Solo- / Alleinespielen, die (ca.) zehnte!

Heroes of Tenefyr

sowie die Erw.

Heroes of Tenefyr: The Second Curse

Spelshop.be

Zitat von MKo777

Nico & psykoman69

Wo habt ihr denn Heroes of Tenefyr bestellt? Ich wäre auch interessiert am Spiel.

Ich hatte es tatsächlich im Laden gekauft, bei Gamers HQ in Berlin. Weiß nicht, ob sie das nochmal reinkriegen.

Für #Glow gibt es übrigens einen offiziellen Solomodus vom Verlag zum Download: Glow - Single Player rules (EN) - Bombyx official | Glow bzw. beim Verlag hier: LUEUR_rulesolo_EN.pdf

Habe mir dafür heute schon mal die Karten gebastelt ...

darf ich den hier auch noch verlinken?

Mein Spielbericht zu #CrisisatSteamfallGenesis.

Beitrag

RE: 13.12.-19.12.2021

Bei mir gab es heute meine zweite Partie #CrisisatSteamfall mit der neuen Erweiterung #CrisisatSteamfallGenesis .

Das Spiel ist aus der Feder von Tom Stasiak, der auch #AssaultOnDoomrock gemacht hat. Wer das kennt ,sollte also ähnlich detailverliebte, schräge Dinge erwarten (und auch bekommen!)
Wir haben es hier mit einem Steampunk-Thema zu tun, bei dem wir uns mit einem von 7 stark verschiedenen Charakteren durch die namensgebende Stadt Steamfall bewegen und verschiedene Dinge erledigen.…

Nico

17. Dezember 2021

Zitat von Puma

Für #Glow gibt es übrigens einen offiziellen Solomodus vom Verlag zum Download: Glow - Single Player rules (EN) - Bombyx official | Glow bzw. beim Verlag hier: LUEUR_rulesolo_EN.pdf

Habe mir dafür heute schon mal die Karten gebastelt ...

Ui - das hätte ich jetzt nicht erfahren dürfen. Das macht dieses superschön aussehende Spiel gleich noch mal interessanter.

Diesmal hat sich bei allen Spielen der zweite Versuch gelohnt.

#RobinsonCrusoe

Eigentlich hatte ich das Spiel für eine Runde zu dritt vorbereitet. Wir hatten dann aber etwas anderes gespielt. Damit ich die Regeln nicht ganz umsonst gelesen hatte, entschloss ich mich für eine Solorunde. Gespielt habe ich das erste Szenario Schiffbrüchig. Beim ersten Versuch habe ich bewusst viel dem Würfelglück überlassen. Ich wollte einmal versuchen kaum sicheren Aktionen, sondern möglichst viele Aktionen in einer Runde durchzuführen. Das hat nicht besonders gut funktioniert. Beim zweiten Versuch habe ich dann für den Großteil der Aktionen immer zwei Steine verwendet. Durch die Abkürzung und ein +1 Holz Token beim Lager bekam ich jede Runde 3 Holz. Dadurch war das Errichten des Lagerfeuers kein allzu großes Problem mehr. Bis jetzt habe ich immer nur das erste und zweite Szenario gespielt. Es wird Zeit auch einmal die anderen Szenarios in Angriff zu nehmen, bzw. es warten auch noch Erweiterungen darauf gespielt zu werden. Nur konnte mich das Spiel bis jetzt nicht dauerhaft so stark begeistern, um mehrere Szenarios am Stück zu spielen.

#MarvelChampions

Bei Marvel Champions habe ich mit der „The Rise of Red Skull“ Kampagne begonnen. Es kam zu dem Duell Hawkeye gegen Crossbones. In der ersten Partie bekam ich kaum Pfeile und wurde von Crossbones in den Boden gestampft. Die zweite Partie lief dann deutlich besser. Die Karte Mockingbird war gegen Ende dabei sehr nützlich um Hawkeye am Leben zu halten. Insgesamt hat mir Hawkeye nicht so gut gefallen. Zumal er als Client Barton keine nützliche Fertigkeit mehr hat, sobald er am Anfang seinen Bogen aus dem Stapel gesucht hat. Deshalb nutzte ich die meiste Zeit die Heldenseite, auch wenn Hawkeye weder viele Lebenspunkte hat noch viel Schaden verursacht. Ich werde wahrscheinlich mit einem anderen Helden die Kampagne noch einmal neu starten.

#Cloudspire

Bei Cloudspire stand das zweite Szenario der Horizon's Wrath Fraktion an. Nachdem das erste nicht besonders gut lief, und ich in drei Versuchen immer nur ein Objective erfüllen konnte, sollte sich das im zweiten Szenario ändern.

Da ich keinen Bonus aus dem ersten Szenario hatte, war hier der Anfang besonders schwierig. Es geht los mit einem Siege Tower mit fünf Upgrades direkt vor der Haustür. Dazu kommt noch, dass man direkt am Anfang die drei Swabbies mehr oder weniger nutzlos einsetzen muss, wenn man alle drei Objectives erreichen will. Der erste Versuch lief nicht besonders gut, und nachdem Traxxtail gegen Kram the Mighty gefallen war, Kram bekam durch einen Würfelwurf +2 Leben und konnte dadurch nicht mehr rechtzeitig besiegt werden, war die Partie verloren.

Die zweite Partie lief deutlich besser. Bereits in der ersten Wave konnte ich zwei Objectives erfüllen. Drei Swabbies einsetzen und Kram the Mighty durch Pulling the Plank besiegen. Die zweite Wave hätte danach allerdings übel enden können, aber auf dem Weg der gegnerischen Einheit hatte ich ein Landmark mit der Eigenschaft Toxic Secretion aufgedeckt. Dadurch wurden die gegnerischen Einheiten stark dezimiert. Mit zwei Lifeboats konnte ich in den nächsten drei Waves noch den Source-rich Earthscape zu meinem Piratenschiff bringen. Eigentlich ging der ganze Stress zwischen den zwei Fraktionen nur um dieses Earthscape. Alle drei Objectives erreicht, Mission erfüllt. Ich hatte das zweite Szenario auch als relativ einfach in Erinnerung, wenn man erst einmal den wirklich heftigen Anfang überstanden hat. In Szenario drei gilt es gegen die Narora drei Objectives zu erfüllen.

Falls noch jemand nach einem Argument für die Premium-Chips sucht. Mit normalen Chips sind diese Stapel mit Einheiten sehr wackelig.

Zitat von Marcus

Deshalb nutzte ich die meiste Zeit die Heldenseite, auch wenn Hawkeye weder viele Lebenspunkte hat noch viel Schaden verursacht. Ich werde wahrscheinlich mit einem anderen Helden die Kampagne noch einmal neu starten.

Nimm doch einfach 2 Helden...
Hawkeyes Fernkampf-Fertigkeit wird spätestens gegen Zola zu einem Gamechanger.

Bei mir gab es gestern mal eine Solo-Testpartie von Arche Nova. War eine interessante Erfahrung, muss ich aber nicht nochmal solo spielen. Es fühlte sich weniger nett, sondern eher gehetzt an, da man von Anfang an ja versucht möglichst optimal seine wenigen Aktionen auszuführen. Das sorgte dafür, dass ich die letzten 3 Runden gefühlt nur Gehege baute und Tiere ausspielte. Für mehr war 'keine Zeit'. Dieses beklemmende Gefühl sorgte zwar für einen florierenden Zoo und jede Menge Geld, aber machte keinen Spass.

Unterm Strich hatte ich einen perfekten Kleintierzoo und meine bisherige Höchstpunktzahl.

#ArcheNova

Aber Hut ab! Für jemanden wie mich, der immer so früh wie möglich sämtliche Verbandsmitarbeiter freischaltet, wirkt es immer beeindruckend, nur einen davon zu nehmen.

Zitat von Huutini

Aber Hut ab! Für jemanden wie mich, der immer so früh wie möglich sämtliche Verbandsmitarbeiter freischaltet, wirkt es immer beeindruckend, nur einen davon zu nehmen.

Tatsächlich war das in dieser Partie und auch in diesem Modus gar nicht relevant.
Ich versuche eigentlich immer recht früh einen Partnerzoo zu erhalten. Der ausliegende Sponsor "ist" quasi ein Partnerzoo beliebiger Farbe, da er alle Kleintiere begünstigt. Den hatte ich auf der Starthand inkl der 3 ersten ausliegenden Tiere. Da habe ich mich eher auf die Universitäten gestürzt, um an Ruf für den 2. Sponsor ( brauchte 6 Ruf ) zu kommen. Als beide Lagen gab es für die kleinen Racker immer 2 Attraktivität mehr und die Kosten waren mehr als wenig. Da auch die Gehege nicht wirklich teuer waren und Kioske auch noch ordentlich Geld abwarfen, war es sehr unbefriedigend so viel Geld zu haben und es nicht ausgeben zu können.

Zitat von JanW

Tatsächlich war das in dieser Partie und auch in diesem Modus gar nicht relevant.

Über die Partie kann ich nix sagen, aber beim Modus liegst du echt falsch. 😅

Aber du spielst auch noch auf dem ersten Plan, das verzerrt die Wahrnehmung extrem. 😊

Aber das mit dem Geld ist tatsächlich rm Modus geschuldet. 😊

Hättest ja aber auch teurer bauen können. 😊

Zitat von Huutini

Hättest ja aber auch teurer bauen können.

Daher schrieb ich ja .. in diesem Modus.
Der Kleintierzoo war quasi vorgegeben. Die entsprechenden Tiere hatte ich in der Hand bzw. lagen in der Auslage.
Mit fortgeschrittenen Spiel waren die Runden kürzer, so dass durch die Pause 1 2er Gehege gebaut und über Bauen dann meist 1er, 2er und/oder Pavillions gebaut habe. Teuerer wurde es da nicht. Die Kleintiere kosteten auch eher nix, so dass das Geld durch die verkürzten Runden einfach nicht weniger wurde. Im Gegenteil.

Zitat von Huutini

Aber du spielst auch noch auf dem ersten Plan, das verzerrt die Wahrnehmung extrem. 😊

Das mag sein, allerdings habe ich noch keine Ambitionen diese Wahrnehmung zu ändern.

Zitat von JanW

Zitat von Huutini

Hättest ja aber auch teurer bauen können.

Daher schrieb ich ja .. in diesem Modus.
Der Kleintierzoo war quasi vorgegeben. Die entsprechenden Tiere hatte ich in der Hand bzw. lagen in der Auslage.
Mit fortgeschrittenen Spiel waren die Runden kürzer, so dass durch die Pause 1 2er Gehege gebaut und über Bauen dann meist 1er, 2er und/oder Pavillions gebaut habe. Teuerer wurde es da nicht. Die Kleintiere kosteten auch eher nix, so dass das Geld durch die verkürzten Runden einfach nicht weniger wurde. Im Gegenteil.

Sag ich ja, das ist im Solo-Modus so, dass du mehr Geld hast als du ausgeben kannst. Hättest ja aber trotzdem noch höhere Bauaktionen nutzen können um mehr zu bauen. Haste halt nicht, weil du nur kleine Gehege wolltest.

Zitat von JanW

Zitat von Huutini

Aber du spielst auch noch auf dem ersten Plan, das verzerrt die Wahrnehmung extrem. 😊

Das mag sein, allerdings habe ich noch keine Ambitionen diese Wahrnehmung zu ändern.

Nachvollziehbar. Ich verzichte bei Spirit Island ja auch auf Nationen und Szenarien. Allerdings weiß ich auch, dass ich das Spiel dadurch nur im simplen Modus kenne und beachte das bei meinen Gedanken zum Spiel. 😉

Zitat von Huutini

Hättest ja aber trotzdem noch höhere Bauaktionen nutzen können um mehr zu bauen. Haste halt nicht, weil du nur kleine Gehege wolltest.

*Klick* .. jetzt wo du das schreibst, sehe ich den Fehler in meinem Gedankengang. Du hast recht, ich hätte durchaus größere Gehege bauen können, um beispielsweise mehr Bonusfelder abzudecken. Die kleinen Racker wären da ja auch eingezogen.
Allerdings empfand ich das als unnötig, die Bauaktion dafür auf höherer Stufe zu verwenden bzw. kam diese aufgrund der kürzeren Runden gar nicht so hoch.
Unterm Strich also doch alles richtig gemacht

Zitat von Huutini

Nachvollziehbar. Ich verzichte bei Spirit Island ja auch auf Nationen und Szenarien. Allerdings weiß ich auch, dass ich das Spiel dadurch nur im simplen Modus kenne und beachte das bei meinen Gedanken zum Spiel. 😉

Interessant, dass du die beiden Spiele hier somit vergleichst.
Das mit den Plänen, liegt daran, dass ich von Arche Nova a) noch sehr wenige Partien gespielt habe und b) ja nicht mal sicher auf dem Beginner-Plan gewinne

Bei Spirit Island verzichte ich trotz vieler Partien auch auf Szenarien. Liegt aber daran, dass ich sie für mich als unnötig eingestuft habe. Sie verändern bestehende Regel so weit, dass ich für mich weiß, dass ich diese während des Spiels sicher irgendwie vergesse bzw falsch spiele, so dass Szenarien für mich eher hinderlich wirken.
Nationen dagegen quasi die Würze von Spirit Island und bieten ja nochmal unterschiedliche Schwierigkeitsstufen. Die durch die Nationen eingestreuten Anpassungen sind zwar auch zu merken, allerdings stehen sie auf einer Kartenseite und können somit für mich besser erfasst werden. Desweiteren bringt das Spiel dafür auch zum Teil Erinnerungsmarker mit, was nochmals hilft. Ich mag sie und würde sie ungern weglassen.

Hallo Leute!

Es ist wieder Zeit für meine ganz inoffiziellen COLD-Awards :).

Nach 4 Jahren Irrfahrt durch die Welt der Brettspiele, bin ich nun soweit, so ziemlich alles interessante was es im Solosektor zu entdecken gibt, zumindest zu kennen und das Meiste habe ich auch schon ausprobiert.

In gewisser Weise haben sich in diesem Jahr auch erste Ermüdungserscheinungen eingestellt und ab dem Herbst habe ich dann erstmalig weniger neue Spiele im Monat ausprobiert.

Ich gehe das Ganze nun etwas langsamer und besonnener an, die erste große Entdeckungszeit ist somit vorbei

Dennoch kamen wieder 80 neue Spiele aus verschiedenen Jahrgängen auf dem Tisch und wurden ausprobiert.

Auch wenn ich vieles gleich wieder aussortiert habe, waren auch einige Hochkaräter auf dem Tisch und dieses Jahr war nicht ganz so eurolastig wie das vergangene.

Großen Einfluss hatte das vor allem auf die Wahl zum besten Spiel des Jahres.
Die ersten 3 Vertreter habe ich Dutzende Male gespielt.
Platz 1 sogar über 40 Partien, was für mich sehr ungewöhnlich ist:

Bestes Spiel 2021:

1. Gloomhaven: Die Pranken des Löwen
2. Kingdom Rush
3. Horizon Zero Dawn: Boardgame
4. Ecos: First Continent
5. Hadrians Wall

Größte Enttäuschungen 2021:

1. Dino Genics
2. Time of Legends: Destinies
3. Under Falling Skies

Bestes Spiel mit Fantasy Thema:

Gloomhaven: Die Pranken des Löwen

Bestes Eurogame:

Praga Caput Regni

Beste Roll/Flip & Write:

Hadrians Wall

Bestes Miniaturenspiel:

Horizon Zero Dawn

Bestes würfellastiges Spiel:

Valhalla

Bestes auf Karten basierendes Spiel:

Ausonia

Bestes thematisch umgesetztes Spiel:

Horizon Zero Dawn

Bestes story-getriebenes Spiel:

Solomon Kane

Beste Ausstattung / Komponenten:

Too Many Bones

Schönstes Spielbrett:

Gugong

Spiel mit bester Spielmechanik:

Maracaibo

Beste Mechanik in einem Spiel:

Kingdom Rush (das Platzieren der Angiffsplättchen auf den Gegner)

Bester "Hirnverdreher":

Kingdom Rush

Meist-gespieltes Spiel:

Gloomhaven: Die Pranken des Löwen (40 Partien)

Bestes Spiel mit Spielzeit unter 30min:

Sagani

Bestes Urlaubsspiel (wenig Platz):

Drecksau

Beste offizielle Solo-Variante:

Flügelschlag

Beste inoffizielle Solo-Variante:

Ecos - First Continent

Beste Atmosphäre in einem Spiel:

Gloomhaven: Die Pranken des Löwen

Bestes Gateway Spiel:

Valhalla

In diesem Jahr habe ich mir erstaunlicherweise auch eine Reihe von Spielen zurückgekauft, die ich bereits abgeschrieben und wieder verkauft hatte. Manchmal ist eben der Zeitpunkt auch entscheidend, ob einem ein Spiel gefällt oder nicht.

Beispiele hierfür waren: Flügelschlag, Crown of Emara und Faiyum

Insgesamt bin ich mit dem Spielejahr mehr als zufrieden und in nächster Zeit stehen natürlich noch die tollen Messevertreter in den Startlöchern:

Arche Nova

Golem

Messina 1347

Bitoku

und nach Weihnachten Roll Player Adventures

Welche Variante für Ecos hast du denn gespielt?

Zitat von MarkusR

Welche Variante für Ecos hast du denn gespielt?

Das war diese hier:

Simple Solo Variant without Bot with minor rules change | Ecos: First Continent

Zitat von MrDirtymouth

Ich hatte es im Wochenthema bereits angedeutet und möchte es nun wahrmachen. Nachfolgend möchte ich den verschärften Solo Gegner von #ValeriaKönigreichDerKarten vorstellen. Die Grundidee entspringt dem großen englischen Bruder von unknowns.

Original:

Man baut ein Normales Spiel auf wie für 1-4 Spieler und spielt je 3 Würfelphasen. Phase 1 ist deine aktive Phase, Phase 3 deine passive Phase und Phase 2 die Gegner Phase. Hierbei nimmt der Gegner, dargestellt über einen Stapel samt verdecktem Herzog für jede gewürfelte Augenzahl einen Bürger gemäß der entsprechenden Spalte. Bei einer 6 hat man die freie Wahl. Sollten beide Bürgerstapel leer sein, fängt der Herzog an die Gebiete zu nehmen. Ist in der Spalte kein Monster vorhanden, geht der Herzog leer aus.

Man verliert wenn in einer Spalte alle drei Stapel (2x Burger, 1x Gebiete) leer sind.

Man gewinnt wenn alle Monster besiegt sind.

Punkte gezählt werden wenn 5 Stapel insgesamt leer sind.

Hierbei zählen alle nicht besiegten Monster für den anderen Herzog. Ansonsten geben noch die eroberten Gebiete, sowie die auf der Herzogkarte angegebenen Bedingungen Punkte für den gegnerischen Herzog.

Leider war hier der Gegner sehr leicht zu besiegen, da ihm die Punkte für Ressourcen fehlen und man ihm einfach so viele Monster wie möglich klaut.

Verschärfte Regeln:

Man baut das Spiel für 5 Spieler auf, also mit allen Bürgern je Stapel, allen Monstern eines Stapels und je 4 Gebieten.

Der gegnerische Herzog wird aufgedeckt.

Die drei Würfelphasen aus den Originalregeln bleiben.

In Phase 2 (Gegnerphase) wählt man immer den Bürgerstapel der erwürfelten Spalte, welcher dem Gegner mehr Punkte einbringt. Bei Gleichstand entscheidet der andere Würfel (gerade = oben, ungerade = unten) über den Stapel.

Bei einer erwürfelten 6 in Phase 2 nimmt sich der Gegner nur das Gebiet welches zur Spalte des anderen Würfels passt und keinen Bürger*.

Bei einem 6er Pasch wählt man für den Gegner das Gebiet, welches ihm am meisten Punkte bringt.

Will man ihn das Gebiet nicht nehmen lassen, kann man zwei Bürger stattdessen aus der Spalte nehmen lassen.

Ist ein Stapel von Bürgern oder Gebieten erschöpft, dann gibt man die Hälfte seiner Ressourcen (aufgerundet) an den Gegner.

Weiterhin bleibt die Regel bestehen, dass nur Spalten vom Gegner geplündert werden, in denen noch Monster vorhanden sind.

Die Bedingungen für den Sieg, die Niederlage und das Auszählen bleiben analog zu den Originalregeln.

Allerdings punktet der gegnerische Herzog nun sowohl mit seinen Gebieten und Monstern sowie vor allem seinen Bedingungen auf der Karte inkl der Ressourcen.

Außerdem beschleunigt er das Spiel, da er gezielt Stapel leer sammelt.

Die Partie ist etwas leichter, wenn man Bürger mit der Fähigkeit "Erschlagen" hat.

Dafür wird sie schwerer wenn man viele Monster aus den Erweiterungen verwendet, da hier eine Karte je Stapel mehr drin ist.

*Die unterstrichene Regelung war mir bisher nicht klar gewesen, weshalb ich es hervorgehoben habe.

Bisher habe ich nun mit den verschärften Regeln 6 Partien gespielt, aber erst eine Begegnung gewonnen.

Dabei hatte der Gegner den linken Herzog was bedeutete er nahm sich nur die 1er und 9/10er gezielt und ich hatte Reese sowie verdammt viel Würfelglück.

Über die Erfahrung anderer mit diesen Regeln würde ich mich freuen.

Alles anzeigen

Ich hole das mal hervor, da ich nun auch Valeria mein Eigen nenne und nach einem haushohen Solosieg nach den Regeln des Grundspiels ebenfalls die erschwerte bgg Variante ausprobiert habe. Nun habe ich eben dermaßen einen vor den Latz geknallt bekommen, da musste ich mich erstmal vergewissern, alles richtig gespielt zu haben sieht aber nach deiner Erklärung nicht so aus, als hätte ich dicke Fehler eingebaut. Für den Sologegner trägt man die Steuer-Ressourcen auf einem weiteren Tableau ab und wertet damit dann auch den Herzog oder?

Hast du diese Variante (ebenfalls von bgg) mal ausprobiert?

Valeria_Card_Kingdoms_solitaire_rules_v1.0.pdf

Zitat von Anna2001

Für den Sologegner trägt man die Steuer-Ressourcen auf einem weiteren Tableau ab und wertet damit dann auch den Herzog oder?

Stimmt die neue Edition verwendet ja Ressourcenboards anstatt einer Vielzahl Holzmarker!

Ja, wenn du Steuern zahlen musst, weil ein Feld der Auslage leer ist (ausgenommen Monster) dann bekommt der Sologegner stets die Hälfte deines aktuellen Vorrats. Hierbei habe ich entschieden, welche Ressourcen er erhält und welche ich behalte .

Die Punkte des Herzogs werden dann eben am Ende ausgewertet, der Sologegner nutzt dann die durch Steuer erhaltenen Ressourcen gemäß seines Multiplikators. Ansonsten macht er mit den Ressourcen im Spiel nix. Du hast halt wenn er Ressourcen hat, die Möglichkeit diese vielleicht wieder zu stehlen durch passende Karten .

Zu der pdf:

Ich hatte den Modus einmal bereits gelesen, allerdings war mir der Abstand zu den Grundregeln zu stark, weshalb ich bei der beschriebenen Variante geblieben bin. Falls du die 3 Stapel Variante mal ausprobiert hast, würde ich mich über eine Zusammenfassung samt Resumé sehr freuen.

Zitat von MrDirtymouth

Du hast halt wenn er Ressourcen hat, die Möglichkeit diese vielleicht wieder zu stehlen durch passende Karten .

Ah, das ist an mir vorbeigegangen, danke

wird auch nirgends direkt erklärt, da die Sologrundvariante ja sagt, bei stehlen Karten nimmst du dir die Sachen aus dem Vorrat. Wenn der Gegner aber nun Ressourcen hat, warum sollte ich die ihm dann lassen .

#HoplomachusOrigins

Seit langem ging es einmal wieder in die blutige Arena um die gegnerischen Gladiatoren in den Staub zu werfen. Gadir ist kein einfacher Gegner, da er durch die Eigenschaft Intimidate nicht mit Basic Atks angegriffen werden kann. Dass er sich andauernd den Dreizack schnappt und damit ein Seeungeheuer beschwört, machte die Sache nicht einfacher für die Gladiatoren. Beim ersten Versuch scheiterte ich dann auch, weil die ausgewählten Gladiatoren mit ihrer Alt Atks einfach zu wenig Schaden verursachten. Beim zweiten Versuch habe ich mehr darauf geachtet und Roman Peltast ausgewählt um Schaden zu verursachen und Defender ausgewählt um die Roman Peltast lange genug am Leben zu halten. Diese Auseinandersetzung verlief sehr Erfolgreich für mich und Gadir musste sich geschlagen geben, ohne gegen meine Gladiatoren viel ausrichten zu können.

Soweit ich mich erinnere sind nicht aller der ausgewählten Gladiatoren aus dem Basisspiel, sondern teilweise aus Erweiterungen. Einerseits fühlt es sich wie ein kleiner Betrug an, weil das Szenario wahrscheinlich nicht für diese Kombination von Gladiatoren designet wurde. Andererseits will ich auch einmal die Gladiatoren aus den Erweiterung zum Einsatz bringen. Bin noch nicht ganz sicher, ob ich mich auf das Material des Grundspiels für die Solokampagne beschränken oder weiterhin alles benutzen soll.

#Freitag

Freitag hatte ich früher sehr häufig gespielt, dann aber viele Jahre nicht mehr, da das Spiel mit der Zeit zu einfach wurde. Es war einmal wieder an der Zeit die Regeln kurz aufzufrischen und in einer entspannten Runde die Piratenschiffe zu besiegen. Zumindest war so mein Plan. Beim ersten Durchgang bin ich direkt an der grünen Stufe der Gefahrenkarten gescheitert, beim zweiten Durchgang an der gelben. War also nichts damit in einer entspannten Runde schnell die Piraten zu besiegen. Da muss ich erst wieder ein paar Partien spielen und tief in meinen Erinnerungen kramen, was ich damals alles anders gemacht habe. Immer noch ein sehr schönes Solospiel und durch die Niederlagen ist meine Motivation für weitere Partien wieder geweckt worden.

Gestern und heute habe ich zweimal den Solomodus des frisch eingetroffene #Golem ausprobiert.

Hui, der Automa ist mal ein Brocken. Hat ein bisschen was von den Turczi-Bots Zum Vergleich, das Extraheft zum Solomodus hat ca. 50% des Umfangs des regulären Handbuchs . Da muss man sich schon erstmal reinfuchsen. Leider ist das Handbuch (bzw. eigentlich beide) nicht sehr übersichtlich strukturiert, und es gibt schon einige Wenn-Dann-Fälle abzuhandeln. Die Übersicht auf der letzten Seite ist zwar löblich, aber leider nicht sehr … übersichtlich. Ob da nicht so eine Art Fließdiagramm geschickter gewesen wäre . So muss man vor allem in der ersten Partie viel nachschlagen, beim zweiten Mal flutscht es schon besser.

Auf der positiven Seite verhält sich der Automa sehr Spielernah. Läuft sein Golem weg wird er ihn töten, der strategische Fokus liegt auf einem der drei Bereiche seines Tableaus, und vor allem die bevorzugten Murmeln (was ja einer der wenigen echten Interaktionspunkte ist) lassen sich relativ gut abschätzen. Da gibt es einige andere Solomodi die deutlich zufälliger agieren. Und er lässt sich einfach auf vier Schwierigkeiten skalieren, bekommt mehr Starttiles, macht einige Bonusaktionen und bekommt mehr Punkte für Missionen - thats it.

Zum Spiel selber- typisch Luciani und Co. Die gerade Mal zwölf Aktionen wollen gut überlegt sein, um auf diversen Tracks aufzusteigen. Alles ist irgendwie verbunden, aber man muss sich auch einigermaßen fokussieren. Dabei ist die Mechanik, dass die Golem(tracks) durch dazugehörige Studenten(tracks) kontrolliert werden sollten ein kleiner frischer Wind in ansonsten altbewährten Mechanismen. Das anfängliche Gefühl dass immer alles zu knapp ist wandelt sich spätestens in der letzten Runde zu äußerst befriedigenden Kettenzügen .

Kurzum: Mir gefällts richtig gut. Kommt Solo sicher öfters auf den Tisch!

Le Havre

In den letzten Spielen habe ich gleich mal am Anfang eine von den Baukarten gekauft. Auf die Idee war ich in meinen ersten Partien nicht gekommen, weil man keinen direkten Vorteil im Solospiel hat. Aber die Symbole auf der Karte machen andere Gebäude, wie den Markt, stärker. Am Ende habe ich stark auf den Luxusliner gespielt. Ich bin mir nicht sicher ob sich das gerechnet hat. Den Stahl hätte man auch für gute Punkte verschiffen können. Wie immer haben mir am Ende mindesten noch 2 Aktionen gefehlt. 239 sind vermutlich ganz ordentlich. Tolles Spiel.

Agricola

Drei Runden mit dem Bullendeck. Das Brauwasser hat mir echt gut gefallen. die Fische hole ich mir sowieso ab und zu und der Tausch Getreide gegen 6 Nahrung erscheint mir ganz ordentlich. Mit dem Arrivierter habe ich mir wohl ein Eigentor geschossen. Ja man kann schnell und günstig renovieren, aber woher nimmt man dann Lehm fürs Anbauen? Der ist doch sehr rar.

Punkte wurden es von Partie zu Partie immer weniger: 59, 54, 48 Da habe ich dann mal lieber aufgehört.

Im Solospiel habe ich recht oft noch genau den Kram übrig um mir den Korbflechter zu holen. Also mache ich das.

(Schade das es keine Karte gibt um im Solospiel den Holzplatz abzudecken. Ich habe in der Vergangenheit bestimmt schon mit 3 Holz je Runde gespielt. Solche Details vergesse ich gern und die gehören eigentlich auch auf den Plan.)

Räuber aus Skythien

Es gab massig Gold in den ersten zwei Ländern und ich hatte auch noch Charaktere die mir Extrapunkte und -geld in Assyrien einbrachten. Also nichts wie hin bevor der Jäger mir etwas wegschnappt. Danach brauchte ich aber ein paar Runden, da ich fast alle Figuren verloren hatte und es mit Resourcen auch nicht so rosig aussah. 87 zu 72 für mich. Ich glaube ich hatte noch nie so wenige Tiere.

Ein Wohlfühlspiel.

Eins habe ich noch vergessen. Das war aber auch schon im Dezember. Ich wollte endlich mal die weihnachtlichen Teile ausprobieren in

Ein Fest für Odin

Durch das zeitige Einkommen von Trinkhörnern über die Imkerhütte, schien es mir sinnvoll mich auf Häuser zu konzentrieren. Von den neuen Weihnachtspuzzleteilen habe ich am Ende nur die Schlittschuhe genommen. Irgendwie hatte ich vergessen, dass ich die mir holen wollte und dann haben sie einfach nicht mehr gepasst.

142 Punkte und wie immer ein Fest.

(wie ich gerade sehe fehlt oben auf dem Heimatplan eine Münze; also vielleicht doch eher 141 Punkte.)

Zitat von jorl

Ein Wohlfühlspiel.

Räuber aus Skythien: Für mich auch Hat mich echt seeehr positiv überrascht letztes Jahr. Spielst du solo auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad? Ich erkenne die Karte leider nicht richtig.

Zitat von Bergziege

Zitat von jorl

Ein Wohlfühlspiel.

Räuber aus Skythien: Für mich auch Hat mich echt seeehr positiv überrascht letztes Jahr. Spielst du solo auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad? Ich erkenne die Karte leider nicht richtig.

Das war gegen den Jäger. Das ist der vorletzte. Gegen den höchsten habe ich auch schon gespielt, aber mit dem wollte ich nach einer Pause nicht gleich starten.

Aus meiner Erinnerung: Gegen die leichteren beiden ist es wirklich arg leicht. Ich glaube die kann man gut paralysieren indem man die schwarzen Pferde immer aus der Auslage (als Pferde oder Adler) kauft. Dann haben die einfach ewig nicht genug Stärke.

Zitat von hellvet

EFfO liegt bei mir ganz unten auf dem Stapel

Oxymoron-Alarm!!!

Zitat von jorl

Das war gegen den Jäger. Das ist der vorletzte. Gegen den höchsten habe ich auch schon gespielt, aber mit dem wollte ich nach einer Pause nicht gleich starten.

Aus meiner Erinnerung: Gegen die leichteren beiden ist es wirklich arg leicht. Ich glaube die kann man gut paralysieren indem man die schwarzen Pferde immer aus der Auslage (als Pferde oder Adler) kauft. Dann haben die einfach ewig nicht genug Stärke.

Ah sorry, ich hab es in englisch, daher war mir das mit dem Jäger nicht präsent Aber klar, die haben ja Namen.
Ich fand die leichten auch sehr leicht, und meine letzten Partien auf dem gleichen Schwierigkeitsgrad wie Du habe ich dann auch gewonnen. Ich habe nach vielen Partien inzwischen eine Weile Pause gemacht, da sich die Partien unterhaltsam, aber am Ende doch ähnlich anfühlen.
Aber ein wirklich tolles, angenehmes, fluffiges Spiel mit toller Optik, ich mag das auch sehr gerne. Muss mal wieder raus, ich glaube die Pause reicht

Zitat von Bergziege

Zitat von jorl

Ein Wohlfühlspiel.

Räuber aus Skythien: Für mich auch Hat mich echt seeehr positiv überrascht letztes Jahr. Spielst du solo auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad? Ich erkenne die Karte leider nicht richtig.

Meint ihr, es lohnt sich, Räuber aus Skythien zu holen, wenn man schon Räuber der Nordsee hat? Letzteres ist eines der Lieblingsspiele meiner Frau und kommt immer mal wieder auf den Tisch.

Bisher ist irgendwie hier im Forum noch gar nicht viel zu dem Spiel geschrieben worden, zumindest habe ich jetzt nicht viel gefunden....

Zitat von Kubi1985

Meint ihr, es lohnt sich, Räuber aus Skythien zu holen, wenn man schon Räuber der Nordsee hat? Letzteres ist eines der Lieblingsspiele meiner Frau und kommt immer mal wieder auf den Tisch.

Haha! Ich habe Raiders of Scythia bisher ignoriert, weil ich ja Raiders of the North Sea habe. Aber dieses Forum macht einen da wirklich verrückt (allen voran Bergziege  jorl oder Ernst Juergen Ridder) und ich halte auch schon eine Weile Ausschau danach. Da scheint ja doch das Beste aus den Erweiterungen für die Nordsee (die ich nie probiert habe) mit ins Grundspiel eingeflossen zu sein...

Ich würde sagen, man braucht nicht beide. Soweit ich gelesen habe (und aus meinen wenigen Partien Nordsee): Die größten Unterschiede sind die Optik, der Wegfall von Karten mit negativer Interaktion, keine Punkte für tote Bandenmitglieder (Walküren) und die Übernahme einiger Aspekte aus den Erweiterungen (Wunden, Anführer).

Allerdings wird es für Skythien wohl auch keine Erweiterungen geben und es bleibt damit immer kleiner als das komplette Räuber-der-Nordsee-Paket. Das passt aber für mich sehr gut.

Zitat von jorl

Ein Fest für Odin

Durch das zeitige Einkommen von Trinkhörnern über die Imkerhütte, schien es mir sinnvoll mich auf Häuser zu konzentrieren. Von den neuen Weihnachtspuzzleteilen habe ich am Ende nur die Schlittschuhe genommen. Irgendwie hatte ich vergessen, dass ich die mir holen wollte und dann haben sie einfach nicht mehr gepasst.

142 Punkte und wie immer ein Fest.

(wie ich gerade sehe fehlt oben auf dem Heimatplan eine Münze; also vielleicht doch eher 141 Punkte.)

Dafür das du kein einziges mal ausgewandert bist, starke Punktzahl!

Die meisten Punkte (über 150) habe ich bisher immer hauptsächlich über Auswanderungen erreicht.

Da sieht man mal, dass hier viele verschiedene Wege möglich sind.

Starkes Spiel, vor allem mit der Erweiterung.

Zitat von jorl

Ich würde sagen, man braucht nicht beide. Soweit ich gelesen habe (und aus meinen wenigen Partien Nordsee): Die größten Unterschiede sind die Optik, der Wegfall von Karten mit negativer Interaktion, keine Punkte für tote Bandenmitglieder (Walküren) und die Übernahme einiger Aspekte aus den Erweiterungen (Wunden, Anführer).

Allerdings wird es für Skythien wohl auch keine Erweiterungen geben und es bleibt damit immer kleiner als das komplette Räuber-der-Nordsee-Paket. Das passt aber für mich sehr gut.

Es gibt also kaum Unterschiede? Also bis auf die Optik. Und den Wegfall von Karten mit negativer Interaktion. Und dass es keine Punkte für tote Mitglieder gibt. Und Wunden aus der Erweiterung neu sind. Und Anführer sind auch neu. Das hilft überhaupt nicht, sich gegen einen Kauf zu entscheiden!!