Beiträge von thomasd87 im Thema „Solo- / Alleinespielen, die (ca.) zehnte!“

Zitat von Diggler

Zitat von thomasd87

20 Strong: Solar Sentinels

Also ich habe gestern 3 Partien mit den Sentinels gespielt und ich muss sagen das Spiel ist für mich persönlich der Burner! Im Grunde habe ich das Gefühl von einem Mini-Dungeon Crawler, denn durch die 3 Stapel wird man vor einer Entscheidung gestellt die sich so anfühlt, als würde jeder Stapel für einen Raum stehen und man sich entscheiden muss wohin man gehen möchte

Was mich thematisch bei den Solar Sentinels etwas stört ist, dass unbesiegte Gegner einfach abgeworfen werden und man zusätzlich auch immer einem Gegner von einem der 3 Stapel abwirft.

Dadurch fühlt es sich für mich eher mechanisch an.

Stimmt dir zu. Man sieht ja auch die Gegner und das Loot was man dafür bekommt. Ist jetzt auch unthematisch, aber gerade diese Planbarkeit gefällt extrem gut an Sentinals. Denke es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks.

20 Strong: Solar Sentinels

Also ich habe gestern 3 Partien mit den Sentinels gespielt und ich muss sagen das Spiel ist für mich persönlich der Burner! Im Grunde habe ich das Gefühl von einem Mini-Dungeon Crawler, denn durch die 3 Stapel wird man vor einer Entscheidung gestellt die sich so anfühlt, als würde jeder Stapel für einen Raum stehen und man sich entscheiden muss wohin man gehen möchte (Anmerkung: Es gibt auch Pflichtgegner die man nehmen muss, sowie Gegner die weitere Gegner nach sich ziehen). Gleich in der 1. Runde habe ich fast ein Boss besiegt, die 2. Runde bekam ich gleich zu Beginn voll auf die Fresse und war nach 3 Gegnern platt und die letzte Runde konnte ich geschickt durch passende permanente Fähigkeiten einen Boss ganz knapp bezwingen. Es macht wirklich tierisch Spaß und man muss unbedingt darauf achten sehr schnell die Strategie- und Auffrischungsattribute hochzuleveln. Die Bedingungen mit mehreren Gegnern und eigenen Fähigkeiten sind schon echt komplex, da muss man richtig gut aufpassen das man keine Fehler macht. Also für mich gerade das Top 1 Solo-Spiel. Mechanisch mit der Würfelzuordnung und den Thread-Karten erinnert mich das Spiel etwas an "Deep Space D-6" (das ist allerdings viel seichter und man kann da nicht looten). Ach und ganz wichtig: Der Aufbau für Sentinels ist binnen einer Minute erledigt und man bekommt eine gute Stunde Spiel dafür. Die erste Lernpartie dauerte bei mir allerdings 1 1/2 Stunden.

Materialqualität

Der Gestank der Verpackung, Würfel und Karten war echt lange da und wirklich sehr heftig. Die Karten musste ich von der Verpackung herausholen und fast einzeln lüften. Die Würfel habe ich mehrfach (glaube so 5 mal) in heißem Wasserbad mit Spülmittel 30 Minuten jeweils eingetaucht. Es riecht immer noch ganz leicht, aber es verursacht keine Kopfschmerzen mehr. Ich habe übrigens einen schiefen Würfel entdeckt: Wow. Von allen Spielen die ich habe kam mir sowas noch nicht vor. Vielleicht liegt es an diesem Würfel, dass ich so ein Erfolg habe? Es gab auch Kritik an die Flocken und die Lesbarkeit, aber ich finde es geht problemlos. Ein paar Gravuren sind zudem nicht richtig zentriert. Weiterhin habe ich an ein paar Karten mechanische Abbdrücke. Sieht irgendwie aus, als hätte jemand in der Fabrik seine Bierflasche auf meine Karte gestellt oder so. Keine Ahnung woher das kommt. Tut jetzt nicht weh würde ich sagen. Die Karten lassen sich hevorragend mischen.

Deluxifizierung

Weitere Decks würden mich interessieren und unbedingt eine Playmat! Gegen etwas schwerere Würfel hätte ich auch nichts dagegen.

Anleitung

Ich hab den Spielablauf irgendwie am Anfang nicht verstanden. Die Worte standen da, aber wollten nicht in mein Gehirn hinein. Auf Youtube das Let's Play von Kev angeschaut und dann hat es bei mir Klick gemacht. Es fehlt leider ein komplexeres und bebildertes Beispiel finde ich.

Ergänzung: Hab noch ein anderes sehr gutes Regel-Erklär-Video gefunden

Fazit
Stehst du auf Monstergeknüppel und Solo-Spiele, dann kaufe dir 20 Strong. Es ist allerdings kein stupides Ameritrash Min-Max Spiel, sonder eher ein Mini-Puzzel. Du solltest allerdings wissen das man irgendwie mit dem Gestank zurechtkommen muss. Dannach ist es wirklich gut

Zitat von Marisa

Zitat von Spielehansel

Hallo!

Hat schon jemand mit dem Solomode von Darwins Journey Erfahrung gemacht?

Vielleicht kann ihn sogar jemand mit dem Solomode von Maracaibo vergleichen?

Ja, ich habe Darwin's Journey ein paar Male ohne und mit Erweiterung solo gespielt.

Es hat mir auch ganz gut gefallen.

Letztendlich bin ich dann aber doch zu meinen anderen Favoriten zurückgekehrt.

Maracaibo habe ich nur im neuen Gewand (Pirates of Maracaibo) solo auf dem Tisch gehabt.

Das hat mich positiv überrascht und durfte bleiben.

Insgesamt kam für mich bei den Piraten mehr Thema durch. Wobei es das Karibik-Blau auch einfacher hatte als das Beige-Braun von Darwin...

Das Spielgefühl erinnerte bei Darwin deutlich an Newton (mag ich sehr gerne solo), nur komplexer (Richtung T-Spiel vielleicht).

Es hat mich (bei eigentlich schönem Thema, und Knobeln mag ich auch) wider Erwarten nicht gepackt.

Die Erweiterung Feuerland hat Karten, die mich an die Begegnungen in Scythe denken ließen. Die machten mir am meisten Spaß, weil sie (ohne viel Herumgerechne) schnell positive Fortschritte bedeuteten. Anders als der dauernde Geldmangel...

Letztendlich ist Darwin bei mir dann wohl am Kosten-Nutzen-Verhältnis gescheitert.

Da haben Newton und Pirates of Maracaibo ganz klar die Nase vorn. 😃

Mit Maracaibo liebäugel ich schon länger, vermute aber stark, dass ich auf Dauer sowieso eher ein Great Western Trail (Neuseeland? - wegen der Schafe, der hübschen Deckbaukarten und dem Karibik-Blau...) im Regal behalte.

Alles anzeigen

Für mich sind die DJ-Regeln punktuell auch sehr fiddly. Das Spiel wird leider auch bei mir mittelfristig ausziehen müssen.

Zitat von SirAnn

Zitat von thomasd87

Verstehe dein Kommentar nicht Was hat das mit seinem Kommentar zum Solomodus von DJ zu tun? Hast du seinen Beitrag gelesen??

Also für mich ist der Solomodus von DJ richtig gut, aber ja sehr komplex. Ist halt eine Frage von Zeit und Lust. Hätte auch lieber einen klassischen Automadeck für DJ.

? Hast du ihn gelesen?

Zitat

Hab mich beim Spielen gefragt, warum man DJ solo spielen sollte, wenn man t7C daheim hat. Selbst GWT war solo deutlich angenehmer.

Das klang für mich so als wäre GWT ebenfalls aufwändig. Aber das wurde ja geklärt.

ist bei mir auch sofort wieder ausgezogen. Der Verwaltungsaufwand war mir einfach eine Nummer zu viel. Da bin ich voll und ganz bei Workerplacer

Alles anzeigen

Hab ich und in seinem Kommentar antwortet er ja die Frage nach "DJ Solo".

GWT wird nur kurz erwähnt "Selbst GWT war solo deutlich angenehmer."

Ich bin von deinen zweiten Kommentar verwirrt...

Zitat von SirAnn

Zitat von Workerplacer

Hallo! Nachdem meine drei Jungs heute Abend aufgrund der Zeitumstellung nicht zeitig ins Bett kamen, habe ich meinen On-Mars-Abend abgesagt und mich solo an Darwin's Journey gewagt.

Darwin's Journey ist mMn ein top Spiel, aber solo gefällt es mir nicht so gut. Spielt sich ähnlich wie eine Partie zu zweit, allerdings finde ich es schon heftig, wie detailliert Aktionen von Albert (Bot) beschrieben sind. Da braucht es sicherlich etwas Lernzeit, um Albert aus dem Bauch heraus spielen zu können. So musste ich jede Aktion von ihm nachlesen und habe den Spaß nach der ersten Runde beendet.

Somit kann ich gar nicht viel berichten. Lediglich: Viel Aufwand für den Solo-Modus durch den Verlag sowie für den Solo-Spieler. Mechanisch aber gut umgesetzt. Hab mich beim Spielen gefragt, warum man DJ solo spielen sollte, wenn man t7C daheim hat. Selbst GWT war solo deutlich angenehmer.

Solo spiele ich DJ wohl nie wieder, aber sehr gern zu dritt oder zu viert! 😜

Nicht zu ignorieren ist auch die Aufbauzeit. Bis ich endlich spielen konnte, ist gefühlt eine Dreiviertel Stunde ins Land gegangen. Bei t7C packe ich meine Karten aus und los geht es...

Alles anzeigen

GWT? Der Solomodus ist verwaltungstechnisch doch sehr überschaubar!?

Alles anzeigen

Verstehe dein Kommentar nicht Was hat das mit seinem Kommentar zum Solomodus von DJ zu tun? Hast du seinen Beitrag gelesen??

Also für mich ist der Solomodus von DJ richtig gut, aber ja sehr komplex. Ist halt eine Frage von Zeit und Lust. Hätte auch lieber einen klassischen Automadeck für DJ.

Zitat von Kubi1985

Zitat von thomasd87

Abenteuerspiele sind schwierig umzusetzen. Denke mittlerweile das Medium Brettspiel ist nicht dafür gut geeignet.

Außer Mage Knight oder Dungeon Degenerates wüsste ich auch nicht was so alternativ besseres dazu gibt.

Too Many Bones bringt das ganze halt abstrakt und knackig auf dem Punkt. Man hat Begnungen und Kämpfe. That's it. Klar man findet jetzt keine Prinzession und verliebt sich in diese oder so...in den Encounterkarten stecken außerdem auch manchmal Mini-Quests (z. B. Tiere fangen) drin. Im Grunde ist das schon gut durchdacht finde ich.

Also ich gebe dir insofern recht, dass es nicht einfach ist, Abenteuerspiele als Brettspiel umzusetzen. Aber am Ende ist es ja auch ein Stück weit Definitionssache, was für einen ein Abenteuerspiel ist und es ist sehr individuell, wie sehr man sich drauf einlassen kann oder will, einzutauchen. Da ist jeder unterschiedlich empfänglich....

Ich persönlich definiere Abenteuerspiele sehr weit und mir geht es dabei in erster Linie um das Eintauchen in eine andere Welt. Da fallen mir spontan ein

- Robinson Crusoe

- The 7th Continent

- Sleeping Gods

- Chroniken von Drunagor

- Arkham Horror / Herr der Ringe LCG

- sogar so was wie Dawn of the Zeds oder Zombicide im weitesten Sinn...

Wie gesagt, jetzt kommen bestimmt die Antworten, dass das alles keine Abenteuerspiele seien. Das ist ok und ich bin fein damit, aber ich erlebe bei diesen Spielen große Abenteuer mit vielen Emotionen und bin immer wieder erstaunt, was ich da wieder erlebt habe...

Alles anzeigen

Tatsächlich würde ich nur Arkham Horror als reines Abenteuerspiel bezeichnen. Robinson Crusoe ist ein Eurogame und 7th Continent eher ein Dungeon Crawler...Sleeping Gods ist was ganz komisches und Chroniken von Drunagor ist wieder ein DC. Dawn of the Zeds und Zombicuide sind Tower Defense Games. Aber klar es ist subjektiv und gilt nur für mich.

Zitat von Kubrick

Zum ersten Mal habe ich #TooManyBones gespielt. Einhändig im Abenteurer-Modus gegen den Tyrann Dreller. 10 Partien und mit allen Gearlocs mindestens zweimal gespielt.

Negativ Punkten oder was ich mir anders erhofft habe:

1. Die Texten auf der Begegnungskarten(bisher nur die Solokarten) erzeugen bei mir leider kein Abenteuergefühl und irgendwie finde ich sie auch nicht witztig. Das ist schade. Zum Beispiel in #NemosWar lese ich den Flavortext immer, auch wenn ich diesselbe Karte zum 10. Mal in der Hand halte.

2. Das Stellungsspiel auf der Gefechtsmatte habe ich etwas spannender und taktischer erwartet, aber vielleicht wird es zweihändig interessanter.

Aber ansonsten gefällt es mir ziemlich gut, ist schnell aufgebaut und es macht Spass die verschiedenen Gearlocs-Spezialfähigkeiten zu entdecken und auszuführen. Aufjedenfall freue ich mich auf die nächsten Tyrannen

"ACHTUNG TYRANN, ICH KOMME!!!"....Ach, ich sehe gerade in meinem Regal, dass ich noch andere spannende Solo-Spiele spielen könnte

Alles anzeigen

Abenteuerspiele sind schwierig umzusetzen. Denke mittlerweile das Medium Brettspiel ist nicht dafür gut geeignet.

Außer Mage Knight oder Dungeon Degenerates wüsste ich auch nicht was so alternativ besseres dazu gibt.

Too Many Bones bringt das ganze halt abstrakt und knackig auf dem Punkt. Man hat Begnungen und Kämpfe. That's it. Klar man findet jetzt keine Prinzession und verliebt sich in diese oder so...in den Encounterkarten stecken außerdem auch manchmal Mini-Quests (z. B. Tiere fangen) drin. Im Grunde ist das schon gut durchdacht finde ich.

Ich muss mal Tainted Grail anfangen...das ist immer noch was mich Story-mäßig am meisten interessiert

Zitat von SirAnn

Zitat von thomasd87

Ich fand gerade Solo absolut furchtbar! Das ist die Verwaltungshölle wie ich sie mir nicht meinen schlimmsten Feind wünsche

2 Charaktere ok, aber man muss alle bespielen und dann das abspeichern der x-Zustände...

Sorry, nur meine Meinung...

So unterschiedlich sind die Meinungen. Ich fand den Verwaltungsaufwand ebenfalls absolut überschaubar. Aber ich nutze auch das Laserox-Inlay, was einem viel Arbeit abnimmt.

ja, scheint so. Ich hatte ein 3D-Insert, fand es trotzdem beschissen zum Aufbauen und Abbauen.

Die Geschichten-Schnipsel-Stories fand ich auch ultra schlecht (sehr pauschal), aber gut Geschmäcker sind verschieden.

Zitat von AnKiLa

Update zu meinem Post vom 16.1. betreffend #SchlafendeGötter.

Habe soeben eine Kampagne abgeschlossen! 🙂

Für Interessierte ein paar Infos zu Erlebnis, Umfang etc.

Das Spiel ist ja jetzt nicht gerade günstig und ich habe zum Release beim Schwerkraft Verlag doch stark mit dem Preis gehadert, weil unklar war wieviel Stunden Spielspass denn ja jetzt wirklich drin sind.

Nun, nachdem die erste Kampagne abgeschlossen ist kann ich Folgendes berichten:

- Kampagnendauer: ca. 20 Std. (hab's nicht exakt getrackt, aber 14 Partien notiert)

- gefühlt bin ich dabei etwas über 2/3 der Gebiete des Grundspiels (!) zumindest abgefahren.

- Orte habe ich in diesen Gebieten aber bei weitem nicht alle erforscht bzw. aufgrund von fehlenden Schlüsselwörten nicht erforschen können.

- Gebiete der beiden Erweiterungen (ja, mittlerweile besitze ich auch die Verliese 😉) habe ich dabei überhaupt nicht besucht.

- Insgesamt konnte ich in der Kampagne 8 Totems erobern - laut Übersicht gibt es insgesamt 75 (!) davon, wenn man alles vom Spiel besitzt.

- Zwischfazit Umfang: da gehen sicher nochmal 2-3 Kampagenen um annähernd mal überall gewesen zu sein und ohne allzu viel Wiederholung dabei zu haben. Schätze den Umfang des Spiels also mal grob auf 80-100 Std. ohne Verliese - die kann ich noch nicht einschätzen weil ich noch keines gespielt habe.

Zum Spielspass:

- mir gefallen die kurzen Story Erlebnisse! Teilweise wirklich überraschend (Stichwort Tiger mit rosa Steifen 🙂) oder spielentscheidend - ich wusste zum Beispiel, dass in der Kürze wieder ein Großereignis anstand, weil der Ereigniskartenstapel nur mehr eine Karte hatte. Unnütz umstehen ist natürlich nicht Sinn des Spiels, somit noch schnell eine kleine Erforschung durchgeführt - und direkt in einen Level 18 Kampf gelaufen (20 = tödliche Gefahr). Das wurde dann bzgl. Regeneration schon sehr fordernd und kostete fast alle mühsam gesammelten Ressourcen. Dank hilfreicher, angesammelter Abenteuerkarten aber geschafft - und schon griff der Erforschungstrieb erneut durch und fesselte ans Spiel.

Schwierigkeit:

- wenn man nicht auf brutal spielt: moderat und eben (eher familiengerecht) auf das Erleben der Story ausgerichtet

- auf brutal mit abschließener Punktewertung dann doch gleich spürbar höher, weil ein Fehlschlag eben ein Scheitern bedeutet. Mit passender Planung aber sehr wohl zu meistern, wenngleich auch fordernd (Endkampf hatte bei mir Level 26 von im Handbuch angegebenen max. Level von 20... 😉). Also für meinen Geschmack exakt richtig.

Fazit:

Ja, das Spiel ist teuer - aber es liefert wirklich tolle Unterhaltung und meiner Meinung nach davon auch genügend um den Preis zu rechtfertigen.

Ich finde es außerdem toll, dass es Solo und zu zweit gleich gut funktioniert - mit einem Mitspieler noch etwas mehr Spaß macht, weil man sich wirklich gut absprechen muss (solang sich bzgl. Alpha Leader Problem alle etwas zurück nehmen).

Mit mehr Spielern habe ich es noch nicht gespielt, vermute aber dass hier dann die Downtime etwas auf den Spielspass schlägt.

Wer also auch nur irgendetwas mit Thema / Struktur des Spiels anfangen kann, sollte zumindest einen Blick riskieren. Ich mag es!

Alles anzeigen

Ich fand gerade Solo absolut furchtbar! Das ist die Verwaltungshölle wie ich sie mir nicht meinen schlimmsten Feind wünsche

2 Charaktere ok, aber man muss alle bespielen und dann das abspeichern der x-Zustände...

Sorry, nur meine Meinung...

Too Many Bones kann man nicht vernüftig beurteilen ohne es vorher 2-3 mal gespielt zu haben.

Am besten mal Solo, zu 2 und mal zu 3.

Es ist schon abstrakt finde ich, aber thematisch.

Das coolste sind halt die Charakterentwicklungen und die Encounter-Karten.

Hatte mal eine Karte gezogen da gab es Mini-Spiel wo man Tiere jagen musste.

War verblüfft was da alles an Ideen in den Ecounter-Karten steckt.

Zitat von FalcoBaa

Was habe ich mir nur dabei gedacht?

Dieser Gedanke oder Ähnliches ging mir heute mehrfach über die Lippen und den Kopf beim Aufbau von #MrPresident

Schaut euch das an:

Der Spielplan (DIE Spielpläne) sind groß. Kleiner als befürchtet. Größer als gehofft😆

Und der Aufbau war die Hölle.

Wirklich.. Es dauerte.

Und dauerte.

Und dauerte..

Nicht weil der Aufbau schlecht erklärt wäre.. Mitnichten! Alles ist super klar erklärt. Wo was hinkommt.

Allerdings.. Wo das herkommt was man dann woanders hinkommt. Und wie das aussieht was da dann hinkommt.. Hahaaaaa! Das darf man sich tatsächlich aus zwei der Heftchen selber heraussuchen🤓

„Place a Chinas SoE Chit on their respective SoE Track.“

Äh.. ja nee. Is klaa.. Wenn Otto mir noch sagen würde wie dieser Marker aussieht.. nichts leichter als das!😬

Das bezieht sich, so denke ich mir, aber eher auf das erste Mal. Sobald man das Spiel begonnen hat (also richtig) sucht man da nicht noch mal so lange.

Dann habe ich, wie im Szenariobuch beschrieben, meinen POTUS gebaut.

Gestatten: Falco A. Baap. 41 (und damit im besten Präse-Alter!)

Hat noch nie auf US-Boden gestanden. Aber wer hält sich auf mit solchen Nebensächlichkeiten!

Wenn das ein verkrachter Unternehmer mit Persönlichkeitsstörungen und orangenen Haaren einigermaßen hinbekommt..

Wir werden da schon nichts kaputtmachen und..

Huch!

Mein Vorgänger hat mir einen Krieg in Afghanistan, ein Problem mit Schüleramokläufen und einen unbeliebten Waffendeal mit den Saudis hinterlassen..

Das schmeckt den Iranern so gar nicht.

Da müssen mein VP und Running Mate Bo schnellstens tätig werden.

Ich bin im Kongress relativ beliebt, als Militär-Kenner, Freund der Wirtschaft und Medienfreund bekannt und habe mehr Freunde als Feinde. Schon mal nett das! Aber meine Werte für die Effektivität meines Kabinetts lassen noch zu wünschen übrig. Man muss sich ja erst eingrooven!

Mein Wahlversprechen das Bildungssystem zu reformieren (see ya House of Cards) dürfte somit langsam vorangehen.

Erste zahme Diplomativersuche in Richtung China sind leider verpufft und der Versuch Chinas Einfluss auf den südasiatischen Raum zu mindern ging leider in die Hose. Relativ. Wenigstens hat es mein Chef of Staff nicht schlimmer gemacht.

Wir warten jetzt gespannt auf Reaktionen und die ersten Schritte Russlands.

Stay tuned dudes!

Alles anzeigen

Ist das noch Spiel oder ist das Arbeit?

Zitat von schattelux

Bei mir auch nicht wirklich gezündet... ist für mich mehr Arbeit als Spiel. Zudem finde ich für ein solches Spiel den Glücksanteil bei der Furchtmechanik viel zu hoch.

Entschuldigung, aber welchen Glücksanteil des deutlich deterministischen Grundspiels meinst du?

Crokinole Cards (Solo Modus)

Vor einiger Zeit hatte ich bereits mal über den Solo-Automa "Ready Five" von Mark Harding berichtet (https://boardgamegeek.com/file…solo-crokinole-deck-cards). Hier geht es um einen Erfahrungsbericht des Solo Modus von den publizierten Crokinole Karten mit dem Namen "Crokinole Cards". Enthalten sind zwei Spielmodi. Ich habe nur den Solitär-Modus mehrmals gespielt und darum geht es hier auch.

BGG: https://boardgamegeek.com/boardgame/362719/crokinole-cards

Der Solitär-Modus von "Crokinole Cards" besteht aus einem Kartendeck (und D6-Würfel) den man "durchspielen" muss. Die meisten Karten dienen dazu gegnerische Chips auf das Board zu bringen und die muss man mit eigenen Chips in das Aus schnipsen. Hat man noch eigene Chips übrig und kein gegnerischer Chip ist mehr auf dem Board, dann muss man versuchen das 20er Loch zu treffen (das führt zu einem Level up oder nach Level 3 zu seinem Sieg). Schafft man dies, so geht man in das nächste Level über. Es gibt insgesamt 3 Level und die Schwierigkeit nimmt zu. Schafft man dies nicht in einer Runde (alle gegnerischen Chips ins Aus zu schießen und einen 20er zu versenken) dann a) verliert man das Spiel sofort wenn mehr als 4 gegnerische Chips sich noch auf dem Feld befinden ODER b) muss neue Karten ziehen. Wie viele Karten gezogen werden müssen hängt von einem D6-Würfel und dem jeweiligen Level ab. Dann werden wieder die eigenen Chips zurückgeholt und entsprechend der Karten gegnerische Chips auf das Feld gebracht. Es gibt auch ein paar wenige Spezialkarten, die das Spiel manchmal erschweren (allerdings nur für die aktuelle Runde). Falls das jemand zu einfach ist: Es gibt drei verschiedene Schwierigkeitsstufen (es stehen dann weniger Chips pro Runde zur Verfügung). Man darf jederzeit eigene Chips aus dem Board entfernen oder als "Hilfe" benutzen. Falls man einen 20er versenkt und es sind noch gegnerische Chips auf dem Feld, dann darf man den noch mal benutzen.

Fazit
Der Solo-Modus von "Crokinole Cards" gefällt mir so viel besser als "Ready Five", denn das Spiel kommt einfach näher an dem "Original" ran. Gegnerische Chips müssen weg und am Ende möchte man einen 20er bekommen. Das ist ja grob gesagt auch das was man im Original machen möchte (man kann dazu auch bestehende eigene Chips mitverwenden). Auch die Positionen der gegnerischen Chips ist irgendwie "besser" gewählt: Man hat schon den Eindruck das man sich auch eine Art Training von "Standardsituationen" ausgedacht hat die es jetzt nicht unbedingtbei "Ready Five" gibt. Es ist also nicht nur ein gutes Solo-Spiel, sondern auch ein sehr gutes Crokinole-Training (auch wenn es einen menschlichen Gegner nicht komplett ersetzen kann). Auch die Schwierigkeitsstufen funktionieren irgendwie besser. Selbst im einfachen Modus von "Ready Five" fand ich es etwas zu schwer (für einen Anfänger). Bei "Crokinole Cards" dagegen hat man ein gutes Gefühl beim Erhöhen des Schwierigkeitsgrades (es fühl sich weniger unfair an). Es fühlt sich sehr motivierend and und 20er Schüsse werden belohnt (das ist ja auch was das original Crokinole Spiel belohnt). Die Kartenqualität finde ich in Ordnung (Line Finish) und es lässt sich sehr gut mischen. Die Verpackung ist sehr klein, aber gesleevte Karten passen vielleicht nicht rein (evtl. ohne das Plastikinsert, aber ich habe es noch nicht ausprobiert). Ich empfehle es uneingeschränkt!

VORSICHTIG: SUCHTFAKTOR!

Kann bestätigen das Le Havre ein wirkliches Solo-Sahnestück von Herrn Rosenberg ist.

Hatte auch über Le Havre vs. Nusfjord nachgedacht, aber irgendwie hat mich Le Havre wegen des komplexen Ressourcentausches und der Thematik (Ich mag Hafenstädte) mehr abgeholt. Zudem ist es sehr schnell aufgebaut. Man baut coole Gebäude und bekommt im Laufe des Spiels immer mehr Möglichkeiten Ressourcen zu tauschen oder Siegpunkte zu generieren. Man richtig Spaß. Gleiche Regeln für das Solo-Spiel, wie für das Mehrspielerspiel (würde es max. zu 3 spielen). Alles steht auf den "Karten" die irgendwie etwas ähnliches wie ein Automadeck sind. Das einzige was man wissen sollte, ist das man ein Insert braucht, um irgendwie die Plättchen vernüftig auf das Spielbrett platzieren zu können, sonst quellt es über.

Arler Erde ist mir thematisch zu nah an Agricola, daher war das jetzt keine Option für mich. Was ich noch interessant finde ist Hallertau.

Carrooka Solo Modus

Solo Mode for Carrooka (Fast & Easy to play) | Carrooka

Hello everybody, yesterday I got my new carrooka board and I create a solo mode for the carrooka board. [b][size=18]Carrooka Solo Mode[/size][/b] - Win…

boardgamegeek.com

Schnell und wenig regeln.

Feedback wie immer erwünscht.

Fröhliches Schnippen

Crokinole Solo PnP Variante "Ready Five:

Ready Five - Solo Crokinole deck of cards | Crokinole

Ready Five - Solo Crokinole deck of cards | Crokinole

boardgamegeek.com

Durch BGG bin ich auf die Print and Play-Solo Karten von Mark Harding aufmerksam geworden.

Ich habe die Karten fertig erstellt und es heute mal gespielt.

Worum geht es?

Es geht darum, das das Crokinole Board quasi eine Art Radar ist und immer wieder "feindliche" Schiffe (Chips der andere Farbe) versuchen in die Mitte zu gelangen. Über ein Kartendeck werden immer wieder Schiffe auf das Crokinole Board gesetzt. In einer Runde kann man mit zwei Scheiben versuchen die feindlichen Schiffe in das Aus zu befördern. Es gelten weiterhin die normalen Crokonile Regeln.

Zur Hilfe gibt es Upgradekarten, die einen unterstützen und man kann Schiffe auch zurückholen (bei zwei in einer Region kann zudem ein Gegener in dieser Region ausgeschaltet werden). Und für ein richtig schweres Spiel kann man zusätzliche Eventkarten nutzen.

Ziel des Spiels ist es zu überleben, d.h. kein einziger Gegnerchip darf in die Mitte (=Basis) gelangen. Gegner die man nicht ins Aus geschnippt hat bewegen sich in die nächste "Zone" hin in Richtung Mitte (vom letzten Halbkreis dann in die Mitte = Game Over). Das Spiel endet erfolgreich, wenn man den Gegenkartendeck durchgespielt und dabei überlebt hat.

Anmerkung

Ich habe es mit der in der Anleitung vorgeschlagenen "vereinfachten" Variante gespielt.

Damit darf ich drei Chips pro Runde nutzen und lasse das Event-Deck (das ist wirklich mega hart!) komplett weg.

Leuchtende Gegnerkreise ignoriere ich, genauso wenn Gegner an der gleichen Position spawnen.

Selbst in dieser Variante ist es doch recht herausfordernd und bisher hab ich es noch nicht gewonnen (bin aber auch Schnippspiel-Anfänger).

Fazit

Es macht Spaß und das ist das Wichtigste dabei.

Crokinole als Solo-Variante. Sollte man mal ausprobieren.

Wie Event- und Upgradekarten getriggert werden (im normalen Spiel) ist recht smart.

Ich habe ein Solo Automa für das Steinchen-Spiel Bao entwickelt (ist in englisch geschrieben):

Bao Solo Automa | Bao

Bao Solo Automa | Bao

boardgamegeek.com

Vielleicht hat jemand lust den mal auszuprobieren?

Ich finde den ja recht schwer, kann mir aber gut vorstellen das es den einen oder anderen Profi hier gibt den das zu leicht ist

Mir gefällt das Spiel wirklich sehr.

Zitat von Bender30

Zitat von thomasd87

Hast du On Mars auch Solo gespielt? Habe heute meine Partie auf Tabletopia beendet.

Der Solo Automa von On Mars ist mir echt zu komplex, das Spiel an sich gefällt mir aber gut.

Hatte das Gefühl ein paar Runden in einer Art deadlock zu stecken, da weder der Automa noch ich die passenden Gebäude gebaut haben (ich konnte es nicht), sodass es einige "Leerrunden" gab. Das fand ich unschön. Vermutlich wird das bei 3 Spielern nicht der Fall sein, aber als Solo Spiel frage ich mich ob sich das Spiel überhaupt lohnt. Der Preis ist ja nicht gerade gering.

Da mir die Mitspieler fehlen spiele ich es daher Solo.

Mir gefällt es eigentlich ganz gut wenn auch der Bot mal hart und mal zart ist (kommt viel darauf an ob er für ihn passend reist).

Ich will aber unbedingt mal den Solomodus von BGG nutzen der sich Pathfinder (meine ich zumindest 🤔) nennt.

Den Solomodus sowie die ganze Erweiterung finde ich tatsächlich sehr schlecht. Ich hab sie auch nur um den Sammler in mir zu befriedigen wobei ich die bald veräußern werde wenn Platzmangel herrscht.

Da ich aber mittlerweile auch mehr Solofreundliche Euros mein Eigen nenne könnte sogar On Mars komplett verkauft werden denn ich hab mir ne persönliche Aufgabe gestellt und was innerhalb eines Jahres nicht gespielt wurde wird zum Ende des Jahres verkauft.

Alles anzeigen

Danke für deine Antwort.

Hast du schon eine Liste für deine Solofreundliche Euros?

Es wird ja immer wieder Gaja Project erwähnt, leider mag ich es nicht. Mein Problem mit GJ und Terra Mystica ist das ich mich gespielt fühle durch die Bonusplättchen. Ich dagegen mag es aus einer Vielzahl von Möglichkeiten die beste Option für meine Strategie zu ermitteln. Irgendwie triggert das mich bei Burgundi ganz stark.

Zitat von Bender30

Für mich glänzen On Mars und Kanban EV erst ab 3 Spielern.

Darunter finde ich sie nicht gut und deshalb durften die auch wieder ausziehen.

Daher ist Lacerda für mich raus was Solo betrifft.

Schade eigentlich.

Zumal man diese Solomodi IMMER extrem gegen den Bot spielen muss und nicht sein eigenes Spiel was für mich extrem langweilig ist.

Hast du On Mars auch Solo gespielt? Habe heute meine Partie auf Tabletopia beendet.

Der Solo Automa von On Mars ist mir echt zu komplex, das Spiel an sich gefällt mir aber gut.

Hatte das Gefühl ein paar Runden in einer Art deadlock zu stecken, da weder der Automa noch ich die passenden Gebäude gebaut haben (ich konnte es nicht), sodass es einige "Leerrunden" gab. Das fand ich unschön. Vermutlich wird das bei 3 Spielern nicht der Fall sein, aber als Solo Spiel frage ich mich ob sich das Spiel überhaupt lohnt. Der Preis ist ja nicht gerade gering.

Klong! Katakomben mit der App:
Puhh, ich habe es schon zu zweit gespielt und jetzt die Solo-Kampagne mit der App.

Klingt komisch, aber mit der App finde ich das Spiel ein ticken besser!?

Für mich sind "Objectives" (Ziele) ein Schlüssel für zukünftige Solo-Spiele.

Punktejagd ist mir zu langweilig, Automa-Karten die einen Spieler simulieren sind schon richtig gut, aber echte Ziele motivieren am meisten (wer hätte das gedacht). Ich hoffe das in Zukunft mehr Brettspiele Objective-Karten zur Verfügung stellen, um einen interessanten Solo-Modus zu bieten.

Vergleichsweise war ich mit der App bei HeroQuest mega enttäuscht: Hier war der Aufwand ständig die Bewegung der einzelnen Chars abzubilden viel zu hoch.