Mangoldt Was ein doofer Beitrag. So rational und emotionslos. Nimmt ja jeglichen Spaß und Euphorie heraus. Wieso tust du sowas?
ich hoffe die Ironie ist ersichtlich, dein Beitrag ist gut
Mangoldt Was ein doofer Beitrag. So rational und emotionslos. Nimmt ja jeglichen Spaß und Euphorie heraus. Wieso tust du sowas?
ich hoffe die Ironie ist ersichtlich, dein Beitrag ist gut
Mangoldt - nur um Missverständnissen vorzubeugen, im Abkürzungsverzeichnis ist
TM = Terra Mystica, TfM = Terraforming Mars.
Magst vielleicht noch anpassen
Bei Pixxass und Spieletaxi ist die Arche grad direkt verfügbar - wen es interessiert.
Mangoldt - nur um Missverständnissen vorzubeugen, im Abkürzungsverzeichnis ist
TM = Terra Mystica, TfM = Terraforming Mars.
Magst vielleicht noch anpassen
Demnach auch: TfZ= Terraforming Zoo
Bisherige erinnerte Kritikpunkte an Arche Nova, unvollständig gesammelt aus diversen Quellen - und nicht meine Meinung:
Was davon auf einen selbst zutrifft, muss wohl jeder selbst entscheiden. Ungespielt aus der Ferne mag ich da nichts für mich beurteilen wollen. Ich habe das Spiel zunächst wegen des Zoo-Themas missachtet und nicht vorbestellt und habe mich erst im Dezember damit näher beschäftigt und dann spontan da bestellt, wo es lieferbar war. Irgendwie arg unspektakulär der Kaufvorgang und keine Spur von "nicht lieferbar"-Panik. Wenn es mir in der Erstpartie so gar nicht gefällt (obwohl ich Civ New Dawn und Rajas of the Ganges und Terraforming Mars mag), dann wird es eben wieder verkauft und gut. Ist nur ein Spiel.
Und jetzt bitte noch die Lobpunkte ...
Alles anzeigenDie Playerboards sind nur aus dünner Pappe
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen
Das Thema Zoo ist problematisch
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder
Es ist ein Eurogame
Der Hype ist zu gross
Ein Großteil davon ist interessanter Weise subjektiv. Das Spiel selbst auf seine Mechanismen heruntergebrochen hat wohl wenig zu bemängeln. Aber da es bei einem Spiel stark auf die subjektive Betrachtung ankommt, vollkommen berechtigt die aufzulisten. Für mich selbst ist ein Großteil davon eher "falsch" oder "nicht zutreffend".
Die Playerboards sind nur aus dünner Pappe -> zum Glück, so liegen die plan auf und reichen vollkommen aus
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig -> die der Sponsoren ja, die Tiere finde ich überwiegend schön
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang -> Meine Erfahrung: 2,5 h zu viert mit 2 Erstspielern? finde ich nicht
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross -> es gibt viele ähnliche Karten. Das natürlich genau die eine nicht kommt ist möglich. Gehört für mich zum Spiel, dass beste aus dem Gegebenen zu machen.
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend -> Geschmackssache, mir egal
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen -> der sehr gut zueinander passt
Das Thema Zoo ist problematisch -> lässt sich nicht abstreiten, aber hier wird der Fokus auf Artenschutz gelegt.
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen -> ungesleeved nein
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern -> stört mich nicht
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars -> wieso fehlt das? Weil es doch anders ist als TfM? Es soll glaube schon ein anderes Spiel sein und das ist es deutlich. Ich finde diesen TfM Vergleich inzwischen nervig/störend und vorallem schlecht.
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen -> joa und? Liegt wohl am Geschmack
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder -> WTF?
Es ist ein Eurogame -> korrekt
Der Hype ist zu gross -> zu Recht!
Bei Interesse ... bei Milan Spiele verfügbar.
Ich habe am 28.10. bei Pegasus bestellt und meins soll heute ankommen. Ich bin sehr gespannt.
Bei Interesse ... bei Milan Spiele verfügbar.
Gleichzeitig steht in der Artikelbeschreibung:
Hinweis: Alle Bestellungen, die nach dem 08.12.2021, 16:17 Uhr eingehen, können leider erst im März verschickt werden.
Mein Paket hat sich seit Dienstag immer noch nicht von Radefeld wegbewegt. Es tut sich einfach nichts. Ich gehe langsam davon aus, dass das Paket verdödelt wurde, so ein Pech 😢
Spiele-Offensive hat jetzt auch einen Warnhinweise, dass alle die jetzt bestellen erst im März beliefert werden. Hatte vorher per Mail gefragt, ob die Dezember Lieferung wirklich noch realistisch ist, darauf kam Folgendes zurück und man riet mir ggf. woanders zu bestellen:
Zitat„Wir haben heute auch erfahren, dass wir nur die Hälfte der bestellten Exemplare geliefert bekommen.“
Hab eben die Versandbestätigung meiner FW Bestellung bekommen
Hab eben die Versandbestätigung meiner FW Bestellung bekommen
Ebenso, bestellt am 14.10.
Spiele-Offensive hat jetzt auch einen Warnhinweise, dass alle die jetzt bestellen erst im März beliefert werden. Hatte vorher per Mail gefragt, ob die Dezember Lieferung wirklich noch realistisch ist, darauf kam Folgendes zurück und man riet mir ggf. woanders zu bestellen:
Zitat„Wir haben heute auch erfahren, dass wir nur die Hälfte der bestellten Exemplare geliefert bekommen.“
Solche Infos finde ich immer spannend bei den Diskussionen rund um: "Wer Vorbestellungen annimmt, muss auch liefern können!". Wer hatte neulich den Vergleich mit den Reservierungen für ein Flugzeug gezogen?!?
Das zeigt ja wieder, wie unsinnig der war.
Bei Interesse ... bei Milan Spiele verfügbar.
im März
Bei Interesse ... bei Milan Spiele verfügbar.
im März
Ich habe vorhin bei Milan bestellt.
MIttlerweile ist der Status auf "Versand erfolgt 10.12.2021" gesprungen. Wie von mir gebeten wurde Buntes Burano aus dem Adventskalender mit reingepackt. Scheint also tatsächlich vorhanden zu sein!
Ich bestelle ungern doppelt. Falls meine Bestellung von SO doch noch auftaucht, werde ich sie hier anbieten.
Aber bis dahin muss irgendein Arche Nova bei mir ankommen
Alles anzeigenEin Großteil davon ist interessanter Weise subjektiv. Das Spiel selbst auf seine Mechanismen heruntergebrochen hat wohl wenig zu bemängeln. Aber da es bei einem Spiel stark auf die subjektive Betrachtung ankommt, vollkommen berechtigt die aufzulisten. Für mich selbst ist ein Großteil davon eher "falsch" oder "nicht zutreffend".
Die Playerboards sind nur aus dünner Pappe -> zum Glück, so liegen die plan auf und reichen vollkommen aus
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig -> die der Sponsoren ja, die Tiere finde ich überwiegend schön
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang -> Meine Erfahrung: 2,5 h zu viert mit 2 Erstspielern? finde ich nicht
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross -> es gibt viele ähnliche Karten. Das natürlich genau die eine nicht kommt ist möglich. Gehört für mich zum Spiel, dass beste aus dem Gegebenen zu machen.
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend -> Geschmackssache, mir egal
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen -> der sehr gut zueinander passt
Das Thema Zoo ist problematisch -> lässt sich nicht abstreiten, aber hier wird der Fokus auf Artenschutz gelegt.
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen -> ungesleeved nein
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern -> stört mich nicht
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars -> wieso fehlt das? Weil es doch anders ist als TfM? Es soll glaube schon ein anderes Spiel sein und das ist es deutlich. Ich finde diesen TfM Vergleich inzwischen nervig/störend und vorallem schlecht.
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen -> joa und? Liegt wohl am Geschmack
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder -> WTF?
Es ist ein Eurogame -> korrekt
Der Hype ist zu gross -> zu Recht!
Also ohne das Spiel bisher gespielt zu haben und damit bei Ausklammerung aller mechanischen Elemente, die ich nicht beurteilen kann, kann ich alles, aber auch ALLES, was Dominik Brettspielgalaxie im Spoiler kommentiert unterschreiben.
Alles anzeigenAlles anzeigenDie Playerboards sind nur aus dünner Pappe
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen
Das Thema Zoo ist problematisch
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder
Es ist ein Eurogame
Der Hype ist zu grossEin Großteil davon ist interessanter Weise subjektiv. Das Spiel selbst auf seine Mechanismen heruntergebrochen hat wohl wenig zu bemängeln. Aber da es bei einem Spiel stark auf die subjektive Betrachtung ankommt, vollkommen berechtigt die aufzulisten. Für mich selbst ist ein Großteil davon eher "falsch" oder "nicht zutreffend".
Die Playerboards sind nur aus dünner Pappe -> zum Glück, so liegen die plan auf und reichen vollkommen aus
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig -> die der Sponsoren ja, die Tiere finde ich überwiegend schön
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang -> Meine Erfahrung: 2,5 h zu viert mit 2 Erstspielern? finde ich nicht
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross -> es gibt viele ähnliche Karten. Das natürlich genau die eine nicht kommt ist möglich. Gehört für mich zum Spiel, dass beste aus dem Gegebenen zu machen.
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend -> Geschmackssache, mir egal
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen -> der sehr gut zueinander passt
Das Thema Zoo ist problematisch -> lässt sich nicht abstreiten, aber hier wird der Fokus auf Artenschutz gelegt.
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen -> ungesleeved nein
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern -> stört mich nicht
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars -> wieso fehlt das? Weil es doch anders ist als TfM? Es soll glaube schon ein anderes Spiel sein und das ist es deutlich. Ich finde diesen TfM Vergleich inzwischen nervig/störend und vorallem schlecht.
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen -> joa und? Liegt wohl am Geschmack
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder -> WTF?
Es ist ein Eurogame -> korrekt
Der Hype ist zu gross -> zu Recht!
Wollte grade auch schon die "Negativpunkte" heiß versuchen zu widerlegen, aber Dominik Brettspielgalaxie hat es eigentlich auf den Punkt gebracht.
Mich stört mittlerweile der Vergleich zu TFM auch schon sehr, nicht jedes Spiel mit Karten ist gleich ein TFM. Auch der Vergleich TFM und Underwater Cities finde ich recht nervig.
Zum "zu hohen Tierstapel" vielleicht noch.. Wenn ich mir meinen TFM-All-In Stapel anschaue, ist dieser sehr viel größer (jetzt hab ichs ja doch mit TFM verglichen... :D). Gesleevt in einem Stapel gehts halt nicht. Macht man halt mehrere Stapel oder sowas
Alles anzeigenAlles anzeigenEin Großteil davon ist interessanter Weise subjektiv. Das Spiel selbst auf seine Mechanismen heruntergebrochen hat wohl wenig zu bemängeln. Aber da es bei einem Spiel stark auf die subjektive Betrachtung ankommt, vollkommen berechtigt die aufzulisten. Für mich selbst ist ein Großteil davon eher "falsch" oder "nicht zutreffend".
Die Playerboards sind nur aus dünner Pappe -> zum Glück, so liegen die plan auf und reichen vollkommen aus
Die Illustrationen der Karten schwanken in der Qualität stark zwischen ok bis unfreiwillig lustig -> die der Sponsoren ja, die Tiere finde ich überwiegend schön
Die Spieldauer ist in Vollbesetzung zu lang -> Meine Erfahrung: 2,5 h zu viert mit 2 Erstspielern? finde ich nicht
Der Zufallsfaktor ist durch die hohe Kartenvielfalt zu gross -> es gibt viele ähnliche Karten. Das natürlich genau die eine nicht kommt ist möglich. Gehört für mich zum Spiel, dass beste aus dem Gegebenen zu machen.
Der Punktestand am Spielende ist mit negativen Punkten unbefriedigend -> Geschmackssache, mir egal
Es ist nur ein Mix aus bekannten Mechanismen -> der sehr gut zueinander passt
Das Thema Zoo ist problematisch -> lässt sich nicht abstreiten, aber hier wird der Fokus auf Artenschutz gelegt.
Der Tierkartenstapel ist zu hoch und droht umzukippen -> ungesleeved nein
Es fehlt die direkte Interaktion zwischen den Spielern -> stört mich nicht
Es fehlt ein zentrales Spielbrett auf dem alle konfrontativ bauen wie bei Terraforming Mars -> wieso fehlt das? Weil es doch anders ist als TfM? Es soll glaube schon ein anderes Spiel sein und das ist es deutlich. Ich finde diesen TfM Vergleich inzwischen nervig/störend und vorallem schlecht.
Es spielt sich zu solitär aufs eigene Playerboard bezogen -> joa und? Liegt wohl am Geschmack
Es ist bei meiner bevorzugten Bezugsquelle schon ausverkauft und kommt wohl erst im März 2022 wieder -> WTF?
Es ist ein Eurogame -> korrekt
Der Hype ist zu gross -> zu Recht!Wollte grade auch schon die "Negativpunkte" heiß versuchen zu widerlegen, aber Dominik Brettspielgalaxie hat es eigentlich auf den Punkt gebracht.
Mich stört mittlerweile der Vergleich zu TFM auch schon sehr, nicht jedes Spiel mit Karten ist gleich ein TFM. Auch der Vergleich TFM und Underwater Cities finde ich recht nervig.
Zum "zu hohen Tierstapel" vielleicht noch.. Wenn ich mir meinen TFM-All-In Stapel anschaue, ist dieser sehr viel größer (jetzt hab ichs ja doch mit TFM verglichen... :D). Gesleevt in einem Stapel gehts halt nicht. Macht man halt mehrere Stapel oder sowas
wer macht auch schon einen stapel aus den Karten bei TfM?
Wollte grade auch schon die "Negativpunkte" heiß versuchen zu widerlegen, aber Dominik Brettspielgalaxie hat es eigentlich auf den Punkt gebracht.
Mich stört mittlerweile der Vergleich zu TFM auch schon sehr, nicht jedes Spiel mit Karten ist gleich ein TFM. Auch der Vergleich TFM und Underwater Cities finde ich recht nervig.
Zum "zu hohen Tierstapel" vielleicht noch.. Wenn ich mir meinen TFM-All-In Stapel anschaue, ist dieser sehr viel größer (jetzt hab ichs ja doch mit TFM verglichen... :D). Gesleevt in einem Stapel gehts halt nicht. Macht man halt mehrere Stapel oder sowas
wer macht auch schon einen stapel aus den Karten bei TfM?
Joar - und wieso sollte man das dann bei Arche Nova machen wollen?
wer macht auch schon einen stapel aus den Karten bei TfM?
Joar - und wieso sollte man das dann bei Arche Nova machen wollen?
kann ich nicht beurteilen, weil ich das spiel (noch) nicht hab.
Spieletaxi hat auch Exemplare als sofort lieferbar gelistet.
Gesleevt in einem Stapel gehts halt nicht. Macht man halt mehrere Stapel oder sowas
Irgendwo, ganz unten im Forum, ich glaube im Maracaibo-Thema wurden mal die Rocher-Plastikdosen als Kartenhalter empfohlen. Die waren damals, als ich Maracaibo noch gesleevt hatte Gold wert.
Joar - und wieso sollte man das dann bei Arche Nova machen wollen?
Na, weil die Karten (ungesleeved) nicht umkippen und es funktioniert? Zumindest ist uns das in unseren bisherigen Partien nicht passiert. Der Stapel ist ziemlich standfest, selbst wenn der Tisch wackelt kippt da nichts um.
Edit: Auf dem Foto sieht man rechts den Nachziehstapel und links Ablage. So extrem viele Karten sind jetzt auch nicht in der Auslage.
Hatte ich mal vor „Urzeiten“ schon als Tip bei TfM gegeben - Ferrero Rocher Box hochkant in den Deckel klemmen.
Hatte ich mal vor „Urzeiten“ schon als Tip bei TfM gegeben - Ferrero Rocher Box hochkant in den Deckel klemmen.
That's it!
Spieletaxi hat auch Exemplare als sofort lieferbar gelistet.
Jetzt eins weniger...
Und schon versandt!
So, angekommen, ausgepackt. Ausgepöppelt. Deckel wieder richtig draufgesetzt. Ins Regal gestellt. Fertig. Nächstes Spiel bitte.
Irgendwelche Tipps, wie man die beiden Sortier-Inlays am besten nutzen kann, um den Spielaufbau zu beschleunigen und vor allem die auch im laufenden Spiel zu nutzen?
Die Anleitung gibt da eine Vorgabe, wobei ich die Sortierung der Gehege nicht recht erkenne ... nach Grösse und/oder Art? Und warum soll ich eine Reserve an Standardgehegen & Co in Tüten packen? Weil der Platz im Inlay nicht passt, aber mehr im Spiel benötigt werden je nach Spielerzahl?
Nach dem ersten Spiel wird das sicher alles klar. Aktuell bin ich aber noch beim auspöppeln und einsortieren ...
Wo ist der "That's the spirit"-Button?
Und warum soll ich eine Reserve an Standardgehegen & Co in Tüten packen?
Gerade die 3er und 4er Gehege passen nicht alle in eine Wanne. Man kann sich entweder eine Reserve wegpacken oder – so mache ich das – die oberen paar zu einer anderen Gehege-Art packen.
Hatte ich mal vor „Urzeiten“ schon als Tip bei TfM gegeben - Ferrero Rocher Box hochkant in den Deckel klemmen.
obacht, das muss die Standardpackung mit 16 Stück sein, sonst passt es nicht
Warum sieht das Spiel nicht aus wie das Cover vermuten lässt? Dann wäre ich wahrscheinlich sofort dabei.
weil das möglicherweise die Kalkulation von Feuerland gesprengt hätte...
Irgendwelche Tipps, wie man die beiden Sortier-Inlays am besten nutzen kann, um den Spielaufbau zu beschleunigen und vor allem die auch im laufenden Spiel zu nutzen?
Die Anleitung gibt da eine Vorgabe, wobei ich die Sortierung der Gehege nicht recht erkenne ... nach Grösse und/oder Art? Und warum soll ich eine Reserve an Standardgehegen & Co in Tüten packen? Weil der Platz im Inlay nicht passt, aber mehr im Spiel benötigt werden je nach Spielerzahl?
Nach dem ersten Spiel wird das sicher alles klar. Aktuell bin ich aber noch beim auspöppeln und einsortieren ...
Hier, etwa um Minute 5:30:
Hatte ich mal vor „Urzeiten“ schon als Tip bei TfM gegeben - Ferrero Rocher Box hochkant in den Deckel klemmen.
obacht, das muss die Standardpackung mit 16 Stück sein, sonst passt es nicht
Ich glaube auch, dass es in dieser etwas knapp wird:
Sleeved ihr alles, oder nur die Aktionskarten, die ständig berührt werden? Oder gar nicht. Ich bin so unentschlossen und habe bisher noch gar nichts gesleeved von meinen Spielen.
Ich glaube auch, dass es in dieser etwas knapp wird:
Wobei das ja im Sinne des Wortes auch keine „Box“ ist.