Anfängliche Kritik gab es seitens meiner Freundin am Kartendurchlauf - sie hatte in der zweiten Partie immer nur Sponsoren gezogen, wohingegen ich viele Tiere hatte. Sie hatte auch mit Auslage und Karten-Aktion nicht das Gefühl, genug tun zu können, um gescheite Karten zu bekommen. Die Kritik äußerte auch Chris von Betterboardgames. Ich bin gespannt, ob der Eindruck noch zu einem Problem wird.
Interessant. Ich habe jetzt schon von mehreren Spielenden die Kritik vernommen, dass die Sponsorenkarten eigentlich zu stark sind und man keine Chance hat, wenn man davon zu wenige bekommt. Dementsprechend hätte das ja bei ihr eher zu einem guten Ergebnis führen müssen
Sie war da nicht wirklich ergebnisorientiert, sondern war eher auch neidisch, dass ich einen putzigen Nacktnasenwombat in meinen Zoo einziehen lassen konnte. Sie hatte, neben den Sponsoren, "nur so blöde Echsen" 
Ich hatte jedenfalls bei beiden Partien ausgeglichene Kartenhände. In der ersten auffällig viel australische Tiere, aber das war eher Zufall.
