Earthborne Rangers

Zitat von Huutini

Zitat von Nil0

Verwirrend finde ich deine Diskussionskultur. Etwas weniger Überheblichkeit stünde dir gut, Privataccount hin oder her.

Persönliche Angriffe bitte über PN.
Dachte, das wäre hier der neue Usus ...

Huutini Nimm mich doch bitte mal von deiner Blockliste, dann kann ich dir mal geschmeidigst in dein Postfach rülpsen. Ich glaube ja, tief im Innersten (da wo es richtig ungemütlich ist) sind wir beste Kumpels.

Zitat von Ben2

Inwiefern meinst du das? Du liest eigentlich immer wenn ich hier so schreibe "Ben der Spieler". Oder meinst du das "ich" halt quasi Frosted nicht erwähne. Sondern mich im Zweifel immer mit dem anderen Account einlogge?

Diese Selbstwahrnehmung deckt sich glaube ich echt nicht mit der Fremdwahrnehmung. Dafür ist Ben der Spieler viel zu gut über die inneren Prozesse von Frosted Games informiert. Außerdem plaudert er dauernd interna aus und kommt dem offiziellen Account mit der Antwort zuvor wenn Menschen Fragen zu Frosted Games Produkten haben.

Zitat von Ben2

Inwiefern meinst du das? Du liest eigentlich immer wenn ich hier so schreibe "Ben der Spieler". Oder meinst du das "ich" halt quasi Frosted nicht erwähne. Sondern mich im Zweifel immer mit dem anderen Account einlogge?

Ich meinte, dies

Zitat von Ben2

Was du an unserer Version schlecht findest. Die Eigenständigkeit unserer Umsetzung? Also die verbesserte Anleitung und das neu formatierte Kampagnenbuch? Der neue Prolog? Oder gefällt dir nicht das Spire stattdessen Wolkenlanze heißt?

sei doch nicht die Meinung der Privatperson, sondern von Frosted Games und dem Posten, den du da gerade inne hast. Ich dachte mich zu erinnern, daß du dies trennen wolltest.

Wenn ich z.B. schreiben würde, daß ich Frosted Umweltschutz für vorgeschoben hielte, so würde ich letztendlich in diesem Forum gegen dich debattieren und dich indirekt als Heuchler diffamieren. Das fände ich sehr unglücklich.

Zitat von Ben2

Zitat von StaggerLee

Was mich damals gestört hat und man meiner Meinung nach an der Anleitung verbessern könnte, ist das mit der Präsenz. Die wird am Anfang in der Anleitung angedeutet.

Es wird aber nie richtig erklärt was es ist und wo zu finden. Es wird aber auf Karten verwiesen, die hatte ich mir angeschaut und das Wort Präsenz aufgeworfen. Dann habe ich rein gar nichts in der Anleitung gefunden (in den ersten 20 Seiten die ich gelesen hatte und auch nicht im Stichwortverzeichnis. Habe dann ewig im Internet gesucht auf BGG und FB, bis ich es wusste. Und was war dann. 2 Seiten weitergeblättert später und dann wurden auf Seite 26 oder so endlich die Karten im Detail erklärt. Hatte das nicht bewusst wahrgenommen.

Warum steht das nicht, wie bei jedem Spiel vorne im Regelwerk oder packt doch das Wort Präsenz in das Stichwortverzeichnis. Also das fände ich bei einem Reprint super.

Ja, ich hätte gerne die Kartenanatomie vorne gehabt, direkt nach dem Spielmaterial (das ich auch anders sortiert gehabt haben wollte - viel näher tatsächlich an dem, was Andrew jetzt im Reprint auch macht). Aber es ist ein Balanceakt. Ich durfte bei EBR viel - viel mehr als das etwa bei FFG möglich gewesen wäre (wie meine Formatierungen der Karten, Strukturänderungen in der Anleitung und im Kampagnenbuch) aber eben nicht alles. Elemente, die die beiden Andrews für unveränderlich erachten, waren auch nicht zu ändern. Zu meinem Job gehört auch viel Verhandlung und Kompromisse. Und eben viel "The Art of the Possible".

Danke für die Erläuterung. Im Zweifel gerne noch das Mitbürger Präsenz für das Stichwortverzeichnis mitgeben. Das schadet ja keinen und dagegen können sie wahrscheinlich keine Einwände haben. Hätte mir geholfen.

Manchmal läuft man da leider gegen die seltsamsten Wände, und bekommt da keinen Fuß auf den Boden. Das habe ich bei der Bearbeitung der Erstauflage nur indirekt mitbekommen, aber selbst da war es schon manchesmal echt zum Haareraufen.
Letztendlich stellt sich der Otto-Normalkunde Lokalisierung wahrscheinlich so vor:
Joa, die übersetzen das, so nah wie möglich am Original, und halt hoffentlich gut, und dann packen sie den nochmal lektorierten Text auf die Seiten, und fertig ist der Lack.
...tatsächlich hab ich mir das ne Weile lang auch so vorgestellt, so als Übersetzer (natürlich noch mit redaktioneller Nachbearbeitung)...
Und von Verlagen, die sich da richtig Mühe geben und Arbeit machen, stellt sich der ONK wahrscheinlich vor: Ja, die nehmen die Originaldaten, dann überarbeiten sie die umfassend, setzen das vernünftig, und fertig ist der Lack.

Dass da tatsächlich vieles an Anpassung mit dem Originalverlag abgesprochen werden muss, man grünes Licht braucht, und manchmal die absurdesten Hürden auftauchen (wie ich mittlerweile auch ganz hautnah erleben darf), das taucht in der Überlegung meist nicht auf.
...was aber nicht als Vorwurf zu verstehen sein sollte, nur als nett gemeinter Hinweis.

Doofe Frage

Kann ich die Attributskarten verändern mit höheren Werten ohne das das Spiel dabei kaputt geht?

Nennen wir es "Hausregel"

Ich bin von GenusSolo doch recht angetan von der Welt und von der Exploration, aber aktuell habe ich keine lust darauf das so wenig passiert in der Zeit wo ich spiele. Das wirkt schon fast künstlich in die Länge gezogen. Hab gehört teilweise dauert ein Tag im Spiel mehrere Stunden Spielzeit...dann sehe ich die ganze Zeit den Mader und die Hecke an der Ecke oder was? Klingt furchtbar.

Zitat von thomasd87

Doofe Frage

Kann ich die Attributskarten verändern mit höheren Werten ohne das das Spiel dabei kaputt geht?

Nennen wir es "Hausregel"

Ich bin von GenusSolo doch recht angetan von der Welt und von der Exploration, aber aktuell habe ich keine lust darauf das so wenig passiert in der Zeit wo ich spiele. Das wirkt schon fast künstlich in die Länge gezogen. Hab gehört teilweise dauert ein Tag im Spiel mehrere Stunden Spielzeit...dann sehe ich die ganze Zeit den Mader und die Hecke an der Ecke oder was? Klingt furchtbar.

Ich würde sagen, dann geht das Spiel kaputt, weil Du eben Dinge viel einfacher löst, als vorgesehen. Auch in kürzerer Zeit.

Das ein Tag mehrere Stunden dauert - also: Ein Tag ist eine Partie. Das also ein Tag 1-2 Stunden dauert, finde ich ziemlich ok.

Aber: Das gilt nur Solo. Die Zeit skaliert ziemlich linear nach oben mit der Anzahl der Spielenden. Leider skaliert die Schwierigkeit überproportional mit! Also braucht man zu zweit, zu dritt oder gar zu viert nicht doppelt, dreimal oder viermal so lange - sondern länger.

Solo ist für mich bei dem Spiel ein Sweet Spot, vielleicht noch zu zweit. Zu dritt oder viert würde ich immer von dem Spiel abraten, das finde ich zu mühsam...

Zitat von thomasd87

Doofe Frage

Kann ich die Attributskarten verändern mit höheren Werten ohne das das Spiel dabei kaputt geht?

Nennen wir es "Hausregel"

Ich bin von GenusSolo doch recht angetan von der Welt und von der Exploration, aber aktuell habe ich keine lust darauf das so wenig passiert in der Zeit wo ich spiele. Das wirkt schon fast künstlich in die Länge gezogen. Hab gehört teilweise dauert ein Tag im Spiel mehrere Stunden Spielzeit...dann sehe ich die ganze Zeit den Mader und die Hecke an der Ecke oder was? Klingt furchtbar.

Alles anzeigen

Spiel einfach Mal los bevor du derart in die Balance eingreifst. Wenn dir dann immer noch zu wenig passiert würde ich aber eher das Pfaddeck ein wenig "besser mischen" als an irgendwelchen Werten zu drehen.

Zitat von thomasd87

Hab gehört teilweise dauert ein Tag im Spiel mehrere Stunden Spielzeit...dann sehe ich die ganze Zeit den Mader und die Hecke an der Ecke oder was? Klingt furchtbar.

Ehrlich gemeinte Frage: Wenn du so große Bedenken hast, warum spielst du es dann? Hast du sonst jemanden bei dem du es mal einen Abend mitspielen kannst? Ansonsten hast du ja bestimmt viele andere Spiele im Regal, die besser zu deinem Geschmack passen... Earthborne Rangers ist gut, aber eben auch sehr speziell.

Mir graut es ein wenig davor mich wieder einartbeiten zu müssen, wenn dann die Erweiterung erscheint

Denke muss es mal ausprobieren. 1-2 Stunden für ein Tag klingt aber doch ganz passabel. Mir gefällt halt das Thema sehr gut. Marvel Champions ist bei mir gescheitert, auf Arkham Horror habe ich kein bock und Herr der Ringe kenn ich schon. Aber ERB scheint inhaltlich genau für mich zu passen.

Man kann doch selbst entscheiden wann der Tag endet oder seh ich das falsch? Effektiv ist das natürlich nicht, aber letzten Endes lässt das Spiel das ja zu. Man wird ja nicht gezwungen das Deck komplett durchzuspielen. Ich hab das noch nie gemacht, aber meine Partien dauern auch idR eher so um die 60 Minuten.

Also wir haben die Kampagne komplett zu dritt durchgespielt. Es hat sich nie zu lang oder repetitiv angefühlt. Es entstanden auch bei gleichen Umgebungsdecks immer neue Situationen, die es zu lösen galt.

Leider war die Kampagne auf einmal zu Ende. Die fehlenden Nebenaufgaben nachzuholen war dann aber ohne Hauptquest nicht so von Interesse. Mal schauen, ob man das mit der Erweiterung nachholen kann.

Wie läuft das eigentlich, nach 30 Tagen ist definitiv vorbei?

Ich habe mittlerweile riesen Bock auf das Spiel, aber dass ich nicht alles erkunden darf macht mich auch ein bisschen wahnsinnig. Da kickt fomo.

Zitat von flousen

Wie läuft das eigentlich, nach 30 Tagen ist definitiv vorbei?

Ich habe mittlerweile riesen Bock auf das Spiel, aber dass ich nicht alles erkunden darf macht mich auch ein bisschen wahnsinnig. Da kickt fomo.

Der Hauptquest ist dann nach ca. dieser Zeit vorbei aber man kann beliebig weiterspielen um die restliche Welt und Nebenquests zu erkunden. Ich hab aber auch nach dem Hauptquest erstmal gestoppt und warte nun ab was die Erweiterungen bringen

Ist eigentlich schon bekannt, ob man mit den bestehenden Rangern in die Erweiterung geht? Oder fängt man da – wie bei einem neuen Zyklus Arkham Horror – wieder bei null an?

Zitat von verv

Ist eigentlich schon bekannt, ob man mit den bestehenden Rangern in die Erweiterung geht? Oder fängt man da – wie bei einem neuen Zyklus Arkham Horror – wieder bei null an?

Die Erweiterung schließt an das Hauptspiel an. Es sind also (erstmal) keine abgeschlossenen Kampagnen wie in Arkham.

Du spielst also nahtlos mit deinen bereits aufgewerteten Ranger Decks weiter.

Das System bietet aber ja dank seiner Stuktur noch zwei, bzw. drei weitere Optionen.

A) Du baust dir einen neuen Ranger, den du dann mit dem bereits freigeschalteten Upgrade Kartenpool deiner Party aufwertest.

B) Du baust dir einen neuen Ranger, den du nicht upgradest. Die Aufwertungen sind ja nicht immer zwingend auch Verbesserungen, wodurch die Balance dadurch nicht massiv leidet.

oder, was ich machen werde:

C) Du baust dir neue Ranger und spielst die Hauptkampagne erneut, bevor du dann nahtlos in die Erweiterung übergehst.

und wenn man es genau nimmt auch

D) Du baust dir einen neuen Ranger und nimmst einfach den kompletten Pool der Aufwertungskarten aus dem Hauptspiel, was allerdings extrem stark sein wird, da sich ja manche Karten je nach Questausgang gegenseitig ausschließen. Natürlich könntest du es irgendwie so sortieren, dass du dir von jeder Belohnung eine auswählst, als hättest du alle Quests im Hauptspiel gemacht, aber naja... meins wäre das nicht.

Haben wir eigentlich schon Informationen von Frosted Games erhalten, wann deren Vorbestelleraktion startet? [Ich muss Geld beiseite legen.]

Zitat von verv

Ist eigentlich schon bekannt, ob man mit den bestehenden Rangern in die Erweiterung geht? Oder fängt man da – wie bei einem neuen Zyklus Arkham Horror – wieder bei null an?

Man muss bei Arkham doch nicht zwingend einen neuen Ermittler mit 0XP Deck für eine neue Kampagne wählen. Kann man auch schauen, wie lange der durchhält. Auch wenn der Reiz des Auflevelns natürlich irgendwann ab einem gewissen XP Pool abflaut.