Beiträge von lazerlight im Thema „Earthborne Rangers“

Zitat von elkselk

Zitat von [Tom]

*schluck*
"ChatGPT, bitte lege in 500 Worten dar, wieso Huutini nicht recht hat."
*schluck*

Huutini zu widerlegen ist keine einfache Aufgabe, aber ich werde mein Bestes tun, um in 500 Worten zu erklären, warum er nicht recht hat.

Zunächst einmal ist es wichtig zu betonen, dass Meinungen subjektiv sind und jeder das Recht hat, seine eigene Meinung zu vertreten. Dennoch basiert die Gültigkeit einer Meinung oft auf Fakten und Logik. In seinem Argument behauptet Huutini möglicherweise, dass X schlecht ist oder Y nicht funktioniert, aber es ist entscheidend, diese Behauptungen auf ihre Grundlagen zu prüfen.

Ein häufiger Grund, warum Huutinis Meinung nicht immer recht hat, könnte sein, dass sie auf persönlichen Vorlieben oder Erfahrungen beruht, die nicht unbedingt repräsentativ sind. Was für Huutini nicht funktioniert oder nicht gut ist, kann für andere funktionieren oder gut sein. Es ist wichtig, dass Huutini seine Meinung als subjektiv betrachtet und nicht als absolute Wahrheit präsentiert.

Des Weiteren könnte Huutini nicht recht haben, wenn seine Argumentation auf falschen Informationen oder Missverständnissen beruht. Es ist entscheidend, Fakten zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Argumente auf einer soliden Grundlage stehen. Wenn Huutini falsche Annahmen macht oder ungenaue Informationen verwendet, kann seine Meinung nicht als gültig angesehen werden.

Ein weiterer Grund, warum Huutini nicht recht haben könnte, ist, wenn seine Argumentation auf logischen Fehlschlüssen beruht. Logische Fehlschlüsse wie zum Beispiel der Strohmann-Argumentation oder dem Post-hoc-Ergo-Propter-hoc-Fehlschluss können dazu führen, dass die Schlussfolgerungen von Huutini nicht korrekt sind. Es ist wichtig, logische Fehlschlüsse zu identifizieren und zu korrigieren, um sicherzustellen, dass die Argumentation gültig ist.

Darüber hinaus könnte Huutini nicht recht haben, wenn er seine Meinung als absolut darstellt und keine Bereitschaft zeigt, andere Perspektiven zu berücksichtigen oder neue Informationen zu akzeptieren. Offenheit für verschiedene Standpunkte und die Fähigkeit, seine Meinung basierend auf neuen Erkenntnissen zu ändern, sind wichtige Aspekte des kritischen Denkens.

Schließlich könnte Huutini nicht recht haben, wenn seine Meinung auf Vorurteilen oder Voreingenommenheit beruht. Voreingenommenheit kann dazu führen, dass Huutini bestimmte Informationen ignoriert oder verzerrt, um seine vorherigen Überzeugungen zu bestätigen. Es ist wichtig, Vorurteile zu erkennen und zu überwinden, um eine objektive und faire Meinung zu bilden.

Insgesamt ist es wichtig zu erkennen, dass Huutini nicht immer recht haben muss, und dass es wichtig ist, seine Meinung kritisch zu hinterfragen und auf ihre Grundlagen zu prüfen. Durch die Überprüfung von Fakten, Logik und Vorurteilen können wir zu fundierten und informierten Schlussfolgerungen gelangen, die über persönliche Vorlieben und Erfahrungen hinausgehen.

Alles anzeigen

Das sind 390 Worte.

Ich habe gestern ChatGPT gebeten eine Sache in 2 Sätzen zu beschreiben und bekam eine Beschreibung in 3 Sätzen. Als ich dann schrieb dass das 3 Sätze sind ich aber 2 Sätze wollte bekam ich:

- Den ersten Satz exakt so nochmal

- Die ersten 3 Wörter des zweiten Satzes

- Punkt

Zitat von Dumon

Was ich nicht akzeptiere, ist, dass sich jemand hinstellt und sagt "so IST das nämlich, und das IST (und zwar) OBJEKTIV schlecht". Damit nimmt dieser Jemand nämlich für sich ein, Fakten zu konstatieren, nicht Meinung. So als Alternative, wohl.
Ja, nee. Is nich. ls objektiv nich! Is meine Meinung...

Sorry, aber du widersprichst dir gerade selbst, und zwar heftigst. Hier sagst du es gibt kein 'objektiv' ... und dann erklärst du uns, dass es nicht okay ist wenn man sich bei EBR am schwierigen Einstieg stört, weil EBR halt ein LCG ist und da ist das halt einfach so.

Lies deinen Post genau durch. Du beschwerst dich darüber wenn Leute Fakten konstatieren und buchstäblich das nächste was du tust ist: du konstatierst 3 Absätze lang 'Fakten'.

Und jetzt bin ich gespannt darauf wie du uns erklärst, dass deine Fakten halt Fakten sind und die Fakten der anderen sind nur Meinungen.

Verrückte These: Die überwältigende Mehrheit von Kritik an Brettspielen (Videospielen, Filmen, Musik) ist subjektiv. Das bedeutet nicht, dass diese Kritik unbegründet oder qualitativ weniger wert ist; im Gegenteil.

Zitat von Chrisss82

Zitat von Knolle

Lydia : Ging mir genau so. Das Tutorial war nett, aber für einen LCG Deckbau Neuling war ich danach auch nicht schlauer. Habe dann ja aber dennoch die Kampagne mit einem miesen Deck durchgezogen

So erging es mir auch. Im Tutorial hatte ich überhaupt keine Ahnung was gut zusammen passt und worauf es ankommt. Und auch nach dem Tutorial war ich nicht schlauer und hab es so gelassen. Nach den ersten Spieltagen hatte ich es etwas besser verstanden und hätte das Deck dann tatsächlich doch eher anders gebaut gehabt um mir das Leben nicht so schwer zu machen. Aber dann hatte ich auch keine Lust mehr neu anzufangen und irgendwie war ich dann auch so genervt, dass ich das Spiel abgebrochen habe.

Ich hätte es besser gefunden, wenn es vorkonstruierte Decks gegeben hätte.

Ich habe EBR noch nicht gespielt fand es aber beim Anschauen des offiziellen Playthrough auch seltsam, dass eine bestimmte Klasse, Beruf oder Hintergrund dem Deck nicht einfach bestimmte Karten hinzufügt, sondern dann nochmal eine Auswahl von 5 aus 9 gibt. Das macht das Ganze doch nur unnötig fieselig, vor allem wenn man anfangs noch gar nicht weiß, worauf man Wert legt. Dieser Aspekt der "Charaktererschaffung" hat mich nicht überzeugt.

Zitat von [Tom]

der Kickstarter

die Gamefound Kampagne 😉

Zitat von Ben2

Zitat von lazerlight

So, ich hab mir jetzt auch den Schreibtischblick reingezogen. Eine Frage ist bei mir allerdings offen geblieben: Was ist mit dem Buch "The World of Earthborne Rangers"? Gibt es davon eine deutsche Übersetzung?

Nein, das möchte Andrew nicht - unabhängig jeglicher Preisdiskussion.

Muss man das verstehen? Das Ziel vom Autor/Verlag sollte doch sein, dass sein Produkt ein möglichst großen Absatzmarkt findet. Überhaupt: wieso entwickelt sich die Crowdfundingbranche mittlerweile wieder weg davon lokalisierte Versionen anzubieten? Man befand sich doch da eigentlich auf einem guten Weg. Der Vorteil von Crowdfunding ist doch gerade, dass man den Bedarf viel besser abschätzen kann und, dass die Kunden bereit sind mehr auszugeben und in Vorleistung zu gehen. Warum nutzt man ddiese Effekte nicht für die lokalisierten Versionen und holt seine Lokalisationspartner gleich in der Kampagne ins Boot?

Es ließen sich sicherlich für einzelne Sprachversionen separate Finanzierungsziele festlegen, wenn die CF-Plattformen das implementieren würden ... aber ich schweife vom Thema ab. Nervt mich halt, wie Englisch-zentrisch die CF-Blase ist. Das macht das Ganze für anders sprechende unglaublich fisselig.

Ein großes Dankeschön an Frosted Games und Ben2 , dass ihr in die Bresche springt und diese tollen Spiele zu uns bringt. Dank euch entgeht uns nicht viel aus diesen CF-Projekten. Danke für Earthborne Rangers und auch für die Endeavor Deep Sea Deluxe. /rant

So, ich hab mir jetzt auch den Schreibtischblick reingezogen. Eine Frage ist bei mir allerdings offen geblieben: Was ist mit dem Buch "The World of Earthborne Rangers"? Gibt es davon eine deutsche Übersetzung?

Schließe mich der Frage nach den Ranger Figuren an und ergänze um die neuen Playmat Designs. Kurzum: welche Produkte aus der aktuellen Kampagne werden bei Frosted erscheinen?

Edit: Ich stelle die Frage vorerst zurück und warte mal den Schreibtischblick ab. Vielleicht kann ich die Antworten ja dann selbst hier ergänzen.