Es wird wortwörtlich vorne gefragt ob Gier das häufigste ist - und dann steht, dass für jede aktive etwas passiert. Was hat dich da verwirrt?
Und was hat dich an dem anderen Fragezeichen "verwirrt"? Oder bist du nur nicht gewohnt, dass ein Status abgefragt wird?
entspricht auch nicht dem, was in meinem Kopf passiert, denn ich denke nicht "Ist Wut vorhanden?", sondern "Wut ist vorhanden". Ich verstehe, was die Karte mir sagen will. Ich finde auch gut, dass du es kompakt haben möchte. Aber ich finde es mit den Fragezeichen nicht intuitiv und sie lösen in mir Unbehagen aus.
Nenn mich kleinlich, aber mir hat das schon mal die deutsche Version eines Spiels - mein Gedächtnis mag täuschen, ich meine es war Aeon's End - von der Wunschliste geschossen, weil es im Text der Karten eingebaut war und ich es damit anders als in den Regeln nicht ignorieren konnte.
Dann muss ich mit diesem Schwund leben. Ich möchte aber stark bezweifeln, dass die Frage nicht das ist, was in deinem Kopf passiert. Nach 15 Jahren spielen - mit diversesten Gruppen am Tisch ist genau so eine Frage beim Abhandeln exakt, dass was im Kopf - und oft verbalisiert - passiert.
"Wieviel Schaden liegt da drauf?" "Haben wir genug Energie?" "Da steht: "Wenn wir Wut haben ... - haben wir Wut?"
Und selbst wenn dem nicht so ist (in DEINEN Kopf kann ich nicht reinschauen), wenn dir das aus "Unbehagen" das Spiel versaut (was ich nicht nachvollziehen kann - muss ich aber auch nicht), muss ich ausnahmsweise mal sagen: "Schade, aber isso".
Von Dawn of the Zeds, zu Nemos War, über Aeons End, Flippermania, Endless Winter .... ich bekomme viel Feedback, dass Anleitungen besser verstanden werde, Texte besser erfasst werden und Informationen dadurch schneller und einfacher verarbeitet werden - selbst bei Spielern mit nicht so gutem Textverständnis. Das sagt mir, dass meine Methode inklusiver ist und mehr Leute an den Tisch bringt. Mehr - behaupte ich - als sie "aus Unbehagen vergrault".
Meine aktuelle Form ist noch nicht perfekt - und ich kann sie nicht ÜBERALL anwenden. Aber ich schaue immer, was ich tun kann, um Spiele besser verständlich zu machen und mehr Leuten Spaß am Tisch zu ermöglichen. Ohne Fragen, ohne Gatekeeping a la "You have to be this smart to play this game" (was ich erst neulich leider wieder von einem Verlag hören musste.
Der Punkt ist übrigens, du SIEHST eine deskripte Abfolge. "Wenn ihr aktive Wut habt, macht XY. " Und "Habt ihr aktive Wut?" macht XY." ist NICHTS anderes. Ich Frage einfach nur Bedingungen IF, THEN anders ab.
(Da gehört noch ein bisschen mehr dazu - keine Frage; aber das ist die Essenz).
Die Unklarheit einer WENN Abfrage ist nicht kleiner oder Größer als die AbFRAGE selbst.
Und der beste Satz, denn du mir bringen kannst ist der hier:
Ich verstehe, was die Karte mir sagen will.
Was will ich denn mehr? Dann kann es so schlimm nicht sein. Aber ich habe dabei Leute abgeholt, die es vorher weniger, gar nicht oder schlechter verstanden hätten. Bingo, würde ich sagen.
Und um den Bogen zu schließen - wenn das für dich am Ende bedeutet, dass du das Spiel nicht kaufst "aus Gründen". Dann muss ich sagen "Ok."