Ich frage mich warum hier so viele positive Stimmen sich für TM aussprechen, aber auf Hall9000 es so viele Bewertungen im Mittelfeld liegen.
Posten hier immer die gleichen, oder sind viele der Hall9000 Wertungen Fake?
Oder ist Terraforming Mars doch nicht so der Knaller wie es uns hier eine Weiß machen wollen?
Ich habe das Spiel am vergangenen Wochenende 3x gespielt (2x4er, 1x5er). Eine Partie nach den Anfängerregeln, danach mit den Konzernkarten.
Es hat bei mir keine Begeisterung ausgelöst.
Die Gründe dafür sind schnell aufgezählt:
1. man hängt zu sehr von seinen Handkarten ab.
2. Die Spieldauer ist ab 4 Spieler für die Entscheidungen, die zu treffen sind, einfach zu lang. Ich könnte mir vorstellen, das in einer 2er oder 3er Partie 1- 1.5 Stunden ausreichen. Aber 2.5 - 3.5 Stunden bei 4-5 Spieler bei dem Steuerungsmöglichkeiten im Spiel? Das ist mir zu lang. Dann doch lieber Race for the Galaxy, da hat man ähnliches zu entscheiden und ist aber deutlich schneller fertig. Oder anders ausgedrückt: für die relativ geringe Komplexität des Spiels ist die Spieldauer zu lang.
3. die Auslage der Spieler wächst permanent an und man verliert einfach den Überblick. Nun gibt es keine Karten, die als Dauereffekt Mitspieler ärgern können, aber man sollte schon wissen was die Mitspieler liegen haben. Gerade für die Ausschreibungen ist das manchmal wichtig.
Von daher würde ich es auch deutlich im Mittelfeld sehen und da gibt es nahezu endlos viele Konkurrenzspiele was bedeutet: den Kauf kann ich mir sparen.