Wir hatten heute erstmals die Situation, dass meine Frau alle 7 Markierungssteine für Artenschutzprojekte von ihrem Zooplan bereits entfernt hatte, aber eigentlich noch ein Artenschutzprojekt spielen wollte. Wir gehen davon aus, dass sie in dieser Situation keine Möglichkeit mehr hat, ein Artenschutzprojekt zu unterstützen?
Arche Nova - Regelfragen
-
Mangoldt -
10. Dezember 2021 um 12:20 -
Unerledigt
-
-
EDIT:
- Die Situation ist sehr selten, da die Spenden mit Markierungssteinen aus dem Vorrat belegt werden (nicht vom Plan).
- Allerdings ist es so, daß man maximal 7 Artenschutzprojekte unterstützen kann - man ist auf die Markierungssteine vom Zooplan limitiert (weiter unten im Thread folgt der Link auf die entsprechende Diskussion bei BGG).
-
Wir hatten heute erstmals die Situation, dass meine Frau alle 7 Markierungssteine für Artenschutzprojekte von ihrem Zooplan bereits entfernt hatte
Sie hat 7 Artenschutzprojekte unterstützt? Heidewitzka!
-
Wir hatten heute erstmals die Situation, dass meine Frau alle 7 Markierungssteine für Artenschutzprojekte von ihrem Zooplan bereits entfernt hatte
Sie hat 7 Artenschutzprojekte unterstützt? Heidewitzka!
Artenschutz + Spende natürlich. Also eher: Sie hat 7 Markierungssteine gesetzt, bin in den Begriffen nicht 100% trennscharf. Leider hat sie nicht einmal viele Artenschutzpunkte aus der ganzen Investition herausbekommen und hat auch noch gegen mich verloren 🥲
-
Artenschutz + Spende natürlich
Die Steine für die Spenden nimmst Du aber nicht vom Zooplan, sondern aus dem Vorrat.
-
Ja, da muss man genau sein.
-
Heftig, haben wir dann in zwei verschiedenen Gruppen immer falsch gespielt 😱
Die Nuancen in Arche Novas Regelwerk finde ich echt beeindruckend, aber vielleicht geht es nur mir so
-
Die Nuancen in Arche Novas Regelwerk finde ich echt beeindruckend, aber vielleicht geht es nur mir so
Du bist nicht der erste, der das falsch macht und wirst auch nicht der letzte sein. Aber lies die mir dem neuen Wissen die Regeln für die Spende noch einmal durch (Seite 18), ob du es immer anders verstehen würdest. Vor allem den fettgedruckten Teil, wo der Markierungsstein herkommt.
Gruß Dee
-
Gute Spiele zeichnen sich dadurch aus, dass sie auch falsch gespielt immer noch Spaß machen... .;)
-
Gute Spiele zeichnen sich dadurch aus, dass sie auch falsch gespielt immer noch Spaß machen... .;)
und diese Spiele trotz regelwidrig erhaltener immenser Vorteile noch verlieren kann..
-
Gute Spiele zeichnen sich dadurch aus, dass sie auch falsch gespielt immer noch Spaß machen... .;)
und diese Spiele trotz regelwidrig erhaltener immenser Vorteile noch verlieren kann..
Och, den Vorteil bekamen wir ja beide durch das Spenden. In unseren 2er Partien ist der Vorteil meist 50/50 verteilt (jeweils 2 Markiersteine und Boni). Ich muss ehrlich sagen, dass ich den Regelfehler erstmal nicht so schlimm finde. In meiner Erfahrung ist es ein gleichverteilter Boost und führt natürlich zu einer zügigeren Partie. Das begrüßen wir. Ich weiß auch, dass hier jetzt viele aufschreien und die besten Argumente dagegen bringen möchten. Uns bringt es so Spaß.
-
Nennt es "Hausregeln", und schon verstummt der Protest.
-
Es ist halt vergleichsweise viel zu stark und wertet den Artenschutz gegenüber der Attraktivität nochmal auf, zerstört also m.E auch die Balance.
-
Es ist halt vergleichsweise viel zu stark und wertet den Artenschutz gegenüber der Attraktivität nochmal auf, zerstört also m.E auch die Balance.
Und macht die Aufwertung von Verband quasi zur Pflichtaufwertung, am besten gleich zuerst oder als zweites.
-
Nennt es "Hausregeln", und schon verstummt der Protest.
Wer dreimal hintereinander "Hausregeln" sagt und dabei um Mitternacht in einen Spiegel schaut beschwört den heiligen Geist der Brettspiele und wird für den Rest seines Lebens heimgesucht...
-
Doch, Du nimmst einen Markierungsstein aus dem Vorrat (und bekommst daher keinen weiteren Bonus vom Zooplan mehr).
Moment, wurde das geändert? Mein letzter Stand war, dass man maximal 7 Projekte unterstützen kann. Nicht, dass die Situation jetzt so häufig vorkäme. (Siehe auch hier Can I support conservation projects if I'm out of cube on my player board? | BoardGameGeek )
-
Habe das mit der Spende auch falsch gespielt, bis ich es dann auf BGA richtig erlebte. Klar, die Verbandsaktion wird dadurch sehr stark und muss fast zwangsläufig aufgewertet werden.
-
Ja, das ist wirklich das Manko der "Hausregel". Wir mussten die Karte Verband jeweils immer als erstes und in jedem Spiel auf Seite 2 drehen. Das ist schon ein großer Einschnitt
Wir spielen das nächste mal definitiv nach den Regeln.
-
In meinen ersten beiden Partien #ArcheNova habe wir auch einen Regelfehler gehabt.
Und zwar im Bezug auf die Verbandsarbeit muss man ja, wenn man die gleiche Arbeit ein weiteres Mal ausführen möchte, ZWEI Mitarbeiter schicken.
Das gilt aber nur für ein und den selben Spieler.
Wir dachten, man kann taktisch klug seinen Mitspielern die Verbandsarbeit blockieren, bzw. erschweren.
So fanden wir das sogar irgendwie besser.
-
Doch, Du nimmst einen Markierungsstein aus dem Vorrat (und bekommst daher keinen weiteren Bonus vom Zooplan mehr).
Moment, wurde das geändert? Mein letzter Stand war, dass man maximal 7 Projekte unterstützen kann. Nicht, dass die Situation jetzt so häufig vorkäme. (Siehe auch hier Can I support conservation projects if I'm out of cube on my player board? | BoardGameGeek )
Oh, den Thread kannte ich noch nicht. Ok, ich korrigiere oben.
-
In meinen ersten beiden Partien #ArcheNova habe wir auch einen Regelfehler gehabt.
Und zwar im Bezug auf die Verbandsarbeit muss man ja, wenn man die gleiche Arbeit ein weiteres Mal ausführen möchte, ZWEI Mitarbeiter schicken.
Das gilt aber nur für ein und den selben Spieler.
Wir dachten, man kann taktisch klug seinen Mitspielern die Verbandsarbeit blockieren, bzw. erschweren.
So fanden wir das sogar irgendwie besser.
Dann hätte in der ersten Runde derjenige einen Riesen-Vorteil, welcher Verband durch Glück auf höherer Stufe liegen hat und z.B. direkt Unis/Partnerzoos blockieren kann. Auch könnte im 4 Spieler Spiel der 4. Spieler dann nichts mehr nehmen (Verband 5 in der 1. Runde ist doch recht selten)
-
In meinen ersten beiden Partien #ArcheNova habe wir auch einen Regelfehler gehabt.
Und zwar im Bezug auf die Verbandsarbeit muss man ja, wenn man die gleiche Arbeit ein weiteres Mal ausführen möchte, ZWEI Mitarbeiter schicken.
Das gilt aber nur für ein und den selben Spieler.
Wir dachten, man kann taktisch klug seinen Mitspielern die Verbandsarbeit blockieren, bzw. erschweren.
So fanden wir das sogar irgendwie besser.
Dann hätte in der ersten Runde derjenige einen Riesen-Vorteil, welcher Verband durch Glück auf höherer Stufe liegen hat und z.B. direkt Unis/Partnerzoos blockieren kann. Auch könnte im 4 Spieler Spiel der 4. Spieler dann nichts mehr nehmen (Verband 5 in der 1. Runde ist doch recht selten)
Ich kann in der Tat nur von zwei-Spieler-Partien berichten.
Da hat man dann richtig überlegt, ob und wann es nun Sinn macht, eine Pause auszulösen. Der andere hatte dann nämlich freie Wahl auf dem Verbandstableau.
Aber es war ja nun mal falsch von uns gespielt und wurde danach dann auch richtig und friedlich ohne die Möglichkeit des "ärgerns" gespielt.
-
Wenn ich die Tierkarte auf 1 lege und mir ein X hole - darf ich dann auch ein Tier in der Auslage markieren ?
-
Wenn ich die Tierkarte auf 1 lege und mir ein X hole - darf ich dann auch ein Tier in der Auslage markieren ?
Nein. X für eine Aktionskarte ist eine eigene Aktion und ersetzt die Aktionskarte.
-
Wenn ich die Tierkarte auf 1 lege und mir ein X hole - darf ich dann auch ein Tier in der Auslage markieren ?
Nein. Du hast ja nicht die Kartenaktion ausgeführt, sondern die Ersatzaktion.
-
Wenn ich die Tierkarte auf 1 lege und mir ein X hole - darf ich dann auch ein Tier in der Auslage markieren ?
Nein. Du hast ja nicht die Kartenaktion ausgeführt, sondern die Ersatzaktion.
So habe ich es auch interpretiert . Mein Spielpartner eher anders . Danke
-
Ist die Karte neu? Auf meiner Tier-Karte gibt es das garnicht.
-
Ist die Karte neu? Auf meiner Tier-Karte gibt es das garnicht.
Die ist Teil der Erweiterung
-
Da ich nicht so Recht weiß nach was ich suchen soll mal eine Frage bzgl. der (mal wieder) anderen Entwertung. In der aktuellen Spielregeln der Feuerland-Website ist in der Entwertung angegeben man solle die Attraktivität mit der Zahl im Segment der Artenschutzleiste summieren. Stehen denn in der neuen Version zahlen auf dem Hauptspielplan? Wenn ja, wie sind diese angeordnet? Ich nehme mal an in 3er-Schritten? Könnte jemand mal ein Foto des aktuellen Hauptspielplans machen und hier einstellen? Vielen Dank
-
Da ich nicht so Recht weiß nach was ich suchen soll mal eine Frage bzgl. der (mal wieder) anderen Entwertung. In der aktuellen Spielregeln der Feuerland-Website ist in der Entwertung angegeben man solle die Attraktivität mit der Zahl im Segment der Artenschutzleiste summieren. Stehen denn in der neuen Version zahlen auf dem Hauptspielplan? Wenn ja, wie sind diese angeordnet? Ich nehme mal an in 3er-Schritten? Könnte jemand mal ein Foto des aktuellen Hauptspielplans machen und hier einstellen? Vielen Dank
Guck hier am Ende in die Wertung:
https://www.feuerland-spiele.de/fileadmin/game…DE_V2_0_Web.pdfDie kleine weiße Zahl steht immer unter dem niedrigsten Attraktivitätsfeld des Artenschutzabschnittes, und ihr Wert ist immer so, dass er zusammen mit dem Attraktivitätswert darüber 100 ergibt (also "21" unter der 79, "24" unter der 76, "27" unter der 73, "30" unter der 70, etc.)
-
Das ist mir schon klar, nur geht die Attraktivität bis 113. Zumindest die Zahlen am Anfang und Ende wären interessant. Die Auflösung ist auch Mist, man erkennt bspw. beim Spielaufbau nicht die Zahlen.
-
-
Ich nehme an, statt einer Entwertung ist die Endwertung gemeint.
-
Ich nehme an, statt einer Entwertung ist die Endwertung gemeint.
Naja, bei der neuen Wertung wurden die Punkte definitiv auch entwertet.
-
Das ist mir schon klar, nur geht die Attraktivität bis 113. Zumindest die Zahlen am Anfang und Ende wären interessant.
Aber das hab ich doch beantwortet ... 🤔
Die kleine weiße Zahl steht immer unter dem niedrigsten Attraktivitätsfeld des Artenschutzabschnittes, und ihr Wert ist immer so, dass er zusammen mit dem Attraktivitätswert darüber 100 ergibt.
Manchmal weiß ich nicht, was so schwer ist, oder wo ich mich noch klarer ausdrücken soll ... 😪
-
Du hast die Anleitung zitiert und die Zahlen genannt die dort im Beispiel zu sehen sind... Danke dafür aber das hab ich halt ich selbst hier als PDF vorliegen und gesehen, daraus resultierte dann meine Frage zur neuen Endwertung (verdammte Autokorrektur ) Was mir nicht klar war, dass es für wenig Artenschutz auch Minuspunkte geben kann. Ja, dass hätte ich jetzt aus deinem Satz so interpretieren können aber da fehlte mir dieser kleiner Halbsatz der es zu 100% klar gemacht hätte Nix für ungut ...
-
Du hast die Anleitung zitiert und die Zahlen genannt die dort im Beispiel zu sehen sind... Danke dafür aber das hab ich halt ich selbst hier als PDF vorliegen und gesehen, daraus resultierte dann meine Frage zur neuen Endwertung
Was? Nein!
Ich hab dir klipp und klar das angewandte Muster genannt, dem die Zahlen folgen und dir das (in Klammern!) anhand des sichtbaren Beispiels aus der Anleitung nochmal versucht zu verdeutlichen, weil es halt das einzig visuelle Beispiel ist, das man auf die Schnelle hatte.
Wo habe ich die Anleitung zitiert? Wo in der Anleitung steht das hier?Die kleine weiße Zahl steht immer unter dem niedrigsten Attraktivitätsfeld des Artenschutzabschnittes, und ihr Wert ist immer so, dass er zusammen mit dem Attraktivitätswert darüber 100 ergibt
Wenn du das als "du hast mir vorgelesen, was auf dem Bild steht" interprestierst, dann weiß ich auch nicht weiter ...
-
(also "21" unter der 79, "24" unter der 76, "27" unter der 73, "30" unter der 70, etc.)
Genau die Zahlen die in der aktuellen Version in der Anleitung stehen...
Ich habe aus deinem Post heraus nicht verstanden, dass die Zahlen bei -12 starten. My Bad...
-
Arche Nova ist eins der nächsten Spiele die nach langem mal wieder auf den Tisch sollen. Besitze selbst noch die 1. Auflage, da zu Release direkt günstig gekauft. Hat sich mittlerweile doch so viel geändert wie ich hier den Eindruck habe? Würde eigentlich lieber mit der beiliegenden Anleitung spielen wollen, als mich wieder durch Änderungen zu Arbeiten
-
Du kannst das Spiel ohne Probleme mit der 1. Auflage spielen
-