Kacke find ich halt, wenn klare Kopien von Lego-Sachen - oder eben Sachen, die "von Lego sein könnten", weil sie doch SEHR ähnlich aussehen - auf den markt geworfen werden. Wie oben gesagt: Tannenbäume könnten als "Klemmbausteinmodul" halt IRGENDWIE aussehen ..
Bei klaren Plagiaten bin ich und ich denke wir alle hier einer Meinung. Das geht nicht und gehört verboten / beschlagnahmt. Da kann es aus meiner Sicht auch keine zwei Meinungen geben, so etwas würde ich selbst nie kaufen, befürworten oder unterstützen. Bei Sets, die aber weder kopiert noch geklaut oder sonst was sind, also legal am Markt nach geltenden Recht und Gesetz existieren, muss aber gewährleistet sein, dass die Konkurrenz, diese auch auf dem Markt bringen kann, ohne dass durch irgendwelche Winkelzüge dies ver- bzw. behindert wird. Lästige Konkurrenz mit juristischen Schikanen überziehen, um freien Handel nach aktuellen Regeln zu unterbieten ist schlicht nicht OK. Jedem potentiellen Käufer muss es möglich sein auf solche Alternativen auszuweichen, wenn er dies möchte. Es zeigt mir deutlich, wie Lego auch bereits in der Vergangenheit agiert hat, wenn Menschen mir heute noch sagen, dass sie bisher garnicht wussten, dass es überhaupt alternative Hersteller zu Lego gibt, obwohl die Patente bereits Jahrzehnte abgelaufen sind, und legale Alternativen schon längst im Markt vorhanden sein müssten.
Besonders perfide empfinde uch übrigens das Vorgehen von Lego gegenüber Privatpersonen, die legale Sets selbst in Asien gekauft haben und diese dann im Zoll abholen wollen, aber von Lego vorab Schreiben erhalten, wo ihnen unterschwellig mit 3 Jahren Gefängnis gedroht wird, weil dort wissentlich Gesetze, die für Privatpersonen nicht gelten, falsch bzw. unvollständig wiedergeben werden. Solche ein Vorgehen ist meiner Meinung nahe der Nötigung ...
Solange sich das im Rahmen von geltendem Recht bewegt, ist es ok. Das gilt sowohl für Klemmbaustein-sets als auch das Verhalten von Lego. Ich finde, man kann schlecht sagen, dass der eine, der sich an recht hält, richtig und der andere falsch handelt. Abmahnanwälte kann ich auf den Tod nicht ab. Aber auch die bewegen sich ja im Rahmen des Gesetzes.
Und solange so viele Klemmbaustein-Sets problematisch sind (Beispiel: Kazi-Züge gibt es mit und ohne Figuren, die ja offenbar problematisch sind.). Da sind dann eben die Importeure, die NUR die unproblematischen sind, Teil des Problems, weil sie eine Firma, die AUCH markenrechtlich problematische Dinge vertreibt, aktiv unterstützt.
)
Wenn Lego das verhindern möchte, haben sie mein vollstes Verständnis.
