FoxMulder73 Das mit den Handschlägen mag ja gehen, wenn ein Einzelhändler mit einem Vertrieb Probleme hat - aber doch nicht, wenn ein Megakonzern involviert ist - oder doch? Man stelle sich das mal bei Procter & Gamble oder so vor.
Ist denn aus Deiner Sicht bei der Klemme nur "was schief geganngen"? Ich bin da nicht so tief drin - aber ging es wirklich nur um 1 oder 2 Produkte von Hunderten?
So groß wie Procter & Gamble sind wir natürlich nicht, wobei ich ein US-Unternehmen nicht unbedingt als Vorbild heranziehen würde. Wir liegen bei über 10000 Mitarbeitern...also jetzt keine ganz kleine Klitsche. Aber unser Geschäftsführer greift bei solchen Streitigkeiten auch mal zum Telefon und redet mit der Gegenseite, bevor ein Anwalt losgeschickt wird. Der hätte bestimmt genug andere Sachen zu tun, aber er nimmt sich die Zeit, weil es eben seine Art/Erziehung ist.
Ob bei der Klemme nur "was schiefgegangen" ist, weiß ich nicht. Und das ist jetzt natürlich nur wieder meine eigene Wahrheit, aber ich versuche die Dinge ja immer gerne mit dem "Hausverstand" zu betrachten.
Es weiß doch jeder in dieser Branche, daß LEGO den Markt berechtigterweise überwacht und entsprechend seine Rechte verteidigt. Absolut legitim.
Warum sollte also irgendwer hingehen und in vollem Bewußtsein, illegale Waren, in größerem Umfang aus China einführen (und bezahlen) von denen er genau weiß, daß sie jederzeit beschlagnahmt werden können und dadurch ein enormer wirtschaftlicher Verlust entstehen kann, der mich ggf. auch meine Existenz kostet.
Für mich gibt es da eigentlich nur zwei Erklärungen:
-Entweder ist einem da was auf den Kopf gefallen und zwar was Großes und Schweres oder er hat es einfach nicht besser gewußt.
Und ja...Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, aber das wäre jetzt der Punkt an dem ich mich halt fragen würde welche Dimension das Ganze hat und ob man im ersten Schritt mal anklopft und die Dinge anders zu regeln versucht. Das wäre bei einem solch kleinen Laden wohl möglich, wogegen ich einen Jeff Bezos wohl seltener an den Apparat bekomme. Da geht es dann wohl nicht anders.
Und es geht bei der Sache ja auch darum, daß die ganze Lieferung festgehalten wird, obwohl auch Waren dabei sind, die nicht unter die Schutzrechte fallen. Auch das wieder nur das, was berichtet wurde. Ich kann den Wahrheitsgehalt nicht überprüfen.
Bis daß Thema aber geklärt ist, ist der Mann längst erledigt.