Alles anzeigenMuß man dich fragen oder viele Likes sammeln, oder wie geht man da vor?
Ich (und viele andere in diesem Thread) wären wahrscheinlich dankbar, wenn die Diskussion um die Rechte von den Klemmbausteinen und das Sammeln/Bauen/Kaufen dieser getrennt fortgesetzt werden könnte.
Oder sind dafür Klemmbausteine für's Unknowns zu OT?
Ich halte beide Themen für interessant. Die Vermischung stört mich aber enorm.
Was würdest du aktuell denn sonst zu dem Thema gerne diskutieren wollen? Gibt da doch grade sonst nichts spannendes?
Hier gehts ja letztlich auch gar nicht um die Käufer. Es geht darum, dass Händler Sets verkaufen und importieren , von denen Sie wissen (!) das sie zumindest fraglich sind.
Von denen Lego der Meinung ist, das sie fraglich sind. Ob fraglich oder nicht kann aber eigentlich nur ein Gericht klären. Das kann sich jedoch ein Händler wie die Klemme weder zeitlich noch finanziell leisten.
Im zweiten Video der Klemme wird ja auch darauf hingewiesen, das Lego unter anderem auch Steine bemängelt, bei denen der Schutz bereits in erster Instanz aufgehoben wurde.
Du glaubst doch auch nicht dass die Trikots aus dem Urlaub die Originalen sind.
Es geht ja auch nicht darum, ob die Trikots die Originalen sind, sondern darum, das der Stoff aus dem das Trikot besteht "geschützt" ist und kein andere Hersteller aus eigenem Stoff ein selbst entworfenes Trikot herstellen und verkaufen darf.
Es geht mir nicht um die Dinge, die Lego bemängelt, sondern die wo der reine Verstand sagt, dass das ein Risiko ist. Beispiel diese China Brickheadz. Die mögen ja vll rechtlich garnicht geschützt sein in Europa, aber dass das trotzdem irgendwie ein "evtl kritisches" Produkt ist sieht man ja auf den ersten Blick. Warum zum Teufel gehe ich als Händler dieses Risiko ein? Hab ich sonst nix zum verkaufen?
