gebe zu, dass ich mich hier nicht durch 20 Seiten Thread quälen möchte. Daher die (ggfs. schon beantworte) Frage:
lt. BGG ist es zu 2t nicht so gut wie zu 3+. Lediglich nach Lesen der Regeln würde ich dies ebenfalls mutmaßen.
Da ich es aber aktuell recht günstig bekommen könne (um es dann allerdings auch zu 2t spielen zu wollen): fällt es zu 2t deutlich ab oder macht es dennoch auch zu 2t Spaß?
Würde mich über ein paar Antworten von 2er Spielern freuen
lt. BGG ist es zu 2t nicht so gut wie zu 3+. Lediglich nach Lesen der Regeln würde ich dies ebenfalls mutmaßen.
Da ich es aber aktuell recht günstig bekommen könne (um es dann allerdings auch zu 2t spielen zu wollen): fällt es zu 2t deutlich ab oder macht es dennoch auch zu 2t Spaß?
Wir spielen ja ziemlich viel zu zweit, bzw. eigentlich alle Erstpartien.
Uns gefällt es sehr gut. Manche der Städte und Spenden werden ja blockiert. Wie groß der Unterschied im Spiel direkt ist kann ich aber nicht sagen
Ich finde, dass das Spiel zu zweit dem zu dritt der viert kaum nachsteht.
Auf BGA kannst Du es kostenlos solo gegen den Bot testen, was einer Zweispielerpartie entspricht (bis auf die Endwertung - Endwertungsfelder punktet der Bot mit Deinen Projekten).
Je weniger Mitspieler, desto mehr Endwertungsfelder und Bauplätze werden zu Beginn der Partie belegt und sind somit aus dem Spiel. Gleiches passiert mit zufällig ausgewählten Abteilungen.
Bei mehreren Spielern konkurriert man darum und es wird im Laufe des Spiels „enger“. Hier könnte man das Gefühl bekommen, der andere „nimmt mir etwas weg“.
Hat etwas von einem Wettrennen und durch den unterschiedlichen Spielaufbau je nach Spielerzahl finde ich hier auch das Spiel zu zweit spannend.
Bei mir ist es auch als Zweispieler-Spiel locker in den Top 10. Klare Empfehlung von mir 
Ich finde es als 2er nur komisch wie unglaublich viel geblockt wird - grundsätzlich hat man zu zweit mehr Kontrolle weil man 50% der Aktionen selbst aussucht statt nur 25%.
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Zu zweit ist es ein wirklich gutes Spiel
ok Leute, ihr habt mich überzeugt.
Carnegie ist tatsächlich das allererste Spiel auf meiner langen Watch-List, was hier in SG billiger zu bekommen ist als in D
Ich hätte eine Regelfrage zum Solomodus:
Wenn Andrew bei den Spenden einen Stein bei "2 Siegpunkte pro Spende" hat, bekommt er die Siegpunkte für die Anzahl meiner Spenden, korrekt? Für seine eigenen Spendensteine bekommt er nichts oder zählen seine gesetzenSpenden auch noch dazu?
(Also wenn ich 3 Spenden gemacht habt, bekommt er 6 Punkte; oder wenn er noch 4 Spenden hat, bekommt er dann 4x2 Punkte plus Punkte durch meine Spenden - Also Max. 12 Punkte insgesamt)
Wenn Andrew die Spende "7 Siegpunkte" für sichbeanspruchen konnte, bekommt er dann am Schluss die 7 Punkte?
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Ja, es zählt grundsätzlich alles von dir und nur von dir. Also in dem Fall auch abhängig von deinen eingesetzten Steinen. Die Anzahl seinerv Steine sind egal.
7 Punkte sind natürlich fix, weil sie von nichts abhängen. Insofern bekommt er die auch, wenn er dort steht.
Ich nehme an, diesen tollen Entwurf auf Thingiverse haben wir Micknick zu verdanken? Habe ich heute gedruckt und bin begeistert - danke!
Was ist denn das Problem mit den Gametrayz? Oder ist das für die Retail-Version?
Was ist denn das Problem mit den Gametrayz? Oder ist das für die Retail-Version?
Ist für die Retail Ausgabe von Pegasus.
Was ist denn das Problem mit den Gametrayz? Oder ist das für die Retail-Version?
Ich habe nur die Retail + Erweiterung und das war tatsächlich ein ziemliches Tütenchaos.
Mal ne Frage, ich habe mir Carnegie gekauft und bei 2 der Board fehlen die Aussparungen für 3 der 4 Projektstreifen. Hatte das Problem schon jemand? Bekommt man die Pappe da noch raus falls sie gestanzt ist oder lieber gleich reklamieren?
Das sieht ja interessant aus. Ich würde das einfach reklamieren, mit dem Foto zusammen. Wenn Du da anfängst zu versuchen etwas raus zu pulen machst du höchstwahrscheinlich bestenfalls den dünnen layer unten sowieso kaputt.
Aber kann er denn etwas verlieren? Aktuell sind sie doch unbrauchbar und der aktuelle Zustand ist dokumentiert. Zumindest kann man doch den Support fragen ob er mal rumprokeln darf
Hab jetzt mal mit dem Fingernagel ein wenig gedrückt, da bewegt sich nichts. Reklamation ist nun raus. Aber noch was anderes, hat die Erweiterung einen Mehrwert oder kann man darauf verzichten?
Hab jetzt mal mit dem Fingernagel ein wenig gedrückt, da bewegt sich nichts. Reklamation ist nun raus. Aber noch was anderes, hat die Erweiterung einen Mehrwert oder kann man darauf verzichten?
Die Erweiterung bringt vor allem Variation durch neue Abteilungen und der Möglichkeit, alternative Overlays auf die Spenden zu legen. Einzig neues Mini-Modul ist ein Block, mit dem man sich die Startaufstellung selbst konfigurieren kann. Da hat man eine gewisse Summe Geld und kann diese frei für Arbeiter, Material und Bewegungen ausgeben.
Die Erweiterung ist gut, aber wirklich erst nach mehreren Spielen einsetzbar wenn alle das Spiel kennen.
Definitiv keine Erweiterung die man einfach so mal rein nimmt im ersten Spiel.
Es gibt alternative Gebäude und eine Möglichkeit die Start Ressourcen/Aufbau individuell zu machen statt alle mit dem gleichen zu starten.
Aus der Erweiterung finde ich vor allem die weiteren Gebäude und die variablen Spenden gut.
Ich würde (um genau zu sein, habe ich es so gemacht) das Spiel erstmal ein paar mal Spielen und dann nachlegen, wenn ich mir mehr Varianz wünsche
...wobei zu sagen ist, dass die neuen Gebäude größtenteils etwas komplexere Strategien erfordern und am besten als Set fungieren. Ein Vermischen würde ich mir da gut überlegen. Aber als alternatives Set sind sie ihr Geld nach der dritten Partie oder so locker wert.
Ich finde tatsächlich das Startmodul am interessantesten, weil es ein bisschen mehr Asymmetrie zwischen den Mitspielenden reinbringt.
Ok, überredet, ich hab die Erweiterung bestellt 
