Ihr redet mit das Spiel gerade auch wieder ... Ganz schön schmackhaft.
Ich weiß noch aus meiner TTS Testrunde, dass mir das "wie und was mache ich", also die Aktionswahl und die Abteilungen, sehr gut fand.
Nur ... das wozu, also: Geld, Spenden, Verbindungen bauen empfand ich damals eher unspannend bzw. Nicht so motivierend.
Damals blieb ich draußen, gerade Frage ich mich ob ich damals nicht etwas zu streng war ... 
Ich bin bei dir: Carnegie finde ich auch eindeutig Expertenspiel, und auf BGG ist man mit 3,9 auch unserer Meinung...
Natürlich ist ein Medium-heavy-Euro immer noch ein Expertenspiel. Aber es ist eindeutig kein Heavy-Euro.
Hmm. Okay, ich verstehe unter Medium Euro halt eher noch "Kennerspiele". Aber Medium-Heavy klingt schon wieder anders.
Medium-Euro-Freund
Medium? Gut, ist kein Trickerion, aber so einfach fand ich das gar nicht ...
(Aber wahrscheinlich bin ich auch jemand der den Anspruch immer hoch redet und du eher tief stapelt.)
Carnegie habe ich dabei mit viel innerer Überzeugungskraft als "brauche ich nicht" in die düsteren Ecken meines Hirn-Sucht-Areals geschoben.
Zu deiner Erbauung. Ich hab's auch in die "Brauch ich nicht" Ecke des Hinterkopfs gestellt und dann mehr oder weniger zufällig doch kurz ausprobiert. Danach hab ich es wieder in die "Brauch ich nicht" Ecke zurück gestellt.
Grund: das Spiel ist zwar ganz gut, aber ich würde trotzdem immer lieber zu einem Klassiker greifen.
