Ich finde es als 2er nur komisch wie unglaublich viel geblockt wird - grundsätzlich hat man zu zweit mehr Kontrolle weil man 50% der Aktionen selbst aussucht statt nur 25%.
Beiträge von IamSalvation im Thema „Carnegie von Xavier Georges (Quined Games 2020 Release)“
-
-
Der Chinesische Hersteller der Carnegie Deluxe produziert hat, hatte einen Stand auf der Spiel - aber gut das ist jetzt wohl leider etwas spät sonst hätte man evtl. da was klären können. :-/
-
Woher stammt diese Information?
Wahrscheinlich daher das sie bisher nicht da ist obwohl sie in anderen Sprachen zusammen mit dem Spiel veröffentlicht wurde. Dazu gibts dann auch keine Ankündigung von Pegasus das sie es machen. Daraus könnte man schließen das sie es nicht machen, sonst hätten sie es ja wahrscheinlich zusammen mit den Versionen in anderer Sprache gemacht - ein Printrun nur für deutsch würde ja teurer werden und macht bei einer bis auf die Anleitung sprach neutralen Erweiterung kaum einen Sinn.
-
Ah das ist dann eine Soloregel die ich nicht kannte.. bin nicht so der solo spieler
-
(und Andrew damit natürlich potenzielle 18 Punkte weg genommen).
Entweder verstehe ich nicht was du meinst oder da ist ein Regelfehler
-
Da der Autor es selbst beantwortet hat braucht man über die Auslegung der Regel wohl nicht mehr diskutieren oder?
I confirm you can spread your R&D points over several tabs and/or transport tracks.
In other words, you can mix and match as you like. -
Du könntest ja auch eine Leiste komplett raus ziehen.. oder eine Transportleiste komplett durch forschen.
Haben wir aber auch nie so gespielt.
-
Aber wir sind uns einig, dass den Joker aufzusparen, um die 3 Siegpunkte zu kassieren wohl nie eine gute Idee ist?
Wenn sich im ganzen Spiel keine Situation ergibt wo du nix mit der Aktion anfangen kannst, warum nicht?
Ich würde ihn halt nicht bei erster Gelegenheit rauswerfen um eine Aktion zu machen die vielleicht etwas besser wäre als die gewählte - Ich hab allerdings noch nie zu dritt gespielt - im 4 Spieler spiel gab es schon mal Spieler die den Joker übrig hatten
-
…
Uns scheint der sehr mächtig zu sein. Auf keinen Fall wird er wegen der 3 Siegpunkte am Ende aufgespart. Gerade wenn man als nächstes die Aktion bestimmen kann den Joker zu nutzen und somit quasi zweimal hintereinander seine Wunschaktion zu haben ist sehr stark.
…
Ich kann aus dieser Formulierung nicht genau erkennen wie ihr den Joker genutzt habt. Meines Wissens nach kann der Spieler ihn jederzeit einsetzen, um nicht die von einem Mitspieler gewählte Aktion zu nutzen, sondern für sich eine andere auszuwählen. Ich verstehe den Satz „als nächstes die Aktion bestimmen kann den Joker zu nutzen“ nicht wirklich.
Er meint das du beim Spieler der vor dir dran bist de n Joker nutzt und somit 2 mal nacheinander selbst deine Aktion wählen kannst.
Ich würde zustimmen das dass sehr mächtig sein kann - würde aber sagen das es noch mächtiger ist in wirklich für eine Situation aufzusparen in der man sonst einfach gar nichts machen könnte.
-
aber ragt für mich nicht zu sehr aus der Masse dieser knallharten Euro-Optimierungsspiele heraus.
Da wäre ich aber mal sehr gespannt auf eine List der "Masse" an so interaktiven Euro-Optimierungsspielen.
Mir fällt da kaum eins ein.
Das "fremdbestimmte" nennt man übrigens "Interaktion"
-
Ich konnte es am Samstag zum ersten mal spielen.
Die Deluxe Version fand ich in der Tat sehr schick, die Metal Cubes sind auch unglaublich schwer, die Gametrays sehr praktisch während des Spiels, besonders die Gebäude Auslage.
Mir hat es recht gut gefallen, würde es gerne nochmal spielen weiß ober noch nicht ob ich es unbedingt selbst im Schrank brauche.
Kann mir hier gut vorstellen das es für viele Leute zu viel negative Interaktion ist.
Bei den Städten und Spenden wird sich der Platz weggenommen und bei dem Aktionsmechanismus gehts ja schon sehr darum die Aktionen so zu machen das man selbst am meisten davon hat und die anderen möglichst nichts.
Muss man mögen. Definitiv nichts für Leute die friedliche Solitärspiele bevorzugen.