Das ist mal ein Schnäppchenpreis!
Das ist ja mal hart verramscht...
Hast du den Shop angeschrieben? Das ist ja ein wirklich offensichtlicher Fehler.
Das ist mal ein Schnäppchenpreis!
Das ist ja mal hart verramscht...
Hast du den Shop angeschrieben? Das ist ja ein wirklich offensichtlicher Fehler.
Christian (Spielstil.net) : gute Idee, und: erledigt!
Christian (Spielstil.net) : gute Idee, und: erledigt!
Ich auch parallel... Wenn das auf Mydealz landet wird der Shop mit Fake-Bestellungen bombardiert... Muss ja auch nicht sein...
Häh?! Ein Deutschlandfunk-Link über einen Doktoranden aus Münster, der sich wissenschaftlich mit Brettspielen beschäftigt (incl. Audio von Uwe Rosenberg) wird hier wegen RSP gelöscht, nur weil Religion darin vorkommt?!
Ich habe ja noch vollstes Verständnis, wenn eine eventuelle Diskussion darüber nur in RSP stattfinden dürfte (falls denn überhaupt jemand über die kaum vorhandenen und wenig strittigen religiösen Aspekte diskutieren wollte...), aber wenn solche Links zu hochwertigen Originalquellen mit Brettspielbezug nicht mehr bei "Brettspiel-Fundstücke" gepostet werden dürfen, finde ich das schon etwas traurig.
Null Toleranz ... oder Minus 3 Toleranz wird hier halt gewünscht und bevorzugt.
Mir wurde ein Beitrag gelöscht, weil ich erwähnt habe, dass eine Sache existiert! Ich habe nichts drüber gesagt, aber ich habe es ausgeschrieben, das böse Wort: *Beitrag gelöscht. Grund: RSP!*
Die Leute hier wollen das so.
Wobei manche User da mehr dürfen als andere... 😊
Nimm das, Geeknson....
Gefunden in Antalya, dort im archäologischen Museum.
Ergänzung: Anhand der eingravierten Symbole muss es sich um das damals beliebte Spiel "Ludus duodecim scriptorium" gehandelt haben. Man kennt nicht die genauen Regeln, aber es hat Ähnlichkeiten mit "Tavla", bzw. Backgammon, bzw. ist einer der Vorläufer.
Nur gut, dass meine Leidenschaft zum Spiele pimpen nicht so extrem ausgeprägt ist. Aber meinen Respekt für die Ausführung der Arbeit. Wenn man berücksichtig, welche Mittel denen damals zur Verfügung standen. Ich habe ein Catan-Holzspielbrett mit ausgefrästem Spielfeld und war kurz davor, mit einer CNC Fräse das in einer Natursteinplatte nachzubauen.
Damals standen die Möglichkeiten der Mousepads-Spielmatten noch nicht zu Verfügung.
hmm - da möchte man doch mal annehmen, dass der Knirps bereits etwas Marketing verdorben sein könnte. Hätte er nach dem Titel Mau-Mau gefragt, wäre beim Gefragten vielleicht ein verspieltes Funkeln in den Augen aufgeleuchtet. Der Jugend sei diese Unkenntnis bei der Fragestellung nachgesehen.
Naja, UNO ist auch schon Ü50, und in Deutschland seit 36 Jahren erhältlich.
Das können also auch hierzulande mehrere Generationen kennen.
Ich habe Uno auch erst mit Ende 20 kennengelernt. Bei uns hieß das Spiel immer Neunerln, gespielt mit normalen deutschen Karten (mit Ober, Unter, etc.).
Deutschland seit 36 Jahren erhältlich.
Hehe - und doch hat #Uno eine andere Zielgruppe als kinderlose 38 28 Jährige.
Deutschland seit 36 Jahren erhältlich.
Hehe - und doch hat #Uno eine andere Zielgruppe als kinderlose 38 Jährige.
Jetzt musste ich kurz mal Olaf Scholz‘ Alter googeln und bin erleichtert zu erfahren, dass du da um eine Dekade verrutscht bist. Vor 36 Jahren war Olaf Scholz erst 28.
dass du da um eine Dekade verrutscht bist.
Was nun wirklich nur mein flüchtiges Rechnen offenbar - aber trotzdem wenig an der inhaltlichen Aussage ändert und nur von meinem eigentlich Gag ablenkt, dass zu uns Olaf Mau-Mau einfach besser passt
dass du da um eine Dekade verrutscht bist.
Was nun wirklich nur mein flüchtiges Rechnen offenbar - aber trotzdem wenig an der inhaltlichen Aussage ändert und nur von meinem eigentlich Gag ablenkt, dass zu uns Olaf Mau-Mau einfach besser passt
Ja, ich wollte das auch nicht als Gegenargument liefern. Dachte nur wirklich kurz: „Der ist doch noch keine 74!“
Davon abgesehen und auch wenn er vermutlich in der eigenen Jugend eher Mau Mau gespielt hat, finde ich UNO als Spiel schon so omnipräsent, dass ich wirklich schwer nur verstehe wie einem das kein Begriff sein kann.
Falls ihr euch schonmal gefragt habt, was Chip Theory Games mit eurem Geld macht, ist hier die Antwort:
Sie verschicken Waffen.
Hier schreiben sie in nem Twitterthread was dazu:
Das Kurzschwert sieht absolut cool aus.
Leider wird so ein Beitrag ins RSP verschwinden. In dem Artikel kommen Reizwörter wie "Christentum" und "Kirche" vor. Das es hier um das Thema Brettspiele geht ist dabei unerheblich. Dieser Artikel beinhaltet nach meiner Meinung keinen Anreiz irgendwie darüber zu diskutieren o.ä., aber trotzdem landet er im RSP.
Würde das Thema "Wie Spiele das Bild von Landwirtschaft und Mittelalter prägen" heißen, dann hätte es hier natürlich seine Daseinsberechtigung.
Esit bitte entschuldige das meine Antwort (für mich) so ungewöhnlich ärgerlich ist und ich deinen Link von der Ausstellung benutze um mir Luft zu verschaffen, aber genau zu dieser Ausstellung hatte ich einen (anderen) Link hier gepostet (siehe oben).
Ich befürworte auch eine strickte Trennung von Brettspielthemen und RSP, aber es kann auch übertrieben werden.
Daher evtl. Diskussionen bitte im RSP führen. Dort bin ich übrigens nicht angemeldet.
Esit bitte entschuldige das meine Antwort (für mich) so ungewöhnlich ärgerlich ist und ich deinen Link von der Ausstellung benutze um mir Luft zu verschaffen, aber genau zu dieser Ausstellung hatte ich einen (anderen) Link hier gepostet (siehe oben).
Ich habe deinen Link leider nicht gesehen und aus diesem Grund hatte ich keine Ahnung um was es geht.
Ich wollte keine Diskussion, mit dem von mir geposteten Beitrag auslösen (und habe Ihn gelöscht), ich persönlich fand das Thema nur spannend und habe gedacht das es vielleicht anderen auch so gehen könnte. Ich habe nicht gedacht das Religion usw. ein Reizthema ist.
Bitte denkt daran, in Zukunft nur noch vom K-Wort zu sprechen.
Niemand ist verpflichtet, beim Selbstzensur-Zirkus mitzumachen. Sicher, dass es der richtige Weg ist, einen großen Teil kultureller Geschichte einfach zu tabuisieren? Ist es demnächst nur noch erlaubt, vom M- und W-Wort zu sprechen?
Da hast du mich leider falsch verstanden. Es war nur meine Befürchtung das dieser Beitrag im RSP landet. Ich finde ihn hier genau richtig.
Den Beitrag zu löschen hättest du gar nicht machen müssen.
Einige User hätten ihn vielleicht gelesen und für informativ gehalten (so wie ich). Ich finde diese Ausstellung aus Sicht eines Brettspielers nämlich sehr interessant, nur leider ist sie viel zu weit weg.
Wow.. es gab nichtmal nen St.Peter-Post und trotzdem wird freiwillig in Panik geraten...
Bitte denkt daran, in Zukunft nur noch vom K-Wort zu sprechen.
Niemand ist verpflichtet, beim Selbstzensur-Zirkus mitzumachen. Sicher, dass es der richtige Weg ist, einen großen Teil kultureller Geschichte einfach zu tabuisieren? Ist es demnächst nur noch erlaubt, vom M- und W-Wort zu sprechen?
Was ist das KMW Wort? Ich kenne nur einen gleichnamigen Foristen hier.
Bitte denkt daran, in Zukunft nur noch vom K-Wort zu sprechen.
Niemand ist verpflichtet, beim Selbstzensur-Zirkus mitzumachen. Sicher, dass es der richtige Weg ist, einen großen Teil kultureller Geschichte einfach zu tabuisieren? Ist es demnächst nur noch erlaubt, vom M- und W-Wort zu sprechen?
Was ist das KMW Wort? Ich kenne nur einen gleichnamigen Foristen hier.
Ich glaube, er meint damit Kirche, Mann und.. Frau kann es nicht sein.
Was ist das KMW Wort? Ich kenne nur einen gleichnamigen Foristen hier.
Ich glaube, er meint damit Kirche, Mann und.. Frau kann es nicht sein.
... Weib ?
Ich glaube, er meint damit Kirche, Mann und.. Frau kann es nicht sein.
... Weib ?
Ich würde nicht darauf wetten wollen, dass die Oberste Forumsleitung den Beitrag von Esit nochmal genauso verbannt hätte wie den von Kronshorst zuvor. Er stand ja auch schon eine gewisse Zeit drin, bevor es zur (IMHO bedauerlichen!) Selbstzensur kam. Vielmehr könnte die Verbannung von damals auch eine Überreaktion gewesen sein, die nicht nochmal so passieren würde. Schade, dass damals die Gelegenheit verpasst wurde klarzustellen, wo die offiziellen Grenzen liegen.
Wenn es jetzt schon zur Selbstzensur kommt, tut das dem Forum jedenfalls nicht gut. Es gibt viele Nutzer dieses Forum, die es völlig richtig finden, potenziell toxische Streitereien zu verbannen, von mir aus auch in ein eigenes geschlossenes Unterforum, das sich leicht ignorieren lässt. Viele von diesen Nutzern können es aber nicht verstehen, wenn hier unter "Brettspiel-Fundstücke" weder ein Deutschlandfunk-Link noch der Hinweis auf eine Museumsausstellung, beides mit klarem Brettspiel-Bezug, genannt werden sollen, nur weil sich daraus rein theoretisch (und IMHO auch wirklich nur theoretisch!) etwas im RSP-Kontext entwickeln könnte.
Und damit das hier nicht nur Off-Topic ist: Die Leute hinter den beiden Links, die der Zensur bzw. Selbstzensur zum Opfer gefallen sind, nämlich Lukas Boch und Anna Klara Falke, beide Wissenschaftler an der Uni Münster) stehen auch hinter dem offiziellen Research Day im Rahmenprogramm der Spielemesse in Essen ("präsentiert von BoardGame Historian") :
Research Day ’22 – SPIEL Messe
Spätestens das sollte hier als Fundstück okay sein; da kommt offen nichts mehr mit Religionsbezug vor. Und ich freue mich darüber, wenn Brettspiel-Szene, Wissenschaft und Ausstellungmacher aufeinander zugehen und gemeinsam Projekte realisieren! Und wenn da u.a. auch ein Theologe mitspielt... Solange der niemanden missionieren will: Herzlich willkommen! Wäre jedenfalls meine Einstellung.
Kann es sein, dass Weibsvolk anwesend ist?
Aber im Ernst: Ich war tatsächlich beim Englischen, das war kein Seitenhieb gegen KMW.
Da hast du mich leider falsch verstanden. Es war nur meine Befürchtung das dieser Beitrag im RSP landet. Ich finde ihn hier genau richtig.
Den Beitrag zu löschen hättest du gar nicht machen müssen.
Einige User hätten ihn vielleicht gelesen und für informativ gehalten (so wie ich). Ich finde diese Ausstellung aus Sicht eines Brettspielers nämlich sehr interessant, nur leider ist sie viel zu weit weg.
Von welchem Artikel ist denn die Rede?
Kann mir das jmd. gerne per PN schreiben?
Ich lese sehr gerne mal über den Tellerrand hinweg...
Trotz eigener Meinungen zu diversen Themen, ist es ganz interessant, was Zeitungen, Blogger usw schreiben...
Frau_Meeple es ging um diesen Artikel:
Wenn in der Ausstellung nicht mindestens auch das gezeigt wird:
dann ist mir die Ausstellung sowieso zu einseitig
Meint Ernie auch immer
Oh, klingt interessant. Danke fürs Teilen. Hatte den Artikel nur online gesehen und da war der Hinweis auf die Convention nicht bei. Oder ich hab ihn übersehen …
Mal schauen, ob ich da Zeit habe (bzw. mir nehmen kann).
Statt lustiger Werbung sollten die lieber das Spiel so umkrempeln, dass es ein gutes Spiel wird.
Statt lustiger Werbung sollten die lieber das Spiel so umkrempeln, dass es ein gutes Spiel wird.
Da steht "taktiert" im Artikel.
Statt lustiger Werbung sollten die lieber das Spiel so umkrempeln, dass es ein gutes Spiel wird.
Das ist ganz gut, sieht aber nach Award-Bait aus. Ich glaube nicht, dass das eine längerfristig angelegte oder groß ausgerollte Kampagne ist. Das hängt mal 3-4 Wochen in ein paar City Lights, damit es sich für die Einreichung qualifiziert, und das war‘s. (Meine Vermutung.)