[2020] Burncycle (Chip Theory Games)

    Burncycle läuft ja nicht weg und wird als Marke länger leben. Gibt also keinen Grund, da jetzt einzusteigen, wenn man eh keine Zeit dafür hat. CTG ist eben kein CMON.


    Ps: Bin all in burncycle backer der ersten Stunde. :)

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Gefällt mir 2
    Zitat von ravn

    Burncycle läuft ja nicht weg und wird als Marke länger leben. Gibt also keinen Grund, da jetzt einzusteigen, wenn man eh keine Zeit dafür hat. CTG ist eben kein CMON.


    Ps: Bin all in burncycle backer der ersten Stunde. :)

    Läuft nicht weg ist zwar richtig, aber man kann davon ausgehen das es im laufe der Jahre teurer wird... (Siehe TMB, Cloudspire... und das war noch vor der derzeitigen Shipping & Ressourcen-Krise).

    Das natürlich nur rein informativ. Ist kein Versuch jemanden zum sofortigen Kauf zu animieren. Ehrlich...

    Zitat von theSealion
    Zitat von gandrasch

    Ich brauch die Playmat und die Minis nicht.

    HaHa


    [Externes Medium: https://youtu.be/R7jbvtPSQRE]

    Welche Funktion haben eigtl die Miniaturen alles ?


    Also ich meine — sollen die halt aufwerten


    Oder haben die auch praktische Funktion. Wie zum Beispiel in welche Richtung eine Wache blickt — was man sich optisch mit dem Mini sicher vorstellen kann beim spielen als nur mit Chip

    Auf den Chips stehen alle Infos, um damit als Wachen oder eigene Roboter spielen zu können. Die Miniaturen bringen nur eine 3D-Ebene ins Spiel, so dass Wachen und eigene Roboter sich von der Bürofläche erheben und sichtbarer werden. Absolut optional und rein optisch und haptisch ein Vorteil, da die Miniaturen per Magnetmechanismus am Chip kleben, dabei aber keine Infos des Chips verdecken.

    Bei CTG Spielen ist eben immer die Frage, wo man selbst die Grenze zwischen "ist spielbar" und "sieht damit besser aus, ist aber auch teurer" zieht. Im Zweifel kann man die Miniaturen eh nachträglich dazukaufen - sofern die Verfügbarkeit sichergestellt ist. Aber da es keinerlei Kickstarter Exklusive Sachen gibt, wird man bei CTG auch nie etwas verpassen. Höchstens ist es für ein paar Monate ausverkauft oder wird erst später nachproduziert, wenn die Nachfrage entsprechend gross ist (wie bei den Logbooks von TMB, die aber alle als kostenfreie pdf-Files angeboten sind, was auch keine Selbstverständlichkeit ist).

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Zitat von bio1982

    Welche Funktion haben eigtl die Miniaturen alles ?


    Also ich meine — sollen die halt aufwerten


    Oder haben die auch praktische Funktion. Wie zum Beispiel in welche Richtung eine Wache blickt — was man sich optisch mit dem Mini sicher vorstellen kann beim spielen als nur mit Chip

    Meines Erachtens sollen sie nur aus einem flachen Chip eine räumliche Figur machen. ....quasi das, was einige bei TMB kritisiert haben, dass die Chip-Türme recht abstrakt wirken....Aber konkret zu deinem Beispiel: Ja, die Ausrichtung des Chips ist hier von belang. Die Chips haben am Kopfende oben mittig ein kleines Symbol in dessen Richtung sie laufen, dann herum drehen und in Richtung Punkte weiterlaufen. ebenso bestimmt es die Blickrichtung. Bedeutet: Die Ausrichtung des Chips ist ein spielmechanisches Element. ich weiß nur nicht, ob es soo einen Unterschied macht, ob man sich den Chip anschaut, oder die 3D Figur diesbezüglich sieht. Es schaut halt mE optisch besser aus, aber ob das jetzt ein spielerischer Vorteil ist, wird sich weisen, wenn man es gespielt hat.....ich befürchte aber nicht.

    Dennoch bin ich bei den Figuren dabei...


    [Externes Medium: https://youtu.be/Ol1V_sFm_vU?t=1036]

    3 Mal editiert, zuletzt von Braz ()

    Gefällt mir 2 Danke 1

    Danke euch


    Ja das es kein Muss ist hatte ich schon verstanden


    Aber das beantwortet meine Frage - weil ich glaube das ich mir visuell es mit den Figuren besser vorstellen kann in welche Richting was geht


    Aber nur ne Vermutung - vielleicht liege ich auch falsch und das flache würde mir besser gefallen


    Ich hoffe das noch mal n Play Video ein frisches kommt um noch weitere Infos zu sammeln


    Danke euch soweit 😁👍🏻

    Manchmal frage ich mich, was mit mir nicht stimmt. TMB hat mich im Sturm erobert, aber sowohl bei Cloudspire als auch bei Burncycle ist bei mir der Funke (noch?) nicht angekommen. Und das, obwohl mich Burncycle vom Thema her extrem anspricht, allerdings scheine ich das Spiel noch nicht erkannt zu haben. Somit kann ich nur hoffen, dass ich mal die Chance bekomme, es spielen zu können.

    Hier, ist aber ein halbes Jahr alt ;)

    Warum "all in"? Weil sich ein halbes CTG-Games eben halb anfühlt, auch wenn es voll spielbar ist. CTG Games leben auch von der Optik und Haptik und da will ich keinerlei Kompromisse machen, "nur" um Geld zu sparen. Früher hätte ich auch nie den Betrag für ein Brettspiel ausgegeben oder ausgeben können. Heute schon - sozuagen als eigene Belohnung. Und wenn es dann doch nicht gefällt, kann ich bei CTG Games sicher sagen, dass ich die ohne Verlust weiterverkaufen kann - auch nach Jahren.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Gefällt mir 3
    Zitat von ravn

    Warum "all in"? Weil sich ein halbes CTG-Games eben halb anfühlt, auch wenn es voll spielbar ist. CTG Games leben auch von der Optik und Haptik und da will ich keinerlei Kompromisse machen, "nur" um Geld zu sparen. Früher hätte ich auch nie den Betrag für ein Brettspiel ausgegeben oder ausgeben können. Heute schon - sozuagen als eigene Belohnung. Und wenn es dann doch nicht gefällt, kann ich bei CTG Games sicher sagen, dass ich die ohne Verlust weiterverkaufen kann - auch nach Jahren.

    Die Frage bezog sich eher auf das Spiel an sich :D

    Das man bei CTG-Games einige Dinge anders sieht, weiss ich von mir selbst (liebevoll die Chest streichle) :D

    Zitat von Alluidh

    Könnte bitte einer der All-inner mal bitte das "Warum" ausführen? Also so als spieltechnischer Sicht. (und nur ein "Weil" ist keine gültige Antwort) :lachwein:

    Aus spieltechnischer Natur: Nein.

    Mein Grund war, dass die Partnerin sagte, die Minis sehen süß aus. Da habe ich gleich zugeschlagen. ;)

    Zitat von Alluidh
    Zitat von ravn

    Warum "all in"? Weil sich ein halbes CTG-Games eben halb anfühlt, auch wenn es voll spielbar ist. CTG Games leben auch von der Optik und Haptik und da will ich keinerlei Kompromisse machen, "nur" um Geld zu sparen. Früher hätte ich auch nie den Betrag für ein Brettspiel ausgegeben oder ausgeben können. Heute schon - sozuagen als eigene Belohnung. Und wenn es dann doch nicht gefällt, kann ich bei CTG Games sicher sagen, dass ich die ohne Verlust weiterverkaufen kann - auch nach Jahren.

    Die Frage bezog sich eher auf das Spiel an sich :D

    Das man bei CTG-Games einige Dinge anders sieht, weiss ich von mir selbst (liebevoll die Chest streichle) :D

    Ich kann nur beschreiben, was mich zum All-In getrieben hat. Mir ist auch bewusst, dass sich vom damaligen Prototypen zum aktuellen Stand einiges geändert hat. Darauf kann ich nicht im Detail eingehen.

    1. Eine für mich erfrischend neue Spielidee

    2. Das eindringen in ein Komplex, ohne alles in Schutt und Asche legen zu müssen

    3. Charakterprogression / Optimierung der Charaktere in Abhängigkeit des Gegners

    4. Ressourcenmanagement (Würfel) in Abhängigkeit der gezogenen bevorzugten Aktionen

    5. Die Bedrohungsleiste

    6. Das Netzwerk, welches man ebenfalls nutzen muss, um die Bedrohungsleiste zu kontrollieren

    7. Anspruchsvolles Stellungsspiel

    8. Bedeutende Aktionsauswahl

    9. tbc...


    Es scheint viele gute Elemente miteinander zu vereinen. Es bietet in der Theorie deutlich mehr Möglichkeiten und Abwechslung als TMB, CS und Hoplo. Obwohl zumindest CS (mein persönlicher Platz 2 nach GD) und TMB für mich sehr abwechslungsreiche und befriedigende Spiele sind. BC muss es erst noch beweisen, hat aber das Zeug in meine Top 3 zu wandern.

    Ich glaube nicht, dass das Spiel für jeden etwas ist. Ich habe so ein Gefühl, dass es bei Beckikaze durchfällt, was auch völlig in Ordnung ist. Da CTG eigentlich immer irgendwie ein Puzzle generiert, was man durch Optimierung (TMB: Optimierung des Charakters + rudimentäres Stellungsspiel; CS: Optimierung des Charakters (Fortress) + Auswahl und Platzierung der Einheiten und einem extrem rudimentären Stellungsspiel) zu lösen hat. Bei TMB reichte ihm das nicht, was ich nachvollziehen kann.

    Was auch alle CTG Spiele gemeinsam haben, kleine Änderungen im Aufbau haben eine signifikante Wirkung auf dem Board. Ich glaube, dass macht auch einen gewissen Reiz der Spiele aus. Betrachte ich die Spiele analytisch, so müssten sowohl TMB und CS bei mir hart durchfallen.

    TMB: kämpfen auf einem 4x4 Raster???

    Zufällige Encounter...??? (Thematischer geht's ja kaum noch besser...😂)

    CS: Einheiten laufen quasi stumpf nach vorne und greifen an, wenn da ein Gegner steht? Man macht 4 mal fast das gleiche und dann dauert es auch noch ewig? (Mein Platz 2... 😄)


    BC hat es mich stark an Shadowrun erinnert, trotz eines komplett anderen Settings.


    PS: Texte auf dem Smartphone schreiben bringt kein Spaß... 😂

    Ich glaube gerade, dass Burncycle richtig einschlagen kann bei uns. CTG hat damals mal in nem Video gesagt, dass sie Teamtaktik ganz vorne anstellen wollen. Da bin ich sehr heiß drauf.

    KS Pending: Stormsunder, Dinosaur 1944, RtoPA, Primal, USS Freedom, Arydia, Harakiri, , EUS: Flashpoint, Zerywia Quest, Bad Karmas, Malhya, Phantom: Epoch, Warcrow Adventures, TT Addons, DaDu Wave 2 :D

    Die Nische

    Gefällt mir 2

    Dein Review werde ich mir mit Sicherheit anschauen und danach... (Wo habe ich Teer und Federn aufbewahrt... 🤔) 😄


    Erstmal muss CTG liefern und wenn meine Erwartungen auch nur zu 80% erfüllt werden, dann bin ich schon sehr zufrieden. Das Spiel hat definitiv sehr viel Potential, ob es das Potential am Ende des Tages auch auf die sprichwörtliche Straße bringt muss man abwarten. Mir sollten die meisten Mechaniken gefallen, Glück sollte man einigermaßen gut mitigieren können, tote Züge sollte es auch nicht geben und und und

    Natürlich habe ich auch noch offene Fragen:

    a) Merkt man wirklich gegen wenn oder was man eigentlich gerade spielt? (Thema?)

    b) zähle ich letztlich nur Kästchen?

    c) wie stark/gut ist das Netzwerk eingebunden?

    d) Wie stark muss man wirklich als Team agieren?


    Wenn es dir dann gefällt, dann freut mich das natürlich 😊

    Wenn nicht, dann habe ich wenigstens ein gutes Video gesehen. Zumindest für 13 Minuten... 😉😂

    Die Hauptfrage, die ich mir auf einer spielerischen Ebene stelle, ob es mehr bieten kann als ein Burgle Bros 2
    Burgle Bros 2 (GERMAN) – Fowers Games

    - Gebäude erkunden, Wachen ausweichen, Szenarioziel kooperativ gegen das Spiel erfüllen


    Weil bei burncycle wurde über die Monate eine Menge angepasst und optimiert von der ersten Produktvorstellung bis zum letzten Gameplay-Video, das aber auch noch nicht final war in allen Teilen. Am Ende ist für mich entscheidend, ob das Thema ausreichend durchkommt und die gemeinsame Herausforderung spielerisch Spass macht - gerne mehr Amitrash-Atmosphäre als Logik-Puzzle-Löser für mich!

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

    Hier aus FOMO Gründen gerade eben noch die Minis aus dem Shop bestellt. Und da sich 25 Euro Versand auf 80euro bescheuert angümmfühlt, auch gleich noch Gearlocs mjtbrsteklt, die sonst erst mit TMB nachgeliefert gekommen wären. 🤪


    1st world Problems... :S

    Heute ist bei mir großer Chip Theory Tag. Nachdem ich bei TMB rein bin und damit Burncycle gedanklich gestrichen habe, kreist der Mauszeiger nun doch über dem Preorder…


    Bei den Addons sehe ich das so richtig:


    - Deluxe Lore ist reiner Text und Bild Fluff

    - Die Deluxe Draw Bag ist halt ein robuster Beutel

    - Die Neoprenmatte zum Schnapperpreis ist eine Neoprenunterlage für die Neopren-Playerboards


    Dann würde das doch immerhin 90$ + X sparen…

    Einmal editiert, zuletzt von El Vulpes ()

    Hihi 1

    Korrekt.

    Oder wenn man ohnehin bei TMB drin ist einfach auf previews zu burncycle warten und im pledge Manager dann später zuschlagen.

    Läuft ja nicht weg und kommt dann ohnehin alles zusammen ;)