🗄 #SchrankChallenge - Es kann nur ein Spiel geben - KEINE AHNUNG ABER DAVON VIEL [YouTube/Instagram]

Zitat von snoggle1981

Zitat von Bianca_und_Alex

Für uns steht die Story eher im Weg aller anderen Mechanismen des Spiels, die uns gut gefallen. Ich kann verstehen, dass da einge denken "nein, so dürft ihr das nicht spielen!" - wir machen es dennoch

Spaß beiseite das ist vollkommen legitim und ich glaube das will dir hier auch niemand absprechen. Ich glaube die Vibes die hier auf den letzten Seiten kursieren das viel Text oder Storylastigkeit in Spielen immer was schlechtes ist und immer die Mechaniken oder die Action im Vordergrund stehen ist das was zur Diskussion führt.

Genau das Gefühl hab ich auch. Manche brauchen immer eine mechanische Herausforderung, sonst wird es schnell langweilig. Anderen reicht der Entdeckerdrang für Geschichte. Vlt. son bisschen Rollenspielbackground vs Brettspielbackground.

Zitat von Sankt Peter

Zitat von Xologrim

Bislang hat mich ja nix hier im Forum aus der Reserve gelockt

An Alle, die gegen mich gewettet haben. Zahltag!!! Ich habe gewonnen. Dann kann ich meine jahrelang mühsam aufgebauten Doppelaccounts jetzt endlich ruhen lassen. Ziel erreicht.

SCNR

Sorry, was hat das mit meinem Post zu tun? *kopfkratz*

Zitat von Xologrim

Sorry, was hat das mit meinem Post zu tun? *kopfkratz*

Ironie erklärt man nicht - dann war sie schlecht.

Na dann...

Zitat von Constabler

Es gibt 2 Möglichkeiten wie man ein Spiel bewertet:

1) möglichst objektiv, fernab der eigenen Präferenzen. Einfach die Mechaniken analysieren, den Spielaufbau, den Spielfluss, usw.

2) aus der eigenen Perspektive mit der Erklärung warum mit etwas gut, oder schlecht gefällt und warum ein Spiel bei mir gut, oder weniger gut angekommen ist.
[...}

Stimme ich dir prinzipiell zu.

Allerdings finde ich es halt wenig zielführend, wenn man nach Kriterien bewertet, die das Spiel gar nicht erfüllen möchte.

Es ist ja auch nicht hilfreich, wenn ich den neuen Fast&Furious anschaue und dann hinterher in die Bewertung schreibe 'die Charaktere sind oberflächlich und die Actionszenen total unrealistisch' - denn die Filmreihe versucht sicherlich auch nach eigenem Anspruch nicht, ein tiefgründiges Drama mit vielschichtigen Persönlichkeiten abzubilden.

Deshalb erscheint es mir angemessener, innerhalb des gewählten Genres zu kritisieren, also im Zweifelsfall im Vergleich mit ähnlich situierten Beispielen, also bei Fast&Furious mit anderem Action/Popcorn-Kino, im Fall von AT:O mit anderen storybasierten/explorativen/Bossbattling Spielen. Hier ist zugegebenermaßen die Summe der Spiele noch recht klein, aber es kommen in den letzten Jahren ja durchaus neue dazu.

Bspw. könnte man ja sagen 'die Textpassagen bei Tainted Grail haben eine genrebedingt angemessene Länge, sind für mich aber anstrengend zu lesen, weil bspw. im Vergleich mit Sleeping Gods deutlich mehr altertümliche Wörter/Schachtelsätze/etc verwendet werden'. Das finde ich hilfreicher als zu sagen 'ich fand die ewig langen Textpassagen langweilig, wir wollten eigentlich nur kämpfen und unsere Charaktere leveln, aber das passierte bei Tainted Grail dann viel zu wenig'.

-X

Es gibt keine Standards und wird auch keine geben für Spiele-Besprechungen-Rezensionen-Bewertungen von Hobbyisten. Als Konsument solcher kann man sich das gerne wünschen, aber jeder hat da seine ganz eigenen Wünsche und am Ende bestimmt der Rezensent alleine, was für ihn relevant und angemessen ist und auf was er Bock hat zu erwähnen.

Thema ist so alt wie das Forum hier. Solange Spiele-Besprechungen-Rezensionen-Bewertungen nicht professionalisiert sind und die Konsumenten eine Gegenleistung dafür bezahlen, kann man zwar Wünsche äussern, aber das war es dann auch. Somit einfach das als Kosument lesen und anschauen, mit dem man konform geht und was für einen selbst hilfreich oder unterhaltend oder was auch immer die eigenen Kriterien sind. Den ganzen Rest schlicht ignorieren und nicht zu hoch bewerten, weil am Ende ist das für die meisten nur ein Hobby - auch wenn es hier manchmal anders scheint aufgrund der Vehemenz der Diskussionen.

Zitat von Oktobull

Zitat von watterson337

Um die Mechanismen aber treffend beurteilen zu können, müsste man zumindest bis über die Einarbeitungsphase hinaus spielen. Das Video ist in meinen Augen deshalb keine Rezension im eigentlichen Sinn, sondern ein Ersteindruck mit Ergebnis "wegen zu hoher Einstiegshürde abgebrochen". Das sagt über die Qualität von ATO erst mal noch gar nichts aus, da ja nur ein Bruchteil des Spiels erlebt wurde, der dazu noch durchs viele Regeln lesen stark getrübt wurde.

Darum heißt das Video ja auch:“Ersteindruck und abgetischt“

Genau das scheint mir leider unterzugehen. War kein Beitrag zum Video direkt, sondern eine Antwort auf einen Post.

Aber genau solche Bewertungen von Ron führen doch dazu das die Leute eine richtige Erwartungshaltung generieren können. Natürlich lassen sich dann manche davon abschrecken den das Spiel gefallen hätte aber sicher auch einige den davor nicht 100% klar war wie das Spielgefühl dann wirklich aussieht und eben dann negative Spielerfahrungen haben.

Und niemand ist gezwungen sich mit einem Spiel vor dem Kauf auseinanderzusetzen. Blind kaufen kann manchmal auch ganz schön sein, weil einem das Thema gefällt oder weil es Nr. 1 auf der Hotness ist, weil Becki das Spiel empfohlen hat, …

Das dies dann Gegenstimmen und Argumente provoziert warum das Spiel doch toll ist, ist ja umso besser. Weil plötzlich hat man schön einige Wahrnehmungen zum Spielerlebnis zum Nachlesen und kann wunderbar überlegen ist da Spiel vllt etwas für mich oder doch nicht. Nachher kann ich in jedem Fall niemand sein wahrgenommenes Spieleempfinden absprechen. So kann jemand Tainted Grail als mechanisch super empfinden der andere Sword&Socery als mechanische als move&attack Spiel und Monopoly als spannungsreichen Klassiker. Alle haben für sich recht. Je mehr die Leute versuchen ihr empfinden darzulegen desto besser. Weil umso mehr kann ich verstehen warum die Person das so empfindet und ob dies eventuell für mich auch ein Problem werden kann. Deshalb mag ich auch Beckikaze Videos so gern da er seine Wahrnehmung ausführlich darstellt. Ich habe zwar bei 50% eine andere Meinung aber finde andere Meinung einfach immer spannend.

Deshalb weiter so!

Erwartungshaltung spielt schon bei jedem von uns eine Rolle, würde ich meinen.

„Wir sind doch alles Individuen!“

Falsche Erwartungshaltung hingegen gibt es nicht.

Möglicherweise sollte man sich lieber auf neue Begriffe einigen und Spiele/Spiele als nicht kompatibel betrachten.

Bitte bleib der alte Hypetrain-Lokführer Meckerfritze der du bist!

M.E gibt es nur sehr wenige Brettspiel-YT die ungefiltert ihre Meinung kundtun. Darum: keep on meckern/hypern

Ich habe deine Videos (und die vieler anderer Content Creator) eher als Unterhaltung wahrgenommen und weniger als "objektive Rezension". Tatsächlich hast du diesen Anspruch ja auch nie erhoben, sondern stets betont, dass das deine eigenen Erfahrungen und Bewertungen sind. Wenn ein Reiseblogger davon berichtet, wie toll einige Orte sind bzw. dass es Orte gibt, die er katastrophal fand, muss das ja auch nicht Einfluss auf mein nächstes Reiseziel nehmen. Ich schweife ab...

Was mir bei deinen Videos gefällt, ist dass du dir zumindest die Mühe machst und die Mechaniken und Hintergründe beschreibst, ehe du sie bewertest. Manchmal denke ich mir schon beim schauen: "Ok, findet er jetzt doof, klingt für mich aber eigentlich ganz ansprechend." Dadurch bekommt man zumindest einen Eindruck im Schnelldurchlauf von dem Spiel. Ich glaube, wer weniger persönliche Note und mehr inhaltlich zum Spiel haben will, sollte sich eher ein Let's Play ohne Bewertung ansehen und daraus seine Schlüsse ziehen. Das ist mir persönlich allerdings in vielen Fällen zu langweilig und langatmig.

Kurzum: Ich verstehe schon, dass die Art von Videos polarisiert, aber das versuchst du ja gar nicht zu vermeiden, da es (offenbar) genug Zuschauer gibt. Der nächste Schritt ist dann wahrscheinlich, dass du dir die Kritik (an deiner Kritik) nicht so zu Herzen nimmst. Ich schau deine Videos gern, auch wenn mir der ewige Vergleich zu KDM manchmal auf den Keks geht.

Ron

Ich frage mich ja eher, wann Du es mir endlich für 99 Euro inklusive Versand verkaufst?

Ron: Danke für deine Antwort.

Ich kann deinen Standpunkt durchaus nachvollziehen. Deshalb habe ich ja versucht, deutlich zu machen, was mich störte und was ich mir alternativ für Bewertungsmaßstäbe wünschen würde. Effektiv bin ich aber vermutlich einfach selbst Opfer der von mir kritisierten falschen Erwartungshaltung, denn diese Art von Review gibt es erstaunlich wenig und sich darüber dann ständig zu beschweren ist natürlich auch nicht sehr zielführend.

Insofern weitermachen, man kann es nicht jedem recht machen.

-X

Zitat von Sankt Peter

Ron

Ich frage mich ja eher, wann Du es mir endlich für 99 Euro inklusive Versand verkaufst?

Ich erhöhe auf 100, obwohl ich garkeine Zeit habe es zu Spielen

Ron erweiter halt mal deinen Horizont. Immer nur Dungeon crawling bringt einen ja auch nicht weiter. Wie sagte schon Hippokrates: "Wer stark, gesund und jung bleiben will, sei mäßig, übe den Körper, atme reine Luft und heile sein Weh eher durch Fasten als durch Medikamente. "

Spiele die ich von Ron 2023 sehen möchte:

1. Heckmeck am Bratwurmeck (Bitte lege deinen Fokus auf den Heldenzug)

2. Claim und Claim 2. Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Eingrenzung der Zielgruppe

😂😂😂

Nein, mach weiter so!

(Auch wenn ich wirklich an dir gezweifelt habe, als du Dark Souls aufgetischt hast, um es dann abzutischen. Also wenn du Repetition vermisst, ich schicke dir gerne mal mein Bardsung vorbei. Dann kannste die Kampagne beenden… 😂)

Zitat von RonSilver

Sorry, das ist jetzt bisschen ausufernder geworden, aber ich weiß mitunter wirklich nicht, wie ich auf so etwas reagieren soll. Beurteile ich etwas gut, bin ich ein Hypetrain-Lokführer, der dann den Ärger bekommt, wenn Leute das Spiel blöd finden. Beurteile ich etwas schlecht, bin ich vielen Fans nach nur ein alter Meckerfritze mit falschen Erwartungen, der den Spielen, den Designern, den Leuten in der Fabrik und sogar dem DHL-Boten gegenüber unfair ist. 😩

Ob das dann am Ende fair ist, fragt wieder keiner. 😒

Mal ist man Hypetrain-Lokführer, mal der Prellbock. Zitat frei nach Götze.

Einfach weitermachen. Es sei denn du hättest mal Ahnung.

... erstmal , hat der liebe Ron mit seinem Monopoly Shoot-out gezeigt das er durchaus einen eweitern Horizont besitzt, zum anderen habe ich verstanden was er mit seinem Beitrag zu ATO sagen wollte...

Zitat von RonSilver

Ich habe ATO trotz aller persönlichen Red Flags ausprobiert (und wieso erzähle ich sogar 5 Minuten lang völlig transparent am Anfang des Videos) und es hat nicht funktioniert. Aber es hat eine faire Chance bekommen.

Genau das raff ich halt nicht. Also nicht nur bei dir, sondern allgemein. Warum kaufst dus dir dann überhaupt? Soll jetzt kein Vorwurf sein an deiner Person, ich check halt nur wirklich nicht, warum Menschen das immer wieder wieder machen. Auch aus meinem Umfeld.

Ich kann z.B. Puzzle Spiele zum Tod nicht ausstehen. Ich find das einfach unbefriedigend. Dann kauf ich mir kein Insel der Katzen oder ein Fest für Odin und sag danach ich finds scheiße. Und vor allem wenn ein Spiel 300€ aufm Sekundärmarkt kostet. Also wie gesagt keine Wertung gegenüber deiner Meinung. Ich kann die Kritikpunkte von dir vollkommen verstehen. Aber mir was mit Red Flags zu kaufen, würde mir halt nie in den Sinn kommen Ein guter Freund von mir, macht das auch STÄNDIG und ich sag ihm dann immer: "Du magst eh keine Deckbuilder, warum kaufst du dir dann?"

Zitat von Niloc

Zitat von RonSilver

Ich habe ATO trotz aller persönlichen Red Flags ausprobiert (und wieso erzähle ich sogar 5 Minuten lang völlig transparent am Anfang des Videos) und es hat nicht funktioniert. Aber es hat eine faire Chance bekommen.

Genau das raff ich halt nicht. Also nicht nur bei dir, sondern allgemein. Warum kaufst dus dir dann überhaupt? Soll jetzt kein Vorwurf sein an deiner Person, ich check halt nur wirklich nicht, warum Menschen das immer wieder wieder machen. Auch aus meinem Umfeld.

Ich kann z.B. Puzzle Spiele zum Tod nicht ausstehen. Ich find das einfach unbefriedigend. Dann kauf ich mir kein Insel der Katzen oder ein Fest für Odin und sag danach ich finds scheiße. Und vor allem wenn ein Spiel 300€ aufm Sekundärmarkt kostet. Also wie gesagt keine Wertung gegenüber deiner Meinung. Ich kann die Kritikpunkte von dir vollkommen verstehen. Aber mir was mit Red Flags zu kaufen, würde mir halt nie in den Sinn kommen Ein guter Freund von mir, macht das auch STÄNDIG und ich sag ihm dann immer: "Du magst eh keine Deckbuilder, warum kaufst du dir dann?"

Weil Spiele ausprobieren, auch wenn diese nicht gefallen, trotzdem Spaß macht. Einfach weil man das Hobby Brettspielen liebt. Weil man immer wieder gern testet was es an neuen Brettspielen in den verschiedenen Bereichen gibt. Weil wir unverbesserlich sind?

Zitat von Niloc

Genau das raff ich halt nicht. Also nicht nur bei dir, sondern allgemein. Warum kaufst dus dir dann überhaupt? Soll jetzt kein Vorwurf sein an deiner Person, ich check halt nur wirklich nicht, warum Menschen das immer wieder wieder machen. Auch aus meinem Umfeld.

Ich kann z.B. Puzzle Spiele zum Tod nicht ausstehen. Ich find das einfach unbefriedigend. Dann kauf ich mir kein Insel der Katzen oder ein Fest für Odin und sag danach ich finds scheiße. Und vor allem wenn ein Spiel 300€ aufm Sekundärmarkt kostet. Also wie gesagt keine Wertung gegenüber deiner Meinung. Ich kann die Kritikpunkte von dir vollkommen verstehen. Aber mir was mit Red Flags zu kaufen, würde mir halt nie in den Sinn kommen Ein guter Freund von mir, macht das auch STÄNDIG und ich sag ihm dann immer: "Du magst eh keine Deckbuilder, warum kaufst du dir dann?"

Ich mochte als Kind auch keine Bohnen, zum Glück habe ich sie Jahre später nochmal probiert, denn jetzt liebe ich Bohnen. Und nur weil etwas auf dem Papier für einen exakt passt (oder umgekehrt nicht passt) kann es in der Realität doch ganz anders sein. Also ich kanns verstehen warum man immer mal wieder Sachen ausprobiert.

Zitat von gipsn

Zitat von Niloc

Genau das raff ich halt nicht. Also nicht nur bei dir, sondern allgemein. Warum kaufst dus dir dann überhaupt? Soll jetzt kein Vorwurf sein an deiner Person, ich check halt nur wirklich nicht, warum Menschen das immer wieder wieder machen. Auch aus meinem Umfeld.

Ich kann z.B. Puzzle Spiele zum Tod nicht ausstehen. Ich find das einfach unbefriedigend. Dann kauf ich mir kein Insel der Katzen oder ein Fest für Odin und sag danach ich finds scheiße. Und vor allem wenn ein Spiel 300€ aufm Sekundärmarkt kostet. Also wie gesagt keine Wertung gegenüber deiner Meinung. Ich kann die Kritikpunkte von dir vollkommen verstehen. Aber mir was mit Red Flags zu kaufen, würde mir halt nie in den Sinn kommen Ein guter Freund von mir, macht das auch STÄNDIG und ich sag ihm dann immer: "Du magst eh keine Deckbuilder, warum kaufst du dir dann?"

Weil Spiele ausprobieren, auch wenn diese nicht gefallen, trotzdem Spaß macht. Einfach weil man das Hobby Brettspielen liebt. Weil man immer wieder gern testet was es an neuen Brettspielen in den verschiedenen Bereichen gibt.

Naja ausprobieren is ja schön und gut, aber dann spiel ich doch erstmal wo mit und kauf mir kein 300€ Schinken, wenn er mir vermutlich eh nicht gefällt. Ist ja kein Cascadia, dass es an jeder Ecke gibt. Ich les mir meistens die Regeln vorher durch und wenn es niemand in meinem Umfeld hat, dann spiel ich die Demo online an. Hab ich bei ATO auch so gemacht. Wenn einen Thema, Mechanik etc. interessiert und man glaubt es gefällt, kann man auch mal Risiko gehen und einfach mal ein Projekt so backen. Aber ich hab bis jetzt noch nie irgendeinen Kickstarter gebacked ohne vorher das Regelbuch gelesen zu haben, wenn ich skeptisch war. Aber vielleicht bin das auch nur ich. Auf gut Glück 300€ rausballern, finde ich persönlich einfach echt seltsam. Idk.

Zitat von snoggle1981

Ich mochte als Kind auch keine Bohnen, zum Glück habe ich sie Jahre später nochmal probiert, denn jetzt liebe ich Bohnen. Und nur weil etwas auf dem Papier für einen exakt passt (oder umgekehrt nicht passt) kann es in der Realität doch ganz anders sein. Also ich kanns verstehen warum man immer mal wieder Sachen ausprobiert.

Ich wollte gerade etwas über Oliven schreiben...

Niloc aber das ist doch nicht so dass die 300€ weg sind. Du bekommst das Spiel doch aktuell vermutlich noch mit sehr wenig wertverlust weiterverkauft. Also ist imho aktuell sogar eine sehr gute Gelegenheit das auszuprobieren wo man es noch einfach wieder losbekommt wenn es doch nicht zusagt.

Schinken vs. Brettspiele

Geilo

Zitat von Sankt Peter

Ron

Ich frage mich ja eher, wann Du es mir endlich für 99 Euro inklusive Versand verkaufst?

Wenn Du dann dieses Jahr endlich mal bei unserem Weihnachtsspezial-Podcast teilnimmst.. Vielleicht kriege ich ihn überredet 🤓

Zitat von snoggle1981

Zitat von Niloc

Genau das raff ich halt nicht. Also nicht nur bei dir, sondern allgemein. Warum kaufst dus dir dann überhaupt? Soll jetzt kein Vorwurf sein an deiner Person, ich check halt nur wirklich nicht, warum Menschen das immer wieder wieder machen. Auch aus meinem Umfeld.

Ich kann z.B. Puzzle Spiele zum Tod nicht ausstehen. Ich find das einfach unbefriedigend. Dann kauf ich mir kein Insel der Katzen oder ein Fest für Odin und sag danach ich finds scheiße. Und vor allem wenn ein Spiel 300€ aufm Sekundärmarkt kostet. Also wie gesagt keine Wertung gegenüber deiner Meinung. Ich kann die Kritikpunkte von dir vollkommen verstehen. Aber mir was mit Red Flags zu kaufen, würde mir halt nie in den Sinn kommen Ein guter Freund von mir, macht das auch STÄNDIG und ich sag ihm dann immer: "Du magst eh keine Deckbuilder, warum kaufst du dir dann?"

Ich mochte als Kind auch keine Bohnen, zum Glück habe ich sie Jahre später nochmal probiert, denn jetzt liebe ich Bohnen. Und nur weil etwas auf dem Papier für einen exakt passt (oder umgekehrt nicht passt) kann es in der Realität doch ganz anders sein. Also ich kanns verstehen warum man immer mal wieder Sachen ausprobiert.

Bohnen

Zitat von FalcoBaa

Zitat von Sankt Peter

Ron

Ich frage mich ja eher, wann Du es mir endlich für 99 Euro inklusive Versand verkaufst?

Wenn Du dann dieses Jahr endlich mal bei unserem Weihnachtsspezial-Podcast teilnimmst.. Vielleicht kriege ich ihn überredet 🤓

Schade, dann nicht.

Richtig so. Einfach mal nicht auf andere Meinungen hören und mal selber seine Meinung bilden. Und immer schön neugierig bleiben.

Freue mich schon auf dein Kingdoms Forlon Video 👍🏻👍🏻

Ich schaue die Videos gerne, auch wenn ich nicht immer einer Meinung bin. Gerade auch die Vergleiche mit anderen Spielen hilft mir das ganze einzuordnen. Die Kritik wird ja auch gut dargelegt - ich kann für MICH entscheiden, ob ich die Punkte auch so sehe, bzw. wie ich diese gewichte.

Das Problem mit der BGG-Wertung ist ja auch wieder gut ersichtlich AT:O ist ein richtig gutes Spiel für eine ganz spezifische Zielgruppe.

Zitat von EcHo

Ich schaue die Videos gerne, auch wenn ich nicht immer einer Meinung bin. Gerade auch die Vergleiche mit anderen Spielen hilft mir das ganze einzuordnen. Die Kritik wird ja auch gut dargelegt - ich kann für MICH entscheiden, ob ich die Punkte auch so sehe, bzw. wie ich diese gewichte.

Das Problem mit der BGG-Wertung ist ja auch wieder gut ersichtlich AT:O ist ein richtig gutes Spiel für eine ganz spezifische Zielgruppe.

Wobei man aber schon auch sagen muss, dass viele der Kritikpunkte so nicht zutreffen. Der Ersteindruck gibt kein gutes Bild vom eigentlichen Spiel:

- Die Karte wird nicht nur willkürlich bereist. (Edit: Übrigens habe ich direkt am Anfang der Kampagne ein konkretes Ziel für eine Art Nebenquest bekommen, ich hatte nur leider nicht verstanden, dass und wie ich tatsächlich aktiv danach suchen kann.)

- Anders als es im Video rüberkommt, machen Kämpfe nicht nur einen Bruchteil, sondern etwa die Hälfte der Spielzeit aus.

- Meine Erfahrung ist bisher, dass die Traits genug Veränderungen rein bringen, dass es nicht einfach nur immer dieselben Kämpfe sind. Das Startterrain varriiert (meistens) nur marginal, gewinnt aber erst auf höheren Levels an Bedeutung, und die Labyrinth Tiles legen die entsprechenden Monster jedes Mal anders. Der Pool an Monsterkarten bleibt zwar gleich, aber dadurch dass man nicht jedesmal sämtliche AI/BP II und III Karten zieht, ist auch hier etwas Varianz gegeben.

Fünfzehn mal kämpft man auch gar nicht gegen dasselbe Monster, keine Ahnung wo diese Idee herkam, so viele Kämpfe sind es ja auf der Timeline insgesamt maximal (keine Ahnung ob man die überhaupt zwingend alle spielt, weil man die Kampagne ja schon vor dem letzten Tag beenden kann). Die Vermutung, dass die Wiederholung der Kämpfe das Spiel eintönig machen, halte ich für pessimistische Spekulation.

- Knockdown ist ebenfalls kein großes Problem, da es anders als im Video gesagt keine 2 Züge kostet. (Außerdem gibt es auch Gear und Fähigkeiten um das möglichst zu vermeiden.)

- Auf was genau die Kritik am Heldenzug beruht, bleibt offen. Keine Ahnung, was an Laufen und Angreifen verkehrt sein soll (oder was denn "zeitgemäßer" wäre). Es gibt ja durchaus genügend weitere Abilities der Argonauten bzw. durch Gear oder Argo Abilities.

- Den Verwaltungsaufwand auf Papier finde ich auch nervig, aber mit der App geht das deutlich bequemer und schneller.

Von daher ist das Video für jemanden, der das Spiel noch nicht kennt, vor allem in einem Punkt tatsächlich hilfreich: Als Warnung, dass ein hoher Zeitaufwand nötig ist.

Ron Das musst du mir doch gar nicht erklären, und dich auch nicht rechtfertigen. Nur sind die Kritikpunkte für das eigentliche Spiel eben zu relativieren, auf nicht mehr und nicht weniger wollte ich EcHo hinweisen. Ich weiß ja nicht, ob er/sie das Spiel kennt oder womöglich drüber nachdenkt, es vielleicht auf dem Sekundärmarkt zu erwerben.

Auch hier im Forum nochmal: Danke für das sehr gute abgetischt Video zu ATO!

👍 War sehr hilfreich für mich 👍

Das Niveau deiner Videos ist rasant angestiegen in der kurzen Zeit.

Von mir aus darfst du auch gerne den Fun-Faktor drin behalten, der am Anfang mehr Gewicht hatte.