Da wird grad auf Twitter die Diskussion haben, würde ich gerne mal wissen, wie ihr die 10 auf Boardgamegeek "benutzt"
Ich hatte mich gewundert, dass jemand selbst seine Lieblingsspiele "nur" mit 9 bewertet hat. In der folgenden Diskussion brachte dann noch jemand an, dass es für ihn die 10 nicht geben könne, weil er die 10 als "perfekt" interpretiert. Und selbst ich muss sagen, dass ich kein perfektes Spiel kenne.
Ich persönlich nutze eigentlich die BGG-Defintion. 10=outstanding.
Im Prinzip ist jedes 10er Spiel bei mir auch eine 9, aber in seiner jeweiligen Kategorie "Klassenbester", also eben outstanding/herausragend. Das Spiel mit dem gewissen I-Tüpfelchen. Deswegen hab ich auch überhaupt kein Problem damit, auch einem kleinen Spiel wie Poker oder Rommé 10 Punkte zu geben. Oder meinetwegen auch mehreren Spielen in einer Kategorie diese Note zu geben. Solange sie nur besonders sind.
- Mage Knight bei Adventure und Kampfsystem
- Descent bei Dungeoncrawler
- Villen des Wahnsinns bei Brettspiel-RPG-Erlebnis
- Robinson Crusoe bei Eurogame/Thematic
usw.
Ich will gar keine Diskussion starten, was richtig oder falsch ist, denn in meinen Augen gibt es da kein richtig oder falsch. Mich würde einfach nur interessieren, wie ihr 10 Punkte vergebt. Was muss ein Spiel haben, damit es von euch 10 Punkte bekommt? Rein subjektiv für euch persönlich?