... mit 9/10 und "mit Luft nach oben" bewertet? Ein noch nicht erschienenes Spiel?!
Man kann einem Spiel schon nach dem Lesen der Regel eine BGG-Note geben. Es geht bei der Note ja um den „Spielreiz“. Wenn man es kaum erwarten kann eine Partie zu spielen dann ist der Spielreiz gewiss hoch und die gute Note ist begründbar. Solange man das in einem kurzen Kommentar dazuschreibt ist das kein Problem.
Ich denke Battlestar Galactica ist ein ähnlicher Fall bzgl. Thema vs. Mechanik.
Da behaupte ich mal das Gegenteil:
Firefly ist imho ein Pickup&Deliver Spiel mit viel Flavour herum.
Battlestar Galactica ist imho das Verräter-Spiel schlechthin.
Ist Firefly auch mechanisch gut oder nur was für Fans der Serie?
Das ist Amitrash, die Mechanik ist also hier dem Thema untergeordnet. Wer neue, abgefahrene Mechaniken sucht ist hier gewiss fehl am Platz. Wer es aber liebt als vogelfreier Abenteuer mit exklusiven Moralvorstellungen im All herumzuvagabundieren, der wird auf der emotionalen Seite voll auf seine Kosten kommen.
Wem es gefällt dem wird wohl auch die Serie gefallen.
Die glatte 10 suche ich ja noch immer. Aber wenn ich aufrunde komme ich auf 8 x 10:
9.9 Mega Civilization
9.8 Britannia
9.8 1822
9.7 1830
9.7 Age of Steam
9.6 Twilight Imperium 4
9.5 Puerto Rico
9.5 1846 1849
Board Game Ratings: 871
Average Rating: 7.31
Mühle
Protest: Man kann ja zu Mühle stehen wie man will - aber broken ist das gewiss nicht! 
Meine bislang beste Bewertung sind 9.1/10.
Da ist ja noch reichlich Luft bis zum Heiligen Gral. 
Isses nun ne 6 oder ne 10?
Natürlich die 10!
Ich passe das immer mal wieder an. Daher ja die Nachkommastellen.
Wenn ich aber überlege welchen Spielen ich eine 10 geben würde wären es die Spiele, die mich in einer bestimmten Zeit geprägt haben.
Nichts spricht dagegen so zu werten. Nur zu!
Meine Top-Note ist eine 9.9 für MegaCiv.
Für das irgendwann hoffentlich einmal erscheinende perfekte Spiel ist also noch etwas Luft.
