gelöscht
OT-Fundstück der Woche
-
-
-
-
Meinen die das Ernst?
Ein Monopoly-Klon mit GoT-Thema, yeah darauf hat die Welt gewartet!
1) gibt's schon GoT-Monopoly
2) verletzen die gleich mal die Urheberrechte von GoT UND Monopoly
3) ist Monopoly nun nicht die allergrößte Innovation.
Schön ist auch dieser Satz, der sich auf das Jahr 2013 bezieht.
"Im Spielwarengeschäft stellten die drei entsetzt fest, dass es kein einziges Spiel zu Game of Thrones gab."
Eine kurze Google Suche hätte denen 6 Jahre Entwicklungszeit für ein schlechtes Spiel erspart.
Edit: den Begriff Urheberrecht verwende ich hier ungenau. Vermutlich ist Markenrecht der richtigere Begriff. Ich will das jetzt nicht genau auseinanderklamüsern.
-
zumindest 2) trifft nur teilweise zu
"Wir haben Rückmeldung von unserem Anwalt bekommen und planen nun an die Markenrechtsinhaber von Game of Thrones Deutschland heranzutreten. Drückt uns die Daumen, dass wir grünes Licht bekommen und bald in die nächste Projektphase eintreten können!"
-
Das heißt ja nur, dass die nach 6 Jahren Entwicklung und nachdem sie damit an die Öffentlichkeit gegangen sind, sich jetzt doch mal um die Frage kümmern, ob die das dürfen. Fail!
-
"
Im Oktober 2018 fassten wir dann den Entschluss, unser Spiel zu veröffentlichen, um es mit unseren Freunden und all den anderen Game of Thrones - Fans teilen zu können. Als erstes mussten dafür natürlich die patentrechtlichen Fragen geklärt werden. Nach einer kurzen Suche seitens unserer hauseigenen Juristin, entschieden wir uns einen befreundeten Markenanwalt einzuschalten, der uns seither begleitet."
-
Habe ich gelesen. Aber auch da lese ich nur raus: die haben mal jemanden gefragt, der davon (vielleicht) etwas versteht. Das heißt nicht, dass die von den Rechteinhabern die Lizenz haben.
-
Ich habe sie gerade in einer Mail freundlich auf diverse Probleme hingewiesen. Nur, weil sie es vielleicht nicht besser wissen, muss man sie nicht in die offene Klinge laufen lassen.
Bzgl. Rechte hatte ich vor kurzem erst das hier gefunden: https://www.spiegel.de/stil/ga…s-freude-der-anderen-leid
-
Der Link funktioniert nicht.
Ich habe sie gerade in einer Mail freundlich auf diverse Probleme hingewiesen.
Das machen bereits diverse Leute auf Facebook.
-
Matze Sorry, den Link hat es abgeschnitten: "Game of Thrones"-Wein: Des "Wichtels Freude", der anderen Leid - SPIEGEL ONLINE
Kurzversion: Winzer macht Wein basierend auf GoT. Winzer bekommt Post vom Rechteinhaber. Keine böse, aber eine bestimmende.
-
-
Ich weiß nicht, wie viele Menschen das gelesen haben und sich selbst den Mut wünschen, sowas durchzusetzen. Aber auch bei ihm kam anscheinend der Mut etwas zu spät durch....
-
-
Interessant daraus:
ZitatDie Arbeit wurde von Brettspieldesigner Alex Churchill, Forscherin Stella Biderman und Senior Analyst Austin Herrick verfasst.
Alex Churchill könnte dem einen oder anderen hier als Autor von #SteamWorks bekannt sein.
Okay. Die populärwissenschaftlichen Darstellung bläst die mathematischen Abschätzungen zu Berechenbarkeit und Komplexität ("mindestens so komplex wie bekanntes Problem X") dann direkt zum "KI scheitert an Magic" auf. Das ist natürlich übertrieben. Ein Ergebnis wie "Brute Force Search funktioniert nicht, man braucht vernünftige Heuristik" ist auch nicht allzu überraschend. Dass voll deterministische 2er-Spiele wie Schach oder selbst Go noch nicht die Spitze der möglichen Komplexität sind, weiß jeder, der sich mal ein bisschen mit mathematischer Spieltheorie beschäftigt hat.
Link zum Original-Paper: 1904.09828.pdf
Titel des Papers: "Magic: The Gathering is Turing Complete". Damit sollten zumindest die mitlesenden Informatiker etwas anfangen können.
-
-
Titel des Papers: "Magic: The Gathering is Turing Complete". Damit sollten zumindest die mitlesenden Informatiker etwas anfangen können.
wäre schade wenn das wirklich nur mitlesende Informatiker wären
-
wäre schade wenn das wirklich nur mitlesende Informatiker wären
Dass das ausschließlich mitlesende Informatiker verstehen würde, ist durch mich selbst bereits widerlegt.
-
dann sind wir bereits zu zweit; noch einer und die Skatrunde ist voll
-
Wieso? Gibt es dafür keine KI?
-
Bin ich kein Informatiker, wenn ich es nicht verstehe?
-
Gerade den abstrusen Schluss von „Alle Mörder sind schon da“ auf Tele 5 gesehen. Dabei gewundert, was das ist. Bis der Abspann lieg... das war die Verfilmung von Cluedo mit Tim Curry. Verdammt, jetzt muss ich den Film wohl doch mal anschauen...
-
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=Moz4jIMkzHc]
-
Puh!
Ihre Erklärvideos sind besser.
-
Ich kenne die Erklärvideos nicht, aber diese Parodie ist für mich ganz großes Kino. Mag daran liegen, dass ich Les Miserables sehr gut kenne und liebe.
Jeder einzelne Song ist sehr eng am Original gehalten, behält die Stimmungen und Gefühle der Original-Songs und setzt sie annähernd 1:1 um. Und wie die Frau insbesondere die mehrstimmigen Passagen singt, ist großartig. Für mich ein absoluter Hammer.
-
Ich kenne nur ein Lied aus Les Miserables - On my own... Ist das irgendwo In dem Video? Hans beim durchspulen nicht gefunden...
-
Ich kenne nur ein Lied aus Les Miserables - On my own... Ist das irgendwo In dem Video?
Ja, ist drin, beginnt bei ca. 6:45.
-
Ok, nach 5 Minuten ca hatte mir meine Frau nen Vogel gezeigt und Game of Thrones angemacht ich guck nochmal, danke 😀👍
-
Wenn du mal Zeit hast, hör dir z. B. aus Les Mis den Song "One day more" an und schau danach das letzte Lied im Video "One play more", großartige Parodie! Oder die Umsetzung von Javerts Selbstmord, der vorletzte Song im Video, einfach nur gut.
-
Naja, das Ergebnis wundert mich bei den "KI's" nicht... wenn ich mir so ansehe was ich regelmäßig an DeepL-Katastrophen vorgesetzt bekomme... Nur weils schöner aussieht muss es noch lange nicht richtig sein.
-
-
Siehe KIs weiter oben...
-
Fall A: Ein populärwissenschaftliches Online-Magazin berichtet, dass Magic für KIs schwerer zu spielen ist als Schach oder Go, mit Verlinkung zu einem wissenschaftlicher Artikel über die Turing-Vollständigkeit von Magic. Daraus lassen sich Aussagen über die (fehlende) Berechenbarkeit von Spielzuständen in Magic ableiten. Aber eine KI wurde hier nirgends programmiert; das ist soweit erstmal alles nur reine Theorie.
Fall B: Ein Nutzer klagt über "DeepL-Katastrophen" und macht KI als solche verantwortlich dafür.
Okay. Das Wort "KI" kommt in beiden Fällen irgendwo vor.
-
Mich hat die KI in Command&Conquer schon gestört - da kann einfach nichts gutes bei rauskommen.
-
Mich hat die KI in Command&Conquer schon gestört - da kann einfach nichts gutes bei rauskommen.
Die Ernter haben doch immer zuverlässig ihre Arbeit getan, weiß nicht was diese Aussage jetzt soll
-
Mich hat die KI in Command&Conquer schon gestört - da kann einfach nichts gutes bei rauskommen.
Die Ernter haben doch immer zuverlässig ihre Arbeit getan, weiß nicht was diese Aussage jetzt soll
Absolut, Sandsack Mauern richtig platziert und schon haben die wunderbare Arbeit geleistet
-
Vor der fremden Basis so unter Dauerbeschuss, da erntet es sich eben am entspanntesten - für die KI.
-
Lustig, ich habe gerade gestern die passende Stay Forever Folge zu eurem C&C KI Desaster gehört...
Stay Forever | C&C: Wusstet ihr eigentlich … ? (Zwischenfolge)
-
Deswegen das KI auch in "". Faktisch gesehen gibt es keine. Dass sind nur riesige Datenbanken und Algorithmen die oft genug nach Brute Force vorgehen. Ein guter Teil davon rät sogar nur und hofft, dass es keiner bemerkt. DeepL ist da ein gutes Beispiel dafür. Liest sich für Amateure toll, aber einen Profi kostet das mehr Zeit in der Nachbearbeitung als hätte er es selber übersetzt. Das gleiche bei Watson im Medizinbereich.
Gut sind diese "KIs" vor allem dann, wenn es um Datenbankabgleiche geht, z.B. bei Krebserkennung. Im Grunde sind es aber immer noch Fachidiotensysteme die zwar bei Schach Punkten können, da die Variablen mit Brute Force beherrschbar sind, aber schon bei Magic gehen sie baden, weil das Kontextverstehen fehlt. -