Alles anzeigenEs sollte auch angemerkt werden, dass die "schlechten" Kritiken (inwiefern berechtigt hinsichtlich falscher Erwartungserhaltung etc. sei mal dahingestellt) eine Minderheitsmeinung sind und das Spiel bei BGG mit inzwischen über 1000 Bewertungen bei 9.4 steht. Diese Leute jetzt belehren zu wollen, bringt nichts und ist Zeitverschwendung. Für mich persönlich ändert sich der Spaß am Spiel auch nicht, wenn Youtuber X das Spiel jetzt nicht so gut findet und andere Spiele besser findet (auf den obligatorischen GD Vergleich eines anderen Youtubers freue ich mich auch schon).
Wer macht denn sowas?
Zu den den Unterkunftsvergleichen und Dienstleistungen, die eine Skala rekalibrieren, würde ich noch sagen:
Ist das nicht an der Realität vorbei? Normalerweise schützt die Information des Konsumenten ja deswegen vor schlechten Erlebnissen nicht, weil die Informationslage durch Werbung absichtlich verzerrt wird. ATO ist ja auch ein Hypetitel, der in diversen YT-Videos massiv beworben wurde. Da wird es schon schwierig, sich ein klares Bild zu machen. Und wenn dann wirklich ein Spielerlebnis so aussehen sollte, dass ich zahlreiche Stunden meiner Spielerunde Texte vorlese und sonst für die Spieler nichts zu tun ist (Randnotiz: Ich weiß nicht, ob das bei ATO so ist), sehe ich keine Spielegruppe in meinem Umfeld, die das mitmacht.
Ob es andere Gruppen gibt, wo das funktioniert, Bianca_und_Alex könnte dazu ggfs. was sagen, ode ob ein ATO dann eigentlich ein Solospiel ist, muss man dann sehen.
Z0r0aster würde ich zustimmen: Zu dem Verhältnis zwischen Kämpfen und Lesen wusste man, meiner Erinnerung nach, nicht viel. Man wusste, dass das Spiel lang ist. Wusste ich zum Beispiel, dass man bei Middara einfach Gegner stehen lässt und sonst nichts passiert? Nein, sprach niemand drüber und ich habe mich z.B. darüber informiert. Deswegen: In der Regel landest du in einer Schimmelbude mit Weg zum Strand, der regulär gesperrt ist, so dass du doch 5km laufen musst und das Essen ist aufgewärmt vom Vortag, weil der Koch in der Hauptsaison gar nicht da ist.
Aber ganz vlt. hat sich das Medium Brettspiel entwickelt und es gibt tatsächlich Spiele die hauptsächlich für 1-2 Spieler ausgelegt sind.
Ist doch im Computerspiel Kontext nicht anders. Es gibt Japano rpgs, die bestimmte Kriterien erfüllen und westliche rpgs, und action rpgs und wenn man gar kein Bock auf Story hat spielt man n shooter. Aber ich kann nicht alle Spiele gleich bemessen und sagen "jrpg 1 is nicht so gut weil die Texte nicht vertont sind und die tutorialphase 10 stunden geht". Dass das für einen ein ko Kriterium für mich persönlich ist, kann mir niemand absprechen, aber ich kann dann nicht objektiv bewerten.
Auf ne bgg Bewertung würde ich persönlich aber auch nicht viel geben.
) dem Spiel nicht gerecht wird.
Bardsung fällt da sofort ein: Das ist so ein Content-Spiel. Viel Spielzeit, die nur durch Repetition und Abwechslungsarmut erkauft ist. Man kann auch ein Spiel designen, das man 1000 Stunden spielt. 999 Stunden davon gegen ein und dasselbe Skelett. Spannend wäre anders.
Aber die 
.
. Worüber muss man da noch diskutieren? Beweis erbracht. GH > all 
. Vor lauter Begeisterung sind mir plötzlich alle meiner Kritikpunkte entfallen... Verdammt... Vor allem ich fühle mich so beschmutzt... Ich mag ein Spiel und habe dabei Kritik bei ein paar Punkten geäußert... Sakrileg.