Heroes of Might and Magic III

    Übrigens "super" Idee graue Fraktionsmarker in Kombi mit schwarzen Statusmarkern. Die lassen echt nicht gut unterscheiden. Erst recht nicht wenn beides auf dem Feld liegt und abhängig davon wie das Licht fällt. Da hätten es dann doch wie beim Prototypen Holz bleiben dürfen anstatt jetzt glänzendes Acryl ?(

  • humankapital 15. Januar 2024 um 19:54

    Hat das Label von Preview auf Completed geändert.
    Zitat von xsandmanjr
    Zitat von SirSimonides

    einige Stunden? Oh weh... glaube ich bin froh nicht gebackt zu haben

    Ich hoffe mal nicht, dass du sowas nicht von einer einzigen Person abhängig machst :)

    Sollte man auch nicht. Aber anhand meiner Fragen im entsprechenden Thread sieht man, dass ich mich da versuche recht genau einzuarbeiten um Fehlerfrei zu Spielen. Leider eine unschöne Aufgabe bei neuen komplexeren Spielen mit der Einarbeitung und den Unklarheiten meinerseits. Andere lesen sich das Dingen bestimmt in 30 Minuten durch und legen los.

    Kleiner Erfahrungsbericht unserer ersten Partie:

    Beitrag

    RE: 22.01.-28.01.2024

    Wir haben am Samstag unsere erste Partie Heroes of Might and Magic 3 gespielt.
    Wir haben zum lernen eine kooperative Partie gemacht (Geleas Champions - die zweite der beiden kooperativen Missionen im Grundspiel) und sind 4 Stunden für 8 Runden gesessen zu dritt, was mich jetzt nicht sehr schockiert hat, zumal die ersten paar Runden durch die Unkenntnis des Spiels weit länger gedauert haben als die letzten.

    Wir haben uns bei Archon nicht allzu viel erwartet, eher ein schön gemachten Trash, aber…
    Drizzt
    22. Januar 2024 um 09:02

    Hier bohren für neuen Monitor:

    (X)

    Einmal editiert, zuletzt von Drizzt (22. Januar 2024 um 09:47)

    Ich habe mir mal das Tutorial angeschaut und das hat jetzt wieder meine Neugier auf das Spiel geweckt. Wobei ich noch nicht ganz weiß, ob der Kampf nicht zu simplifiziert ist und sich nach dem 2-3 Mal emotionslos, „auf Schienen“ runterspielt (speziell solo).

    Dann habe ich mir mal das Rulebook und das Mission Book angeschaut. Da ist mir leider aufgefallen, dass es solo tatsächlich nur klar vorbestimmte Missionen gibt (wo für den Spieler Fraktion und teilweise sogar Held klar vorgegeben ist). Und dann speziell im Core Mission Book spielt man da nur mit einer Fraktion. Hier hätte ich mir definitiv mehr Diversität gewünscht (wie bei Cloud Spire) und ich hoffe, dass es sich solo auch irgendwie anders spielen lässt. So wirkt es eher wie „schnell noch drangeklatscht“, damit man es als Sologame deklarieren kann.

    Hat vielleicht irgendjemand schon erste Erfahrungen und kann berichten, also zum Spiel selbst und ggfs. Auch zum Solomodus?

    Bin hin- und hergerissen. Hab das Spiel damals aufgrund einer sehr guten (negativen) Rezension auf BGG nicht gebackt. Er hat ganz konkret gemacht, dass z.B. der Stall einen BP kostet, um ihn zu betreten und dann 1 BP gibt, quasi ein nicht vorhandenes Feld ist. Dass sich bestimmte Ausbauten im kurzen Spiel gar nicht lohnen, weil sie sich erst rentieren, wenn das Rundenlimit des kurzen Spiels schon abgelaufen ist. Der Entwickler meinte stumpf, jo, seien eben eher für längere Spiele. Das ist in meinen Augen schlechtes Game Design. Die Kämpfe gegen die KI seien zu einfach. Ein verlorener Kampf gegen den Spieler = Game over. Gebäude seien uninteressant. Könnt ihr da schon was zu sagen?

    MKo777 Es gibt für jede Fraktion außer Inferno einen Solo-Modus. Für mich ist der eher dazu da eine kleine Geschichte zu erleben und die Regeln zu lernen. Ein nettes Beiwerk, aber für das reine Solospiel würde ich das Spiel nicht kaufen.

    Wie sich die Kämpfe im Solomodus spielen, kann ich nicht sagen, wir haben den Solomodus nicht ausprobiert.

    Zu den Kämpfen gegen Neutrale Einheiten und Spieler kann ich allerdings etwas sagen. Die Kämpfe gegen Neutrale Einheiten im Spiel mit mehreren Spielern sind mit Absicht kurz. Das heißt allerdings nicht, dass sie einfach sind, denn die Neutralen Einheiten werden von einem der anderen Spieler gesteuert. Bei uns kam es hin und wieder auch vor, dass man mit Bewegungspunkten den Kampf verlängern musste, weil man sich selbst unterschätzt hat.

    Gegen Spieler wiederum geht der Kampf so lange, bis es einen Sieger gibt oder jemand aufgibt.

    Wer es richtig taktisch mag, nimmt die Schlachtfeld-Erweiterung und führt die Kämpfe Spieler gegen Spieler auf diesem neuen Spielbrett aus. Dadurch verlängert sich die Spielzeit allerdings.

    Verliert man einen Kampf gegen einen anderen Spieler, bedeutet das nicht, das man automatisch KO und das Spiel vorbei ist, außer das ist das Ziel des Szenarios. Oder ist damit das Verlieren im Solomodus gemeint hildegunst ?

    Meinst du die Gebäude auf dem Spielplan hildegunst oder die Gebäude, die man selbst bauen kann?

    Grundsätzlich ist Heroes eher ein langes als ein kurzes Spiel. Viele der Fans des Computerspiels mit denen ich mich auf den Messen unterhalten haben, fanden das allerdings eher gut als schlecht, da es im Computerspiel genauso ist. Das hat mich ehrlich gesagt etwas überrascht.

    Übersetzt & lektoriert Spiele für div. Verlage und probiert Spiele in allen möglichen Stadien aus.

    Zitat von MKo777

    Argh, ich habe es schon ein wenig befürchtet. Eine erste Meinung zum Spiel:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ja ich bin gespannt, wie gut es am Ende ankommt. Allerdings hat er auch eine Regel ordentlich falsch gespielt. Dadurch wird das Spiel deutlich beeinflusst.

    Einmal editiert, zuletzt von xsandmanjr (16. März 2024 um 06:44)

    Teils sind wohl auch bessere Regeln im Turnierregelwerk, das mit den Gegenständen löst sich dann dort.

    Was ja schon ein fairer Kritikpunkt ist - warum ist das im Grundregelwerk schlechter? Wie kommt so eine Designentscheidung zustande?

    Das Regelbuch sieht hier generell eher ungut aus, ich würde den Fehler mit dem Magiesymbol auch eher auf die Regeln schieben. Das Regelwerk macht es generell nicht leicht, wenn zB locations überall verstreut sind und Übersichten fehlen. Da verzettelt man sich halt schnell und wenn Symbole zu ähnlich sind, gute Nacht.

    Bei mir weiterhin ungespielt. Krieg schon schlechte Laune beim Gedanken erneut die Anleitung aufzuschlagen. Habe es 2 mal versucht und 2 mal gescheitert. Auch wenn man mal halbwegs durchgestiegen ist, ist es eine reine Blätterorgie. Die Zugübersichten bringen mir persönlich gar nix. Keine Ahnung ob es überhaupt Sinn macht Playthroughs zu gucken, weil da bestimmt auch einiges falsch sein wird.

    2 Mal editiert, zuletzt von Knolle (16. März 2024 um 13:20)

    Zitat von Fennel

    Teils sind wohl auch bessere Regeln im Turnierregelwerk, das mit den Gegenständen löst sich dann dort.

    Was ja schon ein fairer Kritikpunkt ist - warum ist das im Grundregelwerk schlechter? Wie kommt so eine Designentscheidung zustande?

    Das Regelbuch sieht hier generell eher ungut aus, ich würde den Fehler mit dem Magiesymbol auch eher auf die Regeln schieben. Das Regelwerk macht es generell nicht leicht, wenn zB locations überall verstreut sind und Übersichten fehlen. Da verzettelt man sich halt schnell und wenn Symbole zu ähnlich sind, gute Nacht.

    Wie, wat? Turnierregelwerk? 🤯

    Btw. ich weiß nicht ob es hier schon gepostet wurde: Es gibt eine offizielle Regelreihe zum Spiel. Keine Ahnung wie gut die ist.

    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    https://archon-studio.com/sites/default/files/upload/homm_-_tournament_book.pdf

    Das hier, im optionalen Bereich. Frag mich jetzt bitte nicht, warum sowas hier versteckt ist, ich arbeite nicht für Archon, da gibt es sicher eine "gute" "Begründung" :D

    Ich fand das Computerspiel sehr gut, hatte aber Bedenken bei einer Brettspielumsetzung. Jetzt höre ich einerseits, dass gerade das gut geklappt hat aber andererseits, dass die Regeln wohl eher semi-optimal geschrieben sind... Bock hätte ich ja schon irgendwie aber Zeit und Muße für die Regelkunde wohl eher nicht... schwierig...

    Vielleicht wenn Knolle es mal günstig im Markt anbietet 8o

    Also meine Big Box kam gerade an :) Da kann man locker jemanden damit Erschlagen, sofern man es gehoben kriegt.

    Abgesehen von mir hat sich auch der Paketbote gefreut, denn er hat nach seiner Aussage das Videospiel sehr geliebt und viel Zeit damit verbracht. Aber die Nachfolger fand er doof - da hätte die Grafik auch nichts daran retten können ^^ So kommt man ins Gespräch wenn der Spielname groß auf dem Karton steht.