Hast du dazu Quellen? Und wieso sagst du, ich habe mich damit nicht beschäftigt? Und wieso meinst du, nur weil ich Kritik äußere, TCG mir generell ein Dorn im Auge sind? Und wieso sollte das eine Relevanz bei der Beurteilung der Starter sein? Wieso muss von deiner Seite jegliche Kritik weggewischt werden? Geht es dir um einen inhaltlichen Erfahrungsaustausch oder um vehementes abblocken von Kritik?
Und es ist geradezu lächerlich, mir zu unterstellen, ich hätte die spielerischen Möglichkeiten der Starter nicht erkannt. Wenn man aber überlegt, dass dies alles nur entstanden ist, weil ich behauptet habe, man kann die Starter beurteilen, ohne das man damit aufs gesamte TCG schließt, ist schon interessant, wie du mit deiner aggressiven Diskussionkultur, mich in eine Ecke drängen willst. Anstrengend.
@ChordOfCalling Schon mal daran gedacht, dass einige User hier kein Verständnis für andere Erfahrungen und Eindrücke haben und aggressiv dagegen vorgehen? Und schon mal aufgefallen, dass diese Leute alle fast nur hier im Lorcana-Thread posten? Und du stellst nicht Sachverhalte auf, sondern du unterstellt anderen irgendwelche Dinge. Komisch, aber kein anderes Spiel bisher brauchte 3 Threads und ist durchzogen von so viel "Streit". Liegt natürlich an den anderen. Unfassbar und das nur, weil man erwähnt hat, dass man Starter durchaus beurteilen kann.
Hier mal nur auf die schnelle ein paar Artikel dazu. Wenn dich das Thema wirklich interessiert kannst du dir ja ein paar Gameplay-Videos dazu anschauen, um zu verstehen was du genau falsch machst (oder dein Gegenspieler).
Dein Kommentar mit dem Wespennest hat ja schon tief blicken lassen, wie du im Allgemeinen zu TCGs stehst, aber gut. Generell bin ich offen für Kritik, aber dann solltest du sie auch begründen. Warum ist in deinen Augen ein Deck den anderen überlegen? Es muss ja spielerische Gründe dafür geben:)
In die Ecke drängen will dich hier übrigens keiner, das machst du eigentlich selbst recht gut.