Da bin ich ausnahmsweise mal wieder dabei - allein schon wegen des günstigen Preises von 18€.
Darüber hinaus finde ich es gut, dass die weiteren Pledgelevel zwar mehr bieten, was aber wohl eher unter Fanservice zusammenzufassen wäre - abgesehen von den Expansions vielleicht, aber diese Beschreibung ist mir aktuell eher zu vage.
Hm, naja, schauen wir mal, wie gut das wird.
Ich bin mal dabei - Wichtig wäre mir dabei das Stretchgoal bei $95.000 - Da werden die Würfel-Überladenen Tableaus Doppel-lagig mit Vertiefungen, damit die Würfel nicht verrutschen...
Ansonsten sieht es gut aus...
Bandida - zu Euro für Dich? 
Hm, naja, schauen wir mal, wie gut das wird.
Ich bin mal dabei - Wichtig wäre mir dabei das Stretchgoal bei $95.000 - Da werden die Würfel-Überladenen Tableaus Doppel-lagig mit Vertiefungen, damit die Würfel nicht verrutschen...
Ansonsten sieht es gut aus...
Bandida - zu Euro für Dich?
Also ich habe ja bei dem Voting des Stretchgoals dafür gestimmt, das Stretchgoal zu streichen und den dadurch gewonnenen "Bonus" in die Doublelayer-Boards zu stecken, damit die weit vor 95.000 erreicht werden. Aber die Masse wollte lieber "Custom shaped resource tokens" 
Aber wir sind ja schon bei 91.000.
Aber wir sind ja schon bei 91.000.
Hehe, und ich dachte, die Stretch-Goals seien in US$!
[Tom] Ich habe auch kurz drüber nachgedacht und es auch erst so verstanden. Aber das SG für 80.000 ist schon freigeschaltet 
Ich bin auch dabei. Schon alleine, um mir anzusehen, wie gut sich so etwas als App umsetzen ließe.
Coole Idee, und ich mag den Mumm, das gleich ausschließlich als Solo anzubieten. Andere hätten sicherlich den Spagat mit 1-4 oder so versucht. Passt gut in die ganzen Diskussionen im Forum in letzter Zeit, wie wichtig Solospiele wirklich sind.
Ich werde es auch Backen, bin mal gespannt, wie lange ich damit spiele. Superhot war von den Voraussetzungen ähnlich, dh. kurze Aufbau- und Spielzeit. Aber nach 5 Partien fand ich es langweilig. Das System mit den Resourcen bei Unbroken könnte aber ganz interessant sein.
Grob gesagt ist es Push your luck. Erinnert mich irgendwie ein wenig an FTL: Faster Than Light: http://store.steampowered.com/app/212680/ftl_faster_than_light/?l=german
Nein, natürlich nicht optisch, aber mechanisch. Man flieht vor etwas, das einen unaufhaltsam verfolgt und einholt, wenn man zu viel Zeit vertrödelt. In dieser Zeit aber besucht man Planeten/zieht Karten und hofft, sich besser auszurüsten oder schlicht Treibstoff/Nahrung zu finden.
Dabei kann es aber auch passieren, dass an den Orten/auf den Karten Dinge passieren, die einen noch weiter aufhalten.
FTL habe ich durchaus zig Stunden gespielt, nicht zuletzt parallel zu Web-Vorträgen bei Weiterbildungen 
Bin mal dabei da es ja auch deutsche Regeln gibt und der Preis passt.
Hallo JensHS : deutsche Regeln gibt es doch erst ab 130.000€ und derzeit sind es irgendwas bei 80.000€, oder
Hallo JensHS : deutsche Regeln gibt es doch erst ab 130.000€ und derzeit sind es irgendwas bei 80.000€, oder
Ab 130.000 CAD!
Und es sind bereits 142.000 CAD... ?
Die ganze Kampagne ist in CAD.
Insbesondere die angegebene Stretch Goals sind auch in CAD. Und in der Währungen sind wir schon bei über 140.000$
Okay, danke,
Ein Doofpunkt für mich ...
Gefällt mir gut! Bin beim KS dabei!
mee too!
Excuse me, but I am not convinced.
Ich habe mir gerade mal das Video von Rahdo angeschaut. SO ganz überzeugt hat es mich auch nicht. Es sieht in vieler Hinsicht gut aus. Aber da ich gerade viel One Deck Dungeon (ODD) gespielt habe, vergleiche ich es etwas damit. Thematisch ist es ja recht ähnlich.
Ich habe das Gefühl, dass das Gefühl des Stärker werdens bei ODD etwas ausgeprägter ist. Man bekommt ständig neue Würfel, bessere Tränke und interessante Skills dazu. Bei Unbroken scheint das doch deutlich gemächlicher abzulaufen. DIe Begegnungen scheinen bei ODD durch die Würfelvarianz und die verschiedenen Skills interessanter.
Bei Unbroken überzeugt mich der Boss-Kampf auch nicht so richtig. Der eine Würfelwurf hat zu viel Varianz - zwischen einer 1-2 und einer 5-6 liegen Welten. Bei ODD hat man immer Würfelpools, so dass die starken Ausreißer die Ausnahme sind. (Auch wenn ich da auch schon mal mit 5 Würfeln nur 1 und 2 hatte.) Und dann kann man diese Ergebnisse meist noch manipulieren.
Ich kann das von der Spieldauer gerade nicht abschätzen, aber da Rahdo für Level 1 und 2 ca. 30 Minuten (mit einleitender Erklärung und viel üblichem Rahdo-Geschwafel) benötigt hat und die Level eher länger werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass Unbroken deutlich kürzer als ODD ist.
Hätte ich ODD nicht, würde ich über Unbroken evtl. nachdenken. (Der Preis ist ja auch nicht so hoch.) Aber ich denke die beiden ständen zu sehr in Konkurrenz, was meine Spielzeit anbetrifft und ich denke, dass ODD da meist gewinnen würde.
danke Fluxx für die Einschätzung, da ich ODD auch besitze, muss ich unbroken nicht haben
Fluxx Zwei Systeme bräuchte ich auch nicht. Habe noch nix ähnliches und wollte hier gern zuschlagen. Ich muss als (subjektives) Gegenargument zu ODD sagen: bei ODD gefällt mir die Grafik gar nicht O_O! Für mich macht das auch viel Spielgefühl aus und da bin ich bei Unbroken besser dran ;).
Fluxx Zwei Systeme bräuchte ich auch nicht. Habe noch nix ähnliches und wollte hier gern zuschlagen.
Psssst! 
Das darfst du auch tun, obwohl ich ein anderes Spiel bevorzuge! Lass dich von mir nicht abhalten. 
Das Argument mit der Graphik kann ich verstehen. Ich mag die Graphik durchaus, sehe aber auch, dass sie in mancher Hinsicht etwas speziell ist und nicht für jeden Geschmack.
Ich bin dabei. Sieht interessant aus und ist ziemlich erschwinglich.....
Man, bin ich erbärmlich! 
Man kann es ja auch zurückschicken ;)!
Oder weiterverkaufen... ?
Oder als Grillanzünder benutzen
Oder ins Regal stellen und freuen.
Mich hat mal jemand gefragt: hast du die alle gespielt?
Haha, sehr witzig.....
Was kennst du für Leute bitte? 
Alle gespielt muahahaa
ich hoffe einfach das Spiel ist nicht broken.
Hab jetzt einige Partien mit dem Tabletop-Simulator ausprobiert. Das Spiel an sich gefällt mir gut, die Spiellänge ist auf jeden Fall so lang wie versprochen, der Aufbau sollte innerhalb von 5 Minuten möglich sein (wahrscheinlich schneller, eigentlich gibt es nur zwei Decks, die gemischt werden müssen).
Zum Spiel:
Ich habe alle Charakter gespielt, der Kämpfer hat mir dabei am besten gefallen, weil er Bonusschaden machen kann, damit kommt man auch sehr gut durch (war der einzige Sieg). Die anderen Charaktere sind ungefähr gleichwertig. Manche Charakterfertigkeiten habe ich auch gar nicht benutzt, meistens haben die Charakter nur eine Fähigkeit die richtig sinnvoll ist. Da man diese Fähigkeiten auch nur begrenzt ausführen kann, muss man sich ganz genau überlegen, wie man diese Fähigkeiten einsetzt.
Das ganze Spiel ist sehr stark davon abhänig, welche Encounter-Karten man zieht. Manche Skillkarten (bekommt man wenn man ein Monster besiegt hat) sind auch sehr stark.
Meine Grundsätzliche Taktik war immer so:
1. Scout benutzen, um zu sehen welcher Gegner kommt
2. Überlegen, wie man den Gegner besiegen kann. Außer den Endboss auf Level 4 kann man die Gegner auch austricksen, gibt dann aber keine Belohnung (also auch keine Skills)
3. Encounter-Karten ziehen und auf den Kampf vorbereiten.
Man weiß mit hoher Wahrscheinlichkeit also schon vor dem Kampf, wie der Kampf ausgehen wird. Bin mir da noch nicht so sicher, ob mir das auf Dauer gefällt.
Die ersten drei Monster schafft man relativ gut. Der Knackpunkt ist der Bossgegner. Ich habe jetzt nicht gegen alle gespielt, aber die sind schon sehr stark. Es gibt z.B. den Oger mit 3 Rüstung und 8 Schaden. Man darf dem aber nur 3 Schaden pro Runde machen, außerdem muss man zuerst die Schilde vernichten. Dh. es gibt mindestens 5 Kampfrunden (3x Rüstung, 3 + 3 + 2 Schaden, man greift aber immer zuerst an also 5 Runden). Das kostet aber so viele Resourcen, weil der Oger sich auch noch wehrt. Am Ende des Kampfes muss man dann ja auch noch genug Resourcen übrig haben, um zu essen. Von den Bossgegnern, gegen die ich gespielt habe, halte ich den Oger als stärksten Gegner. Da muss man vorher schon sehr gute Encounter gezogen haben, um die ganzen Resourcen zusammen zu bekommen.
Der Troll hingegen war der perfekte Boss-Gegner für den Brawler, weil seine Heilfähigkeit praktisch durch den Bonusschaden des Brawlers annulliert wird. Der Troll hat dann nur 13 Wunden und kein Schild, ist dann also relativ einfach in 3 Runden zu besiegen mit einer guten Waffe.
Mal sehen, ob ich noch weitere Partien spielen werde, oder erstmal auf das fertige Produkt warte (sonst ist es bis dahin ausgeluscht).
Unterm Strich ein gutes Resourcen-Managementspiel. Für den Preis von < 20 Euro absolut ok, also so wie 1-2 Kinobesuche kann man man Unbroken bestimmt auch mindestens 3 Stunden Spaß haben.
Im heutigen Update steht, dass sich der EU-Versand verzögert und dass es durch die vielen Stretchgoals ein großes Problem mit den Versandkosten gibt, sodass sie aufgrund der Menge an Versendungen die Backer bitten müssen, nochmal Geld nachzuschießen. Im Falle der US-Backer sind das schon (freiwillige) 9-10$, da möchte ich gar nicht wissen, was da EU-mäßig auf uns zukommt. Dennoch war die Aussage, dass jeder sein Spiel bekommt. Ohne die freiwilligen Spenden wird es nur ein reines Verlustgeschäft und weiterer Content steht dann auf der Kippe.
PS: Das ist wohl das Horror-Szenario für jeden Kickstarter! Macht mir auch ein bißchen Bauchschmerzen, obwohl wir das Problem mit steigendem Gewicht durch Stretchgoals zum Glück nicht haben. Aber das ganze Fulfillmentthema - besonders international - ist wenig transparent.
PS: Das ist wohl das Horror-Szenario für jeden Kickstarter! Macht mir auch ein bißchen Bauchschmerzen, obwohl wir das Problem mit steigendem Gewicht durch Stretchgoals zum Glück nicht haben. Aber das ganze Fulfillmentthema - besonders international - ist wenig transparent.
Ja, ist wirklich ein Problem. Deshalb musste Adam Poots (Kingdom Death : Monster 1.0) zwischenzeitlich einen sechsstelligen Betrag als Kredit aufnehmen, um überhaupt das Projekt erfolgreich fertig zustellen. Damals lag es auch an den zu niedrig kalkulierten Versandkosten ... allerdings auch (wohl vornehmlich) daran, dass man die Kosten für die Artikel an sich nicht ausreichend eingeschätzt hatte ... und natürlich daran, dass Adam ständig die Qualität und Quantität des Content insgesamt erhöht hatte, weil er mit dem geplanten Inhalt nicht zufrieden war.
allerdings auch (wohl vornehmlich) daran, dass man die Kosten für die Artikel an sich nicht ausreichend eingeschätzt hatte ...
Das war auch hier der Fall. Leider aber gibt es auch nicht wenige Leute, die sowas nicht verstehen. Man siehe sich nur mal die Kommentare zu diesem Update an. Für viele ist Kickstarter eine reine Verkaufsplattform. Fehler können passieren und sind in erster Linie immer das private/eigene Risiko des Erstellers.
Was ich mir schon anhören durfte, weil der Versand einer Matte in die USA fast so viel kostet wie die Matte selber, vor allem, weil augenscheinlich viel schwerere Spiele günstiger verschickt werden könnten. Ist grundsätzlich richtig, aber nicht in diesen kleinen Stückzahlen und das Gewicht ist nie aussschlaggebend, sondern die Größe. Und ein Paket mit einer Kantenlänge von 1m international zu versenden beileibe nicht günstig 
Der CEO von Golden Bell scheint sich gerade sein eigenes (professionelles) Grab zu schaufeln:
Email about shipping cost error | Unbroken | BoardGameGeek
Golden Bell Studios is roasting Stonemaier Games for the way they treat customers : boardgames
DER bekommt von mir kein Geld, so viel ist mal sicher. O.o
"If you’re cool with paying the incorrect amount and we’re giving you a free game in happy to give it to you."
Best,
Marc Goldner
Founder & C.E.O.
Wow... muss man sich mal reinziehen! "giving you a free game"... Vergisst er, dass der Kunde bereits den vollen zuvor beanschlagten Preis bezahlt hat?!
Diese Mail scheint aber nur die Latebacker zu betreffen, die über Backerkit gepledged haben. Die normalen Backer sind von diesem "BackerKit-Fehler" nicht betroffen.
Es scheint, als hätten die sich ganz heftig verkalkuliert und drohen nun tatsächlich ordentlich draufzuzahlen an allen Ecken und Enden.
Da verspüre ich keine Schadenfreude - in deren Haut möchte ich nicht stecken. Vor allem nicht bei dieser Stückzahl
Hab kein Problem nachher noch etwas fuers Shipping zu bezahlen. Wie schon geschrieben ist das fuer die ne miese Situation.
Das war auch hier der Fall. Leider aber gibt es auch nicht wenige Leute, die sowas nicht verstehen. Man siehe sich nur mal die Kommentare zu diesem Update an. Für viele ist Kickstarter eine reine Verkaufsplattform. Fehler können passieren und sind in erster Linie immer das private/eigene Risiko des Erstellers.
Ja, ich verstehe die Leute auch nicht ... hier ist es doch Kickstarter in Reinkultur. Kein großer Verlag, quasi ein Ein-Mann-Unternehmen, und dem will ich bei einem solchen weltweiten Projekt auch nichts vorwerfen oder im Regen stehen lassen. Ich werde ihm definitiv den vollen Extra-Beitrag zahlen. 
