T.I.M.E. Stories - Mehr als nur ein voll kooperatives Tragedy Looper

Kurze Zwischenfrage: Wie schätzt Ihr den Spielreiz zu zweit ein ?
Ich habe Schwierigkeiten in einer anderen Spielrunde mit denen ich die Chance sehe in "kürzer" Zeit mehrfach zusammen zu kommen.

Das Spiel lebt halt von der Kommunikation und Interaktion. - Mit zwei Spielern geht da eine Menge verloren. Ich habe es bisher (beide Fälle) immer nur zu viert gespielt und kann es mir zu zweit nicht vorstellen.

Danke für Eure Einschätzung. Dann werde ich versuchen mir das Spiel erst zuzulegen, wenn es die richtige Runde gibt.

Grüße Nupsi

Nur zur Ergänzung: Funktional ist eine 2er-Partie eher wie eine 4er-Partie, da dann jeder Spieler 2 Wirte spielt. Das sollte das Argument von ravn entkräften. Das von DamonWilder ist davon natürlich unbenommen, hier hängt es sehr davon ab, welches Spielererlebnis man sich von T.I.M.E Stories erwartet. Das ist zu viert definitiv anders als zu zweit.

Sebastian Rapp - Asmodee

Danke für die Information. Aber 2 Charaktere zu spielen mag ich eher nicht so. Aber für diese Andersartigkeit des Spieldesigns (so wie ich es mir vorstelle) mache ich evtl. eine Ausnahme. Und sei es nur zum Test.

Wir haben die Nervenheilanstalt zu zweit gespielt und es hat uns viel Spaß gemacht. Die Kommentare dazu hatte ich auf auf BGG gelesen. Ich habe mich aber nicht davon abbringen lassen, es auch zu zweit auszuprobieren. Den nächsten Fall würde ich gerne mal zu viert spielen.

Zitat von dawue

ein teurer Test

Sagen wir mittelteuer. Hab noch teureres "Testmaterial" im Regal liegen. und viele "günstigere" Tests, die ich mir hätte klemmen sollen.
Also ich würde damit wohl klar kommen

Zitat von dawue

Ich werde es eventuell irgendwann auf dem gebrauchtmarkt schiessen... aktuell ist es viel zu teuer, und auch die Zusatzfälle scheinen mir etwas zu teuer.

Das sollte gar kein Problem sein! Das Spiel wird sicherlich ziemlich polarisieren und bei dem geringen Widerspielreiz werden schon jetzt Exemplare davon in Mathtrades angeboten (und vermutlich auch schon bald auf verschiedenen Marktplätzen und in einschlägigen Foren). Ich versuche es mir zu ertauschen und wenn es mir gefällt kaufe ich mir ein Zusatzmodul.

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

(...) Das ist zu viert definitiv anders als zu zweit. (...)

Ich würde ja lieber zu fünft oder sechst spielen. Vier Spieler sind wir nur selten. Wurde darüber mal nachgedacht?

Ich gehe nicht davon aus.
In Nervenheilanstalt sieht es zwar möglich aus, da es genügend Wirte gibt, aber es ist natürlich auch darauf ausgelegt, dass das Team beim Betreten eines Ortes nicht immer gleich alle Karten anschauen kann. Daran würde auch eine Reduktion der verfügbaren Zeiteinheiten nichts ändern.
Im Marcy-Fall gibt es nur vier Wirte, da besteht diese Möglichkeit also per se schon mal nicht. Und bei der Drachen-Prophezeiung ... werdet ihr bald herausfinden können, warum mehr Spieler (=Wirte) hier gar nicht unbedingt ratsam wären ...

Wir haben die Nervenheilanstalt zuletzt zu sechst gespielt (ok, eigentlich nur fünf, da ich nicht wirklich mitgespielt habe), natürlich nur mit 4 Wirten. Das hat gut funktioniert, entspricht natürlich nicht jedermanns bevorzugter Spielweise, halte ich aber für die sinnvollere Lösung als mit mehr Wirten zu spielen.

Dennoch kann ich natürlich nicht ausschließen, dass es auch Szenarien für mehr Spieler geben könnte. Aber da wir in die Fortentwicklung nicht direkt involviert sind, weiß ich hierüber nichts.

Sebastian Rapp - Asmodee

Danke für die Stellungnahme!

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

Dennoch kann ich natürlich ausschließen, dass es auch Szenarien für mehr Spieler geben könnte

Ich glaube, hier fehlt ein "nicht".

Zitat von [Tom]

Ich glaube, hier fehlt ein "nicht".

Korrekt. Hab's korrigiert. Danke!

Hey zusammen. Haben das erste Szenario nun auch durchgespielt. Macht echt bock auf mehr. Allerdings haben wir zumindest eine Frage die noch offen steht. Ich hoffe ihr könnt uns helfen bzw. Mitteilen wie ihr es handhabt.

Angenommen auf einer Karte steht sowas in der Art "... Geht nun zu Ort xy...".
Wechselt nun der Zeitagent und muss noch vorher die Anzahl der benötigten ZE "würfeln" oder geht die komplette Gruppe zum neuen Ort ohne eine ZE zu verbrauchen???

Waren uns da nicht sicher und haben einfach gewürfelt und entsprechend ZE gezahlt, um zu dem Ort auf der Karte zu gelangen..

Wie habt ihr das gemacht?

weiß man eigentlich schon, wann das nächste Abenteuer kommt?!

Zitat von Harry82

Hey zusammen. Haben das erste Szenario nun auch durchgespielt. Macht echt bock auf mehr. Allerdings haben wir zumindest eine Frage die noch offen steht. Ich hoffe ihr könnt uns helfen bzw. Mitteilen wie ihr es handhabt.

Angenommen auf einer Karte steht sowas in der Art "... Geht nun zu Ort xy...".
Wechselt nun der Zeitagent und muss noch vorher die Anzahl der benötigten ZE "würfeln" oder geht die komplette Gruppe zum neuen Ort ohne eine ZE zu verbrauchen???

Waren uns da nicht sicher und haben einfach gewürfelt und entsprechend ZE gezahlt, um zu dem Ort auf der Karte zu gelangen..

Wie habt ihr das gemacht?

Die Frage hatten wir auch und sie wurde irgendwo hier beantwortet: es wird ganz normal gewürfelt.

super dann haben wir es ja instinktiv richtig gemacht. Danke euch!

Ich durfte am Wochenende auch endlich dieses wundervolle Spiel kennenlernen. Wir haben nicht den ersten Fall gespielt, sondern den Marcy-Fall. Wir brauchten 5 Durchgänge und haben dafür grob geschätzt (leider nicht gestoppt) 6,5 Stunden benötigt. Wir haben ohne Notizen gespielt, sonst hätten wir nur 4 Durchgänge benötigt, vielleicht sogar nur 3. Das macht aber nichts.

Ganz großes Kino! Das letzte Mal, dass mich ein Spiel so in seinen Bann gezogen hat, war Space Alert. Ich bin hin und weg, mein Ersteindruck ist eine 9/10.

Ich kaufe mir üblicherweise nur 1 Spiel pro Jahr. Um diese Statistik halten zu können, darf ich Time Stories und alle Erweiterungen nicht mitzählen, denn die werde ich mir alle kaufen - auch wenn ich noch gar nicht weiß, ob ich eine Runde dafür finde. Zur Not bastle ich mir eine dafür.

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

DIe Statusplättchen stellen immer eine Erlaubnis dar, etwas bestimmtes zu tun. Daher braucht man die, soweit ich das überblicken kann, immer nur einmal.

Das sehe ich etwas anders, nachdem ich am Wochenende den Marcy-Fall gespielt habe. Deshalb bin ich momentan überzeugt, dass man Statusplättchen nach der Nutzung nicht abgibt. Zur Klärung ein Spoiler.

(Achtung: Spoiler zum Marcy-Fall!)

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

Das blaue ZE-Symbol wird nur dann auftauchen, wenn ein Agent auf einer Karte seine Aktion verliert, die anderen sich aber bewegen oder eine Probe machen können. Das ändert nichts daran, dass nur 1 ZE zur selben Zeit ausgegeben wird.

Auch hier sehe ich das etwas anders nach dem Marcy-Fall:

(Erneut Marcy-Spoiler)

Ich sehe auch kein Problem darin, das zu verwalten, wenn ein einzelner Wirt mehr als 1 ZE verliert. Man stellt einfach die kleine Figur des Wirts auf der Zeitleiste 2 Felder weiter auf (beim Beispiel 2 ZE), analog zu den 7 ZE beim Tod. Die anderen agieren weiter, und nach 2 Runden kann der Wirt auch wieder agieren.

@Sebastian Rapp - Asmodee
Ich habe noch eine Frage zum Marcy-Fall, wo wir ein Symbol auf einer Karte nicht verstanden haben, sondern ein anderes Symbol dort erwartet hätten:

(Noch ein Marcy-Spoiler)

Zitat von Braz

weiß man eigentlich schon, wann das nächste Abenteuer kommt?!

In unserer Schachtel wird der dritte Fall für Februar 2016 angekündigt. "Hinter der Maske" spielt im Tal der Pharaonen...

Ich hab mal ne Frage: Ohne jetzt die ganzen 6 Seiten nachholen zu wollen, kann mir jemand sagen, was es mit der falschen Karte auf sich hat? Wir haben das Spiel jetzt erst gekauft. Ist das vielleicht schon eine Auflage mit korrigierter Karte? Die Diskussion um die falsche Karte aus dem Asylum-Case war ja von weit vor Essen. @Sebastian Rapp - Asmodee? Besteht das Problem noch immer? Wie beheben wir das? Entweder sind wir noch nicht so weit um zu der Karte zu kommen oder wir haben nichts gemerkt.

Kann ich aufgrund dieses Postings davon ausgehen, dass sich das Problem erledigt hat?

Zitat von ode.

In unserer Schachtel wird der dritte Fall für Februar 2016 angekündigt. "Hinter der Maske" spielt im Tal der Pharaonen...

Nach meinen Infos soll im Dezember das 2. Ergänzungsszenario "Die Drachenprophezeihung" kommen.

Zitat von ode.

Ich hab mal ne Frage: Ohne jetzt die ganzen 6 Seiten nachholen zu wollen, kann mir jemand sagen, was es mit der falschen Karte auf sich hat? Wir haben das Spiel jetzt erst gekauft. Ist das vielleicht schon eine Auflage mit korrigierter Karte? Die Diskussion um die falsche Karte aus dem Asylum-Case war ja von weit vor Essen. @Sebastian Rapp - Asmodee? Besteht das Problem noch immer? Wie beheben wir das? Entweder sind wir noch nicht so weit um zu der Karte zu kommen oder wir haben nichts gemerkt.

Kann ich aufgrund dieses Postings davon ausgehen, dass sich das Problem erledigt hat?

Die falsche Karte, die erst kurz vor Beendigung des Spiels auftauchte, sollte nur in der Erstauflage fehlerhaft sein. Ich würde mal davon ausgehen, dass in deiner Auflage alles in Ordnung ist. Ich hatte mir in Essen noch nachträglich die korrekte Karte besorgt, obwohl ich den Fall schon durch hatte. Asmodee hatte auf ihrer Internetseite die korrekte Karte zum Download zur Verfügung gestellt.

Zitat von Fridulin67

Nach meinen Infos soll im Dezember das 2. Ergänzungsszenario "Die Drachenprophezeihung" kommen.

Uh! Dann ist das aus meinem Spiel wohl schon der vierte Fall. Schön! Dann hab ich sicher schon ein neueres Spiel (mit hoffentlich korrigierter Karte)!

Zitat von Fridulin67

Die falsche Karte, die erst kurz vor Beendigung des Spiels auftauchte, sollte nur in der Erstauflage fehlerhaft sein. Ich würde mal davon ausgehen, dass in deiner Auflage alles in Ordnung ist. Ich hatte mir in Essen noch nachträglich die korrekte Karte besorgt, obwohl ich den Fall schon durch hatte. Asmodee hatte auf ihrer Internetseite die korrekte Karte zum Download zur Verfügung gestellt.

Es geht nicht einmal um die Erstauflage (bislang gab es nur eine), sondern um die initial ausgelieferten Spiele. Der Fehler war schnell bekannt, die Auslieferung gestoppt und die noch nicht ausgelieferten Spiele wurden umgepackt. Alle Spiele, die auf die Messe oder danach in den Handel gingen, sollten die richtige Karte enthalten. (Wobei hier Fehler beim Umpacken nicht 100%ig auszuschließen sind.) Aber es ist natürlich durchaus möglich, dass auch jetzt noch jemand ein Exemplar der früh ausgelieferten Spiele erhält, denn es war nur ein Auslieferungsstopp, es gab keine Rückrufaktion. Dennoch würde ich JEDEM empfehlen das Problem einfach zu ignorieren und zu spielen. Sollte die Karte sich dann doch als fehlerhaft erweisen, online die Karte lesen und weiterspielen. Alternativ kann man die Karte von einer neutralen Person (Oma, Nachbar, Katze ...) im Vorfeld prüfen lassen. Jede x-beliebige Person (abgesehen von der Katze) sollte in der Lage sein, zu erkennen, ob das untere Textfeld von Karte 110 blank ist oder Text enthält.

Sebastian Rapp - Asmodee

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

Jede x-beliebige Person (abgesehen von der Katze)

Toll - morgen titelt die Bild: "ASMODEE DISKRIMINIERT KATZEN! RASSISMUS??"

Hallo André,

freut mich, dass dir T.I.M.E Stories so gut gefällt, dass du deine eigenen Regeln brichst!

Zitat von Thygra

Das sehe ich etwas anders, nachdem ich am Wochenende den Marcy-Fall gespielt habe. Deshalb bin ich momentan überzeugt, dass man Statusplättchen nach der Nutzung nicht abgibt. Zur Klärung ein Spoiler.
(Achtung: Spoiler zum Marcy-Fall!)

Spoiler anzeigen

Das Statusplättchen mit rm rosafarbenen kleinen Quadrat haben wir zuerst im Bunker eingesetzt, um den Hubschrauber zu rufen. Später in der Polizeistation gab es auch eine Karte mit diesem Symbol. Geht man dort hin und drückt dann auf den Knopf, wird der Hubschrauber quasi wieder abbestellt. Dies würde nicht funktionieren, wenn man das Plättchen nach der Nutzung wieder abgeben müsste.

Hier muss ich dir recht geben, und es wurde mittlerweile auch von den Space Cowboys erkannt, dass die Formulierung ungünstig ist. Sie wird in künftigen Regelfassungen geändert (wie noch das ein oder andere). Man gibt Statusplättchen während eines Durchlaufs tatsächlich nie ab, es sei denn, man wird explizit dazu aufgefordert. In den meisten Fällen stimmt es aber, dass man sie nur für eine bestimmte Sache braucht. Eine Ausnahme hast du gefunden ...

Zitat von Thygra

Auch hier sehe ich das etwas anders nach dem Marcy-Fall:
(Erneut Marcy-Spoiler)

Spoiler anzeigen

Wenn ich im Hotel die Treppe nach oben nehme, verliert das Team 2 Zeit. Das finde ich extrem unlogisch. Während ich alleine die Treppe hochlaufe, können doch meine Mitspieler unten kämpfen oder parallel mit dem Aufzug schneller als ich oben ankommen. Deshalb finde ich es hier falsch, dass das ZE-Symbol auf der Karte schwarz ist, es müsste meines Erachtens blau sein, weil die Story sonst unstimmig wird.

Ich sehe auch kein Problem darin, das zu verwalten, wenn ein einzelner Wirt mehr als 1 ZE verliert. Man stellt einfach die kleine Figur des Wirts auf der Zeitleiste 2 Felder weiter auf (beim Beispiel 2 ZE), analog zu den 7 ZE beim Tod. Die anderen agieren weiter, und nach 2 Runden kann der Wirt auch wieder agieren.

Das kannst und darfst du unlogisch finden (und ich kann dir von einem rein logischen Standpunkt nicht widersprechen), aber es gibt noch einige ähnliche Situationen, auch im Szenario Nervenheilanstalt, in der das Team die Zeit verliert, auch wenn nicht das gesamte Team anwesend ist. Hier prallt der abstrakte Regelmechanismus der ZE auf die Storylogik. Das kannst du entweder so akzeptieren oder hausregeln. Aber eine andere Antwort kann ich dir nicht geben, das Symbol ist hier nicht falsch, sondern so gewollt.

Zitat von Thygra

Ich habe noch eine Frage zum Marcy-Fall, wo wir ein Symbol auf einer Karte nicht verstanden haben, sondern ein anderes Symbol dort erwartet hätten:

(Noch ein Marcy-Spoiler)

Spoiler anzeigen

Ich glaube, es war die Objektkarte mit den Handgranaten: Laut Kartentext verursacht eine Handgranate bei ihrem Einsatz den Verlust von 2 Lebenspunkten. Dafür wird das blaue Symbol der Wirt-Lebenspunkte verwendet. Aber ich werfe eine Handgranate doch auf Gegner, und die haben gar keine solchen Lebenspunkte. Müsste hier nicht das allgemeine Schild-Symbol gezeigt werden? Oder verstehen wir die Handgranate völlig falsch?

Hier hingegen hast du wieder recht. Die französische Karte zeigt sogar das erwartete (richtige) Symbol, die englische und die deutsche hingegen das falsche. Da die Grafik aller Ausgaben aus einer Hand stammt, kann ich mir auch nicht erklären, woher das falsche Symbol stammt. Ich bin aber der festen Überzeugung, dass es sehr schwierig ist, diese Karte bzw. deren Funktion aufgrund des falschen Symbols fehlzuinterpretieren ... Trotzdem blöd.

Viele Grüße,
Sebastian

Hallo Sebastian,

vielen Dank für deine Antworten!

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

Hier prallt der abstrakte Regelmechanismus der ZE auf die Storylogik. Das kannst du entweder so akzeptieren oder hausregeln.

Das werde ich dann wohl wirklich hausregeln, da ich bei einem solch atmosphärischen Spiel nicht damit leben kann, wenn Dinge thematisch dermaßen unlogisch ablaufen.

Dabei fällt mir übrigens noch ein weiterer Punkt aus dem Marcy-Fall ein, bei dem wir nicht sicher waren, ob wir es richtig gespielt haben, weil es aus unserer Sicht thematisch unsauber ablief:

Was meinst du dazu?

Zitat von Thygra

Hallo Sebastian,

vielen Dank für deine Antworten!

Das werde ich dann wohl wirklich hausregeln, da ich bei einem solch atmosphärischen Spiel nicht damit leben kann, wenn Dinge thematisch dermaßen unlogisch ablaufen.
Dabei fällt mir übrigens noch ein weiterer Punkt aus dem Marcy-Fall ein, bei dem wir nicht sicher waren, ob wir es richtig gespielt haben, weil es aus unserer Sicht thematisch unsauber ablief:

Spoiler anzeigen

Wir waren im Hotel. 2 Wirte fuhren mit dem Aufzug hoch und gingen auf das Dach, um den Hubschrauber zu erreichen. Die beiden anderen Wirte kämpften derweil unten. Laut Text auf dem Hoteldach sollten wir zu Ort 10 wechseln, wenn wir das rosa Statusplättchen dabei haben. Da immer alle Wirte zusammen einen Ort wechseln müssen, standen wir nun vor der Frage: "Beamen" wir die beiden Spieler aus dem Erdgeschoss hoch und wechseln sofort? Oder müssen wir noch so viele ZE verbrauchen, bis die beiden von unten nach oben gelaufen kommen?

Auf der Karte steht nirgends das Symbol, dass ALLE Figuren anwesend sein müssen, um den Hubschrauber zu rufen. (Es existiert zumindest ein solches Symbol auf den Karten B und C von Ort 10.) Vielleicht hätte man auf dem Hoteldach auch ein solches Symbol aufdrucken sollen? (Und analog dann auch bei der Militärbasis am Fluss.)

Was meinst du dazu?

Alles anzeigen

Auf dieses Problem sind wir auch gestoßen.

@Sebastian Rapp - Asmodee

Zitat von Thygra

@Sebastian Rapp - Asmodee

Spoiler anzeigen

Laut Rückseitentext des Hoteldachs darf man seine Figur dorthinstellen, wenn man den Schlüsselbund hat. Dann schaut man die Karte an und sieht, dass man dort ohne das entsprechende Statusplättchen nicht weiterkommt. Da erkenne ich jetzt noch kein Problem und verstehe noch nicht so ganz, was du hier meinst!?

Beim Fluss hast du natürlich einerseits Recht, aber andererseits würde ich dort das Gruppensymbol aus Konsistenzgründen dann ebenfalls platzieren. Streng genommen müsste am Fluss JEDE Karte das Gruppensymbol zeigen.

Gibt es eigentlich das Gruppensymbol auch schon im ersten Fall? Das frage ich, weil ich mich wundere, dass dieses Symbol nicht in der Anleitung auf der Übersichtsseite mit allen Symbolen dabei ist ...

Ich erinnere mich nicht daran. Was vor allem zu einem Problem an einem Ort führte:

Zitat von darkpact

Ich erinnere mich nicht daran. Was vor allem zu einem Problem an einem Ort führte:

Spoiler anzeigen

An Ort 16 hatten wir uns erst in zwei Gruppen aufgeteilt nur um festzustellen das jeder scheinbar woanders hin gehen muss. Wir haben dann kurz abgestimmt, das wir geschloßen nur zu einem Ort gehen und so tun, als hätten wir uns alle dafür entschieden.

Das Symbol gibt es auf jeden Fall auch schon im ersten Szenario (Ort 17) und es wird auch in der Regel erklärt (Seite 8). Warum es nicht bei der Symbolübersicht ist? .... ?

Zum Hotel:

Zu Matthias Problem:

Zitat von Sebastian Rapp - Asmodee

Zum Hotel:

Spoiler anzeigen

Das ist genau das, was ich meine. Ihr habt es daher intuitiv falsch gespielt. Das Hoteldach ist ebenfalls nur über Treppe/Fahrstuhl zu erreichen, es gilt also dasselbe "Einfahrt verboten"-Symbol wie für die beiden anderen Karten. Den Schlüsselbund benötigt man zusätzlich. Dies ist bereits von den SC bestätigt.

Ah, erst jetzt habe ich verstanden, worauf du hinaus wolltest. Das haben wir durchaus richtig gespielt!

@Sebastian Rapp - Asmodee Steht schon fest, wann die Drachen das Licht der Welt erblicken?

Unsere Spielgruppe wartet schon ganz gespannt auf das nächste Szenario.

Das würde mich als Pandemie Legacy - Alternative für meinen Silvesterurlaub auch riesig interessieren. Kommt das nächste Szenario noch vor Weihnachten?

Spannend, ich hatte gestern morgen hierauf geantwortet, ist aber wohl nicht gespeichert worden.

Eigentlich hätte die Drachen-Prophezeiung am kommenden Montag in die Auslieferung gehen sollen. Es wurde uns aber vom Hersteller mitgeteilt, dass es eine Verzögerung gegeben habe. Weitere Info liegen mir noch nicht vor, ich gehe aber davon aus, dass die Drachen daher leider, anders als geplant, nicht mehr vor Weihnachten ausgeliefert werden können. Falls das doch noch klappen sollte, gebe ich hier gerne Bescheid.

Dafür ist seit heute die überarbeitete Regel online zum Download.

Im Wesentlichen sind es Präzisierungen von Sachverhalten, die hier oder auf BGG diskutiert und geklärt worden sind. Die einzige wirkliche Änderung dürfte sein, dass man seine Aktion nicht festlegt, sondern dass man im Endeffekt zwar plant, aber erst wenn man dran ist, wirklich entscheidet, was man tut.