Das ist ja wie jedes Jahr ein im Grunde interessantes Meta-Thema für alle (ähnlich wie die WM-Auslosungen für Fußball-Begeisterte oder so). Dass viele am Orakeln teilnehmen ist auch klar. Die Meinung von Youtuber xy ist dabei natürlich genauso relevant wie die des Forenusers yz hier. Insofern hat der Link genauso viel (oder wenig) Relevant wie irgendein beliebiger Post hier. Sich darüber aufzuregen scheint mir unsinnig.
Einige der Forenuser- oder Youtuber-Posts haben sicherlich mehr Relevanz, weil sie mehr von den potentiellen Kandidaten gespielt haben UND/ODER einen besseren Einblick in die Arbeit oder den Geschmack der Jury haben. Und nur darum geht es ja. Nicht darum, das "beste" Spiel auszuzeichnen, sondern das, das der Jury am besten gefällt.