Zitat von Facebook Nutzer"So, ich habe jetzt auch mal für Klong! gevotet. Aus Prinzip und nicht, weil es mich so richtig doll flasht..." - RABENSCHLAG, D. (27.07.2018)
Diese Karte muss ja nicht vom Verlag kommen...hat den Vorteil daß man noch mehr Freiheiten bei Design und Inhalt hat...Druckerei kann ich schonmal günstig klären...nonopromo - MANIEL, D. (27.07.2018)
Ich verstehe nicht, wie man sich so konsequent jedweder Kritik verschließen kann. Damit meine ich einige Abonnenten und auch den "Digger" selbst.
Hätte er im zweiten Video einfach seinen Fehler eingestanden, dann wäre die Sache insoweit erledigt gewesen, als dass die Manipulation noch im Raum gestanden hätte, aber der Aufruf dazu verzeihbar gewesen wäre. So hat er ein weiteres Video und ein oder zwei Statements veröffentlicht, in denen er seinen Aufruf zur Stimmabgabe nochmals bekräftigt. Carsten vom Schwerkraftverlag kommentiert ebenfalls nochmals unter das Video und geht auf die erneute Aufforderung zum Abstimmen am Ende nicht ein. Das wirkt auf mich, als wäre die ganze Sache doch nicht so ungewollt, auch wenn (fälschlicherweise) die Möglichkeit zur Neuabstimmung aufgezeigt wird.
Man tut das Mindeste, indem man sich von der Promo als Belohnung distanziert, stellt sie aber weiterhin für das "Zusammenrücken" der Community in Aussicht. Das Zusammenrücken war aus meiner Sicht das kollektive Vorgehen gegen jede kritische Stimme und das Suchen der Schuld bei den anderen, die ja den neuen und ehrlichen Brettspieljournalismus nicht verstehen.
Der Verlags-Digger (Carsten von Schwerkraft) freut sich zwar über jede Stimme, möchte diese aber nicht mit irgendwelchen fälschlicherweise in Aussicht gestellten Gegenleistungen erwerben. [...]
ICH wünsche mir, dass ihr einfach weiter für KLONG stimmt und wir weiter UNSERE LINIE fahren, auch wenn die Stimmen für ungültig erklärt werden sollten, wie seitens des Verlages auf meiner Facebookseite kommentiert wurde. Einfach um diesem großartigen Spiel vielleicht doch noch eine Chance zu verschaffen. [...]
Carsten liebt den Deutschen Spielepreis (klar, der raffinierte Hund hat ja auch 2017 mit Terraforming Mars zurecht derbe abgesahnt) und wünscht sich eine hohe Beteiligung.
Wenn man sich alleine diese Zeilen nochmal durchliest, dann sieht man, dass hier auch weiterhin die Trommel für das Spiel gerührt wird und man aus den Vorwürfen nichts gelernt hat. Es lässt vermuten, dass der Stimmenfang gezielt betrieben wurde, denn es wird ja erneut hervorgehoben, dass sich "über jede Stimme gefreut werde", man "einfach weiter für Klong abstimmen solle" und das nach all der vorgebrachten Kritik.
Das "unglücklich" eines meiner vorherigen Posts würde ich aber mittlerweile streichen und durch ein "gewollt" ersetzen. Es ist sehr befremdlich für mich, wie man eine Situation derart handhaben kann und dann noch von seinen Fans dafür verteidigt und gelobt wird.