Deutscher Spielepreis 2020

  • Der Kartograph überrascht mich tatsächlich überhaupt nicht, das war - als es noch öffentliche Spielrunden gab - in meiner Umgebung der mit Abstand meistgespielte und beliebteste Titel, und auch wenn ich es selbst nicht besonders mochte, war das doch auch in meinem Bekanntenkreis das Spiel unter den Neuheiten, dass sich die meisten selbst gekauft haben. Aus der gleichen Perspektive hätte ich auch eine höhere Plazierung für Parks erwartet, aber das kam wohl schlicht etwas zu spät in den Verkauf und konnte von Word of Mouth dann nicht mehr im gleichen Maße profitieren.


    Überhaupt waren die letzten Jahre auch "softere" Spiele beim DSP höher platziert als dieses Jahr, da ist ja quasi nichts mehr auf Familienspielniveau dabei (2019 noch Just One und mit Abstrichen die Tavernen im tiefen Thal, 2018 Azul und The Mind, 2017 Kingdomino und Fabelsaft etc.). Das ist meine eigentliche Überraschung 2020, auch My City (das ja auch in der Komplexität nach oben tendiert) und Nova Luna hatten da offenbar keine Chance, von Pictures ganz zu schweigen (das erste Jahr, wenn ich es richtig sehe, dass das SdJ gar nicht in der Top Ten steht). Deutet entweder darauf hin, dass in Pandemiezeiten nur die Viel- und Expertenspieler übrig sind, oder dass 2019/2020 einfach ein mieser Jahrgang für Familienspiele war. Ich glaube an eine Kombination von beidem: Die Familienspieltitel gehen bei so einer Wahl unter, weil sie mangels öffentlicher Treffen am Ende zuwenige Personen gespielt haben, die an der Wahl zum DSP auch teilnehmen. Sonst hätte ich wenigstens noch My City oder Little Town auf der Liste erwartet.


    Ach ja: Der einzige Titel, den ich so gar nicht leiden konnte, ist mit "Paladine" wenigstens nur auf dem 10. Platz. Dafür ist mein geliebtes Yukon Airways nicht dabei (ohne offiziellen deutschen Vertrieb kein Wunder). Nunja, den hat es ja jetzt, also neue Chance in 2021 :)


    Übrigens sehe ich doch einen großen Unterschied in der Machart von Glen More 2 und Marco Polo 2: Letzteres hat den Charme einer eigenständigen Erweiterung, wie früher bei Thurn und Taxis, die das Spiel in geringerem Maße ändert als das bei Glen More 2 der Fall ist. GM2 hätte man auch unter anderem Titel als komplett neues Spiel vermarkten können, da bleiben eigentlich nur Ähnlichkeitsbeziehungen zum Originalspiel (vergleichbar mit Wie verhext und Broom Service), wenn man dann noch die Erweiterungssets mit reinnimmt, bleibt selbst von dieser Ähnlichkeit nicht mehr viel.

  • Einige sehr schöne Titel dabei - erstaunlich viele komplexe Euros, was meinen Eindruck verstärkt, dass das letzte Jahr ein SEHR gutes für die Euro-Spieler war (also 2019 - in 2020 kam ja nur On Mars raus).

    Umso seltsamer, dass dann ein Kartenspiel auf Platz 1 landet und ein Draw/Write-Spiel auf 2... hmmm..

  • Einige sehr schöne Titel dabei - erstaunlich viele komplexe Euros, was meinen Eindruck verstärkt, dass das letzte Jahr ein SEHR gutes für die Euro-Spieler war (also 2019 - in 2020 kam ja nur On Mars raus).

    Umso seltsamer, dass dann ein Kartenspiel auf Platz 1 landet und ein Draw/Write-Spiel auf 2... hmmm..

    Ich denke, das eine bedingt das andere: Wenn es wenige "softe" Gelegenheitsspielertitel gibt, die im Pool sind, die aber am Ende ja doch von mehr Menschen gespielt werden als die harten Expertenspiele, dann werden die auch nach oben gespült. Aber was ja wirklich interessant ist: Die allermeisten Spiele waren bereits letztes Jahr nicht nur auf der Spiel, sondern breit erhältlich, und Barrage war einer der Kickstarter, den wirklich viele Menschen in meinem Umfeld mitgebacken hatten und somit ebenfalls bereits vor Corona oft gespielt wurde. Man müsste das nochmal mit den Vorjahren vergleichen, aber offenbar hatten es Spiele (irgendwie ja logisch) in der Pandemie eher schwer, Aufmerksamkeit zu erzeugen.

  • Ich finde es sehr cool das so viele Expertenspiele es auf die Liste geschafft haben. Wirklich überraschend finde ich den Kartographen auf Platz 2.

    Ich frage mich immer wer hat denn Lust so ein Game(ich finde das nicht mal als Absacker interessant) einem Wasserkraft oder Maracaibo vorzuziehen;)Ich denke mir wer so im Hobby ist das er an der Abstimmung teilnimmt spielt doch lieber etwas längeres....

    Meine Top 15:

    1: Great Western Trail - 2: Food Chain Magnate - 3: Age of Steam - 4: Brass Birmingham - 5: Bora Bora - 6: Agricola -

    7: Wasserkraft - 8: Mombasa - 9: Crystal Palace - 10: Lorenzo - 11: Watergate - 12: Gleichgewicht des Schreckens - 13: Trickerion -

    14: Underwater Cities - 15: Burgen von Burgund

  • Interessant, dass die Crew auch hier gewinnt. Erstaunlich finde ich aber, dass der Kartograph allen Ernstes vor Maracaibo und Barrage liegt, das hätte ich anders gesehen. Ich fand den Kartograph solide, Barrage und Maracaibo aber deutlich stärker. Glen More II und Marco Polo II zeigen, dass sich für die Verlage solche Sequels offenbar lohnen.

    Relativ Simpel zu erklären - und umso krasser dass Cooper Island und Crystal Palace so weit oben landen:

    Benjamin Törck hatte ein klasse Video zu der BGG Abstimmung zum Golden Geek, bzw. zu Publikumspreisen im Allgemeinen gemacht und prognostiziert, welches Spiel die Abstimmung auf BGG 2022 dominieren wird und dem stimme ich zu:

    Der Grund warum der Deutsche Spielepreis und andere Publikumspreise Mist sind, ist die nicht gegebene Chancengleichheit von Spielen - ein Cooper Island hat bei Weltweit 2700 Exemplaren trotzdem einen 5. Platz belegt und Crystal Palace trotz 2400 Exemplaren immerhin Platz 7. Meiner Persönlichen Meinung nach bedeutet dass, das Cooper Island und Crystal Palace die besten Spiele dieses Jahrgangs sind, das zeigt aber leider der Preis nicht... (Ps.: Ich habe die beiden Spiele leider noch ungespielt im Schrank stehen und kann dazu keine persönliche Meinung abgeben [wir haben z.B. ein Maracaibo vorher gelernt, weil die "Gefahr" dass es uns nicht gefällt höher einzuschätzen war {aufgrund dessen dass wir Blackout Hongkong nicht mochten} und je neuer das Spiel, desto mehr bekommt auf dem 2ten Markt, wenn man nicht warten will bis es Oop ist] - Maracaibo war dann auch nicht gut genug um in unserer Sammlung zu bleiben, Die Crew interessiert mich nicht [weil kooperativ] und Der Kartograph ist nett und für die 5€ die ich bezahlt habe ok - aber das 2. beste Spiel des Jahres?)


    Die Crew hat bei knapp 16000 Exemplaren Platz 1 belegt, heißt doch ich brauche wesentlich weniger Leute die das Spiel gut finden und abstimmen, in Relation zu der Gesamtmasse um einen guten Platz zu belegen. Außerdem behaupte ich: Es gibt sicher auch einige Menschen, die "Die Crew" und "Der Kartograph" gespielt/gekauft haben und ihre Exemplare und Spiele nicht auf BGG tracken, aber dennoch beim DSP abstimmen. Die Masse derer auf die des Gleiche zutrifft bzgl. Cooper Island oder Crystal Palace wie eben beschrieben, ist hingegen verschwindend gering/absolut vernachlässigbar.


    Bleibt erneut die Erkenntnis, dass ich mich von keinem der großen deutschen Spielepreise repräsentiert fühle...

    Ausstehende Spiele KS/Spieleschmiede/Vorbestellungen: 11
    Ausstehende Erweiterungen KS/Spieleschmiede/Vorbestellungen: 4
    Spiele Gebackt/gekauft 2022: 3
    Erweiterungen gebackt/gekauft 2022: 2
  • Der Kartograph ist nett und für die 5€ die ich bezahlt habe ok - aber das 2. beste Spiel des Jahres...?

    Ja, sage ich ja, finde ich völlig überraschend. Selbst wenn das viele gerne spielen ist es ja nicht selbstverständlich, dass sie es gleichzeitig als dermaßen gut einschätzen, dass sie es beim DSP mit einer Stimme bedenken. Alle anderen Spiele kann ich irgendwie nachvollziehen, auch wenn bei mir die Reihenfolge anders wäre, aber der Kartopraph ist für mich ein völliger Fremdkörper auf der Liste. Meiner Meinung nach hat das Spiel in den TOP 10 überhaupt nichts verloren.

  • Ab Platz 3 finde ich alles ok, passt auch gut zu den bisherigen Jahrgängen. The Crew ist bei mir gefloppt. Das habe ich mit den Kindern auf der Messe als Lückenfüller, wären wir auf cities skylines gewartet haben, angetestet. Nach den ersten 10 Leveln haben wir noch eines von den letzten 5 ausprobiert und auch relativ problemlos gelöst. Sind halt zu sehr durch Skull King und Wizard geübt. Den Kartografen müssen wir noch ausprobieren.

  • Der Kartograph ist nett und für die 5€ die ich bezahlt habe ok - aber das 2. beste Spiel des Jahres...?

    Selbst wenn das viele gerne spielen ist es ja nicht selbstverständlich, dass sie es gleichzeitig als dermaßen gut einschätzen, dass sie es beim DSP mit einer Stimme bedenken.

    Ohne jetzt zu recherchieren - wenn ich jedem der 5 Plätze eine Punktzahl zuordne, z.B. 10 6 3 2 1 dann simpel addiere dann reichen viele Nennungen im Mittelfeld völlig aus um extrem gut abzuschneiden...


    Bsp.: Der Kartograph hätte 2100 Nennungen auf Platz 3, dann wären das immerhin 6300 Punkte, wenn 300 Nennungen für Cooper Island auf Platz 1 kämen, wären wir in dem Beispiel bei 3000 Punkten

    Ausstehende Spiele KS/Spieleschmiede/Vorbestellungen: 11
    Ausstehende Erweiterungen KS/Spieleschmiede/Vorbestellungen: 4
    Spiele Gebackt/gekauft 2022: 3
    Erweiterungen gebackt/gekauft 2022: 2
  • Ich finde es sehr cool das so viele Expertenspiele es auf die Liste geschafft haben. Wirklich überraschend finde ich den Kartographen auf Platz 2.

    Ich frage mich immer wer hat denn Lust so ein Game(ich finde das nicht mal als Absacker interessant) einem Wasserkraft oder Maracaibo vorzuziehen;)Ich denke mir wer so im Hobby ist das er an der Abstimmung teilnimmt spielt doch lieber etwas längeres....

    Das ist doch wieder so eine elitäre Meinung. ;)

    Klar wenn ich nur in meiner Vielspieler Blase spiele, dann packe ich auch eher nen Wasserkraft auf den Tisch. Sobald ich aber mit Leuten spiele, die generell Interesse an Spielen haben, aber nach der Regelerklärung von Wasserkraft den Raum fluchtartig den Raum verlassen würden, dann weiß man auch ein Kartograph zu schätzen. In diesen Runden kam es scheinbar nicht nur bei uns sehr gut an. Und somit taucht es da auch völlig zu recht in der Liste auf, auch wenn einige Expertenspieler jetzt die Nase rümpfen.

  • Für mich ist nicht nur der Kartograph eine Überraschung, sondern auch Parks. In diesem Jahrgang gab es (nach meiner Meinung) nur wenige gute Spiele (Ausnahme Nemesis ;)).

    Natürlich sind hier, wie auch in den anderen Jahren, relativ viele Expertenspiele vorhanden. Wer kennt den schon die Abstimmung zum Deutschen Spielepreis?

  • Ich denke, das eine bedingt das andere: Wenn es wenige "softe" Gelegenheitsspielertitel gibt, die im Pool sind, die aber am Ende ja doch von mehr Menschen gespielt werden als die harten Expertenspiele, dann werden die auch nach oben gespült. Aber was ja wirklich interessant ist: Die allermeisten Spiele waren bereits letztes Jahr nicht nur auf der Spiel, sondern breit erhältlich, und Barrage war einer der Kickstarter, den wirklich viele Menschen in meinem Umfeld mitgebacken hatten und somit ebenfalls bereits vor Corona oft gespielt wurde. Man müsste das nochmal mit den Vorjahren vergleichen, aber offenbar hatten es Spiele (irgendwie ja logisch) in der Pandemie eher schwer, Aufmerksamkeit zu erzeugen.

    Ich weiß ja nicht, ob da noch viel kommt (Tekhenu z.B. oder das andere T-Monster) - aber 2020 war mit Ausnahme von On Mars echt mau bisher.

    Mein Favorit des Jahres, Res Arcana, hat es nicht mal in die Top 10 geschafft 8|

    Krass. Stimmt. Das ist echt Frevel. Je öfter ich es spiele, desto besser wird es bei mir. Und ich finds schon grandios.

  • Übrigens sehe ich doch einen großen Unterschied in der Machart von Glen More 2 und Marco Polo 2: Letzteres hat den Charme einer eigenständigen Erweiterung, wie früher bei Thurn und Taxis, die das Spiel in geringerem Maße ändert als das bei Glen More 2 der Fall ist. GM2 hätte man auch unter anderem Titel als komplett neues Spiel vermarkten können, da bleiben eigentlich nur Ähnlichkeitsbeziehungen zum Originalspiel (vergleichbar mit Wie verhext und Broom Service), wenn man dann noch die Erweiterungssets mit reinnimmt, bleibt selbst von dieser Ähnlichkeit nicht mehr viel.

    Sehe ich genau so. Ich habe MP2 zwar noch nicht gespielt, aber alle Videos dazu zeigen mir eher Tweaks als ein neues Spiel an. Allerdings ist natürlich GM2 in Grundzügen auch das gleiche Spiel geblieben, aber anders als bei MP2 stellt sich hier die Frage, nehme ich das eine oder das andere gar nicht erst.

  • In diesen Runden kam es scheinbar nicht nur bei uns sehr gut an. Und somit taucht es da auch völlig zu recht in der Liste auf, auch wenn einige Expertenspieler jetzt die Nase rümpfen.

    Ich wundere mich nicht, dass auch ein simpleres Roll&Write auftaucht. Ich habe mich auch nicht über die Crew gewundert (das ich hervorragend finde). Ich wundere mich, dass mit dem Kartograph ein Spiel dort auftaucht, das ich selbst nur als "ok" einsortieren würde. "Welcome to..." finde ich als Roll&Write zum Beispiel deutlich besser. Meine Verwunderung hat also eher mit der Qualität, weniger mit der Komplexität des Spiels zu tun. Offenbar finden es viele nicht nur ok, sondern halten es für eines der besten Spiele des Jahrgangs. Das kann ich halt nicht nachvollziehen, sorry.

  • Mein Favorit des Jahres, Res Arcana, hat es nicht mal in die Top 10 geschafft 8|

    Das hätte ich auch unbedingt auf den vorderen Plätzen erwartet :/

    Ich habs Ende letzten Jahres kennen gelernt und war total begeistert - aber erst war es in Deutschland nur schlecht verfügbar, dann hatte es für das wenige Material einen ziemlich hohen Preis. Seit ich es selbst habe, erlebe ich das auch - die Leute finden es einen tollen Filler, sind dann aber entsetzt, wenn sie dafür dann 35-40 Euro zahlen sollen. Wenn man fürs gleiche Geld auch das optisch und materialtechnisch weitaus mehr umhauende Parks bekommen kann, hat Res Arcana aus meiner und der Sicht der anderen ein Preisproblem. Aber für Asmodee ist das ja noch am unteren Ende der preislichen Fahnenstange.

  • Sehe ich genau so. Ich habe MP2 zwar noch nicht gespielt, aber alle Videos dazu zeigen mir eher Tweaks als ein neues Spiel an. Allerdings ist natürlich GM2 in Grundzügen auch das gleiche Spiel geblieben, aber anders als bei MP2 stellt sich hier die Frage, nehme ich das eine oder das andere gar nicht erst.

    Die Frage ist, warum Du Glen More 1+2 so unterschiedlich bewertest, Marco Polo 1+2 aber nicht?
    Ist doch beides in Grundzügen das gleiche Spiel mit ein paar neuen Tweaks. IMHO ist das aus meiner Sicht so: Wer neben Terra Mystica gerne Gaia Projekt in der Sammlung hat oder neben Brass:Lancashire auch Brass:Birmingham, der ist wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit auch mit Marco Polo 1+2 glücklich. Also ich beispielsweise. Marco Polo 2 fühlt sich einerseits bekannt an aber andererseits ist einfach so vieles geändert worden, dass es letztlich doch eine neue Spielerfahrung bietet. Witzigerweise dachte ich mir direkt beim GM2-Kickstarter "Och, wenn es das jetzt gibt, dann brauche ich ja nicht mehr nach GM1 suchen - ist ja das gleiche mit etwas Feinschliff und ein paar Modulen" - Also ist es am Ende des Tages vielleicht doch alles nur Geschmacksache? ;)

    Viele Grüße,
    Andreas.

  • Also ist es am Ende des Tages vielleicht doch alles nur Geschmacksache? ;)

    Da magst Du tatsächlich Recht haben. Bin jetzt auch kein großer MP-Fan, wohl aber GM. Insofern ist das sicher subjektiv eingefärbt. Mein Eindruck war aber, dass sich (von außen betrachtet!) MP 1 und 2 gleich anfühlen, mir aber dennoch klar ist, dass viel geändert wurde.


    Wäre GM2 unter neuem Namen erschienen, hätte man mich vermutlich darauf aufmerksam machen müssen, dass es ja eine Weiterentwicklung von GM1 ist, das ich seinerzeit zwar im Laden in der Hand hatte, aber nie gekauft hätte.

    Wenn ich in mich gehe, würde ich mich aber wohl auch für MP2 entscheiden, wenn ich eines kaufen wollte, allein aufgrund der Statements dazu.

  • Mit den Platzierungen 2, 5, 6, 7 nenne ich ganze vier Titel mein Eigen, habe dagegen alles bis auf 10 (Paladine) schon auf dem Tisch gehabt. Insofern habe ich vermeintlich sparsam eingekauft, alleine meine Excel-Tabelle sagt leider was anderes. Es gibt halt noch sooo viele schöne Spiele, die hier nicht auf der Liste stehen - schön für uns Spieler!

    Allerdings passiert bei mir hier nun zum ersten Mal seit Bestehen des DSP das, was ich beim SdJ schon öfters erlebt habe: der Titelträger lässt mich völlig kalt und zieht hier auch nicht ein. Unter den Vielspielerperlen des Jahres - und davon stehen ja einige in den Top Ten - macht ein Coop-Stichspiel bei mir leider keinen Stich, Geschmackssache eben.

    Unerwartet kommt der Erfolg nicht, angesichts von kleinem Preis, Originalität, Verbreitung und Verfügbarkeit. Glückwunsch ans Crew-Team!

  • . Mein Eindruck war aber, dass sich (von außen betrachtet!) MP 1 und 2 gleich anfühlen, mir aber dennoch klar ist, dass viel geändert wurde.


    Wäre GM2 unter neuem Namen erschienen, hätte man mich vermutlich darauf aufmerksam machen müssen, dass es ja eine Weiterentwicklung von GM1 ist, das ich seinerzeit zwar im Laden in der Hand hatte, aber nie gekauft hätte.

    Ich würde es noch stärker formulieren: MP 1 und 2 sind für mich das gleiche Spiel. Ich habe in beiden spielen gleiches Spielziel, unveränderte Kernmechanismen, nur die Strategien ändern sich etwas. Bei GM 2 erkenne ich noch den Grundmechanismus von GM1 wieder, aber da sind soviele Layer und andere Mechanismen dazu gekommen (und können mit den Erweiterungen ins fast endlose gesteigert werden), und es spielt sich so grundlegend anders, dass es für mich ein ganz anderes Spiel ist. Anders ausgedrückt: das ist für mich so weit auseinander wie Aeon's End zu Dominion.


    Was übrigens nicht heißt, dass ich MP2 nicht mag. Es ist nur eine ganz andere Art von Sequel als GM2.

  • In diesen Runden kam es scheinbar nicht nur bei uns sehr gut an. Und somit taucht es da auch völlig zu recht in der Liste auf, auch wenn einige Expertenspieler jetzt die Nase rümpfen.

    Ich wundere mich nicht, dass auch ein simpleres Roll&Write auftaucht. Ich habe mich auch nicht über die Crew gewundert (das ich hervorragend finde). Ich wundere mich, dass mit dem Kartograph ein Spiel dort auftaucht, das ich selbst nur als "ok" einsortieren würde. "Welcome to..." finde ich als Roll&Write zum Beispiel deutlich besser. Meine Verwunderung hat also eher mit der Qualität, weniger mit der Komplexität des Spiels zu tun. Offenbar finden es viele nicht nur ok, sondern halten es für eines der besten Spiele des Jahrgangs. Das kann ich halt nicht nachvollziehen, sorry.

    Das ist ja auch völlig i.O., brauchste dich nicht für entschuldigen ;) Ich finde auch eine Ausgezeichnete Spiele der letzten Jahre eher mau.

    Allerdings konnte ich dort, anhand der Rückmeldungen anderer , trotzdem nachvollziehen warum sie auf den Liste gelandet sind.

    Und du sagst ja selbst, dass dich ein simpleres Spiel auf der Liste nicht wundert, genau um dieses nicht nachvollziehen können, von einem Anderen User, ging es aber in dem Teil des Zitats, den du entfernt hast. ;)


    "Welcome to" hat sich im übrigen alleine wegen der dt. Regel der Zugänglichkeit beraubt, die es bedurft hätte in dieser Liste weiter oben zu landen.

  • Habe mit Bestürzung festgestellt, dass ich nur 3 und 6 besitze, daneben aber die Feuerland-Palette (4, 7, 8) schon komplett gespielt und für super befunden habe (besitzt aber ein Spielfreund von mir, was mich vom Kauf (bislang) abgehalten hat; Barrage steht aber gaaaanz oben auf der Wishlist).


    Kartograph war wohl ganz oben gesetzt (gespielt und fü mäßig gut befunden), ebenso die Crew.

    Alle gerankten Spiele bis auf MP2, die ich weder besitze, noch gespielt habe, interssieren mich absolut nicht (1, 5, 10). Die Liste birgt für mich persönlich keinerlei Überraschungen, ausser, dass das allerorten überzeugende Res Arcana (auch noch nicht in meiner Playlist) nicht dabei ist.

  • So sieht dann dieses Jahr meine Gesamtübersicht DSP im Spielregal aus:

    Jahr Besitz Besitz Sieger Einkaufszettel Verkauft
    2020 3 Nein, Die Crew Marco Polo II, Wasserkraft
    2019 3 Nein, Flügeschlag
    2018 3 Nein, Azul
    2017 4 x
    2016 4 x
    2015 7 x Cacao
    2014 6 x
    2013 6 x
    2012 6 x Helvetia
    2011 6 x
    2010 4 x
    2009 4 x
    2008 4 x
    2007 2 x Colosseum Yspahan
    2006 3 x
    2005 3 x
    2004 3 x
    2003 1 Nein, Amun Re
    2002 1 x
    2001 1 x
    2000 1 Nein, Tadsch Mahal
    1999 1 Nein, Tikal
    1998 2 x
    1997 2 Nein, Löwenherz
    1996 0 Nein, El Grande
    1995 1 x
    1994 1 x
    1993 0 Nein, Modern Art
    1992 0 Nein, Der fliegende Holländer
    1991 0 Nein, Labyrinth der Meister
    1990 0 Nein, Adel verpflichtet


    Das sind 82 von 311 ausgezeichneten Spielen oder 26%.

  • Die allermeisten Spiele waren bereits letztes Jahr nicht nur auf der Spiel, sondern breit erhältlich, und Barrage war einer der Kickstarter, den wirklich viele Menschen in meinem Umfeld mitgebacken hatten und somit ebenfalls bereits vor Corona oft gespielt wurde. Man müsste das nochmal mit den Vorjahren vergleichen, aber offenbar hatten es Spiele (irgendwie ja logisch) in der Pandemie eher schwer, Aufmerksamkeit zu erzeugen.

    Ich sehe da keinen Zusammenhang mit Corona. Es war schon immer tendenziell so, dass mehr Essen-Titel als Nürnberg-Titel beim DSP oben landen. Zum einen, weil in Essen mehr Spiele für die Zielgruppe erscheinen als in Nürnberg, zum anderen weil die Essen-Titel mehr Zeit hatten, bekannt zu werden.

    Ich denke mir wer so im Hobby ist das er an der Abstimmung teilnimmt spielt doch lieber etwas längeres....

    Sorry, aber das ist Humbug.

    Ohne jetzt zu recherchieren - wenn ich jedem der 5 Plätze eine Punktzahl zuordne, z.B. 10 6 3 2 1 dann simpel addiere dann reichen viele Nennungen im Mittelfeld völlig aus um extrem gut abzuschneiden...

    Die Punktvergabe ist meines Wissens 5 4 3 2 1.

  • Sorry, aber das ist Humbug.

    Ich hätte jetzt statt dieses Raushauers geschrieben: "sorry, aber das sehe ich anders, weil pi-pa-po. Aber jeder hat da vielleicht einen anderen Kommentarstil.

  • Sorry, aber das ist Humbug.

    Ich hätte jetzt statt dieses Raushauers geschrieben: "sorry, aber das sehe ich anders, weil pi-pa-po. Aber jeder hat da vielleicht einen anderen Kommentarstil.

    Naja, aber er hat inhaltlich Recht - gerade in Zeiten von Social Media nehmen da jetzt schon ganz andere Leutchen teil als noch vor 10-15 Jahren, genauso wie sich das Publikum bei öffentlichen Spieletreffen in den letzten Jahren doch zumindest bei uns in der Region deutlich hin zu mehr Gelegenheitsspielern gewandelt hat. Nehme ich mir beispielsweise in meinem Bekanntenkreis die Spieler mit Abo der Spielbox genauer unter die Augen, dann sind das weitaus weniger Expertenspieler als viel eher die Klientel, die sich beim Kennerspiel des Jahres genau richtig aufgehoben fühlen. Daher überrascht mich dann schon eher, dass nur so wenige einfachere Spiele dieses Jahr in der Top Ten sind.

  • Ab und an poppt in meinen Mehr- bis Vielspielerkreisen mal ein "kleines" Spiel auf, das durch alle Reihen läuft, vom Kickstarter-Profi bis zum Monopoly-Aussteiger. Das ist aber nicht die Regel und betrifft unter anderem die beiden Top-Titel.


    Die Verbreitung dieser Spiele ist aber sehr viel größer, so dass es schon von der Wahrscheinlichkeit her mehr Voten dafür gibt. Der Trend, dass Spieler meiner Kategorie (Mitteloft-und-gerne-etwas-komplexer-Spieler) doch eher größere Euros spielen, ist meiner Wahrnehmung nach schon gegeben. Die beiden Top-Titel sind eher gern gesehener Filler, für die man aber nicht 30km zum nächsten Spieleabend fährt. Nett und daher präsent und gewählt, aber eher nicht bevorzugt.

  • Ich hätte jetzt statt dieses Raushauers geschrieben: "sorry, aber das sehe ich anders, weil pi-pa-po. Aber jeder hat da vielleicht einen anderen Kommentarstil.

    Naja, aber er hat inhaltlich Recht ...

    Selbst wenn er Recht haben sollte, ist das noch lange kein Grund, unsachlich zu werden. Allerdings ist "Humbug" hier im Forum als Kommentar so häufig vertreten, dass man sich schon fragen muss, ob derjenige, der das jeweils schreibt, wer auch immer das ist, überhaupt noch ein Gespür dafür hat, dass es als persönlich verletzend empfunden werden kann, wenn die eigene Meinung derart heruntergeputzt wird. Man sollte anderer Meinung sein können, ohne dass das in solcher Weise kommentiert wird.


    Respekt im Umgang miteinander ist zumindest unschädlich und tut nicht weh.

    Spielerische Grüße Ernst-Jürgen


    TOP 10: 1. Viticulture - Compl. Coll. Ed., 2. Martians - A Story of Civilization, 3. Scythe, 4. Anachrony, 5. Snowdonia: Deluxe Master Set, 6. Räuber aus Skythien, 7. Age of Industry, 8. Nieuw Amsterdam, 9. Siedler von Catan - Entdecker&Piraten, 10. Alubari - A nice cup of Tea

  • Na dann ist ja eine in einer Diskussion mit "ich denke..." eingeleitete Meinung mit "Humbug" zu quittieren völlig ok. Also alles in Butter. X/

  • Na dann ist ja eine in einer Diskussion mit "ich denke..." eingeleitete Meinung mit "Humbug" zu quittieren völlig ok. Also alles in Butter. X/

    Das Zitat ist "Sorry, das ist Humbug", und selbstverständlich ist das ok.


    Wenn jemand aus dem Bauch raus Quatsch/Mumpitz/Kokolores/Unfug/Humbug schreibt... Meine Güte, das ist nun wirklich kein Beinbruch, das gesagt zu bekommen, und das sind nun wirklich keine schlimmen Beleidigungen. Wie dünnhäutig kann man denn sein?

    Mein Blog (Illustrationen, Brettspieldesign, Angespielte Spiele)

  • Ich hätte jetzt statt dieses Raushauers geschrieben: "sorry, aber das sehe ich anders, weil pi-pa-po. Aber jeder hat da vielleicht einen anderen Kommentarstil.

    Wie über mir schon bestätigt, dass ist Unknowns Sprache, das muss so. Alles andere wäre --> :humbug:


    Was mich ehrlich gesagt wundert ist, dass keiner über die Twitter Aussage stolpert. Ich mein, offiziell zu sagen, dass man froh ist wenn keiner wählt, der keine Ahnung hat, klingt erstmal ziemlich elitär und aggressiv (nicht dass ich es anders sehe und ich weiß auch wie es gemeint ist, aber...). Sonst steigen doch immer sofort alle auf ihr Political Correctness Pferd und laufen die Bahnen auf und ab.

    Einmal editiert, zuletzt von H8Man ()

  • Na dann ist ja eine in einer Diskussion mit "ich denke..." eingeleitete Meinung mit "Humbug" zu quittieren völlig ok. Also alles in Butter. X/

    Eine Meinung kann durchaus Humbug sein. Muss sie zwar nicht, kann sie aber.
    Das Wort ist natürlich erstmal provokant, bedenkt man, dass es die seinerzeit geläufige Entsprechung des heutigen "Bullshit" ist und noch dazu betrügerische Absichten unterstellt.
    Allerdings ist es eben auch große Literatur, da das Wort vermutlich auch deshalb heute noch so populär ist, weil es dank Charles Dickens' Weihnachtsgeschichte bis heute überlebt hat.
    Allerdings sollte man dem Begriff in meinen Augen wirklich nicht allzuviel Bedeutung beimessen - es ist halt im Volksmund ein etwas antiquierter Widerspruch.

    In diesem Sinne:

  • Sonst steigen doch immer sofort alle auf ihr Political Correctness Pferd und laufen die Bahnen auf und ab.

    Könnte an deiner Fehldeutung des Begriffs "political Correctness" liegen. 8-))
    Außerdem liegt dir daran doch nix, warum also so echauffiert darüber, dass sich niemand echauffiert? :/

    Einmal editiert, zuletzt von Huutini ()