In diesen Runden kam es scheinbar nicht nur bei uns sehr gut an. Und somit taucht es da auch völlig zu recht in der Liste auf, auch wenn einige Expertenspieler jetzt die Nase rümpfen.
Ich wundere mich nicht, dass auch ein simpleres Roll&Write auftaucht. Ich habe mich auch nicht über die Crew gewundert (das ich hervorragend finde). Ich wundere mich, dass mit dem Kartograph ein Spiel dort auftaucht, das ich selbst nur als "ok" einsortieren würde. "Welcome to..." finde ich als Roll&Write zum Beispiel deutlich besser. Meine Verwunderung hat also eher mit der Qualität, weniger mit der Komplexität des Spiels zu tun. Offenbar finden es viele nicht nur ok, sondern halten es für eines der besten Spiele des Jahrgangs. Das kann ich halt nicht nachvollziehen, sorry.
Das ist ja auch völlig i.O., brauchste dich nicht für entschuldigen Ich finde auch eine Ausgezeichnete Spiele der letzten Jahre eher mau.
Allerdings konnte ich dort, anhand der Rückmeldungen anderer , trotzdem nachvollziehen warum sie auf den Liste gelandet sind.
Und du sagst ja selbst, dass dich ein simpleres Spiel auf der Liste nicht wundert, genau um dieses nicht nachvollziehen können, von einem Anderen User, ging es aber in dem Teil des Zitats, den du entfernt hast.
"Welcome to" hat sich im übrigen alleine wegen der dt. Regel der Zugänglichkeit beraubt, die es bedurft hätte in dieser Liste weiter oben zu landen.