Worauf bezieht sich denn die Parodie mit der Waschmaschine bei Twitch? Wäscht der Boardgamedigger schmutzige Wäsche?
Boardfame Awards - Siegpunkt YouTube
-
-
Worauf bezieht sich denn die Parodie mit der Waschmaschine bei Twitch?
ich vermute auf Ben - Brettspielblog.
-
Den Brettagogen-Tweet finde ich unnötig ätzend. Ich betrachte mich auch nicht als Influencer - aber wir alle, die wir in der Öffentlichkeit stehen, sind es nun mal, weil wir beeinflussen mit unserer Meinung, und sei es nur bei der Auswahl "für welches Spiel mache ich ein Regelvideo?"
Ohne Hunter & Cron wäre das Brettspiel in Deutschland nicht da, wo es jetzt ist - die haben viel für die Community getan. Natürlich nicht aus Selbstlosigkeit, sondern weil ihnen das damals Spaß gemacht hat. Es muss auch keiner kommen und mir ne Trophäe fürs Dude-sein überreichen. Mein "Danke" beziehe ich durch die schöne Interaktion mit anderen Menschen. Hier und auf dem Kanal.
Dennoch find ich die Aktion von Basti nett. Niemand kommt zu Schaden, niemand hat wirklich was davon außer 2 minuten Internet-Fame - und letzten Endes produziert es aber ne Menge Gefühle. Warum man das dann so ätzend torpedieren muss, weiß ich nicht.
Ja, es gibt Menschen, die soziale Medien nicht wahrnehmen. Ich selbst hab kein TikTok. Dennoch ist TikTok ein weltweites Phänomen und erfolgreich.
-
Ich vermisse echt sowas wie das alte Spielama, wo es nur um die Spiele ging und nicht um irgendwelche Selbstdarstellungen. Zumal die Ben's und Basti auch noch sympathisch waren / sind, was auch bei den meisten Kanälen nicht so gegeben ist (meine Meinung und logischerweise kein Fakt).
-
Alles anzeigen
Den Brettagogen-Tweet finde ich unnötig ätzend. Ich betrachte mich auch nicht als Influencer - aber wir alle, die wir in der Öffentlichkeit stehen, sind es nun mal, weil wir beeinflussen mit unserer Meinung, und sei es nur bei der Auswahl "für welches Spiel mache ich ein Regelvideo?"
Ohne Hunter & Cron wäre das Brettspiel in Deutschland nicht da, wo es jetzt ist - die haben viel für die Community getan. Natürlich nicht aus Selbstlosigkeit, sondern weil ihnen das damals Spaß gemacht hat. Es muss auch keiner kommen und mir ne Trophäe fürs Dude-sein überreichen. Mein "Danke" beziehe ich durch die schöne Interaktion mit anderen Menschen. Hier und auf dem Kanal.
Dennoch find ich die Aktion von Basti nett. Niemand kommt zu Schaden, niemand hat wirklich was davon außer 2 minuten Internet-Fame - und letzten Endes produziert es aber ne Menge Gefühle. Warum man das dann so ätzend torpedieren muss, weiß ich nicht.
Ja, es gibt Menschen, die soziale Medien nicht wahrnehmen. Ich selbst hab kein TikTok. Dennoch ist TikTok ein weltweites Phänomen und erfolgreich.
Ja, vieles richtig.
Aber mir geht dieses gegenseitige "Beweihräuchern" der sogenannten Content Creator echt auf den Geist. Es geht kaum noch um die Brettspiele, sondern um Profilierung in der Szene, einer lädt den anderen, der gerade in zu sein scheint, ein. Ist mir bei Siegpunkt extrem unangenehm aufgefallen, der ja erst seit wenigen Monaten aktiv ist, der sich aber von Anfang an mit vermeintlich erfolgreichen Kollegen geschmückt hat und nun so in die Blase gerutscht ist. Meine Meinung, vielleicht tue ich ihm damit Unrecht.
Du gehörst wie z.B. auch der Haider zu den "Normalos", denen man gerne zusieht und zuhört, weil Du authentisch rüber kommst und man Dir die Dinge, die Du machst auch abnimmst. Bei vielen scheint es nur noch darum zu gehen möglichst viele Klicks zu generieren, aber nicht um den Inhalt - Brettspiele.
Bei dem einen oder anderen YT habe ich mittlerweile das Gefühl, das sie sich wie Popstars fühlen.
Wie gesagt, meine Meinung.
-
Puh... Leider auch nicht mein Geschmack :). Aber ich kenne so oder so kaum Youtuber und ganz speziell im deutschsprachigen Raum könnte ich vielleicht 2 oder 3 nennen und keine werden regelmäßig geguckt.
Eventuell driftet das tatsächlich in Offtopic ab, aber ein Posting hier hat mich doch ein wenig - sagen wir mal - aufhorchen lassen:
Den Brettagogen-Tweet finde ich unnötig ätzend. Ich betrachte mich auch nicht als Influencer - aber wir alle, die wir in der Öffentlichkeit stehen, sind es nun mal, weil wir beeinflussen mit unserer Meinung, und sei es nur bei der Auswahl "für welches Spiel mache ich ein Regelvideo?"
[...]
Ja, es gibt Menschen, die soziale Medien nicht wahrnehmen. Ich selbst hab kein TikTok. Dennoch ist TikTok ein weltweites Phänomen und erfolgreich.
Sorry, falls das ungut oder "von Oben herab" wirkt, aber ist man mit 2600 Abonnenten auf Youtube wirklich eine Person die in der Öffentlichkeit steht? Wieso muss ich überhaupt "in der Öffentlichkeit stehen" um Verantwortung für meine Aussagen und Meinungen zu übernehmen? Ich werde aber ganz generell nicht so wirklich mit "Influencern" warm (speziell mit denen, die sich auch so nennen), da der Begriff für mich bereits eine Aussage zur Tätigkeit der Person beschreibt. Nämlichen influencen... Nicht Brettspiele Reviewen... Nicht Regelvideos erstellen... Nicht News aus der Brettspiel Branche aufbereiten... Influencen... Da ist immer etwas "persönliches" (Selbstdarstellung wurde schon öfters hier genannt) bzw. subjektives dabei, und leider sehr oft auch "nur" subjektives ohne irgendeiner Bemessungsgrundlage für getätigte Aussagen.
Warum bedienen sich Youtuber in der Brettspiele Szene so selten an möglichen Vergleichen? "If you like this... you will definitely enjoy this game because..."? Ob es dann tatsächlich so ist, ist natürlich eine andere Sache, aber 15 Minuten geblubber über wie hübsch das Material ist... oder wie spannend man die zwei Testspiele fand, weil man bis zum Schluss auf die richtige Karte gehofft hat... Naja...
Schimpfen ist einfach, das ist natürlich klar :). Besser machen kann ich es wahrscheinlich auch nicht, aber sehr selektiv auswählen wem ich meine Zeit schenke kann ich trotzdem :). Ich höre aktuell eigentlich nur einen einzigen Boardgame Podcast (Boardgame Barrage), und diesen auch nur deshalb, weil dort Spiele kurz und knackig erklärt und "in den Kontext vergleichbarer Spiele" gerückt werden. Nebenbei wirken die Sticheleien nicht aufgesetzt und nach einem Scherz kommt man sehr schnell zurück zur Diskussion und versucht wirklich gemeinsam ein Thema oder Spiel aus verschiedenen Blickwinkeln zu erörtern :). Und auf dem Weg zur Arbeit geht sich die halbe Episode aus und kann am Heimweg dann fertig gehört werden ;).
Auf der anderen Seite bin ich, ähnlich wie mehrere hier scheinbar auch, eher ein Freund des geschriebenen Reviews, also wahrlich nicht die Zielgruppe, und News gibts primär auf BGG und den ein oder anderen Thread hier im Forum. Trotzdem fasziniert mich was aktuell so "in der Szene" so passiert, welche Dynamiken da entstehen und was alles für Aufmerksamkeit getan wird :).
-
So ein Preis ist tatsächlich schwierig... Mir fällt da schon ein ganz spezieller Influencer ein, der bei einer Auszeichnung unerträglich darin beflügelt würde weiterhin Schund zu machen und bei der Auszeichnung anderer sicherlich kein gutes Blatt an den Konkurrenten und dem Preis lassen wird.
-
Ich finde ehrlich gesagt, dass mir die subjektive Seite in vielen Reviews fehlt. Natürlich möchte ich eine Review sehen/hören/lesen, die so weit zu Ende gedacht und ausformuliert ist, dass es über "Mir gefällt's halt..." hinaus geht. Aber wenn das Bestreben objektiv zu bleiben zu einem Runterrattern von Fakten über ein Spiel führt, dann ist mir damit auch nicht geholfen. Ich kann viel weniger mit einer Review anfangen die mir sagt "Kombination aus Mechanismus X und Mechanismus Y" und das vielleicht garniert mit wenig aussagekräftigen Wertungen wie "toll thematisch" oder "clever verzahnt" als mit Reviews, die mir ein Gefühl geben, wie es sich anfühlt das Spiel zu spielen. Und – das hab ich bestimmt anderswo schon mal geschrieben – das macht in Deutschland niemand so konsequent wie z.B. SU&SD. In deren Reviews gibt es immer so etwas wie eine Beschreibung eines Zugs aus Spielerperspektive, wie man sich wunderbar den Kopf zerbricht über die spannenden Entscheidungen, die ein Spiel eröffnet, oder eine beispielhafte Dynamik, die sich am Tisch entwickelt hat. Und das ist es letztlich, was mich für ein Spiel begeistern kann. Dabei denke ich mir: DAS will ich auch erleben!
-
Ich finde das muwins.ch bei den Reviews gut und PeterRustemeyer hat in seinem Blog auch schöne Texte zu Spielen geschrieben, aber leider schon lange nichts mehr neues.
-
Alles anzeigen
Den Brettagogen-Tweet finde ich unnötig ätzend. Ich betrachte mich auch nicht als Influencer - aber wir alle, die wir in der Öffentlichkeit stehen, sind es nun mal, weil wir beeinflussen mit unserer Meinung, und sei es nur bei der Auswahl "für welches Spiel mache ich ein Regelvideo?"
Ohne Hunter & Cron wäre das Brettspiel in Deutschland nicht da, wo es jetzt ist - die haben viel für die Community getan. Natürlich nicht aus Selbstlosigkeit, sondern weil ihnen das damals Spaß gemacht hat. Es muss auch keiner kommen und mir ne Trophäe fürs Dude-sein überreichen. Mein "Danke" beziehe ich durch die schöne Interaktion mit anderen Menschen. Hier und auf dem Kanal.
Dennoch find ich die Aktion von Basti nett. Niemand kommt zu Schaden, niemand hat wirklich was davon außer 2 minuten Internet-Fame - und letzten Endes produziert es aber ne Menge Gefühle. Warum man das dann so ätzend torpedieren muss, weiß ich nicht.
Ja, es gibt Menschen, die soziale Medien nicht wahrnehmen. Ich selbst hab kein TikTok. Dennoch ist TikTok ein weltweites Phänomen und erfolgreich.
Ich gebe dir recht. Hunter& Cron haben die Brettspielszene in Deutschland maßgeblich geprägt. Dein Kanal ist mir auch immer wieder ein Quell der Freude, siehe gestern die Trickerion-Regelerklärung mit einer Laufzeit von 33:33.
Die Intension von Siegpunkt mag wirklich gut sein. Aber die Ankündigung und die Erklärung, warum er diesen Award vergeben möchte, birgt mehrere Probleme in sich.Fangen wir mit dem offensichtlichen Problem an. Die Parodien waren evtl. lustig gemeint und haben wahrscheinlich auch verdammt viel Arbeit gemacht, sind meiner Meinung nach aber in Teilen komplett nach hinten los gegangen und geschmacklos. Und das hat nichts damit zu tun, dass man zum Lachen in den Keller geht. Es gibt Dinge, über die macht man einfach keine Witze. Es hätte Dutzende andere Parodie-Möglichkeiten gegeben. Da muss man nicht mit sowas Aufmerksamkeit und Klicks generieren. Das hat Digger Niveau. Zum anderen fehlt der Zusammenhang zwischen den Videos und dem Award. Wo wir zum zweiten Problem kommen. Er erwähnt in seinem Video, dass es in letzter Zeit immer nur um Abozahlen ging und wer die größte Community hinter sich scharrt und weniger um Brettspielinhalte. Ich kenne nur einen Kanal, dem dieses Thema und andere Bashing-Themen wichtiger sind, als Brettspielcontent. Und dann holt er sich Selcuk in die Jury, der genau dieses Bashing-Kanal repräsentiert, wo es kaum noch um Brettspiele geht, sondern um Klicks auf Kosten Anderer und der seinen moralischen Kompass schon seit sehr langer Zeit verloren hat. Nichts gegen Selcuk und die anderen beiden Jungs (Chris und Daniel). So sehr ich ihre Meinung zu Brettspielen schätze und so gut die 3 ohne Digger sind, so sehr repräsentieren sie nun mal einen Kanal, der mittlerweile nicht weiter weg von der Intension des Awards sein könnte.
-
Alles anzeigen
Sorry, falls das ungut oder "von Oben herab" wirkt, aber ist man mit 2600 Abonnenten auf Youtube wirklich eine Person die in der Öffentlichkeit steht? Wieso muss ich überhaupt "in der Öffentlichkeit stehen" um Verantwortung für meine Aussagen und Meinungen zu übernehmen? Ich werde aber ganz generell nicht so wirklich mit "Influencern" warm (speziell mit denen, die sich auch so nennen), da der Begriff für mich bereits eine Aussage zur Tätigkeit der Person beschreibt. Nämlichen influencen... Nicht Brettspiele Reviewen... Nicht Regelvideos erstellen... Nicht News aus der Brettspiel Branche aufbereiten... Influencen... Da ist immer etwas "persönliches" (Selbstdarstellung wurde schon öfters hier genannt) bzw. subjektives dabei, und leider sehr oft auch "nur" subjektives ohne irgendeiner Bemessungsgrundlage für getätigte Aussagen.
Warum bedienen sich Youtuber in der Brettspiele Szene so selten an möglichen Vergleichen? "If you like this... you will definitely enjoy this game because..."? Ob es dann tatsächlich so ist, ist natürlich eine andere Sache, aber 15 Minuten geblubber über wie hübsch das Material ist... oder wie spannend man die zwei Testspiele fand, weil man bis zum Schluss auf die richtige Karte gehofft hat... Naja...
Schimpfen ist einfach, das ist natürlich klar :). Besser machen kann ich es wahrscheinlich auch nicht, aber sehr selektiv auswählen wem ich meine Zeit schenke kann ich trotzdem :). Ich höre aktuell eigentlich nur einen einzigen Boardgame Podcast (Boardgame Barrage), und diesen auch nur deshalb, weil dort Spiele kurz und knackig erklärt und "in den Kontext vergleichbarer Spiele" gerückt werden. Nebenbei wirken die Sticheleien nicht aufgesetzt und nach einem Scherz kommt man sehr schnell zurück zur Diskussion und versucht wirklich gemeinsam ein Thema oder Spiel aus verschiedenen Blickwinkeln zu erörtern :). Und auf dem Weg zur Arbeit geht sich die halbe Episode aus und kann am Heimweg dann fertig gehört werden ;).
Auf der anderen Seite bin ich, ähnlich wie mehrere hier scheinbar auch, eher ein Freund des geschriebenen Reviews, also wahrlich nicht die Zielgruppe, und News gibts primär auf BGG und den ein oder anderen Thread hier im Forum. Trotzdem fasziniert mich was aktuell so "in der Szene" so passiert, welche Dynamiken da entstehen und was alles für Aufmerksamkeit getan wird :).
Alles gut. Ich mag sachlich formulierte Kritik
Für mich ist man "in der Öffentlichkeit", sobald man halbwegs regelmäßig was in öffentlichen Foren oder sozialen Medien postet. Plötzlich muss ich mit Gegenwind rechnen - sowohl an dem, was ich sage als auch mit Kritik an meiner Person. Umgekehrt gibts aber auch Menschen, die sich denken "Uh, der chize postet aber coole Sachen" und dann werden teilweise Deine Meinungen und Haltungen von Menschen, die Deinen Output konsumieren, übernommen. Sieht man ja am Digger oder der "Macht von Influencern", wenn bestimmte Spiele gehypt werden.
Und ob man influencer ist oder nicht, hat m.E. nichts mit der Intention zu tun. Sobald man in der Öffentlichkeit influenced / beeinflusst, ist man aus meiner Sicht Influencer. Leider sind da in der Schublade aber eben auch Leute drin wie Bibis Beauty Palace & co,, die mehr in Richtung "C-Promi" gehen.
Der Podcast klingt gut. Ich hör mal rein!
-
Ich gebe dir recht. Hunter& Cron haben die Brettspielszene in Deutschland maßgeblich geprägt. Dein Kanal ist mir auch immer wieder ein Quell der Freude, siehe gestern die Trickerion-Regelerklärung mit einer Laufzeit von 33:33.
Die Intension von Siegpunkt mag wirklich gut sein. Aber die Ankündigung und die Erklärung, warum er diesen Award vergeben möchte, birgt mehrere Probleme in sich.Fangen wir mit dem offensichtlichen Problem an. Die Parodien waren evtl. lustig gemeint und haben wahrscheinlich auch verdammt viel Arbeit gemacht, sind meiner Meinung nach aber in Teilen komplett nach hinten los gegangen und geschmacklos. Und das hat nichts damit zu tun, dass man zum Lachen in den Keller geht. Es gibt Dinge, über die macht man einfach keine Witze. Es hätte Dutzende andere Parodie-Möglichkeiten gegeben. Da muss man nicht mit sowas Aufmerksamkeit und Klicks generieren. Das hat Digger Niveau. Zum anderen fehlt der Zusammenhang zwischen den Videos und dem Award. Wo wir zum zweiten Problem kommen. Er erwähnt in seinem Video, dass es in letzter Zeit immer nur um Abozahlen ging und wer die größte Community hinter sich scharrt und weniger um Brettspielinhalte. Ich kenne nur einen Kanal, dem dieses Thema und andere Bashing-Themen wichtiger sind, als Brettspielcontent. Und dann holt er sich Selcuk in die Jury, der genau dieses Bashing-Kanal repräsentiert, wo es kaum noch um Brettspiele geht, sondern um Klicks auf Kosten Anderer und der seinen moralischen Kompass schon seit sehr langer Zeit verloren hat. Nichts gegen Selcuk und die anderen beiden Jungs (Chris und Daniel). So sehr ich ihre Meinung zu Brettspielen schätze und so gut die 3 ohne Digger sind, so sehr repräsentieren sie nun mal einen Kanal, der mittlerweile nicht weiter weg von der Intension des Awards sein könnte.
Ok, das war mir nicht aufgefallen. Hatte schon fertig geschnitten, rein geguckt und musste noch mal was raus schneiden, weil ich vergessen habe, mich rülpsend raus zu nehmen. 33:33 ist natürlich super
Über die Parodien und die Art kann man sicherlich diskutieren und sollte man. Basti ist da sicherlich übers Ziel hinaus geschossen an 2 Stellen.
-
Hey, schon habt ihrs hier geteilt - freut mich - bevor hier der falsche Eindruck entsteht und ihr in bester „Die 2 alten von der Muppetshow“ hier von oben herab kritisiert möchte ich nochmals eindrücklich sagen: macht mit und hängt euch nicht an dem bärtigen Parodisten auf … helft mit dass sich der gute Content durchsetzt und weiter verbreitet … über das Forum hier hab ich genauso viel schlechtes an Vorurteilen gehört wie ihr wohl über mich: lasst uns unserem Ruf zum Trotz mal zeigen, dass uns die Leidenschaft zu Brettspielen und die unterhaltsame Präsentation dieses Hobbies wichtig ist und gemeinsame Sache machen #boardfame
Also ich weiß nicht, was man hier an Vorurteilen hören sollte (und warum man unknowns dissen will, wenn man hier postet) aber ich kann dir kurz sagen:
Ich habe selten so viel gelacht. Das war schon ganz großes Kino. Ja, ich bin ein einfacher Mensch.
-
PS: Spielpunkt.net Dich kannte ich bis zu dem Video im Übrigen auch nicht. Da ich kaum Brettspiel-Videos schaue, werd ich Dich aber vermutlich auch nicht näher kennenlernen, sorry.
Von der Art her wirkst Du aber erstmal sympathisch. Zumindest meine Kritik an dem Video liegt also nicht an Dir – außer, dass Du im direkten Vergleich mit Paula den Kürzeren ziehst. Yoda sagt: Aufpassen du musst, wenn taggst du ähnlich klingende Namen.
-
Ich vermisse echt sowas wie das alte Spielama, wo es nur um die Spiele ging und nicht um irgendwelche Selbstdarstellungen. Zumal die Ben's und Basti auch noch sympathisch waren / sind, was auch bei den meisten Kanälen nicht so gegeben ist (meine Meinung und logischerweise kein Fakt).
Noch leben wir
-
Ich vermisse echt sowas wie das alte Spielama, wo es nur um die Spiele ging und nicht um irgendwelche Selbstdarstellungen. Zumal die Ben's und Basti auch noch sympathisch waren / sind, was auch bei den meisten Kanälen nicht so gegeben ist (meine Meinung und logischerweise kein Fakt).
Noch leben wir
Ich vermisse Alex seine Brettspielzubehör Videos und warte sehnsüchtig auf die von ihm erwähnten eventuellen Tabletop Videos.
Und ja, ich vermisse auch "Ich bins, der Ben..."
-
Noch leben wir
Ich vermisse Alex seine Brettspielzubehör Videos und warte sehnsüchtig auf die von ihm erwähnten eventuellen Tabletop Videos.
Und ja, ich vermisse auch "Ich bins, der Ben..."
Ich will irgendwann im Sommer noch mal was mit Basti machen. Einfach "for good old TImes sake".
-
Ich will irgendwann
imab Sommer noch mal was mit Basti machen.Ich war mal so frei das für dich zu korrigieren
Ich vermisse Alex seine Brettspielzubehör Videos
Ich hätte gern wieder ein paar Rage-Videos von ihm, weil ich Rage-Videos total OK finde, wenn sie sachlich und berechtigt sind und nicht aus persönlichem Empfinden entstehen. Ganz groß war noch der Drache, der nicht mehr in die Box passt
-
-
Au ja - ihr könntet mal endlich Descent 1 Rezensieren 😍 oder von mir aus auch irgendein anderes FFG Spiel < 2016 😃👍
Ich glaube ein Kanal der sowas tun würde, würde die Preise auf dem Gebrauchtmarkt für Brettspiele ins unermessliche schießen lassen
-
Ganz groß war noch der Drache, der nicht mehr in die Box passt
Ich weiß nicht Mal mehr, was für ein Drache und welches Spiel... War ich das überhaupt?
Rants bleiben aus, weil ich viel weniger Zeit habe und viel stärker selektiere was ich mir überhaupt anschaue.Ich vermisse Alex seine Brettspielzubehör Videos und warte sehnsüchtig auf die von ihm erwähnten eventuellen Tabletop Videos
Brettspielzubehör ist Flaute. Macht mir aktuell auch wenig Spaß noch mehr Inserts vorzustellen. Tabletop Videos sind doch da und kommen immer wieder Mal. Aktuell zum neuen Warhammer Kill Team und in naher Zukunft (nach dem Umzug) dann auch zu meiner Space Marine Black Templars Armee. Außerdem ist gerade ein Video mit 1000 für den Imperator (YouTube Channel zu WH40K) geplant
-
Ja, entweder bei Mythic oder bei Brimstone, denke ich.
-
Ich vermisse echt sowas wie das alte Spielama, wo es nur um die Spiele ging und nicht um irgendwelche Selbstdarstellungen.
Danke. Das war "Youtube Ära 1": Irgendwelche Fans machen gute, informative Sachen aus Liebe am Hobby. Nicht immer technisch perfekt, aber mit Herzblut. Auch Rahdo hat mal so angefangen.
Dann kam die "Youtube Ära 2": Es schießen Massen von Känalen aus dem Boden, die in erster Linie mit leicht zu erstellendem Content groß werden wollen. Reviews am Tag der Veröffentlichung, einmal gespielt reicht ihnen völlig, Regelfehler sind normal. Es gibt immer mehr unnötige Format wie "Top-100-Listen von anstehenden Essen-Veröffentlichungen", wo eine Stunde lang Blödsinn gelabert wird und man merkt, dass selbst bei den von ihnen weit oben platzierten Titel die Influencer nicht einziges einmal in bereits veröffentlichte Regel-PDFs reingeschaut haben. Gehypt wird genau das, was einen großen Namen hat. Inhalte werden zweitrangig. Wiederspielwert? Pfft, egal. Hauptsache überproduziertes Äußeres, mehr als einmal spielt man es ja eh nicht.
Jetzt sind wir anscheinend in der "Youtube Ära 3" angekommen. Selbst die einmalige Beschäftigung mit einem Spiel ist schon zu viel Arbeit. Die Youtuber parodieren sich gegenseitig, verlinken sich gegenseitig, beleidigen sich gegenseitig, verleihen sich gegenseitig erfundene Preise, und was weiß ich was. Die ganzen Influencer-Welt drehen sich nur noch um sich selbst.
Man könnte fast lachen, wenn nicht die Algorithmen von Youtube & Co genau diese totale Degeneration befördern würden.
Man möchte den Konsumenten zurufen: "Hört endlich auf, diesen ganzen Schrott durch ständiges Anklicken zu fördern!"
-
Reviews am Tag der Veröffentlichung, einmal gespielt reicht ihnen völlig, Regelfehler sind normal.
Problematisch ist, dass sowas von den Verlagen auch unterstützt wird. So gut und besonders ich die Videos von Victoria Parta auch finde, ein Rezensionsvideo wie für Spirit Island, das zwar fundiert und ehrlich, aber stark zeitlich versetzt erscheint, verhilft den Verkaufszahlen vielleicht nicht zu solchen Sprüngen wie 10 begeisterte Videos am Releasetag.
-
Kann dir das nicht völlig egal sein, was die "Ära 3" so treibt?
Das hat doch Relevanz Null für ungefähr jeden, der nicht selbst mit Karussell fährt.
Wenn das irgendwas bedeuten würde oder Unmengen Geld kosten oder bringen täte, dann könnte ich die Aufregung ja verstehen... aber so?
-
Im neuen Video hat er sich für die Parodie auf die Spieledinos entschuldigt und dass er auf Parodien vorerst verzichtet. Die Spieledinos haben ihm auch mitgeteilt, dass sie es nicht gut fanden. Die haben sich wohl ausgesprochen. Finde ich gut.
Zu dem Unknowns Forum hat er sich in den Kommentaren noch geäußert. 😉
„Unknowns ist ein #ehrenforum - die haben mich quasi zum Trending Topic erklärt - haben nichts aus Digger gelernt - trollen direkt wieder los und bescheren mir Reichweite ... jetzt bin ich quasi Tokio Hotel - alle finden es scheiße, gähnt mich ... wenn da einer im Profil hat "2.700 Beiträge geschrieben" dann klick mal drauf und schau dir mal an, was der so zu erzählen hat ... puh ... fühl ich nicht, dass dort die Brettspielszene in ihrer Gänze repräsentiert und präsentiert wird. Und gleichzeitig fände ich es mega, die Szene wächst mehr zusammen - aber da gehört immer Bewegung auf beiden Seiten dazu - Boardfame finden sie eher lame ... dann reicht die Aktion halt noch nicht um alle zusammenzukriegen ... nicht aufgeben!“
Der Weg wird wohl ein langer sein, wenn er wirklich alle unter einen Hut bekommen möchte.
-
„Unknowns ist ein #ehrenforum - die haben mich quasi zum Trending Topic erklärt - haben nichts aus Digger gelernt -
Diese Video-Replik habe ich gesehen und finde die Reaktion auf die Kritik die hier im Forum daraufhin geäussert wurde auch recht dünnhäutig (ähnlich wie der Digger, den er hier sogar selbst noch zitiert, und der es auch kaum ertragen kann wenn mal etwas Gegenwind in seinen Kommentarspalten entsteht - obwohl er nun wirklich mehr als genug Anlass dafür bietet). Wieso muss es gleich immer ein neues Video geben wo man dann, statt einen gemässigten Ton zu treffen, gleich so richtig in die Kacke langt?
Es wird jedenfalls geflucht was das Zeug hält (fuck, fucking... unkowns, Forum, fuck...) und damit wohl der Frust darüber verarbeitet dass nicht alle sofort begeistert auf den Zug aufgesprungen sind - ob diese Form der Reflektion zum Zusammenwachsen beiträgt wage ich zu bezweifeln. Irgendwie scheint mir der Anspruch der neuen Youtube-Generation an das Publikum zu sein alles geil finden zu müssen - muss auch so nen komisches Generationending sein. Nach diesem Fluch-Rant ist mir die Lust auf den Kanal jedenfalls vergangen bevor ich überhaupt mal die Chance hatte mir ein Bild vom bisherigen Content zu machen.
-
Hey Elektro, verherrlichst du da Waffen auf einem Kinderfoto als Thumbnail? Find ich unangebracht und geschmacklos!
-
MetalPirate
Kann dir das nicht völlig egal sein, was die "Ära 3" so treibt?
Ja und nein.
Ja, weil mir das allermeiste von dem, was es aktuell im deutschen Youtube-Bereich so gibt, weitestgehend egal geworden ist. Ab und zu klicke ich vielleicht mal etwas an, aber dazu muss ich mich manchmal fast sogar zwingen, um nicht komplett den Kontakt zur "Internet-Neuzeit" abreißen zu lassen.
Und nein, es ist mir dann doch nicht komplett egal, weil der Erfolg von gegenseitigen Beleidigungsformaten und Fast-Food-Reviews auf Basis von Spiel- und Regelfehlern natürlich alle Kanalbetreiber demotivieren muss, die eigentlich qualitativ hochwertige Inhalte produzieren wollen und dann erleben müssen, dass Schrottformate, die bloß auf das schnelle Generieren von Klicks auslegen sind, von Youtube viel eher gefördert werden. Nur von Patreon oder sowas kann in der kleinen deutschen Szene niemand leben.
Effektiv heißt das dann, dass ich bei Youtube fast nur noch englischsprachige Inhalte konsumiere. Das zieht sich einmal quer durch alle Gebiete, die mich interessieren, und gilt nicht nur im Brettspielbereich.
-
Es wird jedenfalls geflucht was das Zeug hält (fuck, fucking... unkowns, Forum, fuck...) und damit wohl der Frust darüber verarbeitet dass nicht alle sofort begeistert auf den Zug aufgesprungen sind - ob diese Form der Reflektion zum Zusammenwachsen beiträgt wage ich zu bezweifeln.
Zumal Kritik an solch einer Aktion ja auch von Bloggern, Influencern und Co. gekommen ist, die damit nichts anfangen können. Also der eigentlichen Zielgruppe.
Ich persönlich sehe wieder nur einen weiteren Versuch die eigenen Klickzahlen zu erhöhen. Nachvollziehbar, aber das war dann halt der einzige Klick von mir. Andererseits gibt es wohl genug Leute, die damit was anfangen können.
-
Was ich zur Zeit mitnehme ist, dass irgendwie nicht alles so rosig in der "Brettspielblase" ist, wie ich das mal gedacht habe. Menschen profilieren sich mit Kritik an anderen, die im Kern nicht immer ganz falsch ist aber vollkommen persönlich und unangebracht ausgedrückt wird.
Allgemein erachte ich vieles was irgendwie als Meinung ausgegeben wird als sehr überdeutlich und vor allem intolerant ausgedrückt. Alle sind "spielend für Toleranz", beziehen das aber scheinbar vor allem auf die Akzeptanz von Kulturen, Geschlechtern, Religionen und Co. Aber dann ist man doch wieder sehr menschlich nach Bertold Brecht. Erst das Fressen dann die Moral. Und kann seine Meinung auch nicht mal zur Abwechslung für sich behalten. Die muss einfach dringend zu allem raus. Von jedem.
Außerdem erlebe ich, dass vieles zu sehr eine Suppe wird. Ich fühle mich als höre / sehe ich immer die gleichen 20 Menschen in Videos und Podcasts und Streams.
Die Parodien fand ich übrigens recht witzig. Ich bin da ziemlich schmerzfrei und halte persönlich nichts davon zu viel zu ernst zu nehmen und groß tabuthemen zu haben. Aber das ist eben meine persönliche Ansicht. Hatte da im Kopf auch schon öfter Ideen für Parodien.
-
Hey Elektro, verherrlichst du da Waffen auf einem Kinderfoto als Thumbnail? Find ich unangebracht und geschmacklos!
Sind wir argumentativ jetzt vollkommen im Kindergarten angelangt?
-
Alle sind "spielend für Toleranz", beziehen das aber scheinbar vor allem auf die Akzeptanz von Kulturen, Geschlechtern, Religionen und Co.
Nicht scheinbar, sondern anscheinend. Genau darum geht es bei dieser Aktion, nicht darum, dass man jeden Blödsinn tolerieren muss.
Bezüglich "jeden Blödsinn tolerieren":
-
Jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern, muss dann aber auch damit leben, dass man die nicht so stehen lässt. Ich finde es entsprechend wichtig auch klare Linie zu zeigen in Bezug auf Vielfalt und Inklusion.
-
Alles anzeigen
MetalPirate
Kann dir das nicht völlig egal sein, was die "Ära 3" so treibt?
Ja und nein.
Ja, weil mir das allermeiste von dem, was es aktuell im deutschen Youtube-Bereich so gibt, weitestgehend egal geworden ist. Ab und zu klicke ich vielleicht mal etwas an, aber dazu muss ich mich manchmal fast sogar zwingen, um nicht komplett den Kontakt zur "Internet-Neuzeit" abreißen zu lassen.
Und nein, es ist mir dann doch nicht komplett egal, weil der Erfolg von gegenseitigen Beleidigungsformaten und Fast-Food-Reviews auf Basis von Spiel- und Regelfehlern natürlich alle Kanalbetreiber demotivieren muss, die eigentlich qualitativ hochwertige Inhalte produzieren wollen und dann erleben müssen, dass Schrottformate, die bloß auf das schnelle Generieren von Klicks auslegen sind, von Youtube viel eher gefördert werden. Nur von Patreon oder sowas kann in der kleinen deutschen Szene niemand leben.
Effektiv heißt das dann, dass ich bei Youtube fast nur noch englischsprachige Inhalte konsumiere. Das zieht sich einmal quer durch alle Gebiete, die mich interessieren, und gilt nicht nur im Brettspielbereich.
Was erwartest du von jemandem, der Vergasen von Menschen witzig findet oder einfach mal Lügen für billige Klicks verbreitet? Solche billigen Stilmittel, um Aufmerksamkeit zu bekommen, scheinen hier mittlerweile in der Mitte der Gesellschaft angekommen zu sein. Und wir sprechen hier nur von einer kleinen Nische. Aber es ist ein gesellschaftliches Problem, wo irgendwelche Hohlbirnen es witzig finden ein ganzes Dorf zu terrorisieren, nur um sich im Nachhinein damit zu brüsten, dass sie auf der Drachenschanze waren und wie witzig es war Rauchbomben in sein Grundstück zu schmeißen. Von dem Lärm und der Zerstörungsschneise, die diese Idioten in diesem Dorf hinterlassen, mal ganz zu schweigen. (Thema: Drachenlord). Die Dorfbewohner sollen sich ja mal nicht so anstellen ist dann der Grundtenor. Es gibt Youtuber, die diese Reise planen und organisieren. Dann wird die Kamera drauf gehalten und man hat wieder billige Klicks sicher und die Kasse klingelt. Und jeder Fisselkanal macht dann seine React-Videos, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Schnell und billig produziert, unter dem Deckmäntelchen, "...ist doch nur Spaß". Und das ist nur eines von ganz vielen Beispielen, die in der schönen, bunten Youtube -Welt existieren. Solche Videos und Inhalte sollen halt die niedersten Instinkte der Zuschauer ansprechen und auf billigste Art und Weise Reichweite generieren. Mobbing at the best. Und es funktioniert. Das sieht man im Kleinen sehr gut am Digger. Doch da ist noch viel Luft nach oben. Aber die Tendenz geht bei ihm in diese Richtung. Und weil es so gut funktioniert, versuchen es halt auch andere Youtuber. RTL2, SAT1 und die Bild haben solche Methoden doch salonfähig gemacht. Und es hat mittlerweile Methode. Qualitativ hochwertige Inhalte findest du in den Sozialen Medien nur noch, wenn du weißt, wonach du suchst. Und solche Kanäle, die ihre Inhalte auf billigste Art und Weise, ohne Sachverstand produzieren, schaffen es dann kleine Kanäle zu verdrängen, die wirklich Spaß am Hobby haben und mit Herzblut dabei sind. Aber auch das ist Kalkül. Weniger Kanäle, weniger Konkurrenz im Kampf um Abonnenten. Und solange jede Form von Interaktion von Youtube als gut bewertet wird, kann und wird sich nichts ändern. Im Gegenteil, es wird die nächsten Jahre noch schlimmer werden. Und Youtube wird es nicht jucken, weil sie damit die größten Verdiener sind. Noch nie gefragt, warum der Digger seine Bashing Videos nicht auf Twitch bringt? Weil die Regularien bei Twitch wesentlich enger gestrickt sind.
Und um auf PeterRustemeyer einzugehen:
Es sollte einem nicht egal sein, weil es die Kanäle verdrängen wird, denen es wirklich um Inhalte geht. Und weil es in großen Teilen moralisch nicht richtig ist. Und als erstes werden die kleinen Kanäle dran glauben müssen, die dem Bashing und trollen nicht standhalten können. Möchtest du eine Neue Medien Landschaft, die von den "Ära3 Influencern" dominiert wird? Ich würde auf diese Entwicklung gern verzichten wollen.
-
Problematisch ist, dass sowas von den Verlagen auch unterstützt wird. So gut und besonders ich die Videos von Victoria Parta auch finde, ein Rezensionsvideo wie für Spirit Island, das zwar fundiert und ehrlich, aber stark zeitlich versetzt erscheint, verhilft den Verkaufszahlen vielleicht nicht zu solchen Sprüngen wie 10 begeisterte Videos am Releasetag.
Würde ich nicht unbedingt sagen. Wir veröffentlichen fast alles deutlich nach Release (oft auch, weil wir noch Zeit benötigen) und bringen die Titel damit wieder ins Gespräch. An den Klicks stelle ich in den seltensten Fällen große Unterschiede fest - beides läuft.
Ohne despektierlich klingen zu wollen: Ihr habt bei Spielpunkt 24 Abonnenten und im beliebtesten Video in 2 Jahren 324 Views generiert. Ich denke nicht, dass das aussagekräftige Werte für deine Vermutung sind.
-
Hey Elektro, verherrlichst du da Waffen auf einem Kinderfoto als Thumbnail? Find ich unangebracht und geschmacklos!
Sind wir argumentativ jetzt vollkommen im Kindergarten angelangt?
Wahrscheinlich sollen seine Antworten nur den Boardgame Digger parodieren.
-
Alles anzeigen
MetalPirate
Kann dir das nicht völlig egal sein, was die "Ära 3" so treibt?
Ja und nein.
Ja, weil mir das allermeiste von dem, was es aktuell im deutschen Youtube-Bereich so gibt, weitestgehend egal geworden ist. Ab und zu klicke ich vielleicht mal etwas an, aber dazu muss ich mich manchmal fast sogar zwingen, um nicht komplett den Kontakt zur "Internet-Neuzeit" abreißen zu lassen.
Und nein, es ist mir dann doch nicht komplett egal, weil der Erfolg von gegenseitigen Beleidigungsformaten und Fast-Food-Reviews auf Basis von Spiel- und Regelfehlern natürlich alle Kanalbetreiber demotivieren muss, die eigentlich qualitativ hochwertige Inhalte produzieren wollen und dann erleben müssen, dass Schrottformate, die bloß auf das schnelle Generieren von Klicks auslegen sind, von Youtube viel eher gefördert werden. Nur von Patreon oder sowas kann in der kleinen deutschen Szene niemand leben.
Effektiv heißt das dann, dass ich bei Youtube fast nur noch englischsprachige Inhalte konsumiere. Das zieht sich einmal quer durch alle Gebiete, die mich interessieren, und gilt nicht nur im Brettspielbereich.
Es liegt halt an der Beziehung Consumer-Produzent. Wenn ich mir meine Videos angucke, werden Plauder-Videos IMMER öfter angesehen als Regelvideos. Die Plauder-Videos sind aber nur einen Bruchteil so schwer zu produzieren. Wozu also ein Bein ausreißen und ein Regelvideo zu "De vulgari eloquentia" machen, wenn das eh nur 300x geklickt wird? Das mache ich halt für die Spiele, die mir sehr am Herzen liegen.
Und wie oben schon geschrieben: Für ein fundiertes Review bräuchte man deutlich mehr Partien. Da wir alle aber nicht bezahlt werden und eben in unserer Freizeit gerne Sachen machen, die uns Spaß machen, bleiben für Reviews eben NUR noch spiele über, die man auch gut findet, was dann wieder beim Publikum ankommt, als würde man alles verherrlichen. Nee. Es ist eher wie im Arbeitszeugnis: Worüber NICHT geredet wird, kam nicht gut an.
Aber ich bin - vermutlich wie ne Menge anderer kollegen auch, immer dankbar für konstruktiven Input!
-
Jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern, muss dann aber auch damit leben, dass man die nicht so stehen lässt. Ich finde es entsprechend wichtig auch klare Linie zu zeigen in Bezug auf Vielfalt und Inklusion.
Huutini , weil du mit Fragezeichen reagiert hast:
Das war eine Antwort auf die "scheinbare" Akzeptanz von verschiedenen Meinungen. Ich wollte sagen, dass ja weiterhin alle ihre Meinung äußern dürfen. Für mein Empfinden ist dann Teil der freien Meinungsäußerung aber auch, dass manche Sachen nicht unkommentiert stehen gelassen werden dürfen. Jetzt klarer?
-
Jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern, muss dann aber auch damit leben, dass man die nicht so stehen lässt. Ich finde es entsprechend wichtig auch klare Linie zu zeigen in Bezug auf Vielfalt und Inklusion.
Huutini , weil du mit Fragezeichen reagiert hast:
Das war eine Antwort auf die "scheinbare" Akzeptanz von verschiedenen Meinungen. Ich wollte sagen, dass ja weiterhin alle ihre Meinung äußern dürfen. Für mein Empfinden ist dann Teil der freien Meinungsäußerung aber auch, dass manche Sachen nicht unkommentiert stehen gelassen werden dürfen. Jetzt klarer?
Joa. Trotzdem ist "Sind wir jetzt auf Kindergartenniveau angekommen?" eine seltsame Frage für einen offensichtlich ironischen Kommentar.
Kindergartenkinder können nämlich keine Ironie. 🤷🏻♂️
Da bleibt meine Verwunderung bestehen.
