Beiträge von Goddi im Thema „Boardfame Awards - Siegpunkt YouTube“

    Es liegt halt an der Beziehung Consumer-Produzent. Wenn ich mir meine Videos angucke, werden Plauder-Videos IMMER öfter angesehen als Regelvideos. Die Plauder-Videos sind aber nur einen Bruchteil so schwer zu produzieren. Wozu also ein Bein ausreißen und ein Regelvideo zu "De vulgari eloquentia" machen, wenn das eh nur 300x geklickt wird? Das mache ich halt für die Spiele, die mir sehr am Herzen liegen.

    Und wie oben schon geschrieben: Für ein fundiertes Review bräuchte man deutlich mehr Partien. Da wir alle aber nicht bezahlt werden und eben in unserer Freizeit gerne Sachen machen, die uns Spaß machen, bleiben für Reviews eben NUR noch spiele über, die man auch gut findet, was dann wieder beim Publikum ankommt, als würde man alles verherrlichen. Nee. Es ist eher wie im Arbeitszeugnis: Worüber NICHT geredet wird, kam nicht gut an.

    Aber ich bin - vermutlich wie ne Menge anderer kollegen auch, immer dankbar für konstruktiven Input!

    Das ist eine Aussage, mit der könnte ich als Konsument umgehen. Mein Papa sagte immer: "Solange ich ruhig bin, ist alles in Ordnung. Gedanken solltest du dir machen, wenn ich zu einem Thema etwas zu sagen habe." Hier wäre das Pferd nur von hinten aufgezäumt. ;)

    Was erwartest du von jemandem, der Vergasen von Menschen witzig findet oder einfach mal Lügen für billige Klicks verbreitet? Solche billigen Stilmittel, um Aufmerksamkeit zu bekommen, scheinen hier mittlerweile in der Mitte der Gesellschaft angekommen zu sein. Und wir sprechen hier nur von einer kleinen Nische. Aber es ist ein gesellschaftliches Problem, wo irgendwelche Hohlbirnen es witzig finden ein ganzes Dorf zu terrorisieren, nur um sich im Nachhinein damit zu brüsten, dass sie auf der Drachenschanze waren und wie witzig es war Rauchbomben in sein Grundstück zu schmeißen. Von dem Lärm und der Zerstörungsschneise, die diese Idioten in diesem Dorf hinterlassen, mal ganz zu schweigen. (Thema: Drachenlord). Die Dorfbewohner sollen sich ja mal nicht so anstellen ist dann der Grundtenor. Es gibt Youtuber, die diese Reise planen und organisieren. Dann wird die Kamera drauf gehalten und man hat wieder billige Klicks sicher und die Kasse klingelt. Und jeder Fisselkanal macht dann seine React-Videos, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Schnell und billig produziert, unter dem Deckmäntelchen, "...ist doch nur Spaß". Und das ist nur eines von ganz vielen Beispielen, die in der schönen, bunten Youtube -Welt existieren. Solche Videos und Inhalte sollen halt die niedersten Instinkte der Zuschauer ansprechen und auf billigste Art und Weise Reichweite generieren. Mobbing at the best. Und es funktioniert. Das sieht man im Kleinen sehr gut am Digger. Doch da ist noch viel Luft nach oben. Aber die Tendenz geht bei ihm in diese Richtung. Und weil es so gut funktioniert, versuchen es halt auch andere Youtuber. RTL2, SAT1 und die Bild haben solche Methoden doch salonfähig gemacht. Und es hat mittlerweile Methode. Qualitativ hochwertige Inhalte findest du in den Sozialen Medien nur noch, wenn du weißt, wonach du suchst. Und solche Kanäle, die ihre Inhalte auf billigste Art und Weise, ohne Sachverstand produzieren, schaffen es dann kleine Kanäle zu verdrängen, die wirklich Spaß am Hobby haben und mit Herzblut dabei sind. Aber auch das ist Kalkül. Weniger Kanäle, weniger Konkurrenz im Kampf um Abonnenten. Und solange jede Form von Interaktion von Youtube als gut bewertet wird, kann und wird sich nichts ändern. Im Gegenteil, es wird die nächsten Jahre noch schlimmer werden. Und Youtube wird es nicht jucken, weil sie damit die größten Verdiener sind. Noch nie gefragt, warum der Digger seine Bashing Videos nicht auf Twitch bringt? Weil die Regularien bei Twitch wesentlich enger gestrickt sind.

    Und um auf PeterRustemeyer einzugehen:

    Es sollte einem nicht egal sein, weil es die Kanäle verdrängen wird, denen es wirklich um Inhalte geht. Und weil es in großen Teilen moralisch nicht richtig ist. Und als erstes werden die kleinen Kanäle dran glauben müssen, die dem Bashing und trollen nicht standhalten können. Möchtest du eine Neue Medien Landschaft, die von den "Ära3 Influencern" dominiert wird? Ich würde auf diese Entwicklung gern verzichten wollen.

    Ich vermisse echt sowas wie das alte Spielama, wo es nur um die Spiele ging und nicht um irgendwelche Selbstdarstellungen. Zumal die Ben's und Basti auch noch sympathisch waren / sind, was auch bei den meisten Kanälen nicht so gegeben ist (meine Meinung und logischerweise kein Fakt).

    Noch leben wir :D

    Ich vermisse Alex seine Brettspielzubehör Videos und warte sehnsüchtig auf die von ihm erwähnten eventuellen Tabletop Videos. ;)

    Und ja, ich vermisse auch "Ich bins, der Ben..." :)

    Den Brettagogen-Tweet finde ich unnötig ätzend. Ich betrachte mich auch nicht als Influencer - aber wir alle, die wir in der Öffentlichkeit stehen, sind es nun mal, weil wir beeinflussen mit unserer Meinung, und sei es nur bei der Auswahl "für welches Spiel mache ich ein Regelvideo?"

    Ohne Hunter & Cron wäre das Brettspiel in Deutschland nicht da, wo es jetzt ist - die haben viel für die Community getan. Natürlich nicht aus Selbstlosigkeit, sondern weil ihnen das damals Spaß gemacht hat. Es muss auch keiner kommen und mir ne Trophäe fürs Dude-sein überreichen. Mein "Danke" beziehe ich durch die schöne Interaktion mit anderen Menschen. Hier und auf dem Kanal.

    Dennoch find ich die Aktion von Basti nett. Niemand kommt zu Schaden, niemand hat wirklich was davon außer 2 minuten Internet-Fame - und letzten Endes produziert es aber ne Menge Gefühle. Warum man das dann so ätzend torpedieren muss, weiß ich nicht.

    Ja, es gibt Menschen, die soziale Medien nicht wahrnehmen. Ich selbst hab kein TikTok. Dennoch ist TikTok ein weltweites Phänomen und erfolgreich.

    Ich gebe dir recht. Hunter& Cron haben die Brettspielszene in Deutschland maßgeblich geprägt. Dein Kanal ist mir auch immer wieder ein Quell der Freude, siehe gestern die Trickerion-Regelerklärung mit einer Laufzeit von 33:33. ^^ Die Intension von Siegpunkt mag wirklich gut sein. Aber die Ankündigung und die Erklärung, warum er diesen Award vergeben möchte, birgt mehrere Probleme in sich.

    Fangen wir mit dem offensichtlichen Problem an. Die Parodien waren evtl. lustig gemeint und haben wahrscheinlich auch verdammt viel Arbeit gemacht, sind meiner Meinung nach aber in Teilen komplett nach hinten los gegangen und geschmacklos. Und das hat nichts damit zu tun, dass man zum Lachen in den Keller geht. Es gibt Dinge, über die macht man einfach keine Witze. Es hätte Dutzende andere Parodie-Möglichkeiten gegeben. Da muss man nicht mit sowas Aufmerksamkeit und Klicks generieren. Das hat Digger Niveau. Zum anderen fehlt der Zusammenhang zwischen den Videos und dem Award. Wo wir zum zweiten Problem kommen. Er erwähnt in seinem Video, dass es in letzter Zeit immer nur um Abozahlen ging und wer die größte Community hinter sich scharrt und weniger um Brettspielinhalte. Ich kenne nur einen Kanal, dem dieses Thema und andere Bashing-Themen wichtiger sind, als Brettspielcontent. Und dann holt er sich Selcuk in die Jury, der genau dieses Bashing-Kanal repräsentiert, wo es kaum noch um Brettspiele geht, sondern um Klicks auf Kosten Anderer und der seinen moralischen Kompass schon seit sehr langer Zeit verloren hat. Nichts gegen Selcuk und die anderen beiden Jungs (Chris und Daniel). So sehr ich ihre Meinung zu Brettspielen schätze und so gut die 3 ohne Digger sind, so sehr repräsentieren sie nun mal einen Kanal, der mittlerweile nicht weiter weg von der Intension des Awards sein könnte.