Ne, Clickbait geht so: „Du wirst nicht glauben welcher Roll & Write Ableger eines bekannten Brettspiels enttäuschte.“ 😉
Ne, Clickbait geht so: "Die ganze Brettspielszene ist entsetzt: diese weltbekannte Spielereihe stirbt einen qualvollen Tod."
Ich mag Grand Austria Hotel nicht sonderlich gerne. Mir ist es zu lang, mit zu viel Downtime, wo ich wenig machen kann, und am Ende auch zu dröge. Ich finde aber die Idee hinter dem zentralen Würfeldraft-Mechanismus sehr gut. Ich habe mir von Hochsaison eine flotte Variante des Großen Bruders versprochen, aber obwohl GAH mächtig eingedampft wurde, fühlt sich Hochsaison irgendwie nicht besser an.
Ne, Clickbait geht so: „Du wirst nicht glauben welcher Roll & Write Ableger eines bekannten Brettspiels enttäuschte.“ 😉
Ne, Clickbait geht so: "Die ganze Brettspielszene ist entsetzt: diese weltbekannte Spielereihe stirbt einen qualvollen Tod."
Da muss noch eine Zahl rein und es wäre perfekt.
Ist man verliebt, hängt der Himmel voller Geigen. Doch welches Gefühl muss Luminos in uns auslösen, damit wir lauter Sonnen, Sterne und Monde sehen? Aber eines ist sicher. Es bedarf einiges, um zwischen den ganzen existierenden Legespielen herauszustechen. Hat Luminos das für euch geschafft?
Knarr verspricht, ein spannendes und kurzweiliges Kartenspiel zu sein. Aber hält es das Versprechen auch tatsächlich ein?
Nein. 
Wir lieben es, uns in harten Brettspielen zu verlieren. Doch was ist dabei die größte Herausforderung? Für mich vielleicht etwas anderes, als bei dem Thema erwartet.
#BG2GETHER im Mai mit folgenden Teilnehmern:
- Analog rockt
- Brettspielministerium
- Brett und Pad
- Fjelfras
- Spielenerds
Was ist nur los mit Revive? Da hat man ein überragendes Spiel und biegt auf der Zielgeraden doch noch falsch ab. Aber welcher Teil überwiegt?
Was ist nur los mit Revive? Da hat man ein überragendes Spiel und biegt auf der Zielgeraden doch noch falsch ab. Aber welcher Teil überwiegt?
ZitatAuf Boardgamegeek haben die Autoren hierzu wohl zwei Varianten veröffentlicht. Ich selbst habe nicht danach gesucht,
Nicht nur das, in der Erweiterung steht sie ganz hochoffiziell ohne suchen drin, genauso wie sie schon einen Monat nach Veröffentlichung auf BGG zu finden war.
Und die Variante "zwei Ziele ziehen und eines wählen" steht bereits in der Grundspielanleitung drin, auf Seite 6 im grünen Kasten ...
Zwei Dinge stören mich an Revive (und damit ist es leider nur noch eine 9/10 - also immer noch herausragend):
1) Die Übersichtlichkeit auf dem Player Board. Ich hab mir angewöhnt, die Scheibchen immer dann in Richtung einer Leiste zu verschieben, wenn ich auf der anderen Leiste dran vorüber bin, sodass ich da auch sicher nichts übersehe. Aber dass ich nach 9 Partien immer noch hilflos suchend (Übertreibung zum Zwecke der Deutlichmachung) auf das Board starre, sagt auch was aus.
2) Die Regeln, die auf den Karten stehen, sollten im Regelbuch stehen.
Zwei Dinge stören mich an Revive (und damit ist es leider nur noch eine 9/10 - also immer noch herausragend):
1) Die Übersichtlichkeit auf dem Player Board. Ich hab mir angewöhnt, die Scheibchen immer dann in Richtung einer Leiste zu verschieben, wenn ich auf der anderen Leiste dran vorüber bin, sodass ich da auch sicher nichts übersehe. Aber dass ich nach 9 Partien immer noch hilflos suchend (Übertreibung zum Zwecke der Deutlichmachung) auf das Board starre, sagt auch was aus.
2) Die Regeln, die auf den Karten stehen, sollten im Regelbuch stehen.
Ja, das wären auch genau meine Punkte, wobei mich Punkt 2 jetzt nicht so sehr stört. Und ich find es halt optisch nicht wirklich schön. Das Balancing in dem Spiel halte ich für recht ausgeglichen und wir spielen es absichtlich immer mit der "alten" Reglung der verdeckten Zielkarten pro Person, weil es den Kampf um die Artefakte viel spannender macht. Mit offener Karte gehen alle immer auf das gleiche, was wir recht Öde finden
2) Die Regeln, die auf den Karten stehen, sollten im Regelbuch stehen.
Danke, das stört mich auch massiv. Darum habe ich in meinen 7 Partien auch noch nicht mit allen Modulen gespielt.
Ein Spiel sie zu knechten. Manch Lizenzprodukt scheint genau das zu bieten. Aber gehört das Herr der Ringe Adventure Book Game von Ravensburger auch dazu?
2) Die Regeln, die auf den Karten stehen, sollten im Regelbuch stehen.
Danke, das stört mich auch massiv. Darum habe ich in meinen 7 Partien auch noch nicht mit allen Modulen gespielt.
Vielleicht hilft Euch ja meine KSR bei BGG, da sind die Regeln der Stämme des Grundspiels auf einer Seite zusammengefasst.
Die KSR ist allerdings entstanden, lange bevor es die deutsche Ausgabe gab. Ich weiß nicht, ob darin Begrifflichkeiten anders gewählt wurden als ich es gemacht habe - sollte aber vom Verständnis her nicht ins Gewicht fallen.
Wow - ich sehe eben, die KSR hatte über 1600 Downloads. Die Feedbacks (Däumchen oder Text) halten sich da ja in bescheidenem Rahmen, ist hier vermutlich auch nicht anders.
Christian (Spielstil.net) : gutes Review zum Spiel 
Das mit den Zielen ist in der Tat ein Knackpunkt.
Die Erweiterung habe ich nicht, das Grundspiel reicht mir aber auch für gelegentliches Spielen (und passt vermutlich auch nicht mehr mit in den Karton 
)
(und passt vermutlich auch nicht mehr mit in den Karton
Doch tut es, gibt auch Inlays mit denen alles wunderbar organisiert ist.
(und passt vermutlich auch nicht mehr mit in den Karton
Doch tut es, gibt auch Inlays mit denen alles wunderbar organisiert ist.
haha - wieder 'ne Eule in Athen 
Wem schreibst Du hier gerade - schau mal ...
Und die Variante "zwei Ziele ziehen und eines wählen" steht bereits in der Grundspielanleitung drin, auf Seite 6 im grünen Kasten ...
Jetzt wo du es sagst. Ich hatte das Regelwerk ehrlicherweise nicht mehr in der Hand...
1) Die Übersichtlichkeit auf dem Player Board.
Ja, das ist nicht immer auf den ersten Blick zu erkennen, aber dennoch hatte ich nur in der ersten Partie Probleme damit. Danach habe ich mir angewöhnt nur auf die zwei nötigen Werte zu blicken und gleich gesehen, ob ich die erreicht habe oder nicht.
Die Feedbacks (Däumchen oder Text) halten sich da ja in bescheidenem Rahmen, ist hier vermutlich auch nicht anders.
Erledigt!
Ein neues Update für Toms ultimativen Marvel Heroes Ratgeber. Aber sind ist die neue Mechanik und die Kampagne von NeXt Evolution auch spielenswert?
Für den Test von Homefarming das Brettspiel aus dem Hause Kosmos geben wir wieder alles. Wir haben sogar einen eigenen Garten angelegt, um den Lernaspekt zu prüfen.
Die erste Ernte hat schon mal geklappt! 😁
Einen Bonsai zu ziehen ist eine Kunstform, die nicht jeder beherrscht. Beinahe meditativ geht man dieses Projekt an. Doch ist ein auf Spannung getrimmtes Hobby wie Brettspiel bereit für pure Entspannung?
Doch ist ein auf Spannung getrimmtes Hobby wie Brettspiel
Ja.. Autorennen, Motorcross, Fallschirmspringen... und Brettspielen.. fällt mir in der Reihenfolge auch immer ein wenn ich an "spannungsgeladene Hobbys" denke
Doch ist ein auf Spannung getrimmtes Hobby wie Brettspiel
Ja.. Autorennen, Motorcross, Fallschirmspringen... und Brettspielen.. fällt mir in der Reihenfolge auch immer ein wenn ich an "spannungsgeladene Hobbys" denke
Also, wenn es Dir nicht Thriller genug ist, wechsel mal rüber in Schmerzhafte Falschbehandlung von Brettspielen
Ich hab aktuell das Gefühl, du versucht momentan bei jedem Spiel "gewollt" irgendwas negatives zu finden. Normal lese ich deine Reviews immer gerne, daher fällt mir das momentan negativ auf. Gerade bei Revive hängst du dich ja so an den Zielkarten auf, ohne die gebotenen Alternativen überhaupt zu berücksichtigen. Vll tu ich dir da unrecht, aber es ist halt so en Gefühl das ich irgendwie aktuell habe.
"Ein Spiel, das man nicht braucht, wenn man schon vieles ähnliches im Regal hat"?
Die meisten der letzten getesteten Spiele wären bei mir persönlich schon alle durchs Raster gefallen, aber ich kann es verstehen, wenn man aus Pflichtgefühl den Rezensionsexemplaren gegenüber dann auch einen Test abgeben will.
Ich habe früher mal für eine Seite ein paar Rezensionen für Videospiele geschrieben und schnell die Lust daran verloren, als ich nur mittelmässige Spiele zum Testen bekommen habe. Wenn es wenigstens richtige Gurken waren, konnte ich mich noch in Rage und den Frust von der Leber schreiben, aber bei Spielen die so glattgebügelt sind und zwischen ok bis nett rangieren, fiel mir das Schreiben schwer.
Gönn Dir doch mal wieder ein richtig gutes Spiel oder hol ein alte Perle aus dem Schrank, zwing alle an den Tisch und habe Spaß!
Es ist ja nicht nur eine Verantwortung dem Rezensionsexemplar, sondern auch dem Verlag gegenüber - und man fordert ja kein Spiel an, für das man nicht eine Rezension schreiben möchte, weil man es für ein tolles Spiel hält.
Da spielt dann auch die Enttäuschung mit rein, wenn das Spiel eben nicht so toll ist/war...
Na ja, bei Bonsai waren die Meinungen doch alle recht ähnlich. Schade eigentlich, weil ich auf das Thema und die Optik schon Lust hätte. Auf Langeweile aber nicht. Also maximal kaufen, nachdem ich es vorher mal irgendwo gespielt habe und es dann ggf. doch anders als die Mehrheit sehe.
Ich hab aktuell das Gefühl, du versucht momentan bei jedem Spiel "gewollt" irgendwas negatives zu finden. Normal lese ich deine Reviews immer gerne, daher fällt mir das momentan negativ auf. Gerade bei Revive hängst du dich ja so an den Zielkarten auf, ohne die gebotenen Alternativen überhaupt zu berücksichtigen. Vll tu ich dir da unrecht, aber es ist halt so en Gefühl das ich irgendwie aktuell habe.
Ich kann gerne mal darauf achten. Aber aktiv ist das nicht getrieben. Revive habe ich ja recht positiv bewertet, nur der Punkt hatte mir nicht gefallen. Vielleicht war ich auch nur etwas enttäuscht, weil ich die erste Partie so gefeiert habe und dann in jeder weiteren das Problem mit den Karten hatte (also nicht nur ich, aber mein Sieg war dann auch etwas versalzen, wenn er darauf fußte).
Ich habe vielleicht aktuell auch eher ein schlechtes Händchen. Ich finde sicherlich auch mal wieder ein für mich rein positives.
Wobei ich noch eines sagen muss. Eigentlich achte ich immer darauf positives wie negatives anzusprechen. Dann kann jeder entscheiden, in die Punkte überhaupt ins Gewicht fallen.
Aber danke für den Hinweis.
"Ein Spiel, das man nicht braucht, wenn man schon vieles ähnliches im Regal hat"?
Vielleicht nicht eindeutig genug formuliert, aber warum soll man sich mittelmäßiges ins Regal stellen? 😁
Doch ist ein auf Spannung getrimmtes Hobby wie Brettspiel
Ja.. Autorennen, Motorcross, Fallschirmspringen... und Brettspielen.. fällt mir in der Reihenfolge auch immer ein wenn ich an "spannungsgeladene Hobbys" denke
Sag nur du hast noch nie Halma beim Skydiven gespielt. 😜
Also ich mach es lieber, wenn ein Spiel spannend ist. Wenn nichts passiert, kann ich es gleich sein lassen. Und deswegen ist für mich das Medium auch mitunter auf Spannung getrimmt.
Wenn nichts passiert, kann ich es gleich sein lassen. Und deswegen ist für mich das Medium auch mitunter auf Spannung getrimmt.
Also ich würde Wetten auf sehr hohe Geldbeträge abschließen das bei einer Umfrage nach "spannungsgeladenen Hobbys" Brettspielen nicht in die Top 10 kommt... ich finde diese Formulierung extrem unpassend. Ja, Spiele können spannend sein und sollten das auch, aber gleichzeitig sind sie das auf eine sehr gemütliche, unaufgeregte Art.
Na ja, bei Bonsai waren die Meinungen doch alle recht ähnlich. Schade eigentlich, weil ich auf das Thema und die Optik schon Lust hätte. Auf Langeweile aber nicht. Also maximal kaufen, nachdem ich es vorher mal irgendwo gespielt habe und es dann ggf. doch anders als die Mehrheit sehe.
Beim Spieletreffen in Rotenburg an Ostern haben 183 Menschen abgestimmt und Bonsai auf Platz 2 gewählt.
Es scheint also keineswegs mehrheitlich schlecht/langweilig anzukommen.
Revive habe ich ja recht positiv bewertet, nur der Punkt hatte mir nicht gefallen.
Das ist ja generell verständlich. Aber dass du eine Alternativregel ignorierst, die in der Anleitung explizit genannt wird, fand ich als Mitarbeiter des betroffenen Verlags schon etwas enttäuschend, wenn ich das mal so offen sagen darf.
Verstehe mich nicht falsch, es kann immer passieren, dass man in einer Anleitung etwas übersieht. Das ist deshalb auch nicht das, was mich enttäuscht. Aber ich hätte es zumindest angemessen gefunden, wenn du in deiner Rezension nachträglich klargestellt hättest, dass die eine der beiden Varianten eben nicht später bei BGG veröffentlicht wurde, sondern sie in der Anleitung steht und du sie schlicht übersehen hast. Solche Fehler einzugestehen, zeugt IMHO von Größe.
Just my 2 cents. No hard feelings.
Also ich würde Wetten auf sehr hohe Geldbeträge abschließen das bei einer Umfrage nach "spannungsgeladenen Hobbys" Brettspielen nicht in die Top 10 kommt... ich finde diese Formulierung extrem unpassend. Ja, Spiele können spannend sein und sollten das auch, aber gleichzeitig sind sie das auf eine sehr gemütliche, unaufgeregte Art.
Es mag der Partie StarWars Rebellion vom Wochenende geschuldet sein, aber das war durchaus eine geladene Stimmung und Spannungskurve zu spüren. Aber ja, jetzt verstehe ich, was du meinst.
Das ist deshalb auch nicht das, was mich enttäuscht. Aber ich hätte es zumindest angemessen gefunden, wenn du in deiner Rezension nachträglich klargestellt hättest, dass die eine der beiden Varianten eben nicht später bei BGG veröffentlicht wurde, sondern sie in der Anleitung steht und du sie schlicht übersehen hast. Solche Fehler einzugestehen, zeugt IMHO von Größe.
Und hier hast du vollkommen Recht. Ich wollte das schon längst berichtigen, aber es ist bei mir untergegangen. Entschuldige bitte. Ich habe gerade prominent eine Ergänzung eingetragen. Schau es dir ruhig an.
Ich gebe Fehler immer zu und versuche sie zu beheben. Niemand ist fehlerfrei.
