Ich habe die Erfahrung gemacht, dass bisher nie ein Titel, der einen schlechten Ersteindruck gemacht hat bei mehrfachem Spiel gewinnen konnte... In der Vergangenheit hatte ich Spiele öfter gespielt, doch heute nur sehr selten und zwar dann, wenn ich ein Spie mögen will... Funktionierte aber bisher nie... Umgekehrt kommt das viel häufiger vor, guter Ersteindruck zerlegt sich in den Folgepartien...
Daher läuft es meistens eher so ab:"Nächstes Spiel"
Räusper...Stefan Feld ist Badener
ist da ein Unterschied 
Eher nein. Mittlerweile ist mir meine Zeit zu schade. Früher hätte ich vllt. noch den Anreiz gehabt, rauszufinden, warum mir das Spiel nicht gefällt. Analysieren, schreiben und Gedöns... Die Zeiten sind vorbei. Jetzt als "Blogger-RentnerIN" landet das Spiel 1x auf dem Tisch und wenn es ich nicht direkt überzeugt: weg damit. Für Analyse/Paralyse reichts einfach nicht mehr, jetzt will ich nur noch spielen und hör auf meinen Bauch.
Ich hab dafür auch zu viele Spiele im Schrank, die ich als Vergleich ranziehen könnte. Dann spiele ich lieber das Bekannte, wo ich weiß, dass es taugt.
Dann spiele ich lieber das Bekannte, wo ich weiß, dass es taugt.
Wobei ich da jetzt irgendwie nichts gelesen habe, was Dir in letzter Zeit gefallen hat 
Scnr
Dann spiele ich lieber das Bekannte, wo ich weiß, dass es taugt.
Wobei ich da jetzt irgendwie nichts gelesen habe, was Dir in letzter Zeit gefallen hat
Sagte Pikmin auch. Und dann sind wir die Liste mal durchgegangen ...
-Zombicide
-HdR
-Hero Realms
-Warhammer BSF
-Penny Papers
-Legenden von Andor
-Rangers of Shadow Deep
-Einfach clever
...
Waren schon einige dabei. Ich spiel nur viel viel seltener. Deswegen fällt das Gemecker mehr auf
Das letzte Mal ist 3-4 Jahre her, wieso?
Räusper...Stefan Feld ist Badener
ist da ein Unterschied
Nur im Innenverhältnis.
Von außen betrachtet sind beide Gelbfüßler.
Räusper...Stefan Feld ist Badener
ist da ein Unterschied
