Ich suche einen TV für unter 1000€ [Hilfe!]

Zitat von ravn

Für normales TV oder YouTube auf dem Samsung Q9FN reichen mir die eingebauten Lautsprecher. Da ist dann auch von Vorteil, dass das Gehäuse im Vergleich etwas dickerer ist und so Platz für ausreichend gute Lautsprecher ist. Wenn es dann 5.1 Dolby Digital Wumms in Filme sein soll, schalte ich eh mein Nubert 580er-System dazu und muss das dann ein wenig abregeln, um nicht das Haus akkustisch abzureissen.

Ich könnte da demnächst etwas Beratung gebrauchen - ich habe derzeit nur ne Teufel Cinebar Pro, die mir aber nur bedingt taugt …

Zitat von Ben2

Zitat von ravn

Für normales TV oder YouTube auf dem Samsung Q9FN reichen mir die eingebauten Lautsprecher. Da ist dann auch von Vorteil, dass das Gehäuse im Vergleich etwas dickerer ist und so Platz für ausreichend gute Lautsprecher ist. Wenn es dann 5.1 Dolby Digital Wumms in Filme sein soll, schalte ich eh mein Nubert 580er-System dazu und muss das dann ein wenig abregeln, um nicht das Haus akkustisch abzureissen.

Ich könnte da demnächst etwas Beratung gebrauchen - ich habe derzeit nur ne Teufel Cinebar Pro, die mir aber nur bedingt taugt …

Dann bist Du aber aus dem Bereich Soundbar m.E. raus und im Bereich einer Heimkinoanlage. Schon die Cinebar Pro ist ja eine verkappte 4.1-Anlage im Gewand einer Soundbar. Wenn Du da etwas klangtechnisch "besseres" haben willst, brauchst Du Receiver plus Boxen und Sub, minimal 5.1-Setup, besser 7.1 oder sogar 9.2, wenn Du richtig aufdrehen willst. Da Du von UHDs schriebst, würde ich dringend zu einem Atmos-Setup raten, das hat bei mir die Räumlichkeit trotz miserabler baulicher Bedingungen noch einmal drastisch verbessert.

Grundsätzlich gebe ich Archibald Tuttle da recht - eine weitere Soundbar würde dich da wahrscheinlich nicht viel glücklicher machen…

Aber: erstmal ist eher wichtig zu wissen, was dir denn genau aktuell fehlt. Mehr Wumms beim Film-Bass, mehr feine Auflösung bei Musik oder mehr Räumlichkeit im Surround…

Und: was darf es kosten und wie wichtig ist Film zu Musik (und wenn Musik sehr wichtig ist: welche Musik).

Für ein halbwegs gutes 9.2 Komplettsystem für Musik und Film inklusive ganz gutem „Verstärker“ mit gutem Einmess-System ist man gerne 5000€ los - und das ist in Sachen wirklicher Hifi dann trotzdem noch eher Einsteigerklasse der Enthusiasten…

Nur: das braucht wirklich nicht jeder und ist eher ein eigenes Hobby für sich. Wie bei fast jedem Hobby: viele sind auch mit deutlich weniger absolut zufrieden und glücklich.

Zitat von Rhombur Vernius

Zitat von Ben2

Ich könnte da demnächst etwas Beratung gebrauchen - ich habe derzeit nur ne Teufel Cinebar Pro, die mir aber nur bedingt taugt …

Dann bist Du aber aus dem Bereich Soundbar m.E. raus und im Bereich einer Heimkinoanlage. Schon die Cinebar Pro ist ja eine verkappte 4.1-Anlage im Gewand einer Soundbar. Wenn Du da etwas klangtechnisch "besseres" haben willst, brauchst Du Receiver plus Boxen und Sub, minimal 5.1-Setup, besser 7.1 oder sogar 9.2, wenn Du richtig aufdrehen willst. Da Du von UHDs schriebst, würde ich dringend zu einem Atmos-Setup raten, das hat bei mir die Räumlichkeit trotz miserabler baulicher Bedingungen noch einmal drastisch verbessert.

Denke ich auch - da ich da aber keine Ahnung habe, bin ich über jede Hilfe in dem Bereich dankbar

Ich wollte damit auch nur sagen, dass die cinebar pro im Bereich Soundbar schon ziemlich das Ende des Machbaren darstellt, und mit 1300 Euro ja auch preislich oben mitspielt. Wenn man da verbessern will, kann das entweder daran liegen, dass man den typischen warmen Teufelsound nicht mag, oder man braucht mehr Umhüllung beim filmegucken (bei Musik bin ich raus). Und letzteres geht nur mit mehr Boxen.

Gibt es für Sound hier nicht einen eigenen Thread?

Zitat von Ben2

Denke ich auch - da ich da aber keine Ahnung habe, bin ich über jede Hilfe in dem Bereich dankbar

Am besten in ein Studio gehen und einfach Mal hören, ob dir a. Ein starker Sub (oder sogar zwei) liegen. mit Kind ist das aber immer eine Glaubensfrage, die mögen die meistens nicht. Und b. ob du lieber Sound von allen Seiten (7.1 ohne atmos) oder zusätzlich oben/unten (7.1 mit Atmos) oder beides (9.1) willst. Letzteres erfordert dann auch beim Receiver preislich ne Schippe mehr.

Mal zurück zum TV:

Hab mich für den 65er Sony entschieden, also XH9505, das ist das Spitzen-non-OLED-Modell für 2020. Gab es im Januar für knapp 1100€.

Da man sowas nicht alle Tage macht, habe ich lang recherchiert. Bin sehr zufrieden, hatte mich bewusst gegen OLED entschieden, weil ich trotz aller Fortschritte keine Lust hatte, bei Gamingsessions irgendwann das HUD dauerhaft in allen anderen Fällen sehen zu müssen. Also Einbrennen war mir - gerade wegen Gaming - einfach zu gefährlich. Wenn ich bei 100+ Stunden pro Spiel unten links immer die Kartenansicht habe (als Beispiel), ist das für die OLEDs nicht so schön.

Dazu sehe ich die Technik als Übergang bis zu MikroLED. Die brauchen noch ein paar Jahre, bis sie bezahlbar sind, und bis dahin tut es ein sehr guter LED mit FALD ganz genauso.

Also: Der Sony war für mich der beste Preis-Leistungskompromiss.

Tut TV, tut Video, tut Spiele, alles in schön.

Diesjährig ist der x95j ein gutes Stück teurer, aber vielleicht kommt diese Woche ja noch ein Kracher.

Habe nach enttäuschendem Soundbarerlebnis übrigens gute Edifier-Aktivboxen dran. Das ist wesentlich besser und unkompliziert.

Zitat von Rhombur Vernius

Das nur zur Sicherheit: 100 bzw. 120 Hertz ist wirklich nur wichtig, wenn Du mit PC-Spielen zu tun hast.

Er schrieb "Nächstes Jahr ne PS5 dann dazu.", die 120 Hertz machen also schon Sinn. Genau wie HDMI 2.1 sowie VRR. Wer sich genauer dazu einlesen möchte, dem empfehle ich diesen Artikel hier von GamePro, besonders unten den Abschnitt ab "50 oder 100 Hertz" komplett:
Die besten TVs für PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series am Black Friday 2021 (gamepro.de)

Wir haben jetzt seit nahezu exakt 5 Jahren einen LG und das Betriebssystem wird von Jahr zu Jahr merklich langsamer. Die Fernbedienung reagiert manchmal erst nach 3-maligem Drücken, mehrere Apps gleichzeitig öffnen dauert lange bzw. ruckelt etc., also da bin ich wirklich unzufrieden. Das Bild ist super, aber das haben andere TVs mittlerweile auch. Samsung Panels gefallen mir persönlich meist nicht so sehr, d.h. unser nächster wird wohl ein Sony oder Panasonic werden. Ggf. auch Philips, Hisense oder Xiaomi. Ich denke, speziell Sony hat im Betriebssystem nachgebessert, sonst würden sie sich mittlerweile nicht so gut verkaufen.
Demnach würde ich persönlich aktuell den hier empfehlen:

Hisense 55A9G OLED 139 cm (55 Zoll)

oder, wenn es etwas größer sein darf, den hier:

Xiaomi QLED Smart TV 75 Zoll

Beide auf Lager, beide kosten 1,5k aktuell. LG und Samsung kriegst du billiger bei gleicher Größe, wären aber nicht meine präferierte Wahl (s.o.). Panasonic und Philips habe ich im Preissegment aktuell nichts gefunden, was für dich sinnvoll wäre von der Technik her.
Lg

Zitat von LookAtTheBacon

Er schrieb "Nächstes Jahr ne PS5 dann dazu.", die 120 Hertz machen also schon Sinn. Genau wie HDMI 2.1 sowie VRR. Wer sich genauer dazu einlesen möchte, dem empfehle ich diesen Artikel hier von GamePro, besonders unten den Abschnitt ab "50 oder 100 Hertz" komplett:
Die besten TVs für PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series am Black Friday 2021 (gamepro.de)

Wir haben jetzt seit nahezu exakt 5 Jahren einen LG und das Betriebssystem wird von Jahr zu Jahr merklich langsamer. Die Fernbedienung reagiert manchmal erst nach 3-maligem Drücken, mehrere Apps gleichzeitig öffnen dauert lange bzw. ruckelt etc., also da bin ich wirklich unzufrieden. Das Bild ist super, aber das haben andere TVs mittlerweile auch. Samsung Panels gefallen mir persönlich meist nicht so sehr, d.h. unser nächster wird wohl ein Sony oder Panasonic werden. Ggf. auch Philips, Hisense oder Xiaomi. Ich denke, speziell Sony hat im Betriebssystem nachgebessert, sonst würden sie sich mittlerweile nicht so gut verkaufen.
Demnach würde ich persönlich aktuell den hier empfehlen:

Hisense 55A9G OLED 139 cm (55 Zoll)

oder, wenn es etwas größer sein darf, den hier:

Xiaomi QLED Smart TV 75 Zoll

Beide auf Lager, beide kosten 1,5k aktuell. LG und Samsung kriegst du billiger bei gleicher Größe, wären aber nicht meine präferierte Wahl (s.o.). Panasonic und Philips habe ich im Preissegment aktuell nichts gefunden, was für dich sinnvoll wäre von der Technik her.
Lg

Alles anzeigen

Bei der PS5 hast Du natürlich recht. Samsung wäre dann definitiv die falsche wahl.

Die Probleme mit dem OS hat LG mit dem neuen OS 2018/19 hinter sich gelassen. Leider sind die alten Modelle da nicht mit upgegradet worden.

Sony hatte noch 2020 massive Usability-Probleme, spätestens wenn man in den Menüs unterwegs ist, Apps starten oder externe Medien anschließen will. Die 21er konnte ich mir noch nicht ansehen. An echte Besserung mag ich nach 5 Jahren aber fast nicht mehr glauben.

Vom xiaomi kann ich nur abraten, den hab ich mir in deren Store Mal angeguckt. Überstrahlte total und hatte ein extrem künstliches Bild. Ich weiß natürlich nicht ob das an den Einstellungen im Laden lag, aber eigentlich sollten die den ja optimal einrichten.

Zitat von Rhombur Vernius

Sony hatte noch 2020 massive Usability-Probleme, spätestens wenn man in den Menüs unterwegs ist, Apps starten oder externe Medien anschließen will

Null Probleme mit meinem 2020er. Aber halt auch das Topmodell

Zitat von Brandigan

Zitat von Rhombur Vernius

Sony hatte noch 2020 massive Usability-Probleme, spätestens wenn man in den Menüs unterwegs ist, Apps starten oder externe Medien anschließen will

Null Probleme mit meinem 2020er. Aber halt auch das Topmodell

Stimmt, meine Äußerungen bezogen sich auf den 55A80 von 2020, das ist ja der den man jetzt um die 1000 kriegen würde, den habe ich letztes Jahr einem Freund eingerichtet. Das Bild ist Sony-typisch sehr klar und sehr digital, wenn man das mag natürlich sehr gut. LG und Pana wirken da etwas filmischer und wärmer im Grundeindruck, dabei aber auch weicher. Wie man sich denken kann stehe ich da eindeutig eher auf 35mm-Anmutung/kino-Look, aber das ist letztlich Geschmackssache.

Panasonic ist immer eine gute Wahl, sehr Gute Menüführung und man kann wirklich alles feinjustieren, zudem sehr langlebig.

Zitat von Ressless

OLED55CX9LA und OLED55C16LA

was ist denn da der Unterschied. ^^' ohjeee

Ich hab mir anfang des Jahres den OLED65CX9LA gegönnt, also den von dir oben genannten nur mit 65". Bin mit dem Bild, dem OS und auch mit dem Ton sehr zufrieden. Was mich allerdings ziemlich stört, ist die Spiegelung auf dem Screen in Kombination mit der geringen maximalen Bildschirmhelligkeit. Im Vergleich zum vorherigen Billig-Fernseher, der deutlich weniger gespiegelt hat, muss ich tagsüber jetzt immer die Vorhänge zuziehen und zurzeit auch abends die Weihnachtsbeleuchtung ausschalten, damit ich keine nervigen Reflektionen auf dem Schirm habe.

Vielleicht solltet ihr langsam den Threadtitel zu "Suche Fernseher für mindestens 1.500€ und zusätzlich Soundkomplettpakete ab 5.000€" ändern

Zitat von Ressless

Das habe ich auch gelesen. Das sollte mit QLED nicht passieren.

Wenn meiner heute kaputt gehen würde, würde ich aus diesem Grund tatsächlich erwägen, mir lieber einen QLED zuzulegen. Die sind ja i. d. R. auch ein gutes Stück kostengünstiger.

Zitat von Rhombur Vernius

Zitat von Ressless

Kann man das nicht ausstellen?

Naja Wenn ihr mir die Hersteller nennt wäre eine Typen Nummer noch sehr cool

OLED55C16LA, aktuell bei Mediamarkt für 999 Euro. Alles unter dem 82er hat bei LG immer ein 100 Hertz Panel, ich meine sogar diese Einsteigerklasse hat 120 Hertz, aber bitte nochmal nachgucken. Hat aktuell von allen Herstellern in meinen Augen das beste OS.

bei Saturn (ist das und Mediamarkt nicht eine Firma?) gibt es gar den OLED55CX9LA für 999€ - also wenn ich hier richtig mitgelesen habe, den mit zwei Tunern.

LG OLED55CX9LA OLED TV (Flat, 55 Zoll / 139 cm, UHD 4K, SMART TV, webOS 5.0 mit LG ThinQ), OLED TV, kaufen | SATURN

Ich brauche auch mal etwas Beratung, allerdings ohne Not, hab mich nur jahrelang nicht mehr im Detail für interessiert, deshalb Frage zur Technik, ob sich für mich ggf. ein Upgrade lohnen würde... Mein Panasonic TX-L55ETW60 ist inzwischen fast 8 Jahre alt, schnuckelt gut vor sich hin und hat eine Leistungsaufnahme um 70W (Durchschnittsangabe des Herstellers 64W, 70W hatte ich wohl mal selbst gemessen). Kein Vergleich zum Pana-Plasma, den ich zuvor hatte - der brauchte das Fünffache.

Sind OLED/QLED in dieser Hinsicht nochmal besser?

Gewinnt man wirklich soviel Bildqualität? Also sowohl was die OLED-Technik als auch 4K betrifft? Mein Pana ist doch schon sehr fein Und mehr als 55" Diagonale sind nicht wirklich vorstellbar, da redet die "Regierung" ein Wörtchen mit. Bin mir nicht sicher, ob ich sie von 60" überzeugen könnte, mehr auf gar keinen Fall.

Absolutes Manko: ohne 3D will ich eigentlich nichts haben, hab viele 3D-Bluray und genieße es auch, diese ab und zu zu sehen. Wer baut das derzeit noch?

Zitat von Smuntz

Absolutes Manko: ohne 3D will ich eigentlich nichts haben, hab viele 3D-Bluray und genieße es auch, diese ab und zu zu sehen. Wer baut das derzeit noch?

ich glaube, niemand mehr

Zitat von Werwesen

Zitat von Smuntz

Absolutes Manko: ohne 3D will ich eigentlich nichts haben, hab viele 3D-Bluray und genieße es auch, diese ab und zu zu sehen. Wer baut das derzeit noch?

ich glaube, niemand mehr

Krass. Ich dachte, das braucht nicht mehr als ein 120Hz-Panel und ein Infrarot-Interface für die Shutterbrillen. Seltsam, dass sich da nicht einfach ein Standard durchgesetzt hat.

Es tut mir leid, aber 3D lässt sich aktuell nur via Beamer oder VR-Brille realisieren. Ätzend, finde ich auch.

Ansonsten ist Oled/Qled heller, bunter und Strahlender. Aber der entscheidende Faktor bei 4K ist HDR, also die 10bit-Farbtiefe. 4K selbst bringt bei 55 Zoll noch keinen signifikanten Vorteil gegenüber 2K, der kommt dann über die bessere Farbgebung erst richtig auf. Insoweit: geh in einen Laden, Guck dir dort Mal ein 4K OLED an (am besten im Dolby Vision Betrieb, um das extrem rauszuholen) und überleg dir dann ob du das brauchst und auf 3D verzichten willst. Sonst würde ich den pana erstmal behalten.

Zitat von Smuntz

Absolutes Manko: ohne 3D will ich eigentlich nichts haben, hab viele 3D-Bluray und genieße es auch, diese ab und zu zu sehen. Wer baut das derzeit noch?

Schau mal nach, ob du vielleicht irgendwo gebraucht einen Sony ZD9 findest. Wir haben damals, als der Tod von 3D langsam absehbar war und der alte Samsung anfing Zicken zu machen, notgedrungen auf den ZD9 gewechselt. Es gab zwar noch 3-4 Alternativen, die waren aber alle nicht so interessant. Stand heute sind wir mit dem ZD9 immer noch extrem zufrieden, da er alles liefert: 4k, richtig gutes 3D, DolbyVision, HDR10, super Bild, extreme Helligkeit, die auch tagsüber und nicht abgedunkelt überhaupt keine Probleme macht, und dank Local-Dimming-Exzess sogar ganz gute Schwarzwerte für ein LCD-Display.

Zitat von Ressless

Hier mal ein schönes Testvergleichsvideo für Spiegelungen

[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=HfsLlBcE3Ak]

Kurzum OLED Reflektiert am klarsten aber der Sony XH90 LCD dank dem sehr matten Display reflektiert die Helligkeit sehr groß über den Bildschirm

Beim vergleich ist mir dann aufgefallen das der Samsung nur HDMI 2.0 hat statt 2.1 . Ob das für mich so wichtig ist weis ich nicht wirklich.

Alles anzeigen

Sehr interessant danke fürs verlinken

Bekommst für unter 1000 Euro, aber hat kein Hdmi 2.1 also kannst du damit 120 FPS mit der PS5 vergessen.

..und das war jetzt witzig weil?

Zitat von Rhombur Vernius

..und das war jetzt witzig weil?

...der Black Friday schon am Donnerstag stattfindet, vielleicht

Wir sind uns doch auch gelegentlich für platte Gags nicht zu schade, alles gut.

Zitat von Dirtbag

Schau mal nach, ob du vielleicht irgendwo gebraucht einen Sony ZD9 findest.

Hab direkt mal geschaut. Heißa, das war vor fünf Jahren ja wohl eine richtige Flaggschiff-Serie. Fängt aber erst bei 65 Zoll an, da brauche ich noch irgendwelche Drogen für meine Frau ("nein Schatz, der ist genauso groß wie der alte, Du musst Dich irren...")

Ich habe mir letztes Jahr einen neuen Fernseher geholt und hatte mich davor Informiert da ich eine PS5 vorbestellt hatte.

Ich habe mich dann für einen neuen Led Fernsehe entschieden da Oled fast doppelt so teuer war und ich einiges an Kritik gelesen habe bei den günstigeren Oled Fernsehern.

Ein Kumpel hat einen Oled Fernseher es ist richtig geil, aber der war auch ziemlich teuer.

Ich wollte unbedingt Hdmi 2.1 was man eigentlich momentan nicht wirklich braucht.

Ich habe mich dann für einen neun LG Fernseher entschieden in 75 Zoll und der ist richtig geil, den hatte ich für 1250 Euro bestellt.

Die einzige Kritik ist das es an dunklen Szenen nicht optimal ist, aber ich habe auch das billigeres Model geholt.

Ich wollte eigentlich Oled, aber Preisleistung her finde ich Led viel besser und würde oled erst holen wenn es billiger ist.

Was ganz wichtig ist bzw. war (keine Ahnung ob es Aktuell noch so ist) wenn du spielen willst, manche Fernseher hatten früher ziemliche verzögerungszeiten und das machte mein Vater seinen alten Ferseher absolut Spiel untauglich.

Zitat von Rhombur Vernius

..und das war jetzt witzig weil?

Ich habe nie behauptet das es witzig ist

Mit einem Adapter kannst du Hdmi anschließen, kannst dann Ps5 spielen und kostet unter 1000 Euro. Netflix kann er über die PS5 schauen und dann hat er alles was er wollte.

QLED ist im Grunde nur Marketing und nichts anderes als LED mit etwas optischer Spielerei. Dann lieber auf Micro-Led warten.

Der Panasonic-LED ist übrigens immer noch gut... Vieles im Bereich LED war in den letzten 10 Jahren eher eine Rückentwicklung um den Preiskampf gewinnen zu können, aber eigentlich nur ruinös für die Hersteller. OLED ist eine Übergangslösung und dementsprechend wird es da nicht mehr so viel Weiterentwicklung geben. Apple zeigt da mit seinen neuen Displays mit mehreren tausend Beleuchtungszonen wo die Reise hingeht, braucht aber selber noch einige Zeit für Micro-Led. Das höchste der Gefühle bei LED sind aktuell die Dsiplays von Eizo, die aber natürlich eine völlig andere Preisklasse sind (ich hab hier einen 27" am Rechner, der monatlich mit einer Spyder kalibriert wird.).

Der Panasonic-Plasma hat übrigens nicht so viel mehr verbraucht... den Peak hat er immer nur bei Vollweis in höchster Einstellung verbraucht... mein 55" der 50er verbraucht auch heute noch nur etwa 120W im Durchschnitt und das bei einer amtlichen Bildqualität (profesionell eingemessen und zertifiziert, ist notwendig wenn man ihn als Referenz für Filmbearbeitung nutzt).

3D ist tot und da kommt auch nicht mehr viel nach... wenn man es hat und die paar wenigen echten 3D-Filme, dann kann man sich glücklich schätzen, aber das wars dann auch.

Ebenso 4K, da hat man sich meist die gleiche Abtastung wie schon für 2K nochmal vergolden lassen und nur nicht mehr runtergerechnet. Der Markt ist aber faktisch tot und läuft so langsam aus. Den Unterschied hat die Masse bei den üblichen Abständen und Diagonalen eh nicht sehen können, weil das Auge physikalisch aufgrund seiner Winkelauflösung nicht mehr hergibt.

Zitat von Germanicus

Zitat von Rhombur Vernius

..und das war jetzt witzig weil?

Ich habe nie behauptet das es witzig ist

Mit einem Adapter kannst du Hdmi anschließen, kannst dann Ps5 spielen und kostet unter 1000 Euro. Netflix kann er über die PS5 schauen und dann hat er alles was er wollte.

Okay, ich dachte Du hättest als Gag einen uralten TV gepostet (sah für mich noch nach CRT aus). Wir reden hier ja gerade über 4K/OLED/QLED.

Bei Latenz hat eigentlich alles was auf dem Markt ist einen sog. Games-Modus, wenn man dann noch alle Bildverbesserungen ausschaltet (die sollten in dem Modus eigentlich eh aus sein), dann bekommt man die Latenz auf das Level von PC-Monitoren gesenkt.

Zitat von Smuntz

Zitat von Dirtbag

Schau mal nach, ob du vielleicht irgendwo gebraucht einen Sony ZD9 findest.

Hab direkt mal geschaut. Heißa, das war vor fünf Jahren ja wohl eine richtige Flaggschiff-Serie. Fängt aber erst bei 65 Zoll an, da brauche ich noch irgendwelche Drogen für meine Frau ("nein Schatz, der ist genauso groß wie der alte, Du musst Dich irren...")

Ja, wir haben ihn damals "zum Glück" erst gekauft, als der Nachfolger schon verfügbar und der ZD9 deshalb günstiger war. Geplant war das so aber nicht. Dank genügend langem "Hm, unser Samsung zickt, und die 3D-Fernseher werden immer weniger, vielleicht sollten wir mal einen Neuen kaufen..." war die verfügbare Auswahl an 4k + 3D-fähigen Geräten dann aber auf überschaubare 4 Hersteller zusammengeschrumpft, und dort auch nur noch im Flaggschiff-Bereich. So endet man im High-End-Segment... Rückblickend bereue ich den Kauf absolut nicht, aber es war schon ein bisschen bitter.

Ich dachte, dass es den ab 55" gab... Hab ich mich wohl geirrt. Aber das geht schon. 65" ist ja nur die Diagonale, und du stellst den Fernseher ja auch wieder zentriert, sind also in der Breite und in der Höhe gerade mal ein paar Zentimeter mehr. Also fast wie 55" - quasi 55"-PLUS, aber natürlich nur im ausgeschalteten Zustand. Eingeschaltet macht es selbstverständlich einen riesigen Unterschied, da halt 10" mehr Diagonale zur Verfügung stehen. Win-Win.

Zitat von Dirtbag

und du stellst den Fernseher ja auch wieder zentriert

naja, hier hängt der 55er an der Wand. Stellen wäre überhaupt nicht möglich

Zitat von Dirtbag

Also fast wie 55" - quasi 55"-PLUS,

Zitat von Smuntz

irgendwelche Drogen für meine Frau

Der Größenunterschied beträgt 10cm in der Höhe und 20cm in der Breite. Ich kenne da nur zwei "Drogen", die helfen würden:

Zitat von Ressless

Vielen Dank nochmal an Alle, habe mir jetzt den LG OLED C16 geholt nächste Woche dann großer Bildschirm an der Wand , wenn ich bendenke das ich seit dem ich 18 bin keinen TV mehr hatte und nie was größeres als nen 32" auf Arbeit benutzt habe wird das schon ein "WOW" Moment.

Und dann gleich mal Monkey Island 1 und Doom 2 ausprobieren damit ich die Pixel zählen kann

Ich habe gelesen, dass der LG wegen seines Designs fast verschenkt ist wenn man ihn an sie Wand hängt. Ist Aufstellen auch eine Option?

Zitat von Bananenfischer

Ich habe gelesen, dass der LG wegen seines Designs fast verschenkt ist wenn man ihn an sie Wand hängt. Ist Aufstellen auch eine Option?

Wäre mir sehr neu. Das ist ja einer der großen Vorteile von OLED gegenüber LEDs, dass Du nicht nur von vorne gerade draufgucken kannst?

Wobei, zugegeben, ich auch Leute nicht verstehen kann, die ihren TV auf 1,50m aufhängen und dann immer hochgucken.