Wer erst die Meinung Anderer benötigt um sich 1.was anzuschauen und sich 2. eine eigenene Meinung bilden zu können, der sollte sich am besten gar nichts anschauen.Man kann tatsächlich einfach Spaß beim Schauen haben.
Bisschen arrogant, oder? Wer sagt denn, dass die Leute nicht von ganz allein viele Kritikpunkte gefunden haben? Gerade, weil sie für Fans so offensichtlich sind. Und klar, du kannst einfach Spaß haben. Für andere sind die Kritikpunkte aber so störend, dass sie zwar gucken, aber eben wenig Spaß haben oder eben die Kritikpunkte nicht als herausragende Schönheit im Vergnügen einfach so genießen wollen ... Man könnte meinenm du sprichst hier anderen ab, dass sie aus ihrer Sicht die Serie zurecht kritisieren.
Allgemein: Es ist ja nicht nur die vielfach diskutierte Art der Besetzung. Setzt man Fanbrill und Hasskappe ab, bleiben gigantische Bilder, aber auch hölzerne Dialoge, bisher eher mäßige Effekte (Trollkampf und Seewurm waren echt - ich fand es grottig) und Schauspielerleistungen und vieles mehr. Es bleiben Unstimmigkeiten zu den Büchern und erzwungene Freiheiten, die sich eben nicht logisch erschließen. Aus meiner Sicht fehlt es den Machern enorm an der Liebe zum Werk und zum Detail, die in den Filmen noch zum Ausdruck kamen. Das wird vielleicht eine gute Fantasy-Serie, aber als Mittelerde-Serie hat es so eklatante Schwächen, dass eben viele Fans bei aller Freude aus meiner Sicht völlig zurecht und durchaus in der Sache verständlich scharfe Kritik üben. Und das hat nichts mit der eigenen Vorstellung gemein, sondern zielt fast immer klar pointiert auf die Beschreibung der Welt ab.
Und alle, die meinen, es ist doch Fantasy und gerade deshalb muss man sich keine Gedanken machen, wie Elben, Zwege und andere aussehen: Gerade WEIL es eine verhältnismäßig umfassend und gut beschriebene Welt ist, muss man Abweichungen schon sehr gut begründen. Fantasy als solches rechtfertigt ja noch lange keinen Bruch mit der Welt. Der Verweis auf ein theoretisch als möglich empfundenes, aber im Zusammenhang nicht wirklich logisch abzuleitendes Füllen einer Lücke reicht nicht aus, um ein detailliertes Gesamtwerk mit Blick auf Zeitgeist und Kommerz regelrecht einzureißen. Und das alles hat nun wirklich überhaupt gar nichts mit den hier mitschwingenden Vorwürfen zu tun, Kritiker der Besetzung wäre - vorsichtig formuliert - nicht auf der Höhe der Zeit. Ganz im Gegenteil. Wer das behauptet, sollte mal seine eigenen Vorurteile prüfen.
Zum Inhalt: Wenn da wirklich ein Istari vom Himmel gefallen ist, bin ich mal auf die Erklärung gespannt. Es deutet sehr viel auf Gandalf hin (vergleicht mal mehr als nur den Bart mit den Filmen). Aber der wäre auch bei zeitlicher Komprimierung eigentlich dort, so und dann nicht "richtig". Der Mann auf dem Floß scheint hingegen recht sicher nicht Sauron zu sein. Der taucht doch später in Gestalt dieses Bubens mit blond geschorenem Kopf im weißen Gewand auf. Ich denke, es ist vielleicht einer der späteren Ringgeister.
