Beiträge von WarFred im Thema „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht (Amazon Prime)“

dito

Upps, verwechselt.

Aber nicht der 22.09.!

Zitat von Huutini

Also,

a) der TEASER für Die Gefährten sah so aus:

[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=P-XoEGlvlp0]

Der war genauso "actionkrachig" und nichtssagend wie der aktuelle.

b) Die HdR-Fans haben Jacksons Filmprojekt vom ersten Tag der Verkündung an gebahst, verurteilt und gehasst. Wie konnte ein Studio es wagen, ihre geliebte High-Fantasy-Saga an den Regisseur drittklassiger Splatter- und Pulpkomödien wie Bad Taste, Braindead und Meet the Feebles zu vergeben?

Die Argumente waren übrigens mehr oder weniger dieselben wie hier heute.

Da hilft auch keine romantische Verklärung 20 Jahre später: Die Gefährten wurde bis zum Kinostart gehasst und gebasht und hat das Publikum erst nach dem Start überzeugt - zumindest teilweise. Denn sehr, sehr viele Fans der Romane - darunter auch Roger Ebert, haben auch nach dem Filmstart beklagt, dass der Film so gar nichts mehr mit den Büchern zu tun hatte.
Es ist halt wie es ist - wer einen Stoff verfilmt, der auf einer der populärsten Buchreihen der Welt basiert, wird viele Gegner finden. Und wer einen Stoff verfilmt, der auf einer der populärsten Buchreihen der Welt und einer der populärsten Filmreihen der Welt basiert, wird halt auch viele Gegner finden.

Alles anzeigen

Außerdem sieht der Ring da doch verdammt jung aus! Ich weiß gar nicht, was die da alles für Ringe gecastet haben, dass so ein Jungspund bei rauskommen musste?

Ich finde es immer sehr belustigend, wenn hier auf einer - bislang noch gar nicht erschienen - Serie rumgehackt wird, als würde man damit das komplette Erbe Tolkiens mit den Füßen treten! Eine Serie/ein Film kann es nicht schaffen, es allen recht zu machen und wie so oft in der Kunst, liegt die Darbietung der Dinge dann in den Augen des Künstlers (hier Regisseurs)!

Wer Angst hat, dass sein HdR-Universum in sich zusammen stürzt, wenn er die Serie guckt, für den habe ich einen ganz einfachen Tipp: schaut sie doch einfach nicht!

Vielleicht gehe ich auch naiv an die Sache ran, aber ich persönlich freue mich über jede einigermaßen gelungene Fantasy-Serie oder gelungenen -Film, denn sooo super groß ist die Auswahl ja immer noch nicht (im Vergleich zu Krimi oder Action)! Und wenn sie/er (habe ich jetzt gerade zwischen Serie und Film gegendert? Nein, keine Diskussion dazu ) mich gut unterhält, ist es mir doch egal, ob es HdR trifft oder nicht - ich kann da durchaus abstrahieren und die Serie/ den Film dann als "normale" Fantasy sehen.

Es kann halt nicht jeder was mit Charakterentwicklung und Entschleunigung was anfangen. Ja, es gibt sicherlich solche Serien, aber das Gros, das ich geschaut habe (und die über 20+ Folgen/Staffel verfügten), enthielt definitiv kein Drittel an Filler-Folgen!

Zitat von Huutini

Noch ein schöner Satz, der zeigt, was 20+ Jahre CGI-Missbrauch mit dem Gehirn anrichten - mittlerweile kann man sich nicht mal mehr vorstellen (oder erinnern), dass CGI mal so aussehen sollten, als würden sie die Realität abbilden, stattdessen unterstellt man, dass eine reale Szene wie CGI aussehen soll ... 😅

Also:

1. ich bin alt genug zu wissen, was Nicht-CGI sind (ich habe Star Wars Ep. 4 - A New Hope noch zur Premiere im Kino gesehen!).

2. ich habe meiner Frau den Trailer gezeigt und vorher nur gefragt, was sie meint, was davon CGI und was real ist - Fazit: am Ende meinte sie, dass das alles CGI wäre! QED

3. Mir erschließt sich der Sinn nicht, warum man Effekte nur der Effekte wegen real (und damit sicherlich um ein Vielfaches teurer) statt mit CGI erstellen sollte, wenn es doch optisch keinen Unterschied macht? Das ist so, als wenn ein Mehr-Sterne-Koch ein Menü so anrichtet, dass man den Unterschied zum Fastfood nicht erkennt!

4. SloMo ist - zumindest bei mir - kein natürliches Sehen, also wirken die real gedrehten Szenen im Trailer/Teaser per se schon unreal!

Das kommt davon, wenn man fifo-mäßig direkt mal antwortet und dann erst den restlichen Thread liest. Und nein, für mich bricht trotzdem keine Welt zusammen, dass eine Realaufnahme in SloMo trotzdem total künstlich aussieht!

Aber ist das jetzt die Kunst an der Sache? Eine Realszene so zu inszinieren, dass sie wie am Computer erstellt aussieht? Ich weiß nicht, ob ich das erstrebenswert finde!

Zitat von Meister Yoda

Ich hoffe ja, dass sie in der Machart dem Trailer treu bleiben und den CGI-Anteil Im Vergleich zum Hobbit deutlich herunterfahren.

Ähhh... hast du den Trailer überhaupt gesehen? Ich behaupte, da war nix real gefilmt dran, sondern das waren ausschließlich CGI-Effekte!