Ein Thread im Spielbox-Forum zum Thema 7 Wonders Neuauflage (in der die Hoffnung auf eine bessere Materialqualität geäussert wurde) hat mich auf die grundsätzliche Frage gebracht ob Erstauflagen-Käufer meistens die "Arschkarte" ziehen, oder ob man hier etwas genauer differenzieren sollte/müsste.
Da ich bisher relativ wenig Erfahrung damit gesammelt habe gehen meine Fragen zu diesem Thema daher in die grosse Runde hier:
1. Sind Erstauflagenkäufer meistens benachteiligt bezüglich der Qualität des Produkts? (im Vergleich zu eventuellen Zweitauflagen mit besserer Materialqualität, fehlerbereinigter Spielregel, schöneren Komponenten (wie z.B. die Animeeples bei Agricola) evtl. sogar günstigerer Preis)
2. Wartet Ihr generell auf Zweitauflagen, wenn Ihr wisst dass Erstauflagen offensichtliche Fehler haben? Oder ist es wichtiger das Spiel als "Erster" zu haben/zu spielen, und nehmt dafür alle Risiken bezüglich des Materials etc. in kauf?
3. Habt Ihr gute Beispiele Pro/Contra Erstauflage parat?
Da um Essen 2010 herum doch verhältnissmässig viele Spiele mit erheblicheren Qualitätsmängeln auf den Markt geworfen wurden bin Ich gespannt wie Ihr das seht, bzw. wie Ihr das inzwischen für Euch handhabt oder ob das überhaupt ein Thema für Euch ist.