leidensgenosse Ist Dir aufgefallen, dass die Grenzen die Hüte der Gottheiten sind? Sehr coole Details sind im Spiel versteckt. Da steckt Herzblut drin.
Nein, welche Grenzen meinst du?
Oros
-
- Kickstarter
- Funding
-
toasted -
15. Juli 2021 um 14:33
-
-
Nein, welche Grenzen meinst du?
Horizonte, meine ich.
-
Wenn die Automas mich konsequent ins Abseits schieben oder mir vorbereitete Plättchen rauskicken, wird es extrem schwer, da ich Zusatzaktionen brauche um das Feld neu zu ordnen. Gerade am Ende, wenn das Spiel "eskaliert" ( leidensgenosse), war das bisher immer ein K.O. Kriterium für die eigenen Punkte. In Kombination mit der Schnelligkeit des Spiels tut das einfach unheimlich weh. (30 Punkte bis zum schlechtesten Automa 🤧)
Das war für mich auch einer der ganz heftigen Minuspunkte. Ich hab ja nur 2 Solo-Partien durchgehalten, aber die beiden Automas (die schwächeren, da das Tableau des starken ohnehin kaputt geliefert wurde) haben mich mit einem solchen Riesenabstand abgezogen, ich hab da keine Sonne gesehen. Jetzt liegen mir solche Spiele glaub auch einfach nicht so gut, aber egal was ich vorbereitet hatte - bis die Automas durch waren, musste ich von vorne anfangen. Verlieren macht mir nix, aber derart hohe Abstände ohne große Idee, wie ich es hätte verhindern können, das frustriert mich dann zu sehr.
Verstehe ich.
Mich hatte es auch etwas ratlos zurückgelassen. Vermutlich erstmal mehr die eigenen Fähigkeiten stärken, damit die Konsequenzen nich so stark sind. Vielleicht die eigenen Meeple schneller aufs Brett bringen und verteilen. Vielleicht auch einfach kreativer sein. Problem ist halt das wahllose Zuschlagen mit dem Tempo des Spiels.Generell waren auch Tempel, die weit auseinander lagen, sehr gemein. Dem Automa interessierts nich, aber ich hab ein Problem.
Zwei Partien war ich oben bei, weil die Tempel gut lagen und ich überall mitmischen konnte. Aber dann kam der Hammer ins Gesicht.
Vielleicht hat ja hier jemand ne Idee. -
Ich will es Solo auch unbedingt noch testen, aber vielleicht ist es am Ende einfach eher ein 3-4 Personen-Spiel.
Mal gucken wie die zweite Multiplayer Partie morgen wird. Dann berichte ich gerne wieder 😊
Nein, welche Grenzen meinst du?
Horizonte, meine ich.
Ah cool, muss ich mal drauf achten 😊
-
Ich habe im Wochenthread meine bisherigen Eindrücke aus zwei Solo-Partien aufgeschrieben:
Vor allem mit dem Tempo der Automas hatte ich auch so meine Probleme, weshalb es mich nicht gewundert hat, hier auch davon zu lesen. Ich bin aber durchaus nicht unbeeindruckt von dem Spiel und freue mich auf erste "echte" Partien.
-
Der Vollständigkeit halber verlinke ich hier auch meinen ersten Mehrspieler-Eindruck:
Die Kurzversion: Fummeligkeit und teils etwas umständliche Regeln tun dem Spielspaß nur wenig Abbruch, AP und Spieldauer sind in der richtigen Runde kein Problem. Lediglich der Punktesalat und meine Schwierigkeit, eine klare strategische Marschroute zu erkennen, dämpfen derzeit meine Begeisterung etwas.
-
verv Du schriebst folgendes
(...) Die Pro-Gebautes-Heiligtum-VP, die man auf dem Tableau freischalten kann, bieten auch keinen Gelegenheit für einen richtig dicken Exploit, weil man ja von jeder Kategorie maximal drei Stück bauen kann. Und selbst wenn man, so wie ich in dieser Partie, nur Denkmäler und Tempel (also gar keine Schreine) baut, habe ich trotzdem Erfahrung in die Schrein-Verbesserung gesteckt, weil der Horizont nicht nur neue Arbeiter und eine weitere Siegpunktquelle freischaltet, sondern auch Bonusaktionen verspricht, die mir derzeit relativ wertvoll vorkommen. (...)
Zu meiner Fettung: Die Verbesserungen für Schrein, Denkmal und Tempel sind für die Horizonterweiterung irrelevant, es gelten nur die linken fünf Spalten dafür (Seite 20, 2. Absatz). Wenn Du keine Schreine gebaut hast, sind die Verbesserungen dafür also unnötig - außer für den Einmalbonus "+1 Erfahrung" in Stufe 3. Vielleicht habe ich Dich aber auch missverstanden.
Insgesamt ähnelt die Punktevergabe etwas Golem: schalte etwas frei und multipliziere dieses mit den erreichten Stufen. Ich gebe Dir recht, dass die Pyramide durch den Überspringen-Mechanismus letztendlich kaum Relevanz hat.
Ich bin tatsächlich auf ein 4er-Spiel gespannt. M.E. sollte sich bei diesem dann der Wettbewerb um die Tempel stärker auswirken. Ich nehme das Spiel mit in den Skiurlaub und hoffe darauf, dass es auf den Tisch kommt.
-
Zu meiner Fettung: Die Verbesserungen für Schrein, Denkmal und Tempel sind für die Horizonterweiterung irrelevant, es gelten nur die linken fünf Spalten dafür (Seite 20, 2. Absatz). Wenn Du keine Schreine gebaut hast, sind die Verbesserungen dafür also unnötig - außer für den Einmalbonus "+1 Erfahrung" in Stufe 3. Vielleicht habe ich Dich aber auch missverstanden.
Ernsthaft?! Das ändert ja einiges!! Vielen Dank.Apropos "Einmalbonus": wir hatten das in der Partie auch so gespielt, dass man bei Erreichen von Stufe 3 sofort +1 Erfahrung bekommt, die man anderswo ausgeben darf. Aber ich glaube das war ein Regelfehler. In der Anleitung heißt es nämlich "Außerdem erhältst du ab sofort immer, wenn du eine Heilige Stätte der gezeigten Art baust, 1 zusätzlichen Erfahrungspunkt." Also kein Einmalbonus, sondern eine Verbesserung beim Bau dieses bestimmten Heiligtums. (Das kommt mir übrigens relativ schwer vor, das sinnvoll zu nutzen. Man muss ja 3 Erfahrung investieren, um dort überhaupt hin zu kommen, und dann aber möglichst noch keine Heiligtümer dieser Art gebaut haben, um den Erfahrungsbonus auch richtig ausschöpfen zu können.)
-
Apropos "Einmalbonus": wir hatten das in der Partie auch so gespielt, dass man bei Erreichen von Stufe 3 sofort +1 Erfahrung bekommt, die man anderswo ausgeben darf. Aber ich glaube das war ein Regelfehler. In der Anleitung heißt es nämlich "Außerdem erhältst du ab sofort immer, wenn du eine Heilige Stätte der gezeigten Art baust, 1 zusätzlichen Erfahrungspunkt." Also kein Einmalbonus, sondern eine Verbesserung beim Bau dieses bestimmten Heiligtums. (Das kommt mir übrigens relativ schwer vor, das sinnvoll zu nutzen. Man muss ja 3 Erfahrung investieren, um dort überhaupt hin zu kommen, und dann aber möglichst noch keine Heiligtümer dieser Art gebaut haben, um den Erfahrungsbonus auch richtig ausschöpfen zu können.)
What? Ich hatte die Anleitung danach durchforstet, es mir dann aber wohl selbst schlüssig erklärt (das Gute am Solo-Play: ich bin meistens meiner Meinung). [Es folgt wildes Geblätter in der Anleitung.] Tatsache! S. 19, letzter Absatz.
Ich gebe Dir recht, das wird schwer erreichbar sein, es sei denn Deine Mitspieler lassen Dich fröhlich Tempel bauen und Du ziehst dann mit Schreinen und Denkmälern nur nach. Ok, drei Erfahrungspunkte könnte auch ein Denkmal und einmal studieren sein, aber wer legt gerade zu Beginn den Fokus auf die letzten drei Spalten und verzichtet auf die Aktionen in den ersten fünf Spalten?! Ist aber mal eine Überlegung wert. -
Eine Frage:
Es sollen 48 Vulkane in dem Spiel sein. Wie viele Marker sollen von jedem Wert in der Box sein? Gleichmäßig 12 von jeder Sorte?
-
Eine Frage:
Es sollen 48 Vulkane in dem Spiel sein. Wie viele Marker sollen von jedem Wert in der Box sein? Gleichmäßig 12 von jeder Sorte?
Ich weiß nicht mehr genau, wo ich das gelesen hatte (vermutlich ein Kickstarter-Update?) aber da gab es wohl spät in der Produktion noch eine Anpassung, damit die Mengen für alle Player Counts gut passen. Ich glaube es gibt am meisten 2er? Ich kann meine Vulkane gleich mal zählen.
Hab‘s gefunden:
Volcano count
The campaign page originally listed 12 of each volcano type. Since level 2 volcanoes get used far more than all the others, before production I adjusted the counts a little. In your box you’ll find: 10 level 1, 16 level 2, 10 level 3, and 12 level 4, for a total of 48 pieces. I also added one extra volcano in each bag just to be safe. So, most everyone will have 4 extra volcanoes, which can be added right to the pool since volcanoes are not intended to be a finite resource.
-
Ich habe Oros gerade bei mir aufgebaut und bin beim Regelstudium. Es ist eigentlich alles schlüssig, nur bei einer Sache stehe ich auf dem Schlauch:
Warum soll ich mit der Wander-Aktion meine Meeple über den Spielplan bewegen?
Ich bringe sie ja über die Aktionen Bauen und Studieren direkt auf den heiligen Stätten ins Spiel, und da möchte ich sie doch auch als Studenten platziert sehen, um Erfahrung zu generieren oder Punkte am Spielende zu bekommen.
-
Ich habe Oros gerade bei mir aufgebaut und bin beim Regelstudium. Es ist eigentlich alles schlüssig, nur bei einer Sache stehe ich auf dem Schlauch:
Warum soll ich mit der Wander-Aktion meine Meeple über den Spielplan bewegen?
Ich bringe sie ja über die Aktionen Bauen und Studieren direkt auf den heiligen Stätten ins Spiel, und da möchte ich sie doch auch als Studenten platziert sehen, um Erfahrung zu generieren oder Punkte am Spielende zu bekommen.
Du darfst, wenn ich mich recht entsinne, nur dort bauen, wo du einen Arbeiter hast. Die müssen da hin, bevor du bauen kannst
-
Danke, Bergziege
Und ich hab gerade wie bekloppt im Regelheft nach dem springenden Punkt gesucht und ihn immer wieder überlesen
-
Die erste Partie zu zweit ist absolviert. Das Regelwerk ist eigentlich nicht schwer, aber man macht so viel in seinem Zug, dass man viele kleine Dinge vergessen oder übersehen kann. Der Automa macht zwar Tempo, indem er auf der Pyramide voranschreitet, aber wir hatten immer das Gefühl, mithalten zu können. Dafür, dass das Spiel eigentlich einen gewissen strategischen Anspruch hat, passieren durch die Landverschiebung immer wieder einige unvorhersehbare Dinge, manchmal wirkte es sogar fast ein bisschen chaotisch. Das kann die eigenen Pläne durchaus durchkreuzen und ärgern, aber wirklich destruktiv fühlt sich Oros dabei nicht an. Man bekommt ja auch immer wieder Vorlagen, die man nutzen kann. Dabei erinnert Oros thematisch an das alte Taluva von Hans im Glück, allerdings habe ich Taluva im Vergleich zu Osos als sehr viel konfrontativer und gemeiner in Erinnerung.
-
Ich hab's jetzt zweimal in Dreierbesetzung bei einem Kumpel mitgespielt. Hat durchaus Spaß gemacht, aber durch die stetige Veränderung der Karte sehr taktisch und weniger strategisch. Ich kann mir nicht irgendeine Landmasse für den nächsten Zug vorbereiten, weil sie bis dahin so definitiv nicht mehr existieren wird. Aber wenn man das im Hinterkopf hält und sich drauf einlässt, ist es erstaunlich rund. Als chaotisch habe ich es aber nicht empfunden - während sich zu Beginn viel tut, sorgen die entstehenden Berge und Schreine doch im Spielverlauf für einiges an Ruhe auf dem Brett.
Der eigentliche Kern des Spiels ist für mich aber auch garnicht das Landpuzzle, sondern die Aktionswahl. Schicke ich Leute zum Studieren, um mehr Platz und somit mehr Auswahl bei den Aktionen zu haben? Oder hole ich sie lieber aufs Tableau zurück, um die Erfahrungspunkte zu nutzen und einzelne Aktionen zu verstärken, die ich dafür nicht so oft ausführen kann? Dieses kleine Puzzle steht für mich deutlich im Vordergrund vor dem Landmassen-Schieben.
Darüber hinaus waren wir uns nach den beiden Partien einig, dass das "Verschieben" definitiv die schwächste Aktion ist und "Bewegen" eigentlich immer favorisiert wird. Und während am Anfang eben noch alles offen ist, werden die Züge im Spielverlauf immer etwas "geskripteter", soll heißen, je weiter das Spiel fortgeschritten ist, umso deutlich ist der beste Zug zu erkennen und es werden somit immer weniger Entscheidungen.
Dafür ist die Spiellänge mit etwa 90 bis maximal knapp 120 Minuten definitiv nicht zu lang.
Mein ungespieltes Exemplar wird mich zwar wieder verlassen, ich spiele es aber jederzeit gerne mit!
-
Als chaotisch habe ich es aber nicht empfunden - während sich zu Beginn viel tut, sorgen die entstehenden Berge und Schreine doch im Spielverlauf für einiges an Ruhe auf dem Brett.
Der Automa darf allerdings von Anfang an Berge verschieben und das Verschieben erfolgt rein zufällig. Bei einem Mitspieler aus Fleisch und Blut mag man ein Stück weit antizipieren können, der Automa ist unberechenbar und macht nicht zwangsläufig sinnvolle Aktionen. So zumindest der erste Eindruck.
-
Als chaotisch habe ich es aber nicht empfunden - während sich zu Beginn viel tut, sorgen die entstehenden Berge und Schreine doch im Spielverlauf für einiges an Ruhe auf dem Brett.
Der Automa darf allerdings von Anfang an Berge verschieben und das Verschieben erfolgt rein zufällig. Bei einem Mitspieler aus Fleisch und Blut mag man ein Stück weit antizipieren können, der Automa ist unberechenbar und macht nicht zwangsläufig sinnvolle Aktionen. So zumindest der erste Eindruck.
Das wusste ich nicht, ich spiele zu 99 % zu dritt oder zu viert und verzichte immer wenn möglich auf Automas :).
Die Spieler können ja auch später im Spiel Berge verschieben, das war bei uns aber sehr nebensächlich. Da hat sich eher Mal ein Berg gegen Spielende "mitverschoben", wenn man es eigentlich auf eine andere Landmasse abgesehen hat.
Auch wenn man Zwischendurch das Gefühl hat, dass ein wenig Kontrolle fehlt, stecken super viele schöne Ideen drin und ich könnte kein Spiel benennen, was sich ähnlich anfühlt. Vielleicht offenbaren sich mit der Zeit noch mehr taktische Finessen.
-
Ihr Lieben,
die Playerboards bei Oros sind ja nur fast toll. Irgendwie hätte man sie auch unten zusammen heften müssen.
Jetzt habe ich bei Etsy folgende geniale Clips gesehen:
Leider versendet der Anbieter die Clips nicht nach Deutschland ...
Aber hier gibt es eine Vorlage für 3D-Drucker:
Oros player board clips by blackformThese double-sided clips were designed for the Kickstarter Collectors Edition of Oros. They attach to the bottom corners of the player boards, preventing…www.thingiverse.comGaaaanz lieb frage ich in die Runde, ob mir jemand acht solcher Clips ausdrucken kann?
2x orange
2x grün
2x blau
2x gelb
(Farben s. Bild oben)
Natürlich würde ich dafür etwas bezahlen! Können wir ja per PN klären.
Liebe Grüße
Teewicht
-
Alles anzeigen
Ihr Lieben,
die Playerboards bei Oros sind ja nur fast toll. Irgendwie hätte man sie auch unten zusammen heften müssen.
Jetzt habe ich bei Etsy folgende geniale Clips gesehen:
Leider versendet der Anbieter die Clips nicht nach Deutschland ...
Aber hier gibt es eine Vorlage für 3D-Drucker:
https://www.thingiverse.com/thing:5803783
Gaaaanz lieb frage ich in die Runde, ob mir jemand acht solcher Clips ausdrucken kann?
2x orange
2x grün
2x blau
2x gelb
(Farben s. Bild oben)
Natürlich würde ich dafür etwas bezahlen! Können wir ja per PN klären.
Liebe Grüße
Teewicht
Es kümmert sich schon ein sehr liebes Forumsmitglied um meine Anfrage. Danke!
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ihr Lieben,
die Playerboards bei Oros sind ja nur fast toll. Irgendwie hätte man sie auch unten zusammen heften müssen.
Jetzt habe ich bei Etsy folgende geniale Clips gesehen:
Leider versendet der Anbieter die Clips nicht nach Deutschland ...
Aber hier gibt es eine Vorlage für 3D-Drucker:
https://www.thingiverse.com/thing:5803783
Gaaaanz lieb frage ich in die Runde, ob mir jemand acht solcher Clips ausdrucken kann?
2x orange
2x grün
2x blau
2x gelb
(Farben s. Bild oben)
Natürlich würde ich dafür etwas bezahlen! Können wir ja per PN klären.
Liebe Grüße
Teewicht
Es kümmert sich schon ein sehr liebes Forumsmitglied um meine Anfrage. Danke!
Hallo, wenn möglich würde ich mich gerne dieser Bitte - in meinem Fall geht es um zwei sets - anschließen!
Klärung ebenfalls per PN.
-
Ich wäre ebenfalls interessiert:)
-
Ich wäre ebenfalls interessiert:)
ich auch....
-
Kleiner Tipp
Craftcloud® by All3DP | Top 3D Printing Services Easy & AffordableCraftcloud makes sourcing high-quality parts online affordable and easy. Upload a model and we’ll do the rest!craftcloud3d.comVielleicht lohnt sich eine Sammelbestellung
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ihr Lieben,
die Playerboards bei Oros sind ja nur fast toll. Irgendwie hätte man sie auch unten zusammen heften müssen.
Jetzt habe ich bei Etsy folgende geniale Clips gesehen:
Leider versendet der Anbieter die Clips nicht nach Deutschland ...
Aber hier gibt es eine Vorlage für 3D-Drucker:
https://www.thingiverse.com/thing:5803783
Gaaaanz lieb frage ich in die Runde, ob mir jemand acht solcher Clips ausdrucken kann?
2x orange
2x grün
2x blau
2x gelb
(Farben s. Bild oben)
Natürlich würde ich dafür etwas bezahlen! Können wir ja per PN klären.
Liebe Grüße
Teewicht
Es kümmert sich schon ein sehr liebes Forumsmitglied um meine Anfrage. Danke!
Darf ich mich da auch anschließen?
-
Das Spiel gibt es jetzt bei der Spiele-Offensive für 11,99€ zzgl. "Versandkosten".
Klafften da die Erwartungen an die Verkaufszahlen so krass an der Realität vorbei? Ist das Spiel zu "schlecht", "belanglos", oder warum wollten das zu wenige Personen kaufen?
-
11,99 kostet das Holzteile-Upgrade.
Das Spiel kostet 59,- €.
-
11,99 kostet das Holzteile-Upgrade.
Das Spiel kostet 59,- €.
-
Eine weitere Aufforderung durch die Spiele-Offensive, Spiele nur noch im Angebot zu kaufen. Und ganz, ganz sicher kein Crowdfunding mehr zu machen.
-
Naja ich hab da damals auch mitgemacht un das Spiel ist halt einfach nicht gut. Kann schon verstehen warum sie es nun verramschen müssen. Will sonst eben keiner kaufen.
-
Warum? Das betrifft doch eigentlich Spiele, die kaum jemand haben will bzw. deren Auflage angesichts des Interesses zu hoch war. Das sind selten Spiele, die allgemein positiv rezensiert worden sind. Siehe auch Mosaic. Die müssen einfach weg, um das Lager zu räumen und immer noch besser, sie zu verramschen (weil sie sonst keiner mehr kauft) als zu entsorgen.
-
Eine weitere Aufforderung durch die Spiele-Offensive, Spiele nur noch im Angebot zu kaufen. Und ganz, ganz sicher kein Crowdfunding mehr zu machen.
Och komm. Dass Oros nicht viel taugt, war doch für jeden zu erkennen, der während der Kampagene die Regeln gelesen und/oder es auf TTS angespielt hatte.
-
Mir und meiner Frau hat Oros auf der Berlin Con 2023 so gut gefallen, dass wir es dort zum vollen Preis mitgenommen haben. Und ich sogar die doppel-lagigen Tableaus später noch direkt bei Board Game Circus dazu gekauft habe. Und das bereue ich überhaupt nicht. Dass es offenbar durchgefallen ist, kann ich jedoch nachvollziehen, denn es wurde leider nicht allzu gut (vorab) bewertet und besprochen. Wobei das eines dieser Spiele ist, die nur anhand der Regellektüre oder durch Zuschauen nicht wirklich beurteilt werden können. (Egal, das ist ein anderes Thema.) Ein bisschen entsetzt war ich über den extremen Schleuderpreis jetzt schon, weil das der Güte des Spiels einfach nicht gerecht wird. Denn es bietet von der grafischen Aufmachung, über die Materialqualität bis zu den sehr dynamischen Abläufen, ein ganz besonderes Spielerlebnis. Ich mag es dabei v.a. zu zweit, da die tektonischen Verschiebungen da berechenbarer sind, weil nicht so viele dazwischenfunken und das Spielende nicht so überraschend schnell eintritt. Interaktion wird hier in allen Belangen großgeschrieben. Wer das mag, kann mit dem Spiel jedenfalls viel Spaß haben!
-
Mir und meiner Frau hat Oros auf der Berlin Con 2023 so gut gefallen, dass wir es dort zum vollen Preis mitgenommen haben. Und ich sogar die doppel-lagigen Tableaus später noch direkt bei Board Game Circus dazu gekauft habe. Und das bereue ich überhaupt nicht. Dass es offenbar durchgefallen ist, kann ich jedoch nachvollziehen, denn es wurde leider nicht allzu gut (vorab) bewertet und besprochen. Wobei das eines dieser Spiele ist, die nur anhand der Regellektüre oder durch Zuschauen nicht wirklich beurteilt werden können. (Egal, das ist ein anderes Thema.) Ein bisschen entsetzt war ich über den extremen Schleuderpreis jetzt schon, weil das der Güte des Spiels einfach nicht gerecht wird. Denn es bietet von der grafischen Aufmachung, über die Materialqualität bis zu den sehr dynamischen Abläufen, ein ganz besonderes Spielerlebnis. Ich mag es dabei v.a. zu zweit, da die tektonischen Verschiebungen da berechenbarer sind, weil nicht so viele dazwischenfunken und das Spielende nicht so überraschend schnell eintritt. Interaktion wird hier in allen Belangen großgeschrieben. Wer das mag, kann mit dem Spiel jedenfalls viel Spaß haben!
Das hilft ja alles nichts, wenn es seit einem Jahr im Lager liegt und sich nicht verkauft.
-
Ich fand das Spiel leider auch nicht gut. Obwohl mir die Grafik gefallen hat, die Idee ebenfalls und eigentlich vieles dafür spricht, sprang der Funke nicht über.
-
Ich habe auch das Komplettset (Holz, Neoprene und Co.) gebacken und fand die Ideen und das Setting richtig gut. Die Kampagne lief gut, das Spiel schien durchdacht und die Komponenten sind toll. Es hat nicht gezündet. Liegt es an der merkwürdigen Systematik, dass es bei drei Spielern immer so ein geeier um die Spitze gibt oder dass man sich gewaltig ins Aus schießen kann oder dass die Planbarkeit zu viert auf einen Nullpunkt fällt? Ich habe keine Ahnung. Es steht seit geraumer Zeit im Regal, sieht gut aus und setzt Moos an. Vielleicht probiere ich es mal mit meinen Kindern (9 und 12). Den jetzige Preis für 500 Stück kann ich wirtschaftlich nachvollziehen, aber ist emotional schwer zu verkraften.
Dass MetalPirate so ein überlegender (Durch-) Denker ist, wusste ich nicht. Ich werde ihm jetzt meine Kaufpläne besser immer zur Beurteilung vorlegen.
-
Och komm. Dass Oros nicht viel taugt, war doch für jeden zu erkennen, der während der Kampagene die Regeln gelesen und/oder es auf TTS angespielt hatte.
Mir gefaellt es, aber darum ging es gar nicht.
-
11,99 kostet das Holzteile-Upgrade.
Das Spiel kostet 59,- €.
https://www.spiele-offensive.de/index.php?cmd=…deal&grid=10402
11,99Ah, ok!
Ich hatte nur auf die Werbung der Spiele-Offensive gedrückt und nach Oros gesucht. Da tauchte es dann zum Vollpreis auf.
-
Ich hatte damals während der Kampagne durchaus Interesse entwickelt. Weil ... Ich die Landschaft-Schiebe-Idee mega interessant fand.
Aber bei genauerem Blick hatten mich dann zwei Punkte gestört:
- Die Bewegungsregeln empfand in Teilen sehr unintuitiv. Das war wahrscheinlich so ein persönliches Ding, weil ich mir einfach keine Welt vorstellen konnte in welcher das Sinn gemacht hat.
- Ich hatte ein bisschen den Eindruck es sei eher zu umfangreich oder auch zu kompliziert. Ein simpleres Spiel, welches vor allem den Kernmechanismus gut implementiert hätte, hätte ich zumindest interessanter gefunden.
Also hab ich es dann nicht gekauft.
-
Eine weitere Aufforderung durch die Spiele-Offensive, Spiele nur noch im Angebot zu kaufen. Und ganz, ganz sicher kein Crowdfunding mehr zu machen.
Och komm. Dass Oros nicht viel taugt, war doch für jeden zu erkennen, der während der Kampagene die Regeln gelesen und/oder es auf TTS angespielt hatte.
Man könnte meinen, dass das Spiel dann bei BGG irgendwo bei ner 5 sein muss... aber International kommt es wohl besser weg, als hier im Forum, denn dort hat es aktuell eine 7.3. bei 1,2k Bewertungen
