Die Chips kannst du auch andersweitig ordern. Ich hab zB ein Mängelexemplar bei Fantasywelt für 36€ bekommen.
Brass: Lancashire - 2.Auflage
-
- Spieleschmiede
- Funding
- Cocogear
-
-
Die Chips braucht kein Mensch. Wenn du sie aber doch möchtest, man bekommt die auch so. Sind eh nicht thematisch. Daher kannst du auch andere gute Chips oder besser Metallmünzen kaufen. Plastik gab es zur Zeit in der Brass spielt noch gar nicht. Jaja, Haptik.
-
ich schau derzeit, wo ich King & Queen herbekommen kann, ansonsten wären auch die hier im Thread genannten Clips eine Alternative
-
Die Chips braucht kein Mensch. Wenn du sie aber doch möchtest, man bekommt die auch so. Sind eh nicht thematisch. Daher kannst du auch andere gute Chips oder besser Metallmünzen kaufen. Plastik gab es zur Zeit in der Brass spielt noch gar nicht. Jaja, Haptik.
Man braucht generell keine Deluxeupgrades. Macht die Spiele dennoch schöner:)
-
Die Chips braucht kein Mensch. Wenn du sie aber doch möchtest, man bekommt die auch so. Sind eh nicht thematisch. Daher kannst du auch andere gute Chips oder besser Metallmünzen kaufen. Plastik gab es zur Zeit in der Brass spielt noch gar nicht. Jaja, Haptik.
Man braucht generell keine Deluxeupgrades. Macht die Spiele dennoch schöner:)
Dem widerspreche ich
Orléans, Gloomhaven, Anachrony, … -
Daher kannst du auch andere gute Chips oder besser Metallmünzen kaufen. Plastik gab es zur Zeit in der Brass spielt noch gar nicht. Jaja, Haptik.
Hast Du Brass denn selbst schon mal gespielt? Falls ja, kann ich Deine Empfehlung für Metallmünzen nicht so recht nachvollziehen. Ich bin ja nicht gerade dafür bekannt, ein Fan von Pokerchips zu sein,… aber bei Brass sind die absolut nutzenstiftend. Bis dato ist das das einzige Spiel bei dem ich Pokerchips den Metallmünzen vorziehen würde.
Viele Grüße,
Andreas.
-
ich schau derzeit, wo ich King & Queen herbekommen kann, ...
die gibt es (m.W. nur) bei KINGS & QUEENS Brettspiel Chips
siehe auch: Poker: Kings & Queens Chips | Board Game Accessory | BoardGameGeek
-
Daher kannst du auch andere gute Chips oder besser Metallmünzen kaufen. Plastik gab es zur Zeit in der Brass spielt noch gar nicht. Jaja, Haptik.
Hast Du Brass denn selbst schon mal gespielt? Falls ja, kann ich Deine Empfehlung für Metallmünzen nicht so recht nachvollziehen. Ich bin ja nicht gerade dafür bekannt, ein Fan von Pokerchips zu sein,… aber bei Brass sind die absolut nutzenstiftend. Bis dato ist das das einzige Spiel bei dem ich Pokerchips den Metallmünzen vorziehen würde.
Viele Grüße,
Andreas.
Ja. Sehr oft sogar
(aktuelle plays: 53 davon 14 Solo). ich habe unter anderen den Automa lokalisiert. Okay, da sind Münzen zweitrangig. Ich spiele aber ausschließlich mit Metallmünzen. Aber ich bin auch generell kein Freund des 3D Drucks. Kann es alles verstehen, meins ist es halt nicht. Wüsste auch nicht warum ich Pokerchips wertigen Metallmünzen bevorzugen sollte … aber jedem das seine. -
-
Alles anzeigen
Ja. Sehr oft sogar
(aktuelle plays: 53 davon 14 Solo). ich habe unter anderen den Automa lokalisiert......mal so nebenbei:
Wo kann ich denn diesen Automa finden?
Würde das Spiel auch gern Solo spielen.
Vielen Dank
achilles
Auf bgg (dort die neueste Version) und hier: Mautoma solo mode
Wobei ich revidieren muss. Ich spiele nur Brass:Birmingham. Bisher … daher habe ich Lancashire nicht lokalisiert
-
Wüsste auch nicht warum ich Pokerchips wertigen Metallmünzen bevorzugen sollte …
Kannst Du bei einem Stapel der Metallmünzen genausoschnell die Gesamtsumme bestimmen?
-
Wüsste auch nicht warum ich Pokerchips wertigen Metallmünzen bevorzugen sollte …
Kannst Du bei einem Stapel der Metallmünzen genausoschnell die Gesamtsumme bestimmen?
Ja, kann ich
-
Kannst Du bei einem Stapel der Metallmünzen genausoschnell die Gesamtsumme bestimmen?
Ja, kann ich
Weil die Metallmünzen gut stapelbar sind, alle die gleiche Größe haben und sich deutlich in der Farbe unterscheiden? 😉
-
Und zurück zum Spiel bitte 😎
Bin aktuell auch noch am überlegen. Hab gerade Brass Birmingham neu in die Sammlung aufgenommen, habe mich verliebt und frage mich, ob man Lancashire dann jetzt auch noch unbedingt braucht. 🧐
-
Und zurück zum Spiel bitte 😎
Bin aktuell auch noch am überlegen. Hab gerade Brass Birmingham neu in die Sammlung aufgenommen, habe mich verliebt und frage mich, ob man Lancashire dann jetzt auch noch unbedingt braucht. 🧐
„Brauchen“… …😂😂😂
-
Mit jeder neuen Nachricht hier, bin ich wieder am hadern, ob ich‘s mir noch holen soll - quasi als Mappack zu Brass Birmingham.
Ich kenne aber nur die Brass App, die ja die Umsetzung von Brass/Kohle ist. Wurde bei Lancashire, natürlich abgesehen vom graphischen Design, irgendwas überarbeitet oder ist das 1:1 das Ur-Brass?
Im Vergleich der beiden Spiele, schneidet Brass für mich deutlich schlechter ab und ich spiel es nur, weil es halt per App solo und recht schnell geht, aber sehe die Möglichkeit das Spiel öfters auf den Tisch zu bringen oder auch Neulinge damit zu catchen, weil es einen Tick zugänglicher ist.
Hat jemand eine Ahnung, ob die Zweitauflage irgendwelche Neuerungen/Verbesserungen bringt? Denn von der Erstauflage bekommt man ja noch hier und dort ein Exemplar und müsste nicht so lange auf die Spieleschmiede warten.
-
Ja, mit der Neuausgabe bekommt man ein 2. Board (Rückseite). Diese sieht eine Anpassung für 2-3 Spieler vor. Diesen Plan kennt die alte Ausgabe nicht.
Die Regeln wurden geringfügig verändert. Wenn man allerdings die App kennt, wird man sich in der Neuauflage sehr gut zurechtfinden.
Wenn es aber für dich deutlich schlechter als Birmingham abschneidet, würde ich sagen bleib stark und lasse dieses Spiel aus.
-
ich schau derzeit, wo ich King & Queen herbekommen kann
Exklusiv hier: BRETTSPIEL CHIPS
BTW und kleiner Tip: Im letzten Jahr gab's bei dem Shop an Black Friday eine 10%-auf-alles-Aktion. Keine Ahnung, ob das dieses Jahr noch genauso ist, aber wenn man die zwei Monate noch warten kann, evtl. eine Überlegung wert...
-
Nachdem ich Birmingham rauf und runter gespielt habe, komme ich hier schon in Versuchung.
Aber der Vernunftkobold auf der Schulter sagt: Birmingham reicht vollkommen.
Der Unvernunftkobold auf der anderen Seite deiner Schulter sagt dir das aus einem ganz anderen Grund. Er weiß das Lancashire besser ist als Birmingham und will dich daran teilhaben lassen.
Und ein Azul habe ich ja nur deswegen noch nicht selbst, weil ich mich nicht zwischen 1 und 3 entscheiden kann.
Ich verstehe das sehr gut, du machst das genauso wie ich. Ich weiß das ich zumindest ein Azul brauche (aktuell Teil 3), aber jetzt wo Teil 4 (Queens Gardens, etwas komplexer) kommt, muss ich mir das erstmal anschauen.
-
Ja, mit der Neuausgabe bekommt man ein 2. Board (Rückseite). Diese sieht eine Anpassung für 2-3 Spieler vor. Diesen Plan kennt die alte Ausgabe nicht.
Die Regeln wurden geringfügig verändert. Wenn man allerdings die App kennt, wird man sich in der Neuauflage sehr gut zurechtfinden.
Wenn es aber für dich deutlich schlechter als Birmingham abschneidet, würde ich sagen bleib stark und lasse dieses Spiel aus.
Bei Brass bleibt für das „deutlich“ schlechtere Spiel am Ende immer noch ein sehr gutes Spiel übrig.
Deswegen haderte ich auch noch, aber Dein Hinweis, dass das Spiel zusätzlich noch eine kleine Variante beinhaltet, hat jetzt den Ausschlag gegeben, es mir doch zu holen.
-
Er weiß das Lancashire besser ist als Birmingham und will dich daran teilhaben lassen.
Ja ... das ist so eine Sache.
Ich hab damals ja auch intensiv diesen Vergleich bei bgg gewälzt und mich dann aus Gründen des "auf den Tisch bringens" für Birmingham entschieden.
Aber irgendwie ein ich doch wissen ob dieser Vergleich auch bzgl. Lancashire Recht hat.
-
Ja ... das ist so eine Sache.
Ich hab damals ja auch intensiv diesen Vergleich bei bgg gewälzt und mich dann aus Gründen des "auf den Tisch bringens" für Birmingham entschieden.
Aber irgendwie ein ich doch wissen ob dieser Vergleich auch bzgl. Lancashire Recht hat.
Hihi!
Na ja, dann wirst du das Meiste schon heruasgefunden haben. Im Endeffekt bleibt die Frage, ob du ein Interaktionreiches (Lancashire) oder Interaktionarmes (Birmingham) Brass haben möchtest.
Ich selbst finde Birmingham auch aus anderen Gründen schlechter, aber das ist ein anderes Thema.
-
Mit gefällt die 2 Spieler Karte von Lancashire viel besser als die neue 2 Spieler Version mit Gebieten, die zwar rausgenommen wurden aber in denen man doch bauen kann, sofern man die richtige Industrie Karte hat.
-
Mit gefällt die 2 Spieler Karte von Lancashire viel besser als die neue 2 Spieler Version mit Gebieten, die zwar rausgenommen wurden aber in denen man doch bauen kann, sofern man die richtige Industrie Karte hat.
Ohne Lancashire gespielt zu haben: ich hab das an Birmingham immer bewundert, wie einfach und elegant sich das für geringere Spielerzahlen einschränkt.
-
Mit gefällt die 2 Spieler Karte von Lancashire viel besser als die neue 2 Spieler Version mit Gebieten, die zwar rausgenommen wurden aber in denen man doch bauen kann, sofern man die richtige Industrie Karte hat.
Ohne Lancashire gespielt zu haben: ich hab das an Birmingham immer bewundert, wie einfach und elegant sich das für geringere Spielerzahlen einschränkt.
Vielleicht kam es jetzt falsch rüber. Ich habe jedes Spiel (Birmingham & Lancashire) ca. 15-20 Mal gespielt aber wenn man Birmingham sehr häufig spielt, merkt man, dass die abgespeckte Karte für 2 Spieler zwar gut ist aber den Spielern zu viele Freiheiten lässt. Dies ist in der 2 Spieler Karte von Lancashire einfach nicht der Fall und das macht es für mich die beste 2 Spieler Variante.
Ich habe beide Spiele in der Deluxe Edition und beide Spiele werden mein Regal auf gar keinen Fall verlassen: Lancashire 10/10 und Birmingham 9/10 auf BGG.
