Docsmagic vs. Swan Panasia Sleeves

  • Hat jemand schon die new economy Hüllen von Swan Panasia getestet? So ein Mittelweg zwischen Standard und Premium klingt interessant, wenn Platz ein Thema ist.

    Ich hatte mir mal testweise eine Packung mitbestellt. Allerdings mochte ich im direkten Vergleich die Premium Sleeves von der Haptik her mehr, so dass ich die Economy letztlich nicht benutzt habe. Gegenüber den dünnen Sleeves sind sie aber klar vorzuziehen, falls man zwischen dieser Entscheidung steht.

  • Ich hatte mir mal testweise eine Packung mitbestellt. Allerdings mochte ich im direkten Vergleich die Premium Sleeves von der Haptik her mehr, so dass ich die Economy letztlich nicht benutzt habe. Gegenüber den dünnen Sleeves sind sie aber klar vorzuziehen, falls man zwischen dieser Entscheidung steht.

    Danke für die Info. Die dünnen sleeves finde ich übel, die premium gehen. Dann werde ich das wohl eher nicht ausprobieren.

  • Deswegen sleeve ich mittlerweile nur noch mit Swan Panasia Premium oder Docs Magic Standard

    Ich sleeve normalerweise die meisten Spiele mit den DocsMagic Premium Hüllen. Jetzt bin aber gerade auf der Suche nach einer etwas dünneren Variante, da ich einerseits in meinem Organizer tatsächlich Platzprobleme bekomme mit den dickeren Premium Sleeves, andererseits soo viele Karten damit sleeven müsste, dass ich mich frage, ob es das preislich wert ist.

    Nachdem ich gelesen habe, dass du schon einiges mit den normalen, dünneren Sleeves von DocsMagic gesleevt hast, wollte ich kurz fragen , wie eng diese an den Karten sitzen. Ich mag das gar nicht wenn die Sleeves nicht fest genug sitzen. Und sind sie im Vergleich zu den Premium Sleeves schon deutlich dünner, also kann ich damit vielleicht wirklich etwas Platz in meinem Organizer sparen? :)

    Das hängt am jeweiligen Format, solange es Sleevegrößen gibt, die gerade ein winzigen bißchen kleiner sind, kann man entscheiden, wie knapp oder locker man es gerne hätte. Bei den Mini-Formaten gibt es z.B. soweit ich weiß immer nur genau eine Sleevegröße.
    Ich habe z.B. bei meinem Rune Age anstatt die empfohlenen 58 x Weißnichtmehr die viel knapperen 56 x Irgendwas Sleeves benutzt. War langsam und langwierig, dafür passen Grundspiel und Erweiterung perfekt ins originale Inlay.
    Ja, die sind deutlich dünner. Wenn die nicht wirklich knapp sitzen würden, wäre mir das auch viel zu labberig.

    Blöde Frage, was sind Inner Sleeves? Dachte wenn man z.B. 63,5 x 88 kauft sind alle gleich außer Standard vs. Premium :D

    Nope, das ist die Karten-, nicht die Sleevegröße. Eigentlich sollte die auch immer noch auf der Packung stehen - häufig sind locker sitzende Sleeves z.B. 65 x 90 und straffe 64 x 89.

  • Der Vorteil der Inner Sleeves ist ja gerade, dass diese nicht labberig sitzen, sondern so spack, dass da gar nichts verrutschen kann. Von Docsmagic gibt es aber neuerdings (jedenfalls sind mir die neulich erst aufgefallen) auch "Slim"-(Premium) Hüllen. Für das Standardformat bedeutet das, dass es nun folgende Möglichkeiten für die gewünschte Passform gibt:

    • dünne (66x91)
    • dünne, Inner Sleeves (64x89)
    • dünne slim (65x89)
    • Premium (66x91)
    • Premium, slim (65x89)
    • Premium, Inner Sleeves (64x89)

    Viel Spaß beim Experimentieren, welche Größe denn nun am besten gefällt. ;)

    The dice decide my fate. And that's a shame.

    Einmal editiert, zuletzt von Nafets ()

  • Sorry, dass ich so ein altes Thema ausgrabe, aber google und youtube haben mir leider nicht geholfen. Ich habe eine Bitte an diejenigen, die Swan Panasia Premium Sleeves in den Größen 64mm x 89mm und 57mm x 90mm nutzen: könnt ihr bitte ein Bild von der Karte in dieser Hülle machen? Ich würde gerne sehen, wie die Karten in diesen Sleeves sitzen :)

  • könnt ihr bitte ein Bild von der Karte in dieser Hülle machen?

    Das wird dir nicht allzu viel nutzen. In der Qualitäts- und Preisliga von Swan Panasia, Docsmagic, Mayday & Co musst du mit plus/minus 1 mm Abweichung zwischen verschiedenen Päckchen rechnen.

    (Abgesehen davon sind auch die Karten selbst keine 100% verlässliche Referenz, dann auch da gibt es Variationen. Dafür müssten wir uns dann schon ein spezielles, weit verbreitetes Spiel raussuchen und dazu noch unterstellen, dass zwischen unterschiedlichen Print Runs alles gleich geblieben ist.)

  • könnt ihr bitte ein Bild von der Karte in dieser Hülle machen?

    Das wird dir nicht allzu viel nutzen. In der Qualitäts- und Preisliga von Swan Panasia, Docsmagic, Mayday & Co musst du mit plus/minus 1 mm Abweichung zwischen verschiedenen Päckchen rechnen.

    (Abgesehen davon sind auch die Karten selbst keine 100% verlässliche Referenz, dann auch da gibt es Variationen. Dafür müssten wir uns dann schon ein spezielles, weit verbreitetes Spiel raussuchen und dazu noch unterstellen, dass zwischen unterschiedlichen Print Runs alles gleich geblieben ist.)

    Oha, ist das wirklich so schlimm? Ich wollte sehen, ob die Karte oben noch 1-2mm Abstand/Freiraum hat - ich mag die perfekt Sleeves überhaupt nicht. Und das ist auch bei docsmagic der Fall? Damit habe ich nicht gerechnet. Ich stehe gerade vor der Entscheidung mit welchen Hüllen ich meine Arkham Horror LCG Sammlung sleeve :)

    Arcane Tinmen finde ich preislich noch ok, obwohl die Hüllen schon etwas teuerer sind, vor allem, wenn man viel kauft, aber sie haben schon zu viel freien Platz oben :)

  • Oha, ist das wirklich so schlimm?

    Definiere "schlimm"...

    Wie hoch ist deine Toleranz für (leicht) uneinheitliche Sleeve-Größen bzw. wie viel Aufwand (z.B. Sleeves sortieren plus größeres Umsleeven) bist du bereit, auf dich zu nehmen, wenn z.B. die neu gekauften Sleeves für die Erweiterung trotz 100% gleicher Verpackung nicht exakt zu den zuvor fürs Grundspiel gekauften Sleeves passen, sondern 1,5 mm länger sind? Ja, sowas kommt vor. Natürlich nicht immer, aber doch regelmäßig genug, um dann für Ärger zu sorgen. Aber: Wenn der Goldesel im Keller gerade defekt ist und man bei kartenlastigen Spiele (LCG gehört dazu!) nicht für die Sleeves nochmal genauso viel ausgeben will wie für das Spiel selbst, wird man normalerweise irgendwelche Kompromisse machen müssen.

    Grundsätzlich gilt in dieser mittleren Preisklasse: Das Zeugs kann heute aus dieser und morgen aus jener Fabrik in China kommen. Und alle Größenangaben gelten pi-mal-Daumen.

    Zwischen den einzelnen Mittelklasse-Herstellern ist da wenig Unterschied. Wenn du bessere Qualitätskontrolle willst -- was unter dem Strich nichts anderes heißt als dass Extra-Aufwand getrieben wird, um Sleeves mit 1 mm zu viel Länge wieder zu Kunststoffgranulat zu schreddern, anstatt sie als "gut genug" zu verkaufen -- dann zahlst du das eben mit.


    tl;dr: Kauf ruhig Swan Panasia. Oder Docsmagic oder was-auch-immer aus dieser (Preis-)Liga. Aber erwarte halt keine unrealistischen Wunderdinge. Es gibt einen Grund, warum andere Marken 50% oder 100% teurer sind. Und von der Vorstellung, dass Sleeves exakt X Millimeter größer als die Karten zu sein haben, würde ich mich lösen; das macht auf Dauer nur unglücklich (oder eben arm).

  • Sorry, dass ich so ein altes Thema ausgrabe, aber google und youtube haben mir leider nicht geholfen. Ich habe eine Bitte an diejenigen, die Swan Panasia Premium Sleeves in den Größen 64mm x 89mm und 57mm x 90mm nutzen: könnt ihr bitte ein Bild von der Karte in dieser Hülle machen? Ich würde gerne sehen, wie die Karten in diesen Sleeves sitzen :)

    Hier im Vergleich Swan Panasia Premium 64x89 (Everdell) vs Docsmagic Standard (Gloomhaven), angegeben 66x91. Beide sind für die gleiche Kartengröße 63,5x88 angegeben.



    Bei den Karten ist die Everdell Karte minimal kleiner als die Gloomhaven Karte:



    Ich bin mir nicht sicher, ob man die Unterschiede gut erkennt. Direkt vor mir liegend kann ich sagen, dass die Docsmagic Hülle in Länge und Breite lockerer sitzt, obwohl die Größe der Karte sogar minimal größer ist. Das spricht dafür, dass beide Hersteller hier halten, was sie versprochen haben, nämlich einmal 64x89, einmal 66x91. Die oft wiederholten Probleme in der Abweichung kann ich nicht bestätigen. Also klar, ich merke auch manchmal, dass die ein oder andere Karte sich leichter oder schwerer in die Hülle schieben lässt. Aber nach zigtausend mit Swan Panasia Premium gesleevten Karten habe ich glaube ich 2 Sleeves mal aussortieren müssen. Sehe das aber auch nicht so eng, das Preis Leistungs Verhältnis war immer unschlagbar gut.


    Da Swan Panasia jedoch die Preise krass angezogen hat, werde ich wohl über kurz oder lang zu Docsmagic wechseln.

    Dort sind die Hüllen in der Standardqualität ganz in Ordnung und wenn ich mehr Geld ausgeben möchte, hole ich mir lieber für 3,59€ die Mat-Clear Premium in Standard Größe bei Docsmagic, die wirklich super sind, statt für 3,5€ die Premiumhüllen bei Swan Panasia. Vor ein paar Jahren gab es das Pack dort noch für 2,5€, da war es ein Nobrainer.