Spiel ist da, kam sehr flott.
Bin mir nur obgrund des Spielbretts nicht sicher, wie ich das finden soll. Glaub das ist etwas, was sehr sehr fix kaputtgehen kann
Meins kam damals kaputt an, allerdings mit angestoßener Ecke. Das Double-Layer hält was aus. 😊
Spiel ist da, kam sehr flott.
Bin mir nur obgrund des Spielbretts nicht sicher, wie ich das finden soll. Glaub das ist etwas, was sehr sehr fix kaputtgehen kannMeins kam damals kaputt an, allerdings mit angestoßener Ecke. Das Double-Layer hält was aus. 😊
Ok, dann bin ich beruhigt. Das gesamte faltbare Cardboard sieht leider so aus, als ob es reißt, wenn man es zu scharf anguckt. Wenn dem nicht so ist, ists ja fein 
Meins kam damals kaputt an, allerdings mit angestoßener Ecke. Das Double-Layer hält was aus. 😊
Ok, dann bin ich beruhigt. Das gesamte faltbare Cardboard sieht leider so aus, als ob es reißt, wenn man es zu scharf anguckt. Wenn dem nicht so ist, ists ja fein
War zumindest bei mir nie Thema ... 🤷🏻♂️
Mein Gehirn sagte: "kaufen"; Carsten Reuter und der Schwerkraft-Verlag finden immer wieder echte Perlen. Und Bitoku war 2021 in Essen "Ruck-Zuck" ausverkauft.
Mein Bauchgefühl sagte: "Nicht kaufen, lass es", Du hast während der Pandemie viele Spiele erworben, die Du bisher nur Solo gespielt hast.
Meine Augen sagten: "sehr gewöhnungsbedürftiges Artwork, zumindest am Rechner"
Mein Ohren sagten (nach Ansicht des Videos vom Dude auf BGG): "Hilfe, ich verstehe nur noch "Bahnhof"
Augen. Ohren und Bauch haben das Gehirn mit 3:1 überstimmt. 
Mal ein bisschen Gehirn dazu 
Zumindest bzgl. Ohren und Augen: sobald man das Spiel erklärt bekommt, wird das ziemlich eingängig und der zunächst verwirrende optische Eindruck ist dann eher nur noch vorgetäuscht 
Kommt das Thema beim Spielen gut rüber ist ist es eher thematisch egal?
Kommt das Thema beim Spielen gut rüber ist ist es eher thematisch egal?
Im Kern ist es eher abstrakt, spätestens das Einsetzen der Würfel, ich finde aber beim Spielen trotzdem immer wieder, dass alles thematisch hervorragend zusammenpasst und kann darüber auch die Regeln gut erklären.
Also ein abstrakter Kern mit für mich hervorragend funktionierender thematischer Fassade.
Ich hoffe doch, dass mir Bitoku liegen wird.
Jetzt habe ich erstmal das Folded Space Inlay fertig. Dann kommen das Auspöppeln und Einsortieren. Und dann die Spielregel. Die wird dann aber immer nur abschnittweise gelesen, schließlich wollen wir ja auch spielen.
Heute gibt es wohl das vierte Spiel der Klong Legacy Kampagne. Bitoku wird noch eine Weile warten müssen, bis die Regeln verinnerlicht sind.
Ich hoffe doch, dass mir Bitoku liegen wird.
Oh, da bin ich gespannt. Aus dem Bauch raus würd ich sagen, isses dir zu abstrakt, andererseits sehe ich auch Potential, dass du dich in die Welt einleben könntest.
Irgendwie habe ich auf diese Waldgeister so gar keine Lust, das Thema schreckt mich ab, obwohl ich es sonst durchaus reizvoll finde.
Irgendwie habe ich auf diese Waldgeister so gar keine Lust, das Thema schreckt mich ab, obwohl ich es sonst durchaus reizvoll finde.
Naturgeister. 😊
Und wenn man das nicht mag, spielt man halt was anderes. 😊
Kommt das Thema beim Spielen gut rüber ist ist es eher thematisch egal?
Das Thema ist im Grunde egal, das Spiel ist ein klassisches Euro-Game mit austauschbarerer Thematik.
Deshalb habe ich es auch wieder verkauft. Ich hatte auf einen Hauch Miyazaki gehofft
Ich denke nicht, dass SK ein Tante Emma Laden ist!
Da dürfte Devir als original Verlag wesentlich kleiner sein.
Meines Wissens der größte spanischsprachige Lokalisierer, neben den Originalprodukten von Devir Games....
Hat dieses unglaublich schöne Spiel schon jemand öfters zu zweit gespielt und kann mir verraten, ob es sich zu zweit lohnt?
Steht bei mir aktuell auf der "mag ich haben und spielen" Liste, hab irgendwie nur bedenken ob es zu zweit gut funktioniert oder mindestens zu dritt bespielt werden sollte.
Hat dieses unglaublich schöne Spiel schon jemand öfters zu zweit gespielt und kann mir verraten, ob es sich zu zweit lohnt?
Funktioniert hervorragend zu zweit.
Erste Partie mit meiner Frau gespielt und wir sind beide angenehm überrascht!
Regelpauken war allerdings anstrengend, jedoch weniger wegen der Begrifflichkeiten, sondern weil einige Dinge nicht intuitiv sind. Die Begrifflichkeiten waren erstaunlicherweise überhaupt kein Problem für mich.
Yokai- und Bitoku-Karten - check.
Die Steine bei den Waldleisten, heißen Kodama - check.
Die Felsen heißen Iwakura-Steine - check.
Die Geister bei den Libellen heißen Mitama - alles klar, check.
Nur wie die Waldgebiete heißen, war mir völlig egal. Hat man im Spiel auch nicht gebraucht.
Schwieriger fand ich zu verstehen, warum man beim Erhalt eines Mitamas sofort die Sachen bekommt, bei einer Libelle allerdings nicht. Ungewohnt war auch, dass wenn man KEINE Visionskarte nimmt (normalerweise zieht man zwei und wählt eine aus), man dafür eine Ressource erhält. Auch die Bewegungsregeln fand ich blöd erklärt, weil nicht klar war, wo man anfängt (Tempelfeld oder auf dem Feld mit den Fußabdrücken).
Ansonsten, wenn man die Regeln mal gefressen hat, spielt sich das Spiel erstaunlich flüssig runter und hat richtig Spaß gemacht. Besonders gut gefallen hat mir, dass das Spiel es vorsieht, dass man dem Gegner möglichst oft blockiert! Das habe ich in der Form auch noch nicht gesehen! Insbesondere das trotz der Blockade weniger Frust entsteht als befürchtet, weil man trotzdem genügend andere Sachen machen kann, die ebenfalls gut sind.
Spieldauer ist auch angenehm. Mit ein bisschen Übung dürfte man in ca. 2 Stunden durch sein (ohne Auf- und Abbau).
Das Setup dauert leider etwas länger, allerdings weniger lang, als wie befürchtet.
Alles in allem gefällt mir das Spiel richtig gut und bekommt erstmal 
.
Hat dieses unglaublich schöne Spiel schon jemand öfters zu zweit gespielt und kann mir verraten, ob es sich zu zweit lohnt?
Funktioniert hervorragend zu zweit.
Ah danke, hatte vor paar Tagen eine Rezension gelesen, weiß nur nicht mehr genau auf welcher Seite, da wurde die zwei Spieler Partie etwas bemängelt was Häufigkeit an Aktionsplättchen angeht.. oder irgendwie so. Jedenfalls keine wirkliche Empfehlung für zu Zweit gegeben, dass hatte mich etwas verunsichert.
Da bekanntlich ja Geschmäcker verschieden sind, dachte ich mir, fragst Mal bei den Menschen, die es häufiger spielen als vielleicht Kritiker für ne Review etc.
Alles anzeigenErste Partie mit meiner Frau gespielt und wir sind beide angenehm überrascht!
Regelpauken war allerdings anstrengend, jedoch weniger wegen der Begrifflichkeiten, sondern weil einige Dinge nicht intuitiv sind. Die Begrifflichkeiten waren erstaunlicherweise überhaupt kein Problem für mich.
Yokai- und Bitoku-Karten - check.
Die Steine bei den Waldleisten, heißen Kodama - check.
Die Felsen heißen Iwakura-Steine - check.
Die Geister bei den Libellen heißen Mitama - alles klar, check.
Nur wie die Waldgebiete heißen, war mir völlig egal. Hat man im Spiel auch nicht gebraucht.
Schwieriger fand ich zu verstehen, warum man beim Erhalt eines Mitamas sofort die Sachen bekommt, bei einer Libelle allerdings nicht. Ungewohnt war auch, dass wenn man KEINE Visionskarte nimmt (normalerweise zieht man zwei und wählt eine aus), man dafür eine Ressource erhält. Auch die Bewegungsregeln fand ich blöd erklärt, weil nicht klar war, wo man anfängt (Tempelfeld oder auf dem Feld mit den Fußabdrücken).
Ansonsten, wenn man die Regeln mal gefressen hat, spielt sich das Spiel erstaunlich flüssig runter und hat richtig Spaß gemacht. Besonders gut gefallen hat mir, dass das Spiel es vorsieht, dass man dem Gegner möglichst oft blockiert! Das habe ich in der Form auch noch nicht gesehen! Insbesondere das trotz der Blockade weniger Frust entsteht als befürchtet, weil man trotzdem genügend andere Sachen machen kann, die ebenfalls gut sind.
Spieldauer ist auch angenehm. Mit ein bisschen Übung dürfte man in ca. 2 Stunden durch sein (ohne Auf- und Abbau).
Das Setup dauert leider etwas länger, allerdings weniger lang, als wie befürchtet.
Alles in allem gefällt mir das Spiel richtig gut und bekommt erstmal
Du hast die Hikaru-Marker vergessen
Funktioniert hervorragend zu zweit.
Ah danke, hatte vor paar Tagen eine Rezension gelesen, weiß nur nicht mehr genau auf welcher Seite, da wurde die zwei Spieler Partie etwas bemängelt was Häufigkeit an Aktionsplättchen angeht.. oder irgendwie so. Jedenfalls keine wirkliche Empfehlung für zu Zweit gegeben, dass hatte mich etwas verunsichert.
Da bekanntlich ja Geschmäcker verschieden sind, dachte ich mir, fragst Mal bei den Menschen, die es häufiger spielen als vielleicht Kritiker für ne Review etc.
Das Spiel funktioniert sehr gut zu zweit (durch den doppelseitigen Spielplan für eben 2 Spieler nochmals verstärkt), kann ich nur empfehlen 
, wüsste auch nicht welche "Häufigkeit an Aktionsplättchen" genau bemängelt wird (oder warum) oder was genau damit gemeint sein soll 
Nachdem ich hier von einigen ja schon gelesen habe das ihnen das Setup zu lang ist:
Bin ich der einzige der es absolut unglaublich findet wer auf die Idee gekommen ist einen kompletten Spielplan Dual Layer zu machen - mit dem einzigen sinn dahinter das Setup langsamer und mühsamer zu machen?
Wer hat das denn bei Devir durchgewunken?
Warum hat da mal nicht einer gesagt: "Leute.. vielleicht machen wir das mit den Feldern für verschiedene Spielerzahlen einfach so wie alle anderen Spiele und drucken da eine 4 oder 4 Köpfe oder sowas drauf, das versteht unsere Zielgruppe schon"
Ähnlich sinnvoll wie bei Golem wo man diese Plättchen auf die Straßen legt anstatt das sie im Sinne eines kürzeren Aufbaus einfach die empfohlenen Standard Sachen vorgedruckt haben (und die Plättchen eben als Variante dazu)
Nachdem ich hier von einigen ja schon gelesen habe das ihnen das Setup zu lang ist:
Bin ich der einzige der es absolut unglaublich findet wer auf die Idee gekommen ist einen kompletten Spielplan Dual Layer zu machen - mit dem einzigen sinn dahinter das Setup langsamer und mühsamer zu machen?
Japp.
Bin ich der einzige der es absolut unglaublich findet wer auf die Idee gekommen ist einen kompletten Spielplan Dual Layer zu machen - mit dem einzigen sinn dahinter das Setup langsamer und mühsamer zu machen?
Das gilt ja nur für 3-4 Spieler. Für 1-2 Spieler gibt es eine eigene passende Spielplanseite.
Ich finde es ganz ok, auf der Mehrspielerseite Plättchen für die passende Spielerzahl einzulegen. Welches Plättchen wo hingehört, ist eher offensichtlich, auf die passende Seite gedreht ist es schnell. Mir gefällt das sogar besser als die Kennzeichnung von Feldern für bestimmte Spielerzahlen. Auf vielen Spielplänen mit solchen Kennzeichnungen decken wir die nicht zur Spielerzahl passenden Felder mit Sperrmarkern ab, damit man nicht immer wieder auf die Spielerzahlangaben achten muss, was dann doch eher lästig ist.
Und für eine Erweiterung bräuchte man nur neue Plättchen und keinen neuen Spielplan
Jep, der Spielplan ist ähnlich angenehm wie der von EVO. Recht übersichtlich beim Aufbau für die Spielerzahlen wenn man weiß welcher für was ist.
Wir werden es auch für 2 zuerst spielen und dann mit Erfahrung den weniger oft Spielenden beibringen.
Hat dieses unglaublich schöne Spiel schon jemand öfters zu zweit gespielt und kann mir verraten, ob es sich zu zweit lohnt?
Bei uns waren es bisher 2 Partien zu zweit - hat prima funktioniert. Die erste Partie war Lernpartie und hat schon länger gedauert, bei der zweiten Partie haben wir unter 90 Minuten gebraucht. Manche Details der Regel waren wirklich nicht sehr eingängig, bei der zweiten Partie war dann alles klar. Man blockiert sich auch durchaus leicht und das erzeugt Spannung - es bleiben aber auch noch Alternativen. Sehr schöner Spannungsbogen. Bei mir auch 8/10.
Hat dieses unglaublich schöne Spiel schon jemand öfters zu zweit gespielt und kann mir verraten, ob es sich zu zweit lohnt?
Bei uns waren es bisher 2 Partien zu zweit - hat prima funktioniert. Die erste Partie war Lernpartie und hat schon länger gedauert, bei der zweiten Partie haben wir unter 90 Minuten gebraucht. Manche Details der Regel waren wirklich nicht sehr eingängig, bei der zweiten Partie war dann alles klar. Man blockiert sich auch durchaus leicht und das erzeugt Spannung - es bleiben aber auch noch Alternativen. Sehr schöner Spannungsbogen. Bei mir auch 8/10.
Das klingt, was ich so von Euch hier lesen konnte, sehr vielversprechend, sodass meine Zweifel beseitigt sind und irgendwann dieses Spiel einziehen darf. Danke dafür.
Ich habe es ein paar Wochen aufgeschoben, aber nun hat mein Bitoku endlich auch ein passendes Insert bekommen:
Ich rufe Puma zu Hilfe
Ich rufe Puma zu Hilfe
Ich verweise mal frech auf meine Fotos hier: RE: Bitoku
Passt gesleevt rein, aber welche Sorte Sleeves, kann ich nicht mehr sagen, dickere Premium auf jeden Fall.
Bei mir passt alles mit Swan Panasia Premium.
Vielen Dank an euch
Devir hat offiziell eine Erweiterung angekündigt.
Die Erweiterung wandert im Herbst auf der SPIEL ganz sicher in meinen Rucksack.
Als die Erweiterung angekündigt wurde war ich erst etwas enttäuscht, vor allem weil sie vom Umfang her damals viel zu klein wirkte, und eher wie ein Gimmick.
Nun nach einigen Runden mit der Erweiterung (jeweils alle Module ins Spiel eingebracht) muss ich wirklich sagen dass diese dem Spiel einen viel höheren Wiederspielwert und viel mehr Interaktion und Diversität gibt:
Alles zusammengefasst bin ich echt erstaunt und überrascht, wie sehr so eine kleine Erweiterung mit so wenig Material ein Spiel so zum Besseren verändern kann. Durch die Erweiterung ist Bitoku in meinen Augen von einem 7/10 Spiel zu einem 8.5/10 Spiel geworden.
Ich habe Bitoku gestern zum ersten Mal zu viert gespielt und fand es um Welten besser als zu zweit, alle Plättchen und Würfelplätze waren viel knapper, was es bis zum Schluss spannend gemacht hat. Man konnte auch richtig schlechte Züge machen, den Eindruck hatte ich im Zweierspiel nicht, und die Punkteunterschiede am Ende waren viel größer. Ich war richtig begeistert von dem Spiel!
Die ganz andere Spielerfahrung könnte aber auch mit einem Regelfehler zusammenhängen, den wir bisher gemacht haben 
Wir dachten, dass man die Gebäude, die gebaut werden, separat durch Würfel auslösen können (statt der Standardaktion), wodurch wir sie nie benutzt haben und uns sie uns etwas schwach vorkamen. Jetzt haben wir gemerkt, dass die Würfelplätze ja immer stärker werden, da man die gebauten Gebäude zusätzlich zu der Standardaktion auslösen kann. Das bringt auch nochmal interessante Interaktion hinein, wenn man sich bei gegnerischen Gebäuden entscheiden muss, ob man dem Gegner eine Belohnung schenkt.
Nach dem positiven Bericht von kathikat werde ich mir dann auf jeden Fall auch die Erweiterung holen, wenn sie mal wieder verfügbar ist.
