Was du anscheinend nicht verstehen willst:
Ja, hier hat jemand ziemlich Mist gebaut und sollte auch dafür bestraft werden. Dies ist auch zu einem guten Teil geschehen. Was aber in keinem Verhältnis mehr dazu steht ist die Reaktion der üblichen Verdächtigen, die so ziemlich alles was ihrer Meinung nach ihnen an Unrecht angetan wurde auf sie projizieren. Das kennen wir hier vor allem Pegida und Co...
Was du anscheinend nicht verstehen willst:
Anscheinend kannst du (trotz deines Jobs als Übersetzer) nicht lesen 
Das hab ich doch schon 50 Mal gesagt, geschrieben, bei dir zitiert und dir dafür 
< den da gegeben . Natürlich legitimiert nichts irgendwelche Hasskommentare, die jemanden persönlich angreifen. Aber es erklärt es (woher der Zorn kommt). Deswegen sagte ich "Position überdenken". Ursachenforschung betreiben.
Und du scheinst nicht zu verstehen, dass es einem extrem großen Teil der Hasskommentatoren scheißegal ist, was sie gemacht hat, hauptsache sie können ihr u.a. frauen-, schwulen-, lesben-feindliches kleinliches Weltbild ausleben.
Da braucht man keine Ursachenforschung zu betreiben, das hat leider im Netz schon Tradition, dass Menschen die nicht dem WASP-Standard entsprechen gadenlos von Typen runtergmacht werden, die man oft genug als American Trash bezeichnen würde.
Die hätte auch über Wasser gehen können und würde von diesen Leuten den gleichen Hass abbekommen.
Diejenigen die wirklich geschädigt wurden sind übrigens deutlich besonnener in ihren Aussagen, haben auch mal kurz ihrer Wut darüber Luft gemacht, haben aber auch die Konsequenzen gezogen und leben ihr Leben friedlich weiter. Ironischerweise geht bei dem ganzen Chaos dann wirklich fundierte Kritik meistens unter. Die Hassprediger tun also keinem einem Gefallen außer sich selbst.
… und vielleicht kommt ihr mal ein wenig runter, bevor das noch eskaliert.
Und du scheinst nicht zu verstehen..
Doch hab ich verstanden, wirklich. Nur beziehe ich mich die ganze Zeit auf ihre kriminelle Tat, während du fortwährend nur von den Hasskommentaren sprichst. Und deswegen reden wir mehr oder weniger aneinander vorbei 
Die Hasskommentare interessieren mich (in diesem Zusammenhang) gar nicht.
Sie hat Mist gebaut und das bewerte ich. Ob sie deswegen Hasskommentare erntet oder nicht, ist mir hier! einerlei. Dann müssen wir einen neuen Thread zum Thema Hasskommentare aufmachen. Hier geht es um Plagiatsvorwürfe und die verurteile ich. Weil das, was danach kommt, für den Tatvorwurf nicht von Bedeutung ist. Und nur weil sie HINTERHER Hasskommentare erntet, ändert das absolut nichts an ihrer Tat.
Vielleicht kannst du deine Tonlage ein wenig anpassen, bzw. runterschrauben? Hier im Forum haben schon alle den Hasskommentaren eine deutliche Abfuhr erteilt. Dauernd darauf rumreiten schadet eher.
Zurück zum Thema.
Ich habe manchmal den Eindruck, wenn es um "kleinere" Szenen geht, dass die Leute bei Verfehlungen innerhalb der Community sich oft persönlich betroffen fühlen. Daher der emotionale Aufschrei, obwohl erstmal kein persönlicher Schaden enstanden ist. Immaterieller Schaden hingegen schon (Harmonie, Sicherheit, Vertrauen).
Ein ähnliches Beispiel auch zur Spiel in Essen. In den letzten Jahren kam es immer wieder mal zu Diebstählen der Kassen von kleineren Verlagen. Da haben sich einige auch persönlich Angegriffen gefühlt und Unverständnis gezeigt (Warum in unserer Szene? Wir kennen uns doch (quasi) alle, wir halten zusammen etc.) Auch in anderen Szenen ist ähnliches Verhalten zu beobachten, zB. in Fussballforen, wenn Tickets zu maßlos überteuerten Preisen angeboten werden, kommt es zu ähnlichen Sprüchen wie, wer sich daran bereichert ist kein Adler, Zebra, Dino, Bayer etc.
Daher kann man mMn nicht immer mit materiellen Schaden argumentieren. Auf dieser Basis würde keine Szene überleben.
Tja, dann sollte man aber auch nicht ständig posten, dass sie an den meisten daran selbst schuld ist...
Soweit man das überprüfen kann war ein Teil der Texte kopiert und nicht alles. Der Schaden hält sich auch in sehr überschaubarem Rahmen und sie hat dafür schon einiges einstecken müssen. Jetzt kann man nur hoffen, dass sie ihre Lektion gelernt hat, seitdem ist sie nicht mehr negativ aufgefallen und man kann wohl davon ausgehen, dass alle ihre Texte aktuell genau überprüft werden. Es geht hier auch um das Verhältnis zwischen Tat und was darauf folgt.
Nebenbei kannst du davon ausgehen, dass wenn man von mir Texte mißbraucht derjenige schnell juristisch belangt wird. Ich hab da insgesamt eine ziemlich harte Linie. Von mir hat sie daher wenig Nachsicht zu erwarten was die Plagiate angeht. Trotzdem sehe ich auch das Verhältnis. Und das ist schon lange über das vernünftige Maß hinaus bei einigen Kritikern.
Nebenbei erhält sie die Unterstützung teilweise nicht wegen ihrer Texte, sondern weil sie den Mut hatte als "nicht optimales Influencerpüppchen" aufzutreten und anderen den Weg in die Community zu ebenen, die grade in Amerika mitunter sehr toxisch gegenüber allem was anders ist sein kann. Und das erkenne ich trotz all ihrer anderen Verfehlungen an. Das sie mit dem Plagiat auch dieser Gruppe geschadet hat, dass kannst du dir sicher sein bekommt sie schon zur genüge zu hören.
