A Gest of Robin Hood | 2024 | Fred Serval | GMT

Wir haben's gestern ebenfalls ausprobiert; Wifey - sie spielte Robin Hood - hat knapp gewonnen als Richard the Lionheart eintraf.

Wer COIN kennt, wird einen recht leichten Einstieg finden; es ist ein relativ einfaches Spiel der Serie und die beiliegenden Spielhilfen sind an der Perfektionsgrenze. Übliche GMT Qualität halt. Genauso wie die Steine und Counter. Die Karten sind zusätzlich ein Augenschmaus.

Ich teile nicht ganz den Enthusiasmus dieser großartigen Kritik die @elkselk oben verlinkt hat, aber das Spiel ist bei mir ein solides 8/10 mit Tendenz nach oben.

Naja, die Spielhilfen sind zwar nicht schlecht, aber von Perfektion sind die noch ein ganzes Stück entfernt. Ich wünschte wirklich, die Erfindung der strukturierten Aufzählung würde bei GMT endlich mal ankommen. Die Schachtelsätze sind eine mittlere Katastrophe.

Ich würde mir insbesondere auch im Regeltext wünschen z.B. sowas wie die Verteidigungswerte in Bulletpoints zu packen, dann würde man die relevanten Stellen beim nachlesen schneller finden.

Und das GMT endlich Icons in ihre verdammten Texte einbaut. Anstatt „Merry Man“ gib mir im Fließtext doch einfach die Abbildung der komponente. Da ist noch sooooo viel Luft nach oben.

Zitat von Rednax

Ich würde mir insbesondere auch im Regeltext wünschen z.B. sowas wie die Verteidigungswerte in Bulletpoints zu packen, dann würde man die relevanten Stellen beim nachlesen schneller finden.

Bei Red Dust Rebellion haben sie das tatsächlich gemacht, und von meinem bisherigen Eindruck ist das das mit Abstand beste COIN-Regelheft.

Vor einer Weile hatte ich zu dem Thema eine Diskussion mit Joe Dewhurst und er ist halt auf dem Standpunkt, dass sich Fließtext schöner liest.

Find die Regelhefte und Übersichten bei denen ehrlich gesagt sehr gut, komme ich super mit klar.

Zitat von Flipp

Vor einer Weile hatte ich zu dem Thema eine Diskussion mit Joe Dewhurst und er ist halt auf dem Standpunkt, dass sich Fließtext schöner liest.

Interessante Aussage, ich kann das für mich komplett ausschließen (das sowas den Lesefluss stören würde). Ich lese da ja kein Buch, sondern einen Gebrauchstext der möglichst effizient die Informationen transportieren sollte, am besten auch wenn man mal Regelpassagen nachlesen muss.

Also ich gehöre auch der Fraktion an, die nichts an den Kartentexten oder im Regelbuch zu bemängeln hat. Finde beides rundum gelungen. Wenn man sich die Beyond Solitair podcasts anhört, wo immer mal wieder Leute aus dem Entwicklungsteam von GMT zu Gast sind, bin ich auch überzeugt davon, dass alle Entscheidungen dort wohl überlegt und reflektiert, sowie pros und cons abgewogen sind.

Das einzige was mir fehlt, wäre dass eine Spielhilfe dabei ist, welche die Aktionen des Gegners auflistet.

Aber das ist alles jammern auf sehr hohem Niveau. Finde dass sich in Sachen Qualität von Komponenten und Regelbüchern etliche Verlage eine Scheibe davon abschneiden könnten (zugegeben: bin zumeist in der wargame-Ecke unterwegs. Da ist die Messlatte für tolle Komponenten und Regelbücher etwas niedriger).

Zitat von meepleriot

Das einzige was mir fehlt, wäre dass eine Spielhilfe dabei ist, welche die Aktionen des Gegners auflistet.

Nimm die hier, sogar in deutsch, Seite 10/11

A Gest of Robin Hood - Deutsche Spielhilfen | A Gest of Robin Hood

A Gest of Robin Hood - Deutsche Spielhilfen | A Gest of Robin Hood

boardgamegeek.com

So, 1,5 Partien gespielt. Nach einem kurzen Überblick haben wir die "Learn to Play" Variante gespielt. (Die muss ich mir nochmals anschauen, wir hatten keine Schilling als wir welche ausgeben sollten... )

Diese begleitet uns durch die erste Ballade und bietet eine kurze "So spielt ihr weiter"-Passage am Ende. Wir haben uns entschieden neu zu starten...

Wir haben keine Erfahrung mit dem COIN-System und mussten uns stets vergewissern die Plots & Deeds korrekt zu spielen, vor allem wo ich etwas machen darf und welche Option ich habe war erstmal wichtig zu verinnerlichen. Es klappte ganz gut aber hatten doch 1-2 kleinere Fehler drin, so Recht Strategien hatten wir nicht weil gerade die Royal Inspection mit dem Redeploy immer wieder zu einer veränderten Lage führte. Richtig fundiert kann ich noch Nichts zum Spiel sagen aber es erstmal großen Spaß gemacht sich das Ganze zu erarbeiten. Freue mich auf die nächste Partie

Jup, daran könnte es gelegen haben Was allerdings seltsam ist, denn die fehlenden Münzen waren erst in Turn 5 relevant und da gab es zwischendurch income und die Menge an Schilling ging zwischendrin genau auf. Die Mehr-Schilling im Aufbau hätten an der Stelle eigentlich nicht relevant sein dürfen da zwischen drin mindestens ein Mal stand "welche der Spieler NUN hat." sinngemäß.

Krass, der erste printrun von GMT ist schon fast sold out.

Ist da ne deutsche Version in Sicht?

Zitat von Jim

Ist da ne deutsche Version in Sicht?

Achtung Werbung:

Hier gibt es die deutsche Version zum Vorbestellen.

Projekt P 200

Bei 200 Vorbestellungen wird es eine deutsche Version geben.

Los Leute!

Aktuell ist das Spiel bei Spielgilde preiswert verfügbar und ohne Versandkosten:

https://www.spielgilde.de/bret…nglisch-versandkostenfrei

Schlägt damit den Preis von UGG sofern man dort keinen Rabatt geltend machen kann und/oder im Versandkostenbereich bleibt. Auch wenn der Printrun fast ausverkauft scheint (wie geschrieben wurde), bei diversen Fachhändlern und Versendern ist das Spiel weiterhin erhältlich. Also kein Grund für Panik.

Zitat von ravn

Aktuell ist das Spiel bei Spielgilde preiswert verfügbar und ohne Versandkosten:

https://www.spielgilde.de/bret…nglisch-versandkostenfrei

Schlägt damit den Preis von UGG sofern man dort keinen Rabatt geltend machen kann und/oder im Versandkostenbereich bleibt. Auch wenn der Printrun fast ausverkauft scheint (wie geschrieben wurde), bei diversen Fachhändlern und Versendern ist das Spiel weiterhin erhältlich. Also kein Grund für Panik.

Danke für die Info. Ich schleiche dauernd drum herum. Das wird mir bei der Entscheidungsfindung helfen.

Die Kartenhüllen von Gigamic (matt, tarot, 50 stk) passen gut. Wobei ich mich beim Sleeven gefragt habe, ob das Spiel überhaupt Kartenhüllen braucht. Für mein persönlich empfundenes besseres Misch-Gefühl habe ich die 4,99 Euro aber trotzdem investiert. Zudem noch Münkapseln (hatte nur welche in 21 mm, auch wenn 18 mm ideal wären) für die Kutsch-Counter und alles ist gut.

Auf BGG habe ich gelesen, dass manche die Holzmarker bemängeln, weil man angeblich anhand der Holzmaserung einzelne Marker anhand der Rückseite erkennen kann. Als Lösung wurden da Aufkleberpunkte empfohlen, um die Rückseite einheitlicher zu machen. Ist mir noch nicht aufgefallen und ich werde mich hüten, da nach Auffälligkeiten zu suchen.

Ja, Holz hat da ewig sein Problemchen - ich schau da auch immer regelrecht weg.

Ärgerlich ist es nur bei anderen Holzproblemchen, wo die ganze Form an Påtschen hat. Gottlob meist nur ein Briefwechselthema.

Einer meiner merry man ist auch klar erkennbar weil die Form etwas abweicht. Zum Glück war einer mehr dabei.

Zitat von Machiavelli101

Zitat von Jim

Ist da ne deutsche Version in Sicht?

Achtung Werbung:

Hier gibt es die deutsche Version zum Vorbestellen.

https://www.ugg.de/P200/P200GMTDeutsch.html

Bei 200 Vorbestellungen wird es eine deutsche Version geben.

Los Leute!

Alles anzeigen

Erledigt!

Wir haben auch die ersten beiden Runden gespielt. Ich steuerte zweimal die Geschicke des Sheriffs.

In der ersten Partie hatten wir noch ein paar Fehler gemacht:

• Mein Mitspieler bekam es nur schwer in den Kopf, dass Single Plot wirklich nur in einer Region funktioniert. Da musste ich jedes Mal darauf hinweisen. Auch wann man die Merryman hidden benötigt und wann nicht war nicht ganz intuitiv.
• Ich bekam es nur schwer in den Kopf, dass die Aktionen durch die Events nur dann frei sind wenn es explizit dabei steht.
• Wir haben irgendwann in der Mitte festgestellt, dass sich die Bewegungsregeln von Sneak und Patrol unterscheiden. (Bei Sneak ist das Ausgangsgebiet maßgeblich, bei Patrol das Zielgebiet)

Ansonsten hat mir das Aktionssystem inklusive der Events super gefallen. Mir gefällt das Spiel bisher auch besser als andere "light-Wargames" für zwei.

Zitat von ravn

Auf BGG habe ich gelesen, dass manche die Holzmarker bemängeln, weil man angeblich anhand der Holzmaserung einzelne Marker anhand der Rückseite erkennen kann. Als Lösung wurden da Aufkleberpunkte empfohlen, um die Rückseite einheitlicher zu machen. Ist mir noch nicht aufgefallen und ich werde mich hüten, da nach Auffälligkeiten zu suchen.

Das ist eine ewige Diskussion, die z.B. auch bei Sekigahara ständig aufkommt. Dann sollen die Leute einfach nicht so genau hinschauen, Problem gelöst.

Gemäss heutiger Aktualisierung sollte eine deutsche Version kommen:

P200

Ich habe bei diesem P200 keinerlei Erfahrungswerte, kann man sagen wie lange es jetzt dauert ungefähr bis es dann kommt?

Ich habe da auch mit vorbestellt, schon erstaunlich was für einen schub das jetzt noch genommen hat, freut mich aber.

Zitat von Pellacrabanion

Ich habe bei diesem P200 keinerlei Erfahrungswerte, kann man sagen wie lange es jetzt dauert ungefähr bis es dann kommt?

Generell gilt dabei: In der Ruhe liegt die Kraft!

Zitat von Pellacrabanion

Ich habe bei diesem P200 keinerlei Erfahrungswerte, kann man sagen wie lange es jetzt dauert ungefähr bis es dann kommt?

Bei meiner Dominant Species Marine Bestellung waren es 3,5 Jahre - allerdings die Corona-Jahre, da weiß ich nicht, wie aussagekräftig das ist.

Ich meine bei Imperial Struggle war es ein Jahr. Aufgrund der Erfahrungswerte des Teams und Prozessoptimierung würde ich mal schätzen, dass es 2025kommen wird

Ich habe nun auch die deutsche Version vorbestellt. Wann sie kommt, ist mir (fast) egal, Hauptsache, sie kommt - und das jetzt definitiv.

Wenn die Übersetzungsqualität der Anleitung auch so unterirdisch wie von Dominant Species ist, ich hoffe nicht!

Ja, das wäre echt zu befürchten. Vielleicht mal vorher nett bei UGG anfragen, ob sie die Übersetzung der Anleitung und der Karten vor dem Print zur Korrektur rausgeben?

Kosten der Übersetzung dividiert durch 200 Vorbesteller ergibt ...

... kann sich jeder selber ausrechnen. Wenn man den Übersetzer halbwegs normal bezahlt, wie soll da was mit Qualität herauskommen?

Die Übersetzungen schauen für mich nach kostengünstiger one-man-show und DeepL aus. Je nach Fähigkeit des Praktikant dann mal besser oder schlechter. Dank KI brauchts den dann auch nicht mehr.

Wobei ich schon allein bei "Eine Geschichte von Robin Hood" zusammen zucke.

Jop. A Gest of Robin Hood wäre am ehesten "Die Abenteuer des Robin Hood".
Aber so ist das bei UGG. Ich fass deutsche Versionen nicht mehr.

Zitat von Alex SpieLama

Jop. A Gest of Robin Hood wäre am ehesten "Die Abenteuer des Robin Hood".
Aber so ist das bei UGG. Ich fass deutsche Versionen nicht mehr.

Papperlapapp, ich hätte lieber "dī geschihte von Robyn Hode" gehabt, das ist die einzig korrekte Übersetzung. So! (Yay, endlich konnte ich mein Mittelhochdeutsch mal anwenden ... )
Ansonsten bedeutet "gest" sowohl "tale" als auch "adventure", von daher wäre am "ehesten" beides korrekt. (Und selbst dann fände ich "Erzählung" thematisch passender als "Abenteuer".)

Hah, das zeigt doch wie vortrefflich man sich über solche Übersetzungen streiten kann. Ich finde "Abenteuer" passender, weil es mehr das wiederspiegelt, was im Spiel passiert. Robin Hood erlebt konkrete Abenteuer in einer Partie. Es ist "aktiver" als das passive "Erzählung", das ich mehr mit einem Buch verbinde.

Auf BGG gibt’s doch auch schon alles auf deutsch. Vielleicht sollte ich das einfach mal ins korrekte Layout einbauen und dann eine Sammelbestellung anleiern

UGGs Arbeit in allen Ehren, aber bei deren Pensum wird das doch vor 2030 eher nichts …