Ich bevorzuge, wenn Nektar... 42
Das Ergebnis ist nur für Teilnehmer sichtbar.
Hallo zusammen,
Für diejenigen unter euch, die Flügelschlag (unter anderem) mit der Ozeanien-Erweiterung spielen, folgende Frage.
Gemäß Regelwerk gilt Nektar immer als beliebiger Rohstoff und kann auch für alle anderen abgegeben werden. Das führt zwangsweise zu einer extremen Nektar-Jagd, hohen Türmen auf den Nektar-Bonusfeldern und nimmt die Bedeutung anderer Futterverschaffenden Vögel.
Wir spielen es anders: Nektar kann ausschließlich dann eingesetzt werden, wenn entweder explizit das Nektar-Symbol abgebildet ist oder das "beliebiger Rohstoff-"Symbol. Und auch nur in diesen Fällen (natürlich auch nicht bei 2:1-Tausch) darf Nektar auf dfen Nektar-Bonusfeldern abgelegt werden.
Aus unserer Sicht gliedert sich die Ozeanien-Erweiterung so deutlich smoother und sanfter in alle anderen Erweiterungen ein. Es kommt dadurch häufiger vor, dass es Lebensräume ohne abgelegten Nektar gibt, insbesondere im Wald gelingt dies ausschließlich durch Vögel mit Nektar/beliebigenRohstoff-Symbol. Einziger Nachteil ist, dass die recht teurer "du erhälst eine Nektar wenn..."-Vögel sich eher nicht rentieren.
Was meint ihr?