Civilization - A new Dawn
-
-
Sooooohooooo...... Terra Inkognita ist da.
Freu freu freu freu, aber.....
Es gibt nun 3 Antike, 3 Mittelalterliche und 3 Moderne Wunder.
Bei den Violetten hat sich da ein Druckfehler reingemogelt.
Statt 3-3-3 habe ich 4-2-3
Hat dies noch jemand?
-
Alles anzeigen
Sooooohooooo...... Terra Inkognita ist da.
Freu freu freu freu, aber.....
Es gibt nun 3 Antike, 3 Mittelalterliche und 3 Moderne Wunder.
Bei den Violetten hat sich da ein Druckfehler reingemogelt.
Statt 3-3-3 habe ich 4-2-3
Hat dies noch jemand?
Das ist doch ein bekannter Fehler des Grundspiels, oder? Du solltest Dir mal die offizielle Errata herunterladen. Insgesamt enthalten 4 Karten im Grundspiel Fehler. Einer war eine der lila Karten, die anstelle eines antiken ein mittelalterliches Wunder sein sollte.
Viele Grüße,
Andreas.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Sooooohooooo...... Terra Inkognita ist da.
Freu freu freu freu, aber.....
Es gibt nun 3 Antike, 3 Mittelalterliche und 3 Moderne Wunder.
Bei den Violetten hat sich da ein Druckfehler reingemogelt.
Statt 3-3-3 habe ich 4-2-3
Hat dies noch jemand?
Das ist doch ein bekannter Fehler des Grundspiels, oder? Du solltest Dir mal die offizielle Errata herunterladen. Insgesamt enthalten 4 Karten im Grundspiel Fehler. Einer war eine der lila Karten, die anstelle eines antiken ein mittelalterliches Wunder sein sollte.
Viele Grüße,
Andreas.
ups.... ich hatte eine ganze Zeit lang die englische und bin dann auf die deutsche gewechselt, daher wohl nie aufgefallen.
Danke.
-
-
Der Hinweis nach Ersatz zu fragen von Gohor ist sicherlich nicht verkehrt, mach dir dabei aber nicht allzu große Hoffnungen. Ich habe gerade erst vor wenigen Tagen eine Antwort von Asmodee auf meine Frage erhalten, ob die Fehler der deutschen Ausgabe in dem Nachdruck behoben wurden. Der ungefähre Wortlaut der Antwort war "Derzeit liegen uns hierzu keine Informationen vor"
Sie scheinen also selbst nicht zu wissen, wer bei ihnen was genau macht/gemacht hat. -
Richtig, das Wunder "Verbotene Stadt" war in der ersten Auflage des Grundspiels falsch. Richtig ist, dass es ein mittelalterliches Wunder ist, kein antikes Wunder. Der Wunderstapel wird zu Beginn auf bestimmte Art und Weise zusammengestellt, sodass man das gut umgehen kann. Alternativ gibt es eine korrigierte Fassung der Karte zum Download.
Prinz Vielen Dank für den Hinweis. Ich kann mir nur vorstellen, dass die Mail einen falschen Abzweig genommen hat. Die Antwort ist in der Tat nicht so pralle.
-
Richtig, das Wunder "Verbotene Stadt" war in der ersten Auflage des Grundspiels falsch.
Woran kann ich denn die 1. und 2. Auflage unterscheiden?
-
Schau dir die Schachtelrückseite an. Unten rechts ist ein weißer Kasten mit dem Barcode. Dort ist unten rechts eine Nummer, die mit Zahlen anfängt und mit einem Buchstaben aufhört: "17xxxxN" = erste Auflage, "20xxxxR" = weitere Auflagen.
-
Danke für die Infos.
Mal sehen wie ich das genupselt bekomme.
Gestern zu zweit mit allem Neuen :
Veränderung an der Welt:
Die neue Auslage ( skaliert ) und nur auf das Hauptstadtplanteil begrenzt lässt sofort erstmal mehr Enge aufkommen.
Neue Überlegungen kommen hinzu. Wenn ich da oder dort plaziere, wohin schicke ich meine Erkundungstrupps.
Und auch, wie oft, ein schöner Zusatzkniff der im ersten Viertel des Spiels noch Beduetung hat, sich dann aber langsam verliert.
Ich hatte nur 2 Boards angedockt, mein Gegenspieler, derer 4
Plazieren der Festungen:
Da habe ich mir persönlich etwas mehr von Versprochen, es ist ein zusätzliches Plättchen pro Spieler, zählt als eigenes Landschaftsplättchen und jeder packt es relativ nah vor die Haustüre um es dann irgendwann mal mit guter Offensive einzusammeln. Man kommt nicht drumherum.
Unter einem Angriffswert von 12 lässt man die Finger davon, da die Festung per se schon mal 3+6 als Grundwert hat. Dauert also ohnehin ehe man diese in Angriff nehmen kann.
Bezirke:
sehr sehr elegant. Mit Pfiff gelegt gibt man den Städten ein bisschen Schliff, da man sich bei 3en überlegt auf welche LAndschaft man diese legt. Ein klein wenig erinnerte es mich an eine individualisierte Produktion im PC-Game. Hier war der Output variierend von Auto-BArbaren-Kloppe über TradeToken erzeugen bis hin zu Städte generieren.
Ich war leider für meine etwas dusselig und hab das schlicht weg schlecht gespielt, weil mich ein paar Barbaren im Rücken auf Trab gehalten haben die ich mir etwas zu nah ran geholt hatte.
Die Feature-Cards der Nationen:
Eine noch darüber hinausgehende schöne Indivudualisierung. Die individuelle Focus Card die von Nation zu Nation verschiedene Level oder Bereiche abdeckt kann - wenn man sie nutzt - an der einen oder anderen Stelle einen spezifischen Schliff geben. Wie zBsp 2 statt 1 Landschaften beim Erkunden nehmen und eine aussuchen.
Regierungsformen:
Auch die haben mich überzeugt. Einmal alle 6 Runden besteht die Möglichkeit diese nun zu wechseln. Mit Blick auf die kommenden Vorhaben können so Focus Cards häufiger genutzt werden, da sie so behandelt werden als ob sie weiter rechts lägen.
Das gibt die Möglichkeit auch mal sehr schnell konzentriert wiederholend voranzukommen.
Der wachsamste Blick entfiel auf den Flug / Luftfahrt.
Der hatte in vergangenen Partien quasi regelmäßig dne letzten Zug bedeutet.
Die militärische Komponente ist immer noch spürbar präsent im Spiel. Ohne Festung kein Sieg, Für eine Festung braucht es eine gute Offensivstärke.
Da reicht mitunter aber auch schon ide Massenproduktion ggf mit Unterstützung von erhandelten Stadt-Staaten-Boni, Wundern oder Diplomatie-Karten.
Obwohl wir im Endspiel dann beide mit der Luftfahrt die letzte Eroberung in Angriff nahmen, war das Spielgefühl mit diesem und auf dem Weg dorthin anders. Er passte besser.
Spielentscheind in unserer Partie die sich gemessen an erreichten Zielen lange auf Augenhöhe bewegte
1:0 (2 Naturwunder bei mir )
1:1 (2 wunder eines Zeitalters beim gegner) ,
1:2 (2 Naturwunder beim GEgner )
2:2 ( 2 Wunder eines Zeitalters bei mir )
war, das als 3. Ziel ein Angriff mit 16 oder 15 verstärkte Kontrollmarker auslag, ich mich in meiner Stadtplanung um einen verzählte ( konnte nur 14 statt 15 um meine 3 plazieren ) und ich dabei Kultur IV vergas.
So schlug 3 Runden vor Ende eine Nuklearwaffen bei mir ein und verhindert gerade eben so, dass ich zumindest jene 14 verstärkte Kontrollmarker hatte.
Trotzdem, mit etwas ( sehr sehr viel ) Würfelglück hätte es dann noch für einen Festungs-Eroberungs-Doppelschlag gereicht.
Ansonsten waren wir recht friedlich, bis auf meine Barbaren, die mich so gesehen Züge gekostet haben und das 1 Trade Token war im Vergleich zu den andern neuen Features nicht mehr so stark wie einst ( Danke für das Trade Token ) : Sie wurden zu dem was Barbaren wirklich sind , nämlich "lästig."
Bei der Nachbetrachtung waren wir uns einig, dass die neuen Elemente das Spiel sehr sehr viel runder machen.
Mit Blick auf die zusätzlichen Ziele ( 10 nun insgesamt ) , eröffnen sich mehr Möglichkeiten die letzten Runden zu bestreiten. Beide hatten wir Überlegungen das man die Festung anders "bespielen" müsste, früher einnehmen um dann seinen Rund auf die Ziele abgeschirmt zu erreichen und der vorherige Weg des finalen Angriffs nötig wird.
Mit etwas Glück bekomme ich es heute in einer 3er Runde erneut auf den Tisch.
Ein anderer Aspekt der zu einem minimalen Abzug geführt hat :
Wie habt ihr es generell in der 2 Spieler Tauglichkeit empfunden ?
Es war nun meine erste 2er Partie und ich fand es etwas schade, dass die Diplomatieeffekte ein bisschen verblassen, da einige effektfrei sind.
-
Ich habe das Spiel jetzt inkl. Erweiterungen gekauft, aber leider nicht nicht gespielt.
Die eine Auftragskarte sagt "3 Technologien auf Stufe 4 bringen".....aber das Technologierad hat nur 2 Stufe 4 Markierungen.
Kann mir das einer erklären?
Wie bekomme ich eine dritte Stufe 4 Technologie?
-
Ich hab die Erweiterung noch nicht, aber denke es sind die Stufen der Fokus-Karten gemeint.
Immer wenn du die 24 auf dem Technologie-Rad erreichst, setzt du es auf 15 zurück.
-
Ich hab die Erweiterung noch nicht, aber denke es sind die Stufen der Fokus-Karten gemeint.
Immer wenn du die 24 auf dem Technologie-Rad erreichst, setzt du es auf 15 zurück.
Sowas finde ich in den Regeln garnicht
, da steht nichts von zurückdrehen des Rades. -
Ich weiss nicht was du für ein Regelheft hast, aber bei mir steht es auf Seite 15 links unten
-
Ich hab die Erweiterung noch nicht, aber denke es sind die Stufen der Fokus-Karten gemeint.
Immer wenn du die 24 auf dem Technologie-Rad erreichst, setzt du es auf 15 zurück.
War mit bisher auch durchgegangen. Danke für den Hinweis.
-
Ich weiss nicht was du für ein Regelheft hast, aber bei mir steht es auf Seite 15 links unten
Ich hatte naiver Weise bei der Wissenschaftsaktion gesucht und nicht bei den Regel Klarstellungen auf der vorletzten Seite.....etwas unglücklich.
Aber Danke Fankman
-
Am Samstag kam es wie erhofft zu dritt auf den Tisch
Volle Regelauffrischung war nötig, die hat gute 75 Min gedauert.
Ich ergänze meine obigen Empfindungen um 2 -3 Aspekte
Aspekt 1 : Die Wunder
Die werden durch die Bremse an anderen Stellrädern deutlich aufgewertet, das gelegte Wundertoken jede 3.Runde womit nach 6 Runden Wunder ausgetauscht und aufgewertet werden machen diese zudem günstiger und auch vom Spielgeschehen her interessanter.
Mein Vorhaben für diese Partie war es mit ebenjenen die Punkte zu holen
Ausgelegte Ziele
3x IV Tech oder 2 blaue Wunder
4 entw. Städte auf verschiedenen Spielplänen oder 3 verschiedenfarbige Wunder
15 Gebietskontrollmarker an Seen oder 2 violette Wunder
Lediglich bei den 4 entw. Städten hatte ich mir eine Kombi mit einer Festung überlegt die ich günstig plaziert hatte um genau das dort schnell , oder vermeintlich schnell zu erreichen.
Aspekt 2 : Nachtrag "Luftfahrt/Militär
Es ist vollbracht, ja, das Spiel endet mitunter nicht obligatorischer Weise mit einer militärischen Doppelaktion / Dreifachaktion
Der Eindruck oben bleibt bestehen, Die Notwendigkeit eine hohe militärische Ausbaustufe zu haben bleibt bestehen. Insbesondere wenn wie in der aktuellen Runde ein langer Wassergraben einen Spieler etwas schützt.
Zu dem Zweck ist auch gut, dass verstärkte Kontrollmarker, einen Riegel bilden die die Luftahrt in Pause versetzen. ( Die Schützengräben und defensivanlagen wurde sozusagen mit Flugabwehr-Einheiten aufgerüstet.
Aspekt 3 : Nachtrag Luftfahrt/Militär , Strategie die schon sehr früh beginnt.
Die eminent wichtige Stärke des Militärs kommt bei den Festungen zur Geltung. Landschaft Wald 3 plus Bonus 6 plus Würfel, eine 10 zu knacken sind erstmal ein Brett. Von einer 16 im Worst Case zu schweigen.
Da braucht es mindestens Tech III von Platz 5 aus kommend. 5+2 Kartenbonus+3 Token, vorher braucht man den Würfel schon mal gar nicht in die Hand nehmen um eine 50/50 Chance zu haben. Jedwede offensive Unterstützung in Form von Wunder, Leader oder Diplomatie sind da höchst willkommen. um es wenigstens in Richtung 2:1 oder 3:1 zu drücken.
Kommt man dann gar in die Verlegenheit auf eine Eroberung durch einen Mitspieler reagieren zu wollen, Stadt auf 3 , doppelt 6 + Bonus 6, sind schon mal 12 plus Würfel, die es niederzuringen gilt. Dazu kommen verstärkte Kontrollmarker, Leader, Pakte, Wunder...
Ohne Luftfahrt 5Platz+3Effekt+3Token plus mindestens 2 unterstützende Maßnahmen um es auf 14 oder 15 zu wuchten ehe der Würfel ins Spiel kommt macht es keinen Sinn
Man tut also recht gut daran, wenn man die Festung plaziert, sie auf jeden Fall 7 bis 8 Felder von fremden Hauptstädten zu plazieren.
Später auch von entw. Städten ausgehend wird es schwer kalkulierbar. Sowieso, Militär I und II reichen für die Barbaren. Ggf einen Stadtstaat.
Sollte es aber in direktere Konflikte gehen, sofern es dort noch Lücken gibt, dann kommt man um III der IV nicht herum
Unsere Partie endete in einem spannenden Herzschlagfinale
4-3,2-3,2
Gottlob war meine Festung außer Reichweite für den 2.Spieler( der mit III nicht übers Wasser kam ) und für den 1. auch nicht, da sie beide Versuche aufgewendet hatte um die neutrale (erfolgreich) und dann die Festung des 2.Spielers (versägt) zu erobern. Letztere war besser verteidigt als meine eigene, aber von mir kam dort dann noch ein Offensivbonus hinzu. Ich kam auch schon ans Schwitzen, aber die danach durchgeführte Probe hatte gezeigt, es wäre nur mit einer 5 oder 6 gelungen, bei gleichzeitiger 1/2 meinerseits.
5+3Karte+2Token+1Wunder = 11 + 5/6 = 16/17 gegen meine 12+2Verstärkung +1/2 =15/16
Letztlich testeten wir durch, nach 5 Versuchen gab sie es auf
Startspieler-Nachteile
Das finde ich überlegenswert in wieweit der über das Spiel Fortsetzung findet.
Man ist der erste der seine Hauptstadt plaziert, freie Auswahl. Vorteil
Die anderen können folgen und sich einstellen : das gleicht diesen ggf direkt wieder aus.
Gleiches gilt für die Festung.
Auch im Endspiel muss er vorlegen und schauen, dass er seine Festung auf jeden Fall behält, die Abrechnung und das Triggern des Spielendes erfolgt erst am Ende der Spielrunde.
Also sollte man als Startspieler stärker darauf achten seine Strategie defensiv besser auszurichten, damit man, sollte man das Ende auslösen, auf jeden Fall einen Angriff bequem abwehren können. Als Spieler hinterer Startpositionen wäre eine offensivere Ausrichtung von Vorteil um in der letzten Runde so das Ende nochmal abzuwenden.
-
Fazit, Eindruck?
Überlege mir auch die Erweiterung zu holen, in der Hoffnung das Spiel mehr auf den Tisch zu bringen.
-
Startspieler-Nachteile
Man ist der erste der seine Hauptstadt plaziert, freie Auswahl. Vorteil
[...]
Zum Balancing empfehle ich den taktischen Weltbau auf den hinteren Regel-Seiten.
Da ist es dir überlassen, wann du deine Hauptstadt setzt.
Klar kannst du sie als Startspieler gleich als erstes Spielplan-Teil auslegen,
riskiert aber Barbaren oder sogar ein agressives Volk direkt nebenan.
Wenn du erst deine besten Spielplan-Teile mit Wundern/Stadtstaaten platzierst,
kann dir der Spot weggeschnappt werden.
Hat sich da etwas mit der Erweiterung geändert?
Es ist neu für mich, dass das Spiel- erst am Runden-Ende getriggert wird?
-
Alles anzeigen
Startspieler-Nachteile
Man ist der erste der seine Hauptstadt plaziert, freie Auswahl. Vorteil
[...]
Zum Balancing empfehle ich den taktischen Weltbau auf den hinteren Regel-Seiten.
Da ist es dir überlassen, wann du deine Hauptstadt setzt.
Klar kannst du sie als Startspieler gleich als erstes Spielplan-Teil auslegen,
riskiert aber Barbaren oder sogar ein agressives Volk direkt nebenan.
Wenn du erst deine besten Spielplan-Teile mit Wundern/Stadtstaaten platzierst,
kann dir der Spot weggeschnappt werden.
Hat sich da etwas mit der Erweiterung geändert?
Es ist neu für mich, dass das Spiel- erst am Runden-Ende getriggert wird?
In der Erweiterung ist der standard.
De bekommst nur ein Hauptstadtplanteil.
Die wird reihum
zuerst gesetzt.
Danach reihum die Festungen und dann beginnt das Spiel.
Erweiterung Seite 8
Spielsieg : Überprüft die Siegbedingungen am Ende jeder Runde, bevor das Ereignis abgehandelt wird.
-
Fazit, Eindruck?
Überlege mir auch die Erweiterung zu holen, in der Hoffnung das Spiel mehr auf den Tisch zu bringen.
In einem Wort :
Must Have.
-
Hier ein aktueller Stand zu „Civilization – Ein neues Zeitalter“, weil auch in einem anderen Thread nach der Korrektur der Fehler aus der ersten Auflage gefragt wurde.
- Ja, alle Fehler und Errata der ersten Auflage sind ab der zweiten Auflage korrigiert.
- Leider ist ab der zweiten Auflage ein neuer Fehler hinzukommen, der die Karte Tierzucht des Grundspiels betrifft.
- Richtig ist, dass durch den letzten Absatz dieser Karte eine Stadt nur auf einem Feld gebaut werden kann, das angrenzend zu einem freundlichen Wagen ist (und nicht auf einem Feld, auf dem sich ein freundlicher Wagen befindet).
- Der Fehler ist entstanden, weil die Erweiterung Terra Incognita genau diesen Effekt der Tierzucht-Karte verändert: In der Erweiterung baut man mit der Karte auf dem Feld, nicht angrenzend. Im März hat sich der Reprint des Grundspiels und die Bearbeitung der Erweiterung zeitlich überschnitten. Das war genau die Zeit, als es den ersten Corona-Lockdown gab und wir ins Homeoffice gewechselt sind. Das hat leider vieles erschwert und dadurch ist es bei uns zu dieser Verwechslung gekommen. Das ist keine Entschuldigung, aber vielleicht eine Erklärung.
- Hinweis: Die Erweiterung erhält sowieso eine Tierzucht-Austauschkarte (eben weil sich ihr Effekt verändert hat). Wer also die Erweiterung hat, kann das ignorieren.
- Und noch mal die Kurzfassung:
- Dritter Effekt der Tierzucht im Grundspiel: Stadt angrenzend zu einem freundlichen Wagen bauen.
- Dritter Effekt der Tierzucht mit Terra Incognita: Stadt auf dem Feld eines freundlichen Wagens (oder einer freundlichen Armee) bauen.
Wir haben das FAQ/Errata-Dokument zu „Civilization – Ein neues Zeitalter“ aktualisiert, hier geht es direkt zur neuen Version 1.0b. Dort sind nun alle Errata übersichtlich dargestellt, etwaiges Ersatzmaterial zum Ausdrucken angehängt und alle Regel-Klarstellungen enthalten, die im aktuellen englischen Dokument aufgeführt sind.
Zudem arbeiten wir gerade an den Solo-Regeln, die wir online stellen, sobald sie fertig sind.
-
Hier ein aktueller Stand zu „Civilization – Ein neues Zeitalter“, weil auch in einem anderen Thread nach der Korrektur der Fehler aus der ersten Auflage gefragt wurde.
- Ja, alle Fehler und Errata der ersten Auflage sind ab der zweiten Auflage korrigiert.
- Leider ist ab der zweiten Auflage ein neuer Fehler hinzukommen, der die Karte Tierzucht des Grundspiels betrifft.
- Richtig ist, dass durch den letzten Absatz dieser Karte eine Stadt nur auf einem Feld gebaut werden kann, das angrenzend zu einem freundlichen Wagen ist (und nicht auf einem Feld, auf dem sich ein freundlicher Wagen befindet).
- Der Fehler ist entstanden, weil die Erweiterung Terra Incognita genau diesen Effekt der Tierzucht-Karte verändert: In der Erweiterung baut man mit der Karte auf dem Feld, nicht angrenzend. Im März hat sich der Reprint des Grundspiels und die Bearbeitung der Erweiterung zeitlich überschnitten. Das war genau die Zeit, als es den ersten Corona-Lockdown gab und wir ins Homeoffice gewechselt sind. Das hat leider vieles erschwert und dadurch ist es bei uns zu dieser Verwechslung gekommen. Das ist keine Entschuldigung, aber vielleicht eine Erklärung.
- Hinweis: Die Erweiterung erhält sowieso eine Tierzucht-Austauschkarte (eben weil sich ihr Effekt verändert hat). Wer also die Erweiterung hat, kann das ignorieren.
- Und noch mal die Kurzfassung:
- Dritter Effekt der Tierzucht im Grundspiel: Stadt angrenzend zu einem freundlichen Wagen bauen.
- Dritter Effekt der Tierzucht mit Terra Incognita: Stadt auf dem Feld eines freundlichen Wagens (oder einer freundlichen Armee) bauen.
Wir haben das FAQ/Errata-Dokument zu „Civilization – Ein neues Zeitalter“ aktualisiert, hier geht es direkt zur neuen Version 1.0b. Dort sind nun alle Errata übersichtlich dargestellt, etwaiges Ersatzmaterial zum Ausdrucken angehängt und alle Regel-Klarstellungen enthalten, die im aktuellen englischen Dokument aufgeführt sind.
Zudem arbeiten wir gerade an den Solo-Regeln, die wir online stellen, sobald sie fertig sind.
Vielleicht noch hilfreich für der/die/das Errata:
Luftfahrt aus 170404N wird mit Terra Inkognita ebenfalls ausgetauscht.
-
Wir haben gestern eine Partie "Civilization - Ein neues Zeitalter" mit der Erweiterung "Terra Incognita" zu zweit gespielt. Meine letzte (und bis gestern auch einzige) Partie des Grundspiels liegt schon rund 2 Jahre zurück.
Fand ich das Spiel ohne Erweiterung damals nur ganz gut, muss ich nun sagen, dass mir das Spiel mit der Erweiterung sehr gut gefällt. Die neuen Elemente fügen sich nahtlos ein und wirken nicht aufgesetzt und geben ein deutlich besseres Civ-Gefühl als nur das Grundspiel. Die hinzukommenden Regeln sind überschaubar und größtenteils nachvollziehbar. Es gibt kein Element aus der Erweiterung, das ich missen möchte.
Drei Regelfragen haben sich gestern dennoch ergeben und hier hoffe ich auf eure Schwarmintelligenz (oder auch auf SebastianW ).
1. Können Armeen, die bereits auf der Weltkarte stehen, freiwillig wieder auf die Militärkarte zurückgezogen werden um dann von einer anderen entwickelten Stadt zu starten? Oder müssen Armeen dazu erst besiegt werden?
2. Zum Kampf: Spieler A hat auf einer Festung eine Stadt und eine Armee stehen, sowie angrenzend 4 verstärkte Kontrollmarker. Spieler B greift mit einer Armee die Armee von Spieler A an. Wie hoch ist der Kampfwert des Verteidigers? Anhand der letzten Seite der Erweiterungsregeln haben wir das folgendermaßen interpretiert:
- +6 für Stadt auf Festung (2 x 3)
- +3 für die Armee (3er Gelände)
- +4 für angrenzende, verstärkte Kontrollmarker
- + Kartenboni (z.B. Wunder 'Petra' +2)
- + Würfelboni
Also tatsächlich allein +13 durch die Stadt, Armee und Kontrollmarker? Und was wäre, wenn der Spieler die Stadt angegriffen hätte, kämen dann nochmals +2 für freundlich gesinnte Armee hinzu?
3. Kann sich das Lager (Militärbezirk) mit der 2ten Aktion selbst verstärken?
-
-
Wie ich weiter oben geschrieben habe ist meine einzige Partie nur Grundspiel schon 2 Jahre oder länger her, daher ist meine Antwort mit Vorsicht zu genießen.
Ich möchte behaupten, dass sich die Spielzeit mit der Erweiterung minimal verlängert (<20% der Spielzeit des Grundspiels). Wir haben gestern knapp 3 Stunden inklusive Regelerklärung für eine 2er Partie benötigt, dabei mussten wir ab und etwas in der Anleitung nachschlagen. Die Stärke der verhältnismäßig kurzen Spielzeit bleibt nach meinem Empfinden definitv bestehen.
-
Die Runde zu zweit war meines Wissens nach auch um die 3h Marke herum. Plus kurze Einarbeitung in die neuen Features.
Waren gerade am Anfang der Partie in der Welle der Ersterfahrung der neuen Features etwas vergrübelt. Dort fehlt mir aber ein Erfahrungswert. Mit einem Erstspieler und dessen reintapsen würde ich von 3,5h ausgehen plus volle Regelzeit.
Die damaligen Grundspielrunden zu dritt/viert würde ich bei 2,5-3h/3-4h ansetzen. Dort auch immer Erstspieler dabei, kein Auspacken und es geht direkt los.
Meine Partie zu dritt nun hat die 4h erreicht, kmpl Regelerklärung vorweg (zusätzlich) und daher auch im Spiel 2 von 3en die erstmal etwas tapsig unterwegs waren. Nachfrage hier und da.
Bei 4 Spielern würde ich definitiv 5h einplanen, sobald ein Erstspieler am Tisch sitzt. Ohne einen solchen halte ich 4h für schaffbar.
Bei 5 Spielern proportional dann 5h +/-.
Das aber auch vor dem Hintergrund, dass die Partien wo ich und mit wem ich spiele durchaus ein bisschen Denkzeit mitspielt, von AP ist es aber noch ein großes Stück entfernt. Aber ja, es geht sicherlich hier und da schneller.
Man merkt ja immer nur Spieler die langsamer spielen, ich würde meine persönliche (und ähnlich für die Mitspieler) Benchmark von 1 (run&gun) bis 10 (AP extremo) mal bei einer mittigen 4-6 positionieren, variiert von Spiel zu Spiel und dem Erfahrungsgrad in diesem.
-
Zwei kurze Fragen:
1. Wird der SOLO Automata für die Erweiterung "Terra Incognita" angepasst bzw. kommt ein neuer SOLO Modus und wenn ja, wird dieser auch auf Deutsch übersetzt?
2. Aus eurer Sicht, lohnt sich der Kauf (Grundspiel + Erweiterung) auch dann, wenn man (in dem Sinne ich) hauptsächlich (90%) Solo spielt? Ist der Solo Modus abwechslungsreich und spannend und fügt sich nahtlos in die Regeln des Spiels ein?
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen!
-
Ich finde den Solomodus sehr gut und würde Civ Freunden das Spiel empfehlen. Es macht wirklich Spaß und der Solomodus ist sehr gut designt.
Die Erweiterung soll auch irgendwann einen Solomodus bekommen, habe ich bei bgg gelesen. Ich meine der Autor hätte sich dazu geäußert, aber ich habe gerade keine Muße die Quelle zu suchen
-
Die Erweiterungsänderungen finde ich im wesentlichen gut.
Allerdinsg ist das Regelwerk sehr umständlich, vor allem weil man, wenn man etwas sucht immer in beiden Regel gucken muss, und wenn man es in einer der beiden gefunden hat, dann noch in der anderen gucken muss, ob da auch nicht was dazu steht. Wäre praktischer gewesen, wenn man ein komplett neue Regel hätte.
Das neuen Anführer der Kampf gegen einen bestimmten anderen Spieler gibt, fand ich für das 2er-Spiel allerdings ungeeignet.
Die Ziele mit den 2 Fort-Karten fand ich auch nicht gut. So wird das Spiel zu einer Schlacht um Forts und rückt den Kampf sehr in den Mittelpunkt.
Ich würde wenn nur die 2er-Fort-Karte als Ziel ins Spiel bringen (und 4 andere, und GesamtZiel 4 von 5) sodass man auch auf Forts spielen kann, aber nicht muss.
-
Die Ziele mit den 2 Fort-Karten fand ich auch nicht gut. So wird das Spiel zu einer Schlacht um Forts und rückt den Kampf sehr in den Mittelpunkt.
Ich würde wenn nur die 2er-Fort-Karte als Ziel ins Spiel bringen (und 4 andere, und GesamtZiel 4 von 5) sodass man auch auf Forts spielen kann, aber nicht muss.
Hmm.. bin mir nicht sicher ob ich dich richtig verstehe
Du hast 3 Ziele offen. Dazu immer "1 Fort" und "2Forts"
Davon müssen 4 der 5 erfüllt sein um zu gewinnen, Unterschied ist nur, dass du die Forts wieder verlieren kannst und nicht als Meilenstein fungieren.
Das erste Fort, das neutrale, nimmst du relativ gut ein, mit einem ordentlichen Militär machbar, mit einem gut ausgebauten ( Lvl 4 oder 5 ) recht gut schaffbar. Imho auch wichtig, damit due die Militärkarte mal sehr sinnvoll verbrauchen kannst.
Auf 2 Forts zu gehen setzt meiner Meinung nach ohnehin voraus, dass du dich im Vorfeld mit Wundern eingedeckt hast, die deine Angriffswerte anheben.
Im Spiel zu zweit fehlt die Unterstützung durch einen Mitspieler, klar.
-
Ich muss hier mal ein Lob aussprechen, wie toll das Spiel mit Expansion ist! Habe schon seit langem damit geliebäugelt, weil viele es als kurzes Civ Spiel beworben haben, war aber doch etwas unsicher weil im Base Game keine Armeen enthalten sind. Deswegen hab ich mir, als ich von der Expansion hörte, das Spiel gleich mit Terra Incognita geholt und paar Partien gespielt.
Meine Güte, die Fokusleiste ist so ein genialer Mechanismus, ich wünschte mehr Spiele könnten das integrieren. Die Weltwunder, Stadtstaaten, Naturwunder und tragen allesamt zum Thema eines Civ Spiels bei. Klar gibt es hier keine ausgefeilte Tech Tree, aber das Spiel schafft trotzdem durch Stadtstaat-Diplomatien, Weltwunderpowers und Fokuskartenupgrades in angenehmes Gefühl der Progression. Es hat Exploration, Kämpfe, Entwicklung und Diplomatie mit anderen Spielern, und das alles in recht überschaubarer Spieldauer. Die Regeln sind zugegeben etwas kantig mit vielen Edge Cases, mit einem guten Player Aid aus BGG war das jedoch gut zu lösen.
Ich kann verstehen, dass einige dieses Civ Light Feeling mit einem Hauch Euro nicht so sehr mögen, die will ich hier auch nicht bekehren. Ich will aber Aufmerksamkeit auf dieses Spiel lenken für die, die vor den eher mäßigen Ratings des Base Games zurückgeschreckt sind wie ich,und denen mitteilen wie sie dem Spiel mit Terra Incognita als Gesamtpaket eine Chance geben sollen. Leider schauen viele bei ihren Kaufentscheidungen nur auf das Grundspiel und schenken den Erweiterungen wenig Bedeutung, was hier ein großer Fehler ist.
Ich denke, dass, vor allem in einer Zeit der überteuerten Kickstarter Games, die 100€ oder mehr kosten und mit sämtlichen Expansions im All In Pledge angeboten werden, es auch in Ordnung wenn man Civ A New Dawn nicht als Standalone 40€ Base Game mit optionaler Erweiterung sieht, sondern als obligates 80€ Spiel. Ja der Preis mag einen doch etwas erschrecken, aber mit 18 einzigartigen Völkern, einer modularen Map und randomisierten Siegbedingungen hat es so viel Wiederspielwert, das ist die Kohle wert. Und es hat sogar paar nicht wenige Plastik Minis (*lach*😄).
Ich hoffe echt die machen noch eine Expansion, oder wenigstens eine Mini Expansion mit deutlich mehr Weltwunder und Stadtstaaten, die sind nämlich eins der Highlights im Spiel.
Kommt definitiv öfter auf den Tisch, Dickes Daumen hoch von mir👍
-
3 kurze Fragen:
- Wagen nehmen keine Ressourcen auf, wenn sie sich über diese hinweg bewegen, richtig?
- Darf man Wasser beim abzahlen der Reichweite für eine neue Stadt mit einbeziehen? Oder kann man von einem freundlichen Gruß aus nur "über Wasser hinweg" eine neue Stadt bauen?
- Wenn ich eine Stadt auf ein Feld mit einem Ressourcen Marker baue, was passiert dann mit dem Marker?
-
- Wagen nehmen keine Ressourcen auf, wenn sie sich über diese hinweg bewegen, richtig?
Richtig.
- Darf man Wasser beim abzahlen der Reichweite für eine neue Stadt mit einbeziehen? Oder kann man von einem freundlichen Gruß aus nur "über Wasser hinweg" eine neue Stadt bauen?
Ich meine mich zu erinnern, das Wasser im Sinne der Entfernung einfach als Felder zählt. Du kannst Wasser nur nicht mit Einheiten überqueren, außer Fähigkeiten/Karten erlauben dies explizit.
- Wenn ich eine Stadt auf ein Feld mit einem Ressourcen Marker baue, was passiert dann mit dem Marker?
Du bekommst ihn - was sonst, deine Stadt baut die Ressource ab
-
1 kurze Frage:
- Wenn ich mit einer Aktion auf der Technologiescheibe mehr als eine Technologiestufe überquere, suche ich mir dann für jede Stufe eine Karte aus?
-
1 kurze Frage:
- Wenn ich mit einer Aktion auf der Technologiescheibe mehr als eine Technologiestufe überquere, suche ich mir dann für jede Stufe eine Karte aus?
Ja.
-
- Darf man Wasser beim abzahlen der Reichweite für eine neue Stadt mit einbeziehen? Oder kann man von einem freundlichen Gruß aus nur "über Wasser hinweg" eine neue Stadt bauen?
Ich meine mich zu erinnern, das Wasser im Sinne der Entfernung einfach als Felder zählt. Du kannst Wasser nur nicht mit Einheiten überqueren, außer Fähigkeiten/Karten erlauben dies explizit.
Nein, du darfst nicht über Wasser- (oder höhere Gelände-) Felder abzählen.
- Wenn ich eine Stadt auf ein Feld mit einem Ressourcen Marker baue, was passiert dann mit dem Marker?
Du bekommst ihn - was sonst, deine Stadt baut die Ressource ab
Nein, du kannst nur auf leeren Feldern bauen.
-
Ich meine mich zu erinnern, das Wasser im Sinne der Entfernung einfach als Felder zählt. Du kannst Wasser nur nicht mit Einheiten überqueren, außer Fähigkeiten/Karten erlauben dies explizit.
Nein, du darfst nicht über Wasser- (oder höhere Gelände-) Felder abzählen.
IMO auch nicht ganz richtig... es gibt Fokuskarten, die explizit erwähnen, dass das abzahlen über Wasser erlaubt ist.
-
Kurze Frage:
- Wenn Spieler A ein Feld mit einem Naturwunder kontrolliert, bekommt er den Naturwunder Marker. Was passiert mit dem Marker, wenn Spieler B später das Feld erobert und dann kontrolliert?
-
Kurze Frage:
- Wenn Spieler A ein Feld mit einem Naturwunder kontrolliert, bekommt er den Naturwunder Marker. Was passiert mit dem Marker, wenn Spieler B später das Feld erobert und dann kontrolliert?
Gute Frage! Siehe FAQ Seite 2 unter Control Tokens: "
If a control token is removed from a natural wonder’s
space due to a card effect or a barbarian, that natural
wonder’s token is returned to that space."Daraus folgt, dass Spieler B den Naturwundermarker erhält wenn er einen Kontrollmarker auf das Feld legt. Diese Regel gilt nur für Naturwunder und nicht normale Ressourcenfelder.
) merklich ? Eine der Stärken des Spiels ist ja die relativ kurze Spieldauer für ein Civ-Spiel.
