Hallo Schwarmwissende,
vermutlich arbeiten einige von Euch daheim am PC. Ich arrangiere mich dabei oft alleine mit dem Notebook, hab aber auch einen großen Schreibtisch (Platz auch nach hinten in die Tiefe kein Problem), wo ich an einer Docking Station einen Zweitmonitor habe. Notebook und Docking Station sind technisch halbwegs aktuell (USB-3-Ports, USB-C, mehrere Display Ports an der Docking Station). Nur der Zweitmonitor ist noch ein altes (geschenktes) Eizo-Schätzchen mit DVI (passiver Adapter zu Display Port habe ich am Kabel) im 4:3-Format und 1600x200 Auflösung. Und auch in seiner nativen Auflösung sind die Abbildungsqualitäten (Schrift im Editor) verglichen mit dem Notebook-Display einfach nur unterirdisch. Ich schreibe das allein dem Screen zu, nicht unbedingt der Kopplung Display Port an DVI, aber wer weiß das schon. Egal, das Teil soll rausfliegen.
Der Neue - und da baue ich neben meiner Recherche auf Eure Empfehlungen - soll erst einmal qualitativ 1a zum Arbeiten (v.a Editieren) taugen - das hat Priorität.
Proportionen:16:9 sind kein Muss - allein fehlt mir die Phantasie, welche Probleme man sich mit anderen Formaten (bis zu 21:9) einhandelt. Irgendwie ja doch nett, wenn man mehrere Dokumente im Blick halten kann, ohne mit den Fenstern zu jonglieren. Ich arbeite auch mit lokal installierten VMs (Hyper-V, Oracle Virtualbox) und Remote Desktops (Citrix). Ohne Zweit-Monitor i.d.R. Fullscreen, aber das sollte mit einem Zweitmonitor nicht notwendig sein müssen.
Auflösung: Bleiben wir bei 16:9, dann ist Full HD 1920 x 1080 natürlich Untergrenze. Aber ist das zum Arbeiten auf einem großen Screen genug? Oder sollte man zu Besserem greifen (WQHD == 2560 x 1440)? Es geht mir NICHT darum, Buchstaben auf Minigröße zu schrumpfen - das machen meine Augen auch mit Arbeitsbrille eh nicht mit - sondern um die Abbildungsqualität an sich.
Größe: Platz habe ich! Unter 27" Diagonale gehe ich nicht. Frag mich nur, ob ich vielleicht doch gerne Größeres hätte? Meinungen willkommen.
Kompatibilität: mein Arbeitsnotebook / Docking Station hat Display Port(s), mein privates Notebook nur HDMI. Müssen meine Notebooks ggf. weitere besondere Anforderungen erfüllen (Grafikhardware, Treiber, ....) oder passt das schon? Beide Geräte sind etwa 4-5 Jahre alt, ich vermisse nichts. Was ist mit höherer Auflösung als Full-HD und/oder unkonventionellen Proportionen bei HDMI-Anschluss ggf. zu beachten?
Eingänge (Screen): Display Port dürfte Standard sein. Ich denke, der Monitor sollte am besten gleich auch einen HDMI Eingang haben, erspart doch einen weiteren Adapter beim Betrieb an meinem privaten Notebook.
Bedienbarkeit / Qualität / Preis: Umschalten von Eingängen, Regeln von Helligkeit und was auch sonst an so einem Monitor ggf. gemacht wird, soll ein Kinderspiel sein. Keine komplizierten Mäuseklavier-Übungen bitte. Gerne vertraue ich Markenherstellern, wobei... Philips baut gruselig zu bedienende Fernseher da baue ich seit Jahren auf Panasonic. Ein Monitor ist aber was anderes. Preis ist nachrangig wichtig. Sollte kein Vermögen kosten, aber ich will keinen Schrott kaufen. Wer billig kauft, kauft zweimal.
TTS-Tauglichkeit: ist ein Muss und deshalb steht die Frage in diesem Forum. Ich bin kein PC-Gamer, es kommt mir also schon einmal nicht auf extrem gute Reaktionszeiten im ms-Bereich an. Mein gebraucht gekauftes privates Notebook (Acer Nitro, 15.6" Display 1920 x 1080) hat neben seiner Standard-Grafikkarte (Intel HD Graphics 4600) auch eine NVIDIA Geforce GTX 860 M verbaut, RAM 16 GB, CPU Intel i7-4710HQ 2.5 GHz. Ist schon ein feines Teil. Aber welcher Monitor hat hier das beste Potential für TTS & Co.?
Sonstiges: es gibt ja noch so viel mehr, worüber man ggf. reden könnte... Display-Technologie, Standfußform, gebogener Screen oder nicht... Statements zu allen anderen Dingen sind willkommen.
Vorab Dank an alle, die sich Zeit für Antworten nehmen, möge am Ende meine Monitor-"Wollmilchsau" dabei herauskommen