Kann gelöscht werden

  • Beitrag von Meckerzausel ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • Ich bewerfe Dich erstmal nur mit einem:

    :toomanyoptions:

    Ich habe die Liste mal überflogen. Ich wünschte, ich könnte mir selber so viele Gedanken um das "Zerschlagen" meiner Sammlung machen. Ich bin noch nicht so weit, auch mal Spiele abzustoßen, die nicht auf den Tisch kommen.

    --- Jeder siebte Post von mir enthält etwas Sinnvolles ---

    Einmal editiert, zuletzt von Prodigy1971 ()

  • Oh, ihr müsst mir natürlich nicht eure Meinung zu allen Spielen nennen. Wenn ihr eine Meinung zu einem Spiel in der Liste habt, bin ich da genauso dran interessiert :D

  • Meckerzausel
    Warum machst Du es Dir so schwer? Verkauf doch einfach alles und hol Dir im Laufe der Zeit 5 neue Spiele (oder kauf welche wieder, die Du schon hattest).
    Du sparst dadurch ein endlos langes hin- und her und hast Deinen Entscheidungsprozess drastisch verkürzt. Und mal so ganz ehrlich: Wenn man seine Top-5 Spiele nicht selbst bennenen kann, dann ist es ja auch offenbar vergleichsweise egal, was rausfliegt.

  • Ich bin ein Listenschreiber. Ich brauche sowas. Und ein Forum mit hunderten Leuten, die mir gefühlt unzählig Input für meine Pro- und Contraliste geben kann ... das muss ich nutzen ;)

  • Behalt doch einfach die 5 Spiele, die für dich am weitesten unten auf deiner Raus-damit-Liste stehen, dazu noch HP für die Freundin und Marvel Champions, um auch mal was mit anderen Menschen spielen zu können und fertig. ;)

  • Meine drastische Meinung:

    Von allen Deinen aufgezählten Spielen würde ich kein einziges behalten - da gibt’s jede Menge Besseres.


    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • Wenn das so einfach wäre, würde ich so einen Thread nicht aufmachen. Wenn ich die Liste vor Augen habe und Sachen aussortiere, springen die Spiele fröhlich auf der Liste hin und her ;) Deshalb brauch ich ja mehr input. Ich habe nie behauptet, dass das völlig rational wäre ;)

  • Ich bin mal kurz drüber und hab grob sortiert, wo ich ein "Möchte ich gerne spielen" rauslese:

    - Batman Gotham City Chronicles

    - Shadows of Brimstone

    - Marvel Champions (?)

    - Specter Ops


    Und hier lese ich "Möchte ich behalten (aber nicht unbedingt spielen)":

    - Castle Ravenloft

    - Der Hexenmeister vom flammenden Berg


    Und hier lese ich "Möchte ich ausprobieren":

    - Fortune & Glory

    - Aftermath

    - Verfluchte Stadt

    - Abgrundtief

    - Nightmare - Das Thriller Spiel

    - Wonder Woman - Challenge of the Amazons

    - Tavernen im Tiefen Thal

    - DCeased Zombicide All In

    - League of Dungeoneers


    Außerhalb der Wertung und behalten:

    - Harry Potter - Wizarding Duels


    An den ca. 5 Spielen zum Behalten bist du also eh schon. Ist ja auch für dich okay, selbst wenn was drüber. Bei den Testspielen würde ich mich an zwei Punkten orientieren:

    a) Auf was hat deine Umgebung (Freundin, Freunde, ...) ebenfalls große Lust? Oder würdest du es sonst auch solo durchziehen? Klingt eher nicht so.

    b) Wieviel Zeit kostet es (Kampagne vs OneShots)? Alles Richtung Kampagne blockt dich für Monate. Willst du das? Wieviele verträgt dein Jahr?

    Realistisch gesehen kommen noch weitere Spiele rein, bevor du die alten gespielt hast. Wenn du also etwas wie Tavernen bisher nicht wirklich spielen wolltest, würde ich es einfach abgeben. Ansonsten hilft bei der Reduktion manchmal auch ein Blick auf die Schachtelgröße. Ich sortiere weiterhin nach Marie Kondo: Wenn ich das Spiel in der Hand hab, hab ich dann richtig Bock darauf es zu behalten und / oder zu spielen?

    Zu den genannten Spielen kann ich nur sagen, dass ich Dungeon Fighter (auch inkl aller vier Erweiterungen) nur mühsam hergeben konnte und es trotz der tollen Erinnerungen seitdem nicht vermisst habe. Und Aftermath ist für mich ein deutliches Upgrade zu Maus & Mystik, ließ uns aber unbefriedigt zurück, die letzten Missionen haben wir nur noch drübergelesen und nicht mehr gespielt. Ich hab daraus aus Nostalgiegründen die vier Heldenminis behalten, war das erste große Spiel mit meiner Freundin. Aber die Box ist seit Langem raus, zum Glück.

  • Und jetzt komme ich langsam an den Punkt, an dem es anfängt weh zu tun.

    Ein guter Punkt, um aufzuhören?


    Es sei denn dir macht das ganze Verkaufen, Nachdenken über die Spiele und Abwägen Freude. Dann lass dich nicht aufhalten.
    Die Sammlung pflegen ist ja auch ein Hobby im Hobby

    Warte auf: Ahoy (DE) | Apex: Legends | A Very Civil Whist | Coalitions: Realpolitik | Cross Bronx Expressway | Defenders of the Wild | Halls of Montezuma | Hunt for Blackbeard | Kingdoms Forlorn | Molly House | Queen´s Dilemma | Tah Wars

    Einmal editiert, zuletzt von elkselk ()

  • Ich bin ein Listenschreiber. Ich brauche sowas. Und ein Forum mit hunderten Leuten, die mir gefühlt unzählig Input für meine Pro- und Contraliste geben kann ... das muss ich nutzen ;)

    Ok, also bei pro fällt mir bei Deiner Sammlung höchstens King of Tokyo ein, was ich finde, was es wert ist behalten zu werden.

  • Ich schlage Dir dieses Challenge Tool vor, dessen link ich ständig vergesse, wo Du immer paarweise zwischen zwei Spielen entscheiden mußt. Da kommst Du schnell darauf, welche Deiner Spiele Dir am besten gefallen.

    UpLive [bgg for trade] - einfach anschreiben, wenn Dich davon was interessiert!

  • Wenn das so einfach wäre, würde ich so einen Thread nicht aufmachen. Wenn ich die Liste vor Augen habe und Sachen aussortiere, springen die Spiele fröhlich auf der Liste hin und her ;) Deshalb brauch ich ja mehr input. Ich habe nie behauptet, dass das völlig rational wäre ;)

    Also ich finde das sehr einfach :) (ich will Dich aber nicht ärgern - Spielegeschmäcker sind halt verschieden) Aber gut, ein weiterer konstruktiver Vorschlag: Nimm das BBG-Ranking. Da hast Du dann das gesammelte Feedback einer Community und sogar bei den Kommentaren Informationen, was wer warum gut oder schlecht findet.

  • Ich schlage Dir dieses Challenge Tool vor, dessen link ich ständig vergesse, wo Du immer paarweise zwischen zwei Spielen entscheiden mußt. Da kommst Du schnell darauf, welche Deiner Spiele Dir am besten gefallen.

    Pubmeeple


    Das würde ich dir auch vorschlagen, man ist manchmal überrascht, was da als Top 10 bei rumkommt. ;)

    KS Pending: S.T.A.L.K.E.R The Board Game | Hexplore It: Fall of the Ancients | Nemesis: Retaliation | Dante: Inferno

  • Ich habe einen sehr speziellen Spielgeschmack. Das hab ich schon über die Jahre gemerkt. Deshalb ist mir natürlich bewusst, dass viele meiner Spiele bei vielen Leuten eher ein Naserümpfen verursachen. Aber das ist in Ordnung. Deshalb ja auch der Aufruf hier. Das kann helfen.

  • Danke schonmal für deinen Input. Es würde mir übrigens helfen, wenn ihr nicht nur Namen nennt, sondern mir auch sagt, warum ihr diese Spiele gut findet.

  • Ich bin mal kurz drüber und hab grob sortiert, wo ich ein "Möchte ich gerne spielen" rauslese:

    - Batman Gotham City Chronicles

    - Shadows of Brimstone

    - Marvel Champions (?)

    - Specter Ops

    Würd ich auch so rauslesen. Ein Darklight vielleicht noch, aber ob man das neben ein SoB braucht? Ich denke nicht.

    KS Pending: S.T.A.L.K.E.R The Board Game | Hexplore It: Fall of the Ancients | Nemesis: Retaliation | Dante: Inferno

  • Ich habe selbst ca 350 Spiele, aber von denen auf deiner Liste kenne ich nur zwei: King of Tokyo und die Tavernen im tiefen Thal. Beide würde ich behalten.

    Kenn ich was von. Mehr kenne ich auch nicht. Deshalb kann ich leider auch nicht wirklich was dazu sagen. King of Tokyo würde ich behalten. Die Tavernen im tiefen Thal allerdings würde ich abgeben. Dann haste schon eins weniger ;) ist nicht so meins. Braucht man nicht finde ich.

  • Meckerzausel Spannendes Vorhaben, da wünsche ich dir viel Erfolg dabei! Meine 2 Cent dazu:

    Es bringt nichts, wirklich nichts, hier nach Pro und Contra zu einelnen Spielen zu fragen. Jeder Geschmack ist anders, dein Highlight würde Person A nicht mit der Kneifzange anfasse, während es bei B in den Top 3 ist. Da ist der Erkenntnisgewinn gleich Null. Das siehst du ja schon hier an Aussagen wie "Also ich würde nix davon behalten".
    Das gleich würde ich(!) analog zum BGG Rating sagen, aber das ist natürlich dir überlassen.

    Meine Empfehlung, die ich auch schon an anderer Stelle gegeben habe: stell dir einen Kriterienkatalog auf, der für dich(!) passt und nicht zu viele Optionen/Varianten umfasst. Diese können zB sein:

    • Wann habe ich das Spiel zuletzt gespielt (am besten basiert auf BGG Plays/BG Stats => harte Fakten) und kommt es realistisch in den nächsten drei Monaten auf den Tisch? Genauso wichtig - wieviel Spaß hatte ich dabei? 1 mal im Jahr das Spiel abzufeiern vs 5 Partien in der gleichen Zeit die so nett waren hat auch schon Aussagekraft.
    • Wieviele Vertreter eines Genres möchte ich maximal zu Hause haben?
    • Habe ich/brauche ich Spiele für Spielegruppen von 2-x Spieler:innen? In welchen Konstellation spielst du (also nicht "würde ich gerne", sondern wieder Ist-Zustand).
    • Bei welchen Spielen kann ich mich noch an Highlights erinnern, High-Five-Momente oder sonst was, was einfach hängen geblieben ist. "Weiß du noch, als wir...?"

    Damit das ganze noch atmen kann, gib dir Spielraum. Du kannst dir zB drei "Joker" ausstellen, dh Spiele, die du behalten magst, auch wenn die kühle Ratio sagt, dass du sie eigentlich nicht "brauchst".
    Gleichzeitig - sei ehrlich zu dir. Also ich kann nur für mich sprechen, aber Spiele, die ich "jahrelang im Schrank hatte" werden einfach nicht mehr gespielt werden. Weg damit.

    Weiter oben ist PubMeeple genannt worden, so ein 1v1 kann auch spannende Erkennisse zu Tage fördern.

  • Aus der Liste kenne ich nur Heroquest, Hexenmeister vom flammenden Berg, King of Tokio und Tavernen im tiefen Thal. Die restlichen Spiel haben mich nie interessiert, bzw. sind mir teilweise komplett unbekannt.

    King of Tokio ist ein belangloses Spiel, dass ich nur mit Kindern spielen wollen würde. Die Tavernen habe ich nach einer handvoll Partien verkauft, hübsch anzusehen, nett mit den Modulen, aber richtig gezündet hat es bei uns nicht.

    Hexenmeister wurde vor über 20 Jahren verkauft, nettes Würfelspiel.

    Heroquest habe ich erst anlässlich der Neuauflage aus Nostalgiegründen gekauft. Einfach und schnell aufgebaut. Ich mag es einfach auch wenn es im Vergleich zu Descent & Co keinerlei Tiefgang oder Herausforderung bietet.

    Daher mein überflüssiges Votum: Behalte Heroquest und trenn Dich vom Rest.

  • Mein Tipp:


    Mach erstmal direkt zwei Kategorien. Die eine sind die Gruppe der alten sentimentalen Spiele (zB "Hexenmeister vom flammenden Berg" oder sowas). Die packst Du in eine Kiste, die gerne auf den Speicher darf und da bleibt, aber keinen mentalen Druck aufbaut ala "sie sind da, also muß ich sie auch irgendwann spielen".


    Und vom Rest sortierst Du dann halt aus (nach Deiner persönlichen "Spielbarkeit", bzw wie oft kommts auf den Tisch), aber fällst schonmal deutlich weniger - und vor allem einfachere - Entscheidungen.

    Suche DC-Kampagnen-/Koopspieler in Hilpoltstein

  • Ich gehöre ebenfalls zur Gruppe derer, die nur King of Tokyo und Tavernen im tiefen Thal kennen.


    King of Tokyo ist bei mir ziemlich zementiert in der Sammlung, da es in einer Spielegruppe extrem gut ankommt. Wenn das Leben ein Wunschkonzert wäre, würde ich als Absacker lieber etwas häufiger Coup spielen, aber Bluffen ist eben nicht jedermanns Sache. Ich finde King of Tokyo ok bis gut und spiele es hin und wieder gern, aber mir ist das Spiel zu langsam für das, was es ist.


    Tavernen im tiefen Thal finde ich vom Spielablauf her wahnsinnig gefällig (das Umdrehen der Plättchen beim Aufwerten der Kneipe und die detailreichen Illustrationen). In der Hoffnung, die beiden Worte "richtig" zu verwenden: Das Spiel erzeugt bei mir unheimlich viel Immersion, ohne groß thematisch zu sein. Das fehlende Ausmisten beim Deckbuilding habe ich an anderer Stelle schon kritisiert, aber ich spiele das Spiel trotzdem gern.


    Wenn ich allerdings auf 5 Spiele reduzieren müsste, würden beide rausfliegen. Als Absacker würde Coup oder Cabo bleiben und als Kenner-Euro Burgen von Burgund

  • Ich würde eher zu Spielen tendieren, die für Mitspieler - deren Findung ich hier priorisieren würde - schnell erklärbar sind.

    Damit wäre für mich Paper Tales ein heißer Kandidat auf der „Bleiben“-Liste. 😉

  • Dürfte ich persönlich nur noch fünf Spiele besitzen ... Von deiner Liste käme nur Paper Tales dafür in Frage.


    Was mir aber auffällt ist, dass du hier viele Liebhaberprojekte und Nostalgie Sachen drauf hast. Da würde ich mich an deiner Stelle für zwei bis drei entscheiden.

    Dann ist noch die Frage für wen du Spiele aufgeben willst. Siehst du die nur solo, zu zweit mit der Partnerin, mit einer festen Gruppe? Oder auch mal mit Freunden die mit Siegen nicht so viel am Hut haben? Brauchst du sowas wie einen "Absacker"?

    (Ich zum Beispiel frage mich auch des Öfteren ob ich mein King of Tokyo nicht mal raus werfen sollte ... Weil mich interessiert das spielerisch nicht mehr. Aber es ist ein ganz gutes Spiel für Besuch. Für 10 -jährige Kinder. Das Konzept Absacker halte ich für überbewertet.)

    Außerdem würde ich die Spiele zum Ausprobieren separat führen. Wenn du dann nach einem angemessenen Zeitraum (irgendwas zwischen 6 Monaten und 2 Jahren) nicht dazu kommst die zu probieren verkaufst du die halt unausprobiert.

  • Ohne einzelne Titel zu nennen, nimm je einen aus einer Mechanik - Workerplacement, Deckbuilding…, dann hast du einen kleinen Bestand an Abwechslung von anderer Seite. Zu Titeln wird dir hier jeder was anderes vorschlagen, generell bin auch bei der rigorosen Lösung: Alles weg.

    Was du hingegen auf jeden Fall noch brauchst ist Terraforming Mars! Damit hättest du schonmal ein hervorragendes Spiel für deinen Neuanfang! :sonne:

    Bitte senden Sie mir Ihre E-Mail doppelt, ich brauche eine fürs Archiv :/

  • Danke schonmal für deinen Input. Es würde mir übrigens helfen, wenn ihr nicht nur Namen nennt, sondern mir auch sagt, warum ihr diese Spiele gut findet.

    Gar nicht böse gemeint, aber warum genau? Könntest du das ausführen?


    Meine Meinung: du bist ein vermeintlicher Spieler, der bemerkt hat, dass er eigentlich ein Sammler ist. Anders kann ich mir nicht erklären, warum man Spiele kauft, von denen man vorher weiß, dass man sie niemals spielen wird.


    Mein persönlicher Rat: ich würde kein einziges Spiel behalten, wenn ich nicht selbsr entscheiden könnte, welche bleiben sollen.

    Hierfür werde ich zu 100% gebannt.

    Einmal editiert, zuletzt von Dr. K ()

  • Da dieses Forum sehr viele Euro-Fans beherbergt, und deine Sammlung auf Adventure Games ausgerichtet ist, wirst du hier nur wenig brauchbaren Input kriegen.

    Ich würde den obigen Rat befolgen und das BGG Ranking hernehmen; dazu noch die Kurzkommentare überfliegen. Wenn du gute Geekbuddies gewählt hast, umso besser.

  • Beitrag von Sir Pech ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Erledigt ().
  • Meckerzausel

    Hat den Titel des Themas von „Eine Sammlung und der Versuch diese endgültig zu zerschlagen“ zu „Kann gelöscht werden“ geändert.
  • Da dieses Forum sehr viele Euro-Fans beherbergt, und deine Sammlung auf Adventure Games ausgerichtet ist, wirst du hier nur wenig brauchbaren Input kriegen.

    Ich würde den obigen Rat befolgen und das BGG Ranking hernehmen; dazu noch die Kurzkommentare überfliegen. Wenn du gute Geekbuddies gewählt hast, umso besser.

    Für mich persönlich hat Conan alle anderen Dungeon Crawler ersetzt, daher wäre das mein Favorit.

    Du müsstest dir dann halt überlegen ob dir Conan oder Batman besser gefällt. Je nachdem was du alles von Conan hast/bekommst ist es das variablere Spiel.


    Ansonsten würde ich, wie schon mal erwähnt das Onlinetool zur Bestimmung deiner Top 5 nehmen. Du vergisst da kein Rating sondern vergleichst immer nur zwei Spiele. Das ist in deinem Fall ungemein hilfreich

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki