Was meines Wissens auch daran liegt, dass sie die Preise des Verlags nicht unterbieten dürfen oder etwas in der Art.
Wären das nicht illegale Preisabsprachen?
Der Ringkrieg: Das Kartenspiel
-
-
ich war erst hyped aber wenn das Spiel am besten zu 4t in 2 teams gespielt werden sollte bin ich raus
-
Was meines Wissens auch daran liegt, dass sie die Preise des Verlags nicht unterbieten dürfen oder etwas in der Art.
Wären das nicht illegale Preisabsprachen?
Keine Ahnung - das Thema wurde bei Eagle Gryphon Games mal totgeritten, aber da ich kein Anwalt bin, ignoriere ich solche Debatten komplett.
-
Was meines Wissens auch daran liegt, dass sie die Preise des Verlags nicht unterbieten dürfen oder etwas in der Art.
Wären das nicht illegale Preisabsprachen?
Hersteller geben Händlern gerne mal vor, zu welchen Preisen sie Waren zu verkaufen haben. Rechtlich bindend ist das in Deutschland für die Händler nicht, es kann aber dazu führen, dass der Hersteller den Händler nicht mehr beliefert, wenn er sich nicht an die Vorgaben hält. Mit illegalen Preisabsprachen hat das nichts zu tun.
-
ich war erst hyped aber wenn das Spiel am besten zu 4t in 2 teams gespielt werden sollte bin ich raus
Wir spielen es nur zu zweit.
Ich glaub nicht, dass es mit 4 Spielern im Team besser wird.
-
-
Mag durchaus sein, aber wir wollen es gar nicht zu viert spielen. Oder besser gesagt, ich hab hunderte Spiele, die ich lieber auf den Tisch lege, wenn wir zu viert sind
-
Es ist ja auch dezidiert für 4 Spieler entwickelt worden, mit angeflanschtem 2- und 3-Spielermodus.
-
Es ist ja auch dezidiert für 4 Spieler entwickelt worden, mit angeflanschtem 2- und 3-Spielermodus.
Also wie jeder Solo Modus...
-
Es ist ja auch dezidiert für 4 Spieler entwickelt worden, mit angeflanschtem 2- und 3-Spielermodus.
Also wie jeder Solo Modus...
Witzigerweise hat Nemo's War einen dezidierten Solomodus mit angeflanschtem 2-, 3- und 4-Spielermodus.
Also zumindest nicht "jeder".
-
Also wie jeder Solo Modus...
Witzigerweise hat Nemo's War einen dezidierten Solomodus mit angeflanschtem 2-, 3- und 4-Spielermodus.
Also zumindest nicht "jeder".
Naaa gut...es gibt auch Solospiele...aber wenige!
-
Naaa gut...es gibt auch Solospiele...
Du meinst sicherlich "Spiele mit dezidiertem Solo-Modus".
-
Wären das nicht illegale Preisabsprachen?
Hersteller geben Händlern gerne mal vor, zu welchen Preisen sie Waren zu verkaufen haben. Rechtlich bindend ist das in Deutschland für die Händler nicht, es kann aber dazu führen, dass der Hersteller den Händler nicht mehr beliefert, wenn er sich nicht an die Vorgaben hält. Mit illegalen Preisabsprachen hat das nichts zu tun.
Ja, das nennt man unverbindliche Preisempfehlung. Alles darüber hinaus ist illegal.
-
Ja, das nennt man unverbindliche Preisempfehlung. Alles darüber hinaus ist illegal.
Es ist aber gelebte Praxis, dass Hersteller Händler nicht mehr beliefern, die Produkte ihrer Meinung nach zu günstig verkaufen. Und dass das legal ist, wurde meines Wissens auch schon mehrfach gerichtlich bestätigt. Niemand zwingt die Händler, sich an die UVP zu halten, sie bekommen halt keine Ware mehr, wenn sie sich nicht daran halten. Vollkommen legal.
-
Ja das ist dann wohl so. Witziger Weise mache ich das genau so. Nach dem 2. Kickstarter hat ein bestimmter Händler die Playmats so günstig angeboten, dass die Backer schon sauer waren. Das geht natürlich nicht und er wird auch seitdem nicht mehr beliefert.
-
Ja das ist dann wohl so. Witziger Weise mache ich das genau so. Nach dem 2. Kickstarter hat ein bestimmter Händler die Playmats so günstig angeboten, dass die Backer schon sauer waren. Das geht natürlich nicht und er wird auch seitdem nicht mehr beliefert.
Dann hast du ja vermutlich eine Meinung, ob das eine illegale Preisabsprache ist oder nicht ...
-
Bestellbar…aber nicht zum Vorbestellerpreis bei Fachhändlern:
-
Das Spiel kann man ab heute kaufen, aber bis Ende 2023 ist es exklusiv nur in einigen Spieleläden in Deutschland, Österreich und Schweiz erhältlich!
Die Details inkl. der Liste der "allerbesten Spieleläden" findet ihr im Blog von Schwerkraft.
-
Aber wenn ich das richtig sehe nur das Grundspiel?
-
Aber wenn ich das richtig sehe nur das Grundspiel?
Ja, offenbar.
Konnte mir das Grundspiel heute auch im Laden holen, hätte aber gerne noch die Erweiterung ... da heißt es dann wohl warten. Hoffentlich nicht bis März oder so.
-
Bin im Spieleladen-um-die-Ecke gewesen und habe nach Sichtung der Schachtel (Normalgröße) und Gewicht (sehr leicht) beschlossen, keine 60 € für ein paar Karten auszugeben, die sicher sehr gut aussehen, aber in Richtung Geldgrab zielen. Für ein Drittel des Geldes gibt es sehr gute Kartenspiele.
Übrigens: Bei BGG ist die zweite Erweiterung für 2024 bereits angekündigt. https://boardgamegeek.com/boar…card-game-fire-and-swords -
-
-
-
Ist das eigentlich vom ganz groben Prinzip im Stil von Blood Bowl Team Manager oder [ich glaube es war] Blue Moon usw.?
Also: Eigene Karten / Einheiten an Schlachtfelder / Orte in der Mitte anlegen und dann Fähigkeiten und Stats für den Schlachtsieg vergleichen?
-
-
Ja, in diese Richting geht es. Dabei dürfen aber nur Karten bestimmter Fraktionen an die einzelnen Orte / Schlachtfelder gelegt werden und ein Teil der Karten wird danach eliminiert.
Uff, dann muss es sich neben dem (furchtbaren) SmashUp und dem (extremst überbewerteten) BBTM vor allem mit dem hervorragenden Vampires: Vendetta messen.
-
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit dem Solo-Modus der Erweiterung gemacht?
-
mit dem hervorragenden Vampires: Vendetta messen.
Im Vergleich zu Vampire: Vendetta ist das Ringkrieg-Kartenspiel vermutlich das beste Spiel aller Zeiten. Wobei die Hürde da recht niedrig ist. 😊
-
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit dem Solo-Modus der Erweiterung gemacht?
Warte noch, dass Schwerkraft den anbietet.
-
dem (extremst überbewerteten) BBTM
-
dem (extremst überbewerteten) BBTM
Naja, ich finde schon. Es ist eines der typischen alten FFG-Spiele: Ameritrash pur, meist entscheidet einfach der Carddraw, ob du eine gute Runde haben wirst oder nicht. Meist sieht man zu Beginn der letzten Runde schon, ob man überhaupt eine Chance hat. Dann sind die Teams der Erweiterungen denen des Grundspiels klar überlegen und auch wesentlich interessanter. Und dazu ein Preis, der derzeit gebraucht aufgerufen wird... dem steht für mich nichts entgegen. Noch schlimmer ist da eigentlich nur SmashUp, das sich meist schon in der Auswahl der zwei Gruppen pro Spieler entscheidet. Da gibt es ganz klar Kombinationen die so broken sind, dass sie verboten gehören.
Das sind alles Punkte, die ein Vendetta nicht bietet und dafür eben rund ist und funktioniert. Daher das für mich klar bessere Spiel.
-
Du redest hier BBTM doch nur schlecht, weil du glaubst, dass dann einer seins hier übern Markt günstig abgibt.
-
Du redest hier BBTM doch nur schlecht, weil du glaubst, dass dann einer seins hier übern Markt günstig abgibt.
Nein, ich habe mein All-In für Vendetta verkauft
-
Du redest hier BBTM doch nur schlecht, weil du glaubst, dass dann einer seins hier übern Markt günstig abgibt.
Nein, ich habe mein All-In für Vendetta verkauft
Du hast deinen BBTM-All-In für 25€ verkauft?
Da hat sich jemand gefreut! 👍🏻
-
Ameritrash pur, meist entscheidet einfach der Carddraw, ob du eine gute Runde haben wirst oder nicht. Meist sieht man zu Beginn der letzten Runde schon, ob man überhaupt eine Chance hat
Trifft diese Beschreibung nicht genau auf Vampire Vendetta zu? Man hat anfangs 2 Karten auf der Hand mit den +2 Karten die ich abhebe kann ich eine gute Kombo auf der Hand haben oder auch nicht. Ich kenne das Spiel nicht habe mir dazu nur gerade ein Video angesehen. Ich sehe ja auch dann die Karten was der Gegner hat mit seiner vielleicht übermächtigen Kombo (außer die eine Karte die er nachzieht)
-
Naja, ich finde schon. Es ist eines der typischen alten FFG-Spiele: Ameritrash pur, meist entscheidet einfach der Carddraw, ob du eine gute Runde haben wirst oder nicht. Meist sieht man zu Beginn der letzten Runde schon, ob man überhaupt eine Chance hat. Dann sind die Teams der Erweiterungen denen des Grundspiels klar überlegen und auch wesentlich interessanter. Und dazu ein Preis, der derzeit gebraucht aufgerufen wird... dem steht für mich nichts entgegen. Noch schlimmer ist da eigentlich nur SmashUp, das sich meist schon in der Auswahl der zwei Gruppen pro Spieler entscheidet. Da gibt es ganz klar Kombinationen die so broken sind, dass sie verboten gehören.
Das sind alles Punkte, die ein Vendetta nicht bietet und dafür eben rund ist und funktioniert. Daher das für mich klar bessere Spiel.
Zu #SmashUp ...vor ewigen Zeiten hatten wit mal ne Wette am laufen, wer mit dem Insmouth Deck gewinnt, der bekommt ne Pizza ausgegeben also ne gute aus dem Ristorante
... hat in diversen Partien NIE geklappt, stand ein mal kurz vor einen Insmouth Sieg ... da war das Deck maximal ausgelaugt ... Broken würde ich da fast unterschreiben in dem Teilbereich..PS: Smash up kam in der Tat am 23. Dez. noch mal auf dem Tisch ... Ein kleines Weihnachtswunder
-
Es ist eines der typischen alten FFG-Spiele: Ameritrash pur, meist entscheidet einfach der Carddraw, ob du eine gute Runde haben wirst oder nicht. Meist sieht man zu Beginn der letzten Runde schon, ob man überhaupt eine Chance hat. Dann sind die Teams der Erweiterungen denen des Grundspiels klar überlegen und auch wesentlich interessanter. Und dazu ein Preis, der derzeit gebraucht aufgerufen wird...
Ameritrash pur: ich würde mal sagen es trifft das Setting der Vorlage sehr gut, dass Blood Bowl halt ein Tabletop ist, dass in Brettspielkategorien gesprochen eher Amitrash ist, kann da der TM nix dafür.
Carddraw: wie bei allen Deckbuildern. Haste Scheiße am Schuh, haste Scheiße am Schuh.
Dass die Fraktionen aus Erweiterungen oftmals interessanter sind ist doch meistens so. Ich würde aber nicht von klar überlegen reden. Jedes Team hat irgendeine Schwachstelle...
Das Problem des Runaway Leaders hat es manchmal, das stimmt.
Aber den Preis kannste dem Spiel doch nicht anlasten, wenn die Leute so irre sind und für ein Kartenspiel ne Niere verlangen.
-
-
Hat das Spiel jetzt schon jemand auf deutsch gespielt und kann was dazu sagen?
