Spiele sammeln nach individueller Vorliebe und Muster

  • °Sammelt" ihr eigentlich auch nur einfach ganz bestimmte Spiele speziell nach euren eigenen individuellen Sammelvorlieben ?

    Völlig unabhängig vom eigentlichen Sinn , also des gespielt werden mit anderen auf dem Tisch

    Beispiele :

    -ein bestimmtes Spiel, davon dann aber alle Ausgaben, also auch die ganzen diversen Einheimischen bzw. Internationalen Normal- Luxususgaben- und Neuausgaben

    eine ganze Spiele bzw. Autoreneihe ( bzw. Stefan Feld City Kollektion, Knzias Auktions Spiele, Rosenbergs Legespielpuzzles, Zug um Zug kpl. , Shem Phillips Themen Reihen, Kosmos 2 Spieler Reihe, , Game Factory Minispiele , Heidelbär Glitzerdruck Kartenspiele usw.)

    -nach Verlagen, Autoren oder Künstlern bzw. alle Spiele mit Menzel , O`Toole oder Vincent Dutrait Artwork

    nach Preisträgern z.B alle SdJ odr dt. Spielepreisträger oder bestimmte Jahrgänge

    -nach Mechaniken oder Genres

    -oder wie manche Briefmarkensammler einfach nur nach Themen oder Covermotive ( Maritimes, Pflanzen , Eienbahn, Wikinger etc.

    - etwas völlig anderem nach was man sammeln kann ? :)

  • Ich "sammle" gar nicht mehr...ich lese Meinungen und Reviews zu Spielen wo mich das Thema erst einmal interessiert und wenn ich es interessant genug finde besorge ich es mir. Natürlich gibt es Autoren oder Verlage wo ich eher hellhörig werde (Red Raven, Garphill) aber ein wirkliches Muster habe ich nicht.

  • Das einzige "Sammelgebiet" ist bei mir Ystari. Da habe ich bis auf Caylus Deluxe alles im Regal. Vorteil dabei: die haben seit 8 Jahren keine neuen Spiele mehr auf den Markt gebracht, es ist also überschaubar. Ansonsten habe ich diesen "Vervollständigungswahn" in den letzten Jahren stark bekämpfen können. Ich kaufe nur was ich auch spielen will, das dann allerdings in Massen.

  • °Sammelt" ihr eigentlich auch nur einfach ganz bestimmte Spiele speziell nach euren eigenen individuellen Sammelvorlieben ?

    Nein, zum Sammeln ist mir der Platz und das Geld zu schade. Ich hab ne kunterbunte Mischung. Von allem etwas und nichts komplett. ^^

  • Habe ein inneres Abo auf Leder Games und Wherlegig-Spiele abgeschlossen, trifft halt meinen Spielgeschmack wie die Faust aufs Auge.

    Da hört es dann aber auch auf.

    Warte auf: Cross Bronx Expressway | A Gest of Robin Hood | Kingdoms Forlorn | The Queens Dilemma | Coalitions: Realpolitik | Koriko: A Magical Year | Apex: Legends | Defenders of the Wild | Molly House | A Very Civil Whist | Arcs | Ahoy (DE) | Tah Wars | Sekigahara (DE)

  • -nach Mechaniken oder Genres

    Ich habe definitiv eine Leidenschaft für Area Control Spiele und Variable Player Powers, davon kriege ich nie genug und es wird mir nie langweilig.

    Cthulhu Wars, El Grande, Tyrannen des Unterreichs, Inis, Dune, Dominant Species, A War of Whispers, Pax Pamir, Chaos in der Alten Welt, Der Herr des Eisgartens, Vampire: Vendetta, ...


    Aktuell spielen wir viel Dune und je öfter wir es spielen, desto besser wird es.

    EDIT:


    Völlig unabhängig vom eigentlichen Sinn , also des gespielt werden mit anderen auf dem Tisch

    Bei mir persönlich steht die Sammelleidenschaft definitiv im Einklang mit dem Spielspaß. Ich sammle nicht nur bestimmte Spiele, sondern spiele sie auch aktiv.

    Einmal editiert, zuletzt von uf0mammut () aus folgendem Grund: OP nicht fertig gelesen.

  • Spiele bestimmter Autoren und/oder Verlage haben es bei mir deutlich leichter, gekauft zu werden. Zählt das bei dir ( Malefiz ) schon als "Sammeln"? Aber selbst wenn: beim Aussortieren und Verkaufen gibt's dann keine Schonung mehr. Da schrumpft dann über die Jahre auch mal die Alea oder WYG Big Box Reihe auf die Hälfte zusammen und meine Kohle-Trilogie von Spitzer ist auch nur noch ein Duo...

    Für Spiele, die absehbar nicht mehr auf den Tisch kommen werden, ist mir der Platz im Regal zu schade.

  • Bei Brettspielen mache ich das eigentlich nicht, da sammel ich im Umfang, den ich (in der Not halt solo) für spielbar und mit Mehrwert betrachte. Z.B. nicht jede Erweiterung für ein Grundspiel, das mir gefällt.


    Bei Rollenspielen (z.B. L5R) mache ich das z.T. schon, solange der Preis im Rahmen bleibt.


    Warum das unterschiedlich st, kann ich nicht mal sagen.

  • Spiele bestimmter Autoren und/oder Verlage haben es bei mir deutlich leichter, gekauft zu werden. Zählt das bei dir ( Malefiz ) schon als "Sammeln"? Aber selbst wenn: beim Aussortieren und Verkaufen gibt's dann keine Schonung mehr. Da schrumpft dann über die Jahre auch mal die Alea oder WYG Big Box Reihe auf die Hälfte zusammen und meine Kohle-Trilogie von Spitzer ist auch nur noch ein Duo...

    Für Spiele, die absehbar nicht mehr auf den Tisch kommen werden, ist mir der Platz im Regal zu schade.

    Ja klar , keine Grenzen ;) , es ist immer interessant und inspirierend zu lesen was andere so sammeln , an was ich bzw. gar nicht denek oder darauf kommen würde


    Sehe es übrigens genauso wie Archibald Tuttle und versuche generell , also nicht nur bei Spielen , nur etwas zu sammeln was ich irgednwie selbst noch mal untergeordnet stark eingrenzen kann oder bereits überschaubar eingegrenzt ist. Also evtl. mal 5 eines Gebietes , Autor oder des selben Spieles

    Weil es vom Sammelgebiet bzw. davon nicht so viel gibt ( Anzahl oder Ausgaben begrenzt) oder es bereits in sich abgeschlosen ist ( Verlag der nicht mehr existiert bzw.)

    Oft Luxusausgaben von wenigen Spielen oder bestimmte oop Sachen oder die für mich subjektiv besten oder wichtigsten Sachen eines Künstlers Autor oder Grafiker

  • Sammeln in dem Sinn, dass ich von einer Art/Thema/Verlag/Grafiker etc.. alles haben möchte, tue ich nicht. Es geht mir primär um den Spielreiz. Dennoch gibt es bestimmte „Cluster“ in meinem Bestand, die in sich eine Art Sammlung darstellen.


    Das sind zum einen die Key- Spiele von Richard Breese, wobei ich da bei Keyper aufgehört habe und ein Keywood auch nicht zu meinem Bestand gehört und ich auch keine Fantasiepreise dafür ausgeben würde, nur um das auch zu besitzen.


    Die GIPF-Reihe von Kris Burm war auch die ganze Zeit auf gutem Weg, komplett vorzuliegen - doch habe ich mir LYNGK dann auch nicht mehr zugelegt, da zu dem Zeitpunkt mein Interesse an reinen 2-Personenspielen abgeflaut war.


    Am meisten sind es Spiele mit Geschicklichkeitselementen. Da werde ich echt schwach, wenn ein neuer Kniff umgesetzt wurde - ganz egal, ob dies ein Kinderspiel ist oder eher für Erwachsene. Kann dann schon vorkommen, dass ich mir das Spiel genau aus dem Grund anschaffe, auch wenn ich weiß, dass es diese Spiele in meiner Familienrunde aktuell eher schwerer haben, auf den Tisch zu kommen.

    Letting your mind play is the best way to solve problems. (Bill Watterson)

    Bin auch immer mal in der FAIRPLAY zu lesen.

  • Ich sammle seit Twilight Imperium 2nd Edition, also seit 2000, 4X-Spiele.

    In der Anfangszeit war es noch recht überschaubar, aber in den letzten 10 Jahren ist sehr viel dazugekommen. Soviel, dass ich Spiele aus anderen Genres (vor allem Euros) verkaufen musste um Platz zu schaffen. Habe jetzt die Hälfte von den 234 4X-Spielen(&Erweiterungen) auf der BGG Liste:

    [https://boardgamegeek.com/boardgamefamily/12210/mechanism-4x]

    Ich überlege ab und zu, ob ich die Sammlung etwas ausdünne - aber ich bringe es noch nicht übers Herz. Auch wenn ich gerade die älteren Titel wohl nie mehr spielen werde.

  • Ich sammle Fantasy Flight Games - Bin da aber jetzt längst an der Grenze und eigentlich durch / Hab mit Runebound 3 und Fallout eigentlich zuletzt schon deutlich weiter gemacht, als ich wollte :) Grundsätzlich macht mir das jagen aber auch Spaß…


    Gibt da aber auch trotzdem Sachen, die ich auslasse - Die meisten Videospielumsetzungen wie Gears of War, Doom, Warcraft oder Starcraft - Ich war nie so der PC Spieler. Auch das meiste neue Zeug / die Tabletops reizen mich zum Glück nicht so recht.


    Kurzum eigentlich hab ich alles was ich will komplett, das übrige Zeug wie Arkham Horror 2 Erweiterungen etc. sammle ich eigentlich gerade eher aus Langeweile und Jagdtrieb, wenns sich irgendwo mal günstig ergeben sollte. 😂

    Top 10 (jeweils ohne Reihenfolge)

    Einmal editiert, zuletzt von Harry2017 ()

  • Ich würde nicht von mir behaupten, dass ich sammel.


    Allerdings habe ich die komplette West Kingdom-Reihe im Regal. Viscounts gefällt mir zwar davon am wenigsten, aber ich würde es glaube dennoch nicht verkaufen, da ich die Reihe gerne komplett habe. Und im März wird im Kickstarter zu Inventors die komplette South Tigris-Reihe eingesackt und die East-Reihe wird bestimmt auch interessant. Von der North Sea-Reihe habe ich allerdings nur Raiders und bald Shipwrights Redux. Hier verspüre ich allerdings keinen Drang Explorers auch noch dazuzustellen. Shem Phillips als Designer hat es mir also irgendwie angetan (Raiders of Scythia, Legacy of Yu sind auch da, allerdings werde ich die Ancient Anthology nicht zwanghaft um Hadrian's Wall ergänzen).


    Calico und Cascadia stehen im Regal. Allesamt in der englischen Flatout Games Edition. Den Kickstarter für Verdant habe ich zwar ausgelassen, später hier im Marktplatz allerdings zugeschlagen. Auch die engl. Flatout Games Edition. Sieht einfach toll aus, direkt alle drei Spiele nebeneinander im Regal stehen zu sehen. Fit to Print wird aber nicht einziehen, d. h. an dieser Stelle ist damit auch Schluss.


    Ich könnte mir vorstellen irgendwann in der Zukunft und bei entsprechenden Angeboten GWT komplett (also alle 4 Versionen) zu besitzen. Ich liebe das Spiel einfach und wäre hier wohl etwas unvernünftig. Aber bislang besitze ich nur die alte Version und konnte dem Rest noch widerstehen.


    Viel mehr verspüre ich den Drang des Komplettierens der Spiele, die ich besitze. Aber das ist ein Fass für einen anderen Tag.

  • Bei dem Shem Phillips Spielen geht es mir recht ähnlich. Nur bei mir sind die Architekten wieder ausgezogen weil es mich echt nicht überzeugt hat. Jetzt nervt es mich schon und ich spiele mit dem Gedanken es mir nochmal zu kaufen. Ja das ist wohl recht unvernünftig aber was will man machen :lachwein: :lachwein:

  • °Sammelt" ihr eigentlich auch nur einfach ganz bestimmte Spiele speziell nach euren eigenen individuellen Sammelvorlieben ?

    Völlig unabhängig vom eigentlichen Sinn , also des gespielt werden mit anderen auf dem Tisch

    -oder wie manche Briefmarkensammler einfach nur nach Themen oder Covermotive ( Maritimes, Pflanzen , Eienbahn, Wikinger etc.

    - etwas völlig anderem nach was man sammeln kann ? :)

    Nein


    Ich erwerbe Spiele, um sie zu spielen.

    Ich erwerbe Spiele, weil dieses Spiel nach meiner Annahme etwas Besonderes ist.

    Ich erwerbe Spiele, weil ich sie spielerisch und vom Thema und vom Material toll finde.


    Ich erwerbe keine Spiele, um mich lediglich an ihrem Anblick zu ergötzen.

    Ich erwerbe keine Spiele, um sie nach einmaligen oder zweimaligen Spielen planmäßig zu verkaufen.

    Ich erwerbe keine Spiele, nur um mitreden zu können.

    Ich erwerbe keine Spiele, nur weil sie im Sonderangebot sind.

    Ich erwerbe keine Spiele, wenn ich es nicht schaffe sie auch zeitnah auf den Spieltisch zu bringen

    (klappt leider nicht immer).

    3 Mal editiert, zuletzt von Valadir2 () aus folgendem Grund: Nur ein "Nein" ist doch eine etwas spärliche Antwort

  • Ich kaufe manchmal Spiele/Erweiterungen/Extras abseits des "Spielnutzens", einfach nur weil sie hübsch sind, weil ich sie konzeptionell gut finde (auch wenn wenig Hoffnung besteht sie auf den Tisch zu bekommen) oder ich sie aus anderen Gründen einfach besitzen will.

    Da steckt allerdings kein Sammlergedanke dahinter.


    Ich hatte lange Zeit den Anspruch eine komplette SdJ-Sammlung zu besitzen und war in diesem Vorhaben auch relativ stur. Irgendwann setzte sich dann aber doch die Vernunft durch und mir wurde bewusst, dass ich viele dieser Spiele einfach schlecht finde. Seitdem behalte ich nur noch Spiele an denen aus welchem Grund auch immer mein Herz hängt ... unabhängig davon ob sie gespielt werden oder nicht.

  • Sammeln abseits des eigentlichen Spiele-Interesses liegt mir einigermaßen fern - es sind auch so sehr viele Spiele über die Jahre geworden.

    Es gibt aber durchaus den einen oder anderen Titel, der mehrfach hier liegt, weil etwas in neuerer Ausgabe zum Kauf reizte (Gestaltung, Erweiterung o.a.) und ich keine Anstrengungen unternommen habe, die alte - die noch ihre eigenen Reize haben mag - zu verbannen. Meist kann ich um Neuauflagen aber einen entspannten Bogen machen, das muss schon besonders sein (z.B. Castles of Burgundy).

    Dem Sammelbegriff kommt lediglich meine besondere Liebe für das Spiel TwixT nahe. Da habe ich jede unterschiedliche Ausgabe behalten, die mir mal - sozusagen: bei Gelegenheit - über den Weg lief (z.B. vom Flohmarkt). Die etwa zehn Stück fressen jetzt auch nicht den meisten Platz. Das heißt aber nicht, dass ich nun auch noch andere mir bekannte Ausgaben aktiv beschaffe.

  • Im letzten Jahrtausend habe ich rare Spiele von verschiedenen Firmen (3M, Scandecor, Schlender, etc.) und bestimmte Serien gesammelt, und auch sonstige Raritäten, die irgendwelche Besonderheiten hatten (Verpackung, Material, Grafik, etc.). Das war noch zu Zeiten, als es noch kein Internet und kein eBay gab, ein richtiger Sport für ein paar wenige Spinner, die sich gegenseitig zu übertrumpfen versuchten. Es war teilweise sehr mühsam, die nötigen Informationen zu bekommen und die dann gewünschten Exponate aufzutreiben, aber auch sehr reizvoll.


    Beispielsweise wußte in Deutschland jahrelang niemand, daß es nicht nur deutsche, sondern auch amerikanische 3M-Spiele gab, und das erste amerikanische 3M-Spiel in Deutschland war eine Sensation. Es war auch die Zeit, als in der Spielbox das legendäre Jati von 3M beschrienen wurde, das ich mir sichern konnte. Jahre später tauchte ein zweites Exemplar auf, das alsbald in Essen für 8.500 DM versteigert wurde. Lange Zeit war nur diese 2 Exemplare bekannt, aber inzwischen kennt man mehr als 60 davon, und es ist wie vieles andere uninteressant geworden.


    Bald hatte ich eine der größten 3M-Spielesammlungen weltweit, mit Stücken, von denen tatsächlich nur 1 bzw. 2 Exemplare existieren.


    Später wurde das Spiele-Sammeln immer langweiliger, da es recht einfach war, über das Web alles zusammenzukaufen - es kam nur noch darauf an, das nötige „Kleingeld“ zu investieren. Der Spaß war weg. Das war auch für mich der Anlass, damit aufzuhören und den Komplettierungswahn zu beenden.


    Regelmäßig kaufe ich seitdem fast nur noch alles ASL-Material und bestimmte CoSim-Serien, die ich auch spiele bzw. spielen will, und viele 18xx-Varianten. Das ist aber eigentlich kein „Sammeln“ mehr.


    Meine alten Sammel-Objekte habe ich immer noch. Ehrlich gesagt, schaue ich sie nur noch gelegentlich an, sie nehmen eine Menge Platz weg (ich habe knapp 4.500 Spiele), und ich weiß nicht recht, was ich damit tun soll. Ich bin jetzt 74 Jahre alt, meine Rest-Spielzeit ist begrenzt, und meine Erbin wird damit überfordert sein. Meine Spiele-Sammel-Zeit war wirklich eine schöne Zeit, aber manchmal wünsche ich mir jetzt, ich hätte das alles niemals angefangen … :/


    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

    Einmal editiert, zuletzt von Warbear ()

  • Bei Spielen habe ich vor langer Zeit vom Sammler auf Kurator umgesattelt.
    Allerdings bin ich bei meinem recht neuen (bzw. neuerdings so intensiven) Stichspiele-Spleen noch nicht sicher, ob sich dieser zu einem Sammeltick entwickelt.

    Jenseits von Gesellschaftsspielen sammle ich Mythos-RPG-Produkte von Pegasus und Pelgrane Press sowie von bestimmten RPGs (Delta Green, CthulhuTech, The Laundry Files); zahlreiche englische Produkte weiten dabei die Sammlung zusätzlich aus (die mittlerweile ein 5x5 Kallax fast komplett füllt). Weniger zielgerichtet oder intensiv zusätzlich von Doctor Who RPG, Warhammer FRPG (außer 3. Edition), und Wraith: The Oblivion (inclusive der verknüpften Produkte "Orpheus" und "Geist: The Sin-Eaters").

    Wer Smilies nutzt, um Ironie zu verdeutlichen, nimmt Anderen den Spaß, sich zu irren.

    Über den Narr wird nur so lange gelacht, bis man selbst Ziel seiner Zunge wird!

    :jester:

  • Also ich sammel in dieser beschriebenen Form eigentlich gar nicht. Ich will nur den Platz der mir zur Verfügung steht mit den für mich am besten Brettspielen befüllen die ich dann auch spielen werde. Das ist eigentlich alles und vermutlich denken viele so wie ich. Es gibt natürlich Vorlieben, aber der Platz den ich habe wird halt nicht mehr...Wenn ich könnte würde ich vielleicht etwas mehr Spiele haben wie jetzt, aber ich glaube nicht wesentlich, denn sehr oft wiederholen sich Mechaniken und dann fehlt irgendie die Einzigartigkeit (wer braucht schon 10 Worker Placement Spiele).

    Einmal editiert, zuletzt von thomasd87 ()

  • (wer braucht schon 10 Worker Placement Spiele).

    Hier, ich! Nein im Ernst: WP als Mechanismus ist (für mich) so abwechslungsreich, dass ich da locker auf 50 Spiele komme, die alle gleichberechtigt nebeneinander existieren können. Vom interaktionslosen Ressourcensammler (Säulen der Erde) bis zur Hardcore-Fiesmichel-ich-hasse-deinen-Geruch-Arbeiterverdrängung (Al-Rashid) ist das Spektrum riesig. Wenn wir hingegen über dudes on a map sprechen... ,;)

  • Ich verhalte mich oft irrational, wenn ich Spiele entdecke, die mehrere Mechaniken gut miteinander verzahnen, mich optisch ansprechen und ein Thema toll spielerisch umsetzen können. Steht dann noch Luciani oder Lacerda drauf, ist es um mich geschehen. :)

  • Ich versuche das Sammeln einzuschränken, mit ca 1000 Spielen ist die Kapazitätsgrenze erreicht. Mehr lässt die beste Ehefrau der Welt nicht zu.

    Wirklich gesammelt habe ich eine zeitlang die Cosims von Avalon Hill. Diese haben in den 80ern meinen Spieltrieb geweckt und haben daher einen hohen emotionalen Wert, auch wenn ich die wenigsten noch Spiele.

    Zudem versuche ich von #Britannia und #Kingmaker möglichst alle Ausgaben zu haben.

    Autoren sammle ich keine da schwankt mir die Qualität zu sehr, den Versuch Martin Wallace zu komplettieren habe ich glücklicherweise früh aufgegeben.

    Sonst versuche ich meine Sammlung zu kuratieren, so dass bei gleicher Anzahl an Spielen die Qualität steigt (gemessen an meiner subjektiven Empfindung).

    Thematisch haben es Spiele welche die Eisenbahn oder Industriegeschichte abbilden deutlich einfacher Beachtung zu finden als Fantasy (Ausnahmen bestätigen die Regel)

    You know I'm born to lose, and gambling's for fools

    Einmal editiert, zuletzt von Oli1970 ()

  • Wenn "sammeln" hier das streben nach Vollständigkeit anhand eines bestimmten Kriterium ist - dann sammle ich nicht (auch wenn es meine Frau wohl anders sehen würde). Bei sammeln als "anhäufen von Spielen" bin ich schon eher schuldig.

    Natürlich gibt es auffällige, und auch gewollte Häufungen in meiner Sammlung. Der eine oder andere Autor ist deutlich häufiger (z.B. Lacerda, Shem Phillips,..) vertreten, manches Thema ebenfalls (Wissenschaft, History, Indiana Jones, PopCulture...) - aber nie mit dem streben Alles/Vieles haben zu wollen

  • Spirit Island (solo) fixt mich gerade sehr ... da habe ich gerade großen Appetit auf diverse Promo-Geister, und eigentlich jetzt schon mehr als Genug!


    Die Süd-Tigris-Reihe werde ich komplett machen, da kommt viel zusammen was mir gefällt :thumbsup:


    Ansonsten Einzelfall - Recherche mit Einschätzung ja/nein je nach Chancen ob es das spiel auf den Tisch schafft.

  • Ich habe Ende der 90er / Anfang der 00er Jahre versucht, alles von Axis & Allies zu bekommen.

    Jede erdenkliche kleine, sinnlose Erweiterung konnte ich ergattern bis zu dem Zeitpunkt, als die Grundspiele in einem neuen Gewand veröffentlicht wurden.


    Ab diesem Moment habe ich meinen Sammelwahn hinterfragt und bin zu dem Schluß gekommen, mich von den ganzen Erweiterungen wieder zu trennen.


    Heute besitze ich nur noch die großen Grundspiele in den verschiedenen Szenarien ( Basis, Europe, Pacific etc., hier auch meistens nur die 1. Editionen ).


    Die Erweiterungen habe ich ehrlicherweise nie bespielt.



    Ebenso habe ich in den 2000er mal jede Risiko Version gekauft, die auf den Markt kam. Das entwickelte sich in unserer Spielgruppe zu einem Running Gag und wir haben auch mal für einen Zeitraum von ca 3 Jahren die verschiedenen Versionen regelmäßig gespielt.

    Hier bin ich aber ebenfalls ausgestiegen, nachdem gefühlt immer mehr neue Szenarien veröffentlicht wurden, die mich einfach nicht mehr interessierten.

    Alle gekauften Varianten besitze ich noch ( aus sentimentalen Gründen ), aber schon lange nicht mehr gespielt, obwohl die Gruppe noch existiert.


    :S

  • (wer braucht schon 10 Worker Placement Spiele).

    Hier, ich! Nein im Ernst: WP als Mechanismus ist (für mich) so abwechslungsreich, dass ich da locker auf 50 Spiele komme, die alle gleichberechtigt nebeneinander existieren können. Vom interaktionslosen Ressourcensammler (Säulen der Erde) bis zur Hardcore-Fiesmichel-ich-hasse-deinen-Geruch-Arbeiterverdrängung (Al-Rashid) ist das Spektrum riesig. Wenn wir hingegen über dudes on a map sprechen... ,;)

    Wie jemand seine "Leer-Plätze" befüllt darf jeder/jede für sich frei bestimmen, auch wenn ich es zugegebenermaßen pauschalisierend beschrieben habe.

  • Wie jemand seine "Leer-Plätze" befüllt darf jeder/jede für sich frei bestimmen, auch wenn ich es zugegebenermaßen pauschalisierend beschrieben habe.

    Ihro Gnaden, wie gütig, mir eure Erlaubnis zu gewähren! Euer Wohlwollen erfüllt mein Herz mit unermesslichem Dank. Möge der Adel eurer Genehmigung ewiglich glänzen.

  • Nein, ich kaufe nur Spiele die ich spielen will und Spiele die ich nicht mehr spielen möchte verkaufe ich. Etwas zu haben nur um's zu haben ist nichts woran ich Interesse habe und insbesondere bei Brettspielen ist mir dafür auch der Platz zu schade.

  • Ich sammle alles von Arkham Horror LCG, Spirit Island und Final Girl, aber um des Spielens Willen, nicht des Sammelns. Die Schatzkiste bei SI hab ich mir z.b. gespart, weil sie keinen Gameplay-Inhalt bringt, aber bei den drei Spielen will ich schon alles haben, was es an Gameplay gibt.

  • Bei mir sind es schon ein paar Sachen die ich aktiv "sammle"(die ich nicht als Erweiterung einstufen würde):


    Reihen:

    1985

    Conflict of Heroes

    Gipf

    Men of Iron

    No Retreat


    Familien:

    Battletech: Spiele aus dem Universum

    Blood Bowl Familie: Blood Bowl + Blitz Bowl + Dungeon Bowl + 7s + Gutterbowl (Bei den Teams bin ich nicht so dahinter)

    Dune: Dune, die 4 Spieler-Neuauflage, War for Arrakis, Dune Imperium


    Verschiedene Versionen:

    Libertalia: 1. Version + Remake

    Study in Emerald: 1. + 2. Version + CMON Remake

    Ankh-Morpork + Nanty Narking

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

    Einmal editiert, zuletzt von carlosspicyweener ()